勿妒嫉（詩）
2026 年 6 月 8 日
4月21日，《澳洲人报》公布了Newspoll为其独家进行的最新民意调查结果。 根据Newspoll在4月14日至17日进行的最新民调显示，工党的首选票支持率上升了一个百分点，升至34%，仅落后联盟党一个百分点，这是工党自2024年1月以来的最好表现，也是自2023年10月以来两党之间的最小差距。 在两党偏向票方面，工党的支持率只以52%比48%领先于联盟党，这意味着工党组建多数党政府的可能性微乎其微。悬峙议会的可能性仍然很大，尤其是绿党支持率稳定在12%的情况下。 在首选总理方面，阿尔巴尼斯仍以52%的支持率领先于反对党领袖达顿的36%，但选民对阿尔巴尼斯的满意度下降了2个点，至43%，不满意度上升了3个点，至52%。 在领导力方面，35%的选民认为达顿会更好地保护澳洲的国家安全，而支持阿尔巴内斯的人只占23%。在经济管理方面，达顿也以34%对29%领先于阿尔巴尼斯。 但是，在医疗保健方面，阿尔巴尼斯占绝对优势，获得42%的选民支持，而达顿的支持率仅为22%。在解决生活成本压力的问题上，阿尔巴尼斯以31%对28%的微弱优势领先达顿。 调查显示男性略微倾向于达顿，而女性却压倒性地支持工党。 全澳1263名选民参与了此调查。 责任编辑：小凡
在2022年的联邦选举中，各主要政党的竞选政策方案几乎没有显著差异，但本年大选却出现了一些显著的对比。以下是工党和联盟党在2025年大选前做出的主要竞选承诺。 住房 澳大利亚正处于住房危机之中，两党都承诺在住房方面大力投入。但经济学家普遍认为，这些政策只会增加需求，推高房价。 工党 工党将允许首次购房者只需支付5%的首付即可购房，而且无需支付贷款机构的抵押贷款保险（LMI）。 政府还承诺投入100亿澳元，专门为首次购房者建造10万套房产，并呼应了联盟党的外国投资者两年禁令。 工党还将继续执行本届政府的一系列其他住房政策，包括“澳大利亚住房未来基金”（Housing Australia Future Fund）、“购房援助”（Help to Buy）计划，以及到2029年中期建造120万套住房的“国家住房协议”（National Housing Accord）目标。 联盟党 联盟党承诺，符合条件的购房者，其首笔65万澳元的新抵押贷款利息可抵扣应税收入。还允许人们从养老金中提取5万澳元作为购房首付，并拨款50亿澳元设立基金，用于加快基本基础设施建设，支持建造50万套新房。 该党还承诺禁止外国投资者在两年内购买现有房屋，誓言废除工党100亿澳元的住房未来基金，并将移民人数减少25%。 税收和生活成本 截然不同的税收减免政策一直是竞选焦点，阿尔巴尼斯和达顿都认为，他们有更好的计划来应对生活成本问题。 工党 工党宣布将在2026-27年推出一项“适度”的减税措施，每周减税约5澳元，并在第二年翻一番，达到每周10澳元。 阿尔巴尼斯还宣布，所有工人都可以自动申报1000澳元的减税，而无需为多项减税提交单独的申请和收据。 联盟党 联盟党承诺废除工党的减税政策，承诺在一年内将燃油消费税减半，以减轻驾车者的生活成本负担。 联盟党还为收入低于14.4万澳元的中低收入者提供了最高1200澳元的临时税收抵免。该政策仅适用于2025-26财年。 能源 工党 工党承诺将能源账单折扣政策再延长六个月，为家庭额外节省150澳元。 工党将继续推广可再生能源，目标是到2030年，太阳能和风能占电网总发电量的82%。 工党还宣布设立23亿澳元基金，将电池储能系统的安装成本降低30%。 工党目前已设定了2030年和2050年的减排目标（分别为减排43%和净零排放），但尚未承诺实现2035年的目标。 联盟党 联盟党能源计划的核心是提议在全国范围内建造七座核反应堆。 联盟党表示，所有核电站都将在2040年代左右投入运营，耗资3310亿澳元。 联盟党还计划提高天然气产量，以弥补燃煤电厂关闭和反应堆建设期间的能源短缺，并宣布设立10亿澳元的基础设施扩建基金，迫使当地生产商将更多天然气留在澳大利亚，而不是销往海外，并加快批准西北大陆架天然气扩建项目。 联盟党尚未设定减排目标。但表示致力于到2050年实现净零排放，并实现澳大利亚在巴黎气候大会上签署的减排目标。 联盟党还承诺废除《新车辆能效标准》(New Vehicle Efficiency Standard)，该标准鼓励汽车制造商生产更省油的汽车，并对排放超标的公司进行处罚。 卫生 工党 工党的许多标志性卫生政策在竞选开始前就已宣布，包括85亿澳元的医疗保险(Medicare)增资，大幅提高医保卡报销率，以及将药品福利计划(PBS)中药品的价格上限从31.60澳元降至25澳元。 工党还将斥资6.44亿澳元，扩建Medicare紧急护理诊所网络，新增50个中心，并斥资10亿澳元，新建或升级数十个无需预约的精神卫生设施，并为该领域培训1200名新员工。 联盟党 联盟党的政策在很大程度上与工党的重大医疗政策一致，承诺支持85亿澳元的Medicare拨款，及PBS药品降价。 在心理健康方面，联盟党承诺为青少年服务提供4亿澳元，并将为拥有心理健康护理计划的人士提供20次补贴心理健康咨询，高于目前的10次。 教育 工党承诺在6月1日免除160亿澳元的学生债务，对所有未偿还的HECS-HELP贷款或其他类似贷款给予20%减免。 除了为所有家庭提供三天补贴托儿服务外，工党还将设立10亿澳元基金，用于建设和升级160个托儿中心。 工党还将继续提供免费的TAFE学位。 联盟党 联盟党将设定40万名学徒和培训生的目标，并激励企业提供这些职位。 职场 工党 工党将禁止年收入低于17.5万澳元的员工加入竞业禁止条款，以方便人们跳槽。工党还承诺，如果再次当选，将在立法中保护加班费。 联盟党 联盟党承诺通过冻结招聘、自然减员和自愿裁员等措施，在未来五年内将公共服务部门的规模缩减4.1万人。 它还为小型企业提供高达 2 万澳元的税收减免，用于员工餐饮和娱乐。 此前，承诺废除上届议会提出的“断联权”法律，但表示将保留工党的“同工同酬”立法。 犯罪 犯罪问题主要由州政府控制，由于联盟党在复活节星期一宣布了相关决定，因此直到竞选活动后期，犯罪问题才成为主要讨论点。 联盟党 联盟党承诺拨款7.5亿澳元用于一系列犯罪政策，包括试行一项新的儿童性犯罪者披露计划、组建一支打击非法毒品的联邦打击小组，以及由联邦警局领导的全国反犹太主义特别工作组。 工党 工党指出了其在上届任期内已涵盖联盟党的政策，但后者表示并不相同。
近期，因签证被拒或被撤销而提出向行政复议仲裁庭（Administrative Review Tribunal）提出上诉的国际学生人数大增，引发了对削减临时移民的努力受阻的担忧。 截至今年2月底，向ART上诉的国际学生人数已增至26,687人，比1月的24,933人、2024年12月的24,087人及11月的22,162人均有显着增加。在2023年8月，此类积压案件仅为2,244宗。 据澳洲人报报导，前移民部副次长Abul Rizvi警告说，留学生上诉个案激增是联邦政府试图减少留学生人数所导致的直接结果，案件不断增加意味着该系统“失控 ”。 大选期间，海外学生人数上限已成为竞选活动中的一个角力点。联盟党领袖达顿本月初承诺，将对大学的国际学生比例设上限至25%，以将留学生总人数限制在24万人之内。 工党则曾试图设定27万人的国际学生上限，以配合其压低海外净移民的政策目标。但该立法未获通过。 Rizvi表示，在短短两年中，学生案件在整体非庇护类移民案件中占比已从14.5%飙升至61.7%，而“由于境内积压规模庞大，这一趋势恐将持续”。 他表示，留学生签证上诉积压将对任何赢得选举的政党带来重大挑战，因为上诉案件的增加意味着更多的临时签证持有者在案件审理期间留在境内。 “必须有人来解决这个问题”，他说。“你不能让行政复议仲裁庭的积压工作不断涌现。”“很明显的一点是，如果这些学生和临时签证持有人都卡在行政复议仲裁庭，当局预测的离境人数就无法实现。”
警车紧追盗贼的场景在世界各地到处可见，然而，但在北领地这个颠倒的世界里，犯罪分子堂而皇之地驾驶着偷来的汽车追赶警车，甚至一度撞上了警车。 事件发生在北领地偏远的Palumpa镇，此地在达尔文西南350公里处。上周的一段视频显示，年轻男子驾驶着一辆失窃的丰田平板陆地巡洋舰一边追逐警车，一边进行车轮旋转表演，甚至嚣张到追尾了正在逃窜的警车。 一天后，这辆丰田车在1小时40分钟路程外被发现。 虽然北领地居民对每日发生的犯罪和法院释放惯犯已经习以为常，但视频中犯罪者肆无忌惮的行径——以及警方令人尴尬的退怯，仍让他们感到震惊。 据称，当地警察无力拦下这些车辆，是因为很少有警员接受过“坑式机动”等技巧的训练——即警车撞击罪犯的车辆以结束追捕。获准执行这种危险操作的警员通常位于达尔文，距离该地有数小时的车程。警察协会呼吁让达尔文以外的警员接受此类战术动作培训。 警方已逮捕了该案的两名嫌疑人，分别为19岁和21岁的男子，并指控他们“大量”违规驾驶行为和袭击警察罪。 北领地警察协会主席Nathan Finn敦促在“敌对车辆事件”增多后“立即采取行动”，呼吁在威胁增多后加强警力和战术选择。 “我们的警员在处理此类事件时束手无策。”Finn说，“现行的北领地警察协会政策严重限制了大多数警员使用战术手段拦截这些车辆，通常需要受过高度专业化训练的北领地反应小组的参与。” “鉴于北领地幅员辽阔，仅依靠一个专门的单位来应对此类情况是不够的。我们需要为达尔文以外的警员提供专业培训，以便他们能够及时应对此类事件。” “我们倡导更广泛地普及这些战术演习，并扩大培训范围，以便更多警员能够应对日益严重的威胁。“警察或公众重伤或死亡只是时间问题。我们不能再拖延了——必须立即采取行动。” Finn表示，尽管该协会一再倡导“更有力的战术措施”，以便警方应对“不断升级的威胁”，但“不幸的是，尽管我们多次呼吁，但仍未取得任何进展，”他说道。
工党推出的耗资85亿澳元的旗舰选举政策承诺，澳大利亚人无需信用卡、仅拿医保卡（Medicare）即可免费就诊，但这引发了全科医生和医疗界领袖的强烈反对，他们坚称许多医生不会改变这一政策，并非所有患者都会享受医保报销。 总理阿尔巴尼斯手举一张医保卡已经成了他竞选的标志性形象。工党的宣传口号是“免费看全科医生不应该成为一件难事”，承诺在五年内将统包报销（bulk-billing）的激励措施增加三倍，使得九成诊疗采用统包报销，并进一步鼓励诊所为每位患者实行统包报销。 总理在每一个竞选集会上承诺：“在澳大利亚，想要免费看医生，你只需要你的Medicare卡……而不是你的信用卡。” 但与此同时，越来越多的医生警告患者，不要指望仅凭医保卡就能获得免费看诊，并敦促他们咨询自己的全科医生是否愿意改用医保统包报销。 澳大利亚顶级医生组织直截了当地表示，激励政策不会惠及所有患者，并质疑在报销额度持续低迷的情况下，让大多数诊所完全实行“医保报销”是否会更好。该组织还对激励措施与严肃的医疗政策改革背道而驰感到失望。 澳大利亚医学协会主席Danielle McMullen表示，人们不应该指望走进全科医生诊所就能免费看病。“在项目启动之前，情况总是难以预料，但我们肯定，它不会像政府所说的那样，即每10个走进全科医生诊所人中就有9人能够使用统包报销免费看诊。” “我们认为它不会达到这样的效果。在生活成本危机下，在选举期间承诺免费医疗，乍一看似乎很有吸引力。但这项政策并未经过与医保行业的广泛磋商……报销政策的改变不太可能产生像政府所说的那样的影响，我们真正感到沮丧的是，它并没有解决医疗保险亟需的结构性改革问题。” “重要的是要明白，并非所有医生都会完全转向医保卡报销，患者应该与他们的诊所沟通，了解这些变化对他们可能意味着什么。”McMullen说。 其他基层医生论坛也进行了非正式民意调查，医生们表示不愿转向新模式，因为这会让他们诊所损失金钱。
一份最新报告显示，澳洲数学教学存在问题，每三名学生中就有一名数学成绩不达标。尽管如此，澳洲学校仍未彻底放弃“流行但未经证实”的数学教学方法。 格拉坦研究所（Grattan Institute）对 1745 名教师进行了调查，约21%的小学教师认为数学教学比其他科目更难，94% 的学校领导表示，部分教师对教授五六年级数学缺乏信心。72%的教师表示，他们有信心教授六年级数学课程，但 “超过四分之一的教师（28%）不这么认为”。只有 25% 的教师表示，他们学校所有学生的数学都是由数学学科知识丰富的教师授课。 报告的主要作者兼格拉坦大学教育主任Jordana Hunter博士说，政策制定者认为小学数学易学易教, 但是，事实并非如此。太多的孩子在开始上高中时还没有掌握数学基础知识，这就造成了一个 “恶性循环”，即学生成绩不佳，而教师则要在七年级时应对能力参差不齐的学生。 去年的 NAPLAN 考试结果显示，每三名学生中就有一名未能达到熟练水平，而全球测试显示，澳大利亚的学习能力差的学生比能力强的学生落后多达五年。 最新的《国际数学与科学趋势研究》（Trends in International Mathematics and Science Study）发现，澳大利亚只有13%的四年级学生成绩优秀，而新加坡和英国分别为49%和22%。 报告称，长期以来，历届政府一直未能改变 “过时 ”的教学方法，要想提高成绩，政策制定者需要认真对待 “人类（包括儿童）如何最有效地学习数学的证据基础”。“提高数学成绩要从小学开始”。 责任编辑：小凡
外界评论工党的5%首付购房的计划会给房地产市场带来更大风险，两党的房地产政策将使今年房价上涨高达15%。工党和联盟党均反驳了经济学家的观点。 两党都在用大手笔的住房政策争夺选民，但经济学家和房地产专家表示，专注于降低贷款门槛和首付要求，以及提供利息税收抵免，只会推高房价，并给整个体系带来更大的风险。 总理阿尔巴尼斯淡化了担忧，称住房保障计划（该计划允许购房者仅支付5%的首付并获得政府担保）下的违约率很低，并将保持低位。“已经有15万人经历了这个系统。有多少人违约？15万人中只有3人。” 财长Jim Chalmers表示他“非常有信心”，该计划是吸引更多首次购房者进入市场的“负责任的方式”。该计划始于莫里森政府时期，虽然违约率较低，但新贷款的拖欠率已开始上升。 评级机构惠誉的记录显示，2023年发放的住房贷款中，拖欠率超过30天的占1.2%，高于所有早期贷款0.5%的平均水平，部分原因是借款人缺乏足够大的“储蓄缓冲”。 旅居美国的经济学家Steve Hamilton表示，这些政策带有次贷危机的典型特征，低收入甚至无收入的工人也拥有自己的房产。 “这里面存在风险。你不应该设计一个让每个人都能买房的住房政策。”“如果我们继续放松这种次级贷款政策，导致我们的偿债能力下降，九个月后全球经济衰退来袭，会发生什么？如果所有人都无力偿还贷款，那该怎么办？”Hamilton说。 经济学家和房地产专家还认为，两党都为低收入借款人提供了巨额激励措施，将导致今年住宅价格将上涨8%至15%。阿尔巴尼斯和反对党竞选发言人James Paterson都对此进行了猛烈回击。 阿尔巴尼斯表示，这些经济学家应该与那些需要帮助购买首套住房的人谈谈。Paterson说，“我看到过一些经济学家和人士发表的类似评论，我不得不说，当这些评论出自一个很多年前就拥有自己房产的人之口时，很多澳大利亚人会觉得，这相当脱节，而且不合时宜，”他告诉ABC。 由于两党都把重点放在首次购房者和那些无力支付20%首付的人身上，CoreLogic 研究主管 Tim Lawless表示，即使房价上涨，关注那些首付较少、偿还债务能力较弱、风险较高的借款人也是一种日益严重的风险。 “违约的风险率肯定会更高，”Lawless说。“政治和需求驱动的政策意味着，到2024年，我们将迎来更强劲的房价增长。去年房价上涨了5%，我们认为，考虑到新政策，到2025年，房价涨幅将超过这个数字。”
