10月27日上午，位于澳大利亚墨尔本的西门隧道工程（West Gate Tunnel Project），历经多次延期后首期工程正式开通，为码头区（Docklands）与墨尔本西部提供直达通道。 码头区1.4公里长的Wurundjeri路延伸段将连接Footscray地区的Dynon路与码头区的弗林德斯街（Flinders Street），这是25年来首条新建的城市绕行通道。 州长艾伦（Jacinta Allan）表示，新绕行通道将分流斯宾塞街（Spencer Street）、国王街（King Street）等繁忙南北向道路的车流，每日可为中央商务区道路减负逾5000辆车。 她指出，该道路将为7.3万名在码头区工作、居住在墨尔本西部的通勤者提供更多选择。 “越来越多的人选择定居墨尔本西郊区，这是件好事。”“我们正建设这些社区，以及更优质、更坚固的交通网络，让人们更安全、更快捷地回家。”她与多位西郊议员共同出席记者会时如是说。 耗资102亿澳元的西门隧道工程连接亚拉维尔（Yarraville）的西门高速公路与码头区的CityLink公路，原定于2022年竣工。 艾伦表示，随着地铁隧道将于12月开通，其余工程也将在当月如期完工。两项工程的具体开通日期尚未公布。 《时代报》披露的新工程报告显示，该隧道工程将导致数千名内西区居民面临吸入超标卡车尾气的风险。 这份由马里伯农卡车行动小组（Maribyrnong Truck Action Group）委托的报告指出，隧道双排通风井的设计过分追求流线造型而忽视工程实用性，无法阻隔有毒废气扩散至周边住宅区。 该组织主张，维州政府与Transurban公司合作建设的西门隧道，在未于亚拉维尔和北阿尔托纳（Altona North）地下收费公路旁50米高的通风口安装污染过滤装置前，不应投入运营。
澳大利亚最富有的博彩业巨头旗下餐饮业名店——新州博彩收入第二高的酒店，因允许顾客赊账取现而屡次违反赌博法规。 新州独立酒类与博彩管理局（ILGA）11月5日下令，位于Homebush West的Wentworth酒店须支付最高2.2万澳元罚款。该酒店因允许信用消费提取现金、从事可能助长赌博滥用的行为等三项重大违规行为，被处以三项重罚。 Concourse酒店在凌晨4点至上午10点的强制停业时段允许顾客使用老虎机，而奥林匹克酒店（Olympic Hotel）则将三台扑克机从用于计算税款的中央监控系统中断开。 据《悉尼晨锋报》报导，新州酒类与博彩管理局执行总监阿杰雷斯（Dimitri Argeres）表示，对Concourse酒店的罚款金额反映了违规行为的严重性。该机构此前仅对Dee Why RSL俱乐部（2020年被查出存在导致顾客自杀的违规行为）及ALH集团（因向顾客提供免费酒精饮料诱导赌博）开出更高额罚单。 阿杰雷斯指出：“八个月内六小时停机时段内频繁重复运行博彩机，严重违反了旨在减少赌博危害的法律规定。在停机时段向顾客提供博彩机服务，将加剧赌博危害风险。” 绿党议员费尔曼（Cate Faehrmann）指出罚款力度不足，应没收涉事酒店的扑克机及执照，或修订博彩法规加重处罚。 “这些俱乐部蓄意无视旨在减少赌博危害的合法措施。”费尔曼强调，“政府必须严惩这些机构。他们心知肚明，违法所得远超最高罚金，这正是他们如此行事的原因。” Wentworth酒店由亿万富翁阿纳乌特（Sam Arnaout）所有。他创立的餐饮集团Iris Capital在新州拥有30余家酒吧。
在英语扩展1（English extension 1）考试前夕，诺曼赫斯特男子中学（Normanhurst Boys High School）的学生Lam Doan、 Ronny Jo 与 Harry Shin，11月4日下午各自带着至少五支笔走进考场。这场HSC（新州高考）最终考试在他们心中已升华为神话般的存在。 “其他考试都已尘埃落定，我无法改变结果，必须全力以赴。这是我最后的机会，要把分数提升到极限。” Lam说道。 面对两小时内完成两道25分论文题的任务，他形容英语扩展1如同“以短跑速度完成马拉松”。 这绝非轻松科目。今年约3723名考生报考，较20年前的6286人锐减。考生需在两小时内完成约1500字（手写14页）的答题。这正是Ronny携带大量笔的原因。 “之前考试我已经用坏三支笔了。”他笑着说。 当试卷展开时，Ronny 和 Lam突然慌了神：其中一道题目要求针对未见文本撰写议论文，Ronny直呼“没想到会考这个”。 Lam表示认同：“他们从未要求过针对指定的（未见）文本写辩论性文章。” 议论文需探讨多元视角，允许学生在回答中融入个人观点，无需强推单一论点。 诺曼赫斯特男子中学英语系主任史蒂文森（Dean Stevenson）指出：“最优秀的议论文能展现对文学的独特见解”，并称这种文体让学生得以用“更随性、口语化的语气”写作。 对于Harry而言，这道题恰恰符合他的期待。 “看到是议论文题型时，我暗自庆幸自己准备充分。”他说，“之前总担心自己应对批判性写作不够到位。”“我带着精心准备的作文进考场，整整打磨了一年。这一年里我不断练习切换议论文和创意写作模式，所以准备得相当充分。” 据《悉尼晨锋报》报导，Harry的作品探讨了“写作构思阶段”，以首尔汉江为延伸隐喻。考试结束后他背诵了其作文： “写作前我总沿着一条小径散步，它紧邻汉江。这已成习惯，近乎仪式，尽管我总说只是为呼吸新鲜空气。汉江并不壮丽，不符人们对美的期待。它流淌缓慢，水面微褐，承载着那些我们不愿提及的事物。”
