新州公园非法倾倒轮胎问题严重清理成本达20万元

新州一处国家公园内有人非法倾倒3000多个轮胎,引发多部门联合秘密调查,并启动由专业承包商采用滑轮系统实施的复杂修复工程。

曼利大型渡轮将停航六周

为对环形码头(Circular Quay)停靠码头进行关键维修,悉尼曼利(Manly)大型渡轮将停航六周。随着天气转暖,周末乘客激增,仅剩的小型渡轮将承受更大压力。

悉尼各大学全球最新排名揭晓

新州部分顶尖学府在权威全球排名榜单中成功扭转了下滑的趋势。悉尼大学在2026年泰晤士高等教育世界大学排名(Times Higher Education World University Rankings 2026)中位列全球第53位;新南威尔士大学紧随其后,位居第79位;悉尼科技大学则位列第145位。

准教师在基础技能考试中作弊

部份准教师在考试时偷带计算器和手机,甚至冒充同学身份,企图在必须通过才能毕业的读写与计算能力考试中作弊。 一份针对初级教师教育学生读写与计算能力测试的事件报告集显示,有考生趁如厕间隙偷查网络答案、偷看他人试卷,甚至向监考人员询问“一厘米等于多少毫米”。 这项高风险的全国性考试于2016年推出,作为教师学位毕业生执教的必备条件,旨在回应公众对新入职教师质量的担忧。 此前规定考生三次未通过考试将被禁止参加两年,但今年规则放宽,学生现可无限次重考。 该档案由教育部门根据信息自由法公布。 据《悉尼晨锋报》报导,考试数据显示,约十分之一的学生首次尝试时未能通过读写与计算能力测试。去年共有61,094人次预约参加该两项测试。 记录显示,每年有数百名远程计算机考试的学生(约占3%)遭遇各类问题,包括未经授权程序引发的故障、网络中断、考试时限问题及违规中断等情况。 最早的作弊嫌疑案例发生于2016年:一名学生使用软件允许他人远程访问考试内容,另一名学生则试图通过语音激活的个人助理进行交流。    

昆州州长受促尽速立法限制电动自行车

黄金海岸市长泰特(Tom Tate)近日呼吁,电动自行车骑行者持有牌照并登记车辆的严格新法必须在圣诞节前尽快通过。 在过去一周发生一系列引人注目的事件后,市长表示受够了,他将写信给昆州州长克里萨弗利(David Crisafulli),敦促他紧急限制“失控”的乘客,告诉他再也不要容忍了。 据Gold Coast Bulletin报导,泰特表示,他毫不怀疑,黄金海岸的事故是昆州电动自行车事故数量居全国之首的因素之一,因此制定新规定对打击不良行为至关重要。 他说:“没有别的办法,我们试图表现得友善,但他们不听,他们很危险。” “他们觉得他们可以自由地做任何他们想做的事,而不考虑行人的安全,所以不能再容忍他们了。”“我们必须有电动自行车的许可证,他们必须注册,其次我们必须在车上安装限速器。”他说。 交通厅长米克尔伯格(Brent Mickelberg)表示,政府正在对电动自行车进行调查。 他说:“我们发现,由于不安全和非法使用个人移动设备而导致的伤亡人数增加,这绝对不能忽视,我和社会大众皆对此感到担忧。”“调查正在进行中,我们欢迎所有昆州人的意见。委员会将考虑所有的研究和意见,以确保电动交通设备有安全可靠的未来。”    

黑市出售移民配偶名额 数十人受骗

在澳洲技术移民制度中,主申请人可将配偶或子女列为副申请人,副申请人必须是真实的家庭成员。然而,黑市正在贩售配偶名额,已有数十名受害者上当。 据SBS报导,Jerry曾试图寻找移民捷径,想在圣诞节前获得澳洲永居身份。因此今年4月,这名留学生在小红书上发帖,称正在寻找一个主申请人,带他提交189和190类技术移民申请。 有中介回复说,可以为他提供一个“现成的”、“分数很高”的主申请人。中介给Jerry找了一个假护士“配偶”,移民得分为90分。 为证明“配偶关系”,他们被要求伪造同居文件。Jerry说,中介要他们一起出去吃饭,拍亲密照片,指导他们如何摆姿势。 但后来,一条短信粉碎了他的野心——那名假配偶告诉Jerry,中介欺骗她与其他副申请人见面并合影。她甚至不是新州护士,她的分数也是伪造的。 Jerry还发现,所谓“内政部”(Department of Home Affairs)“官方网站”的截图也是假的。 许多受害者表示,他们与假配偶开设的账户已被中介关闭,账户里的钱也不翼而飞。受害者群里有90多人被骗。    

悉尼私人辅导暴增 专家:政府需加强监督

由于许多家长希望给孩子最好的机会在学业上取得成功,尤其重视精英学校考试、私校奖学金考试和高考(HSC),为在校学生提供私人辅导的现象在悉尼呈爆炸式增长。 据《悉尼晨锋报》报导,校外辅导现已成为价值数十亿澳元的产业。专家表示,政府需要加强对本质上已成为影子教育体系的监督。 悉尼科技大学(University of Technology Sydney)研究员何女士(Christina Ho)在一项史无前例的研究中透露,在悉尼一些学校,23%至59%的五年级学生接受私人辅导。 尽管这项研究只调查了六所学校,但在一些成绩优异的公立学校,有一半的学生在课堂外接受学术指导。 尽管新州教育厅一直否认课外辅导对于进入精英学校是必要的,甚至是有利的,但不可否认的是,接受课外辅导的孩子在学业上表现非常好。而且,一旦进入精英学校,就很容易看出何老师在其研究中提出的担忧:学生之间的能力差距越来越大。两组学生可能都很聪明,但如果有一半的学生在补习班学过,他们无疑是有优势的。 一些精英学校的校长估计,90%的学生都接受辅导。  

部份运营商未能正确检查烟雾报警器、燃气和电器

维州的租户正处于危险之中,因为一些操作员偷工减料,未能正确检查烟雾报警器、燃气和电器。 麦凯尔研究所(McKell Institute)的一份报告发现,由于缺乏监管或透明度,一些从业者无视旨在保护租户的法律。 维州法律要求租赁供应商每年检查烟雾报警器,并至少每两年由合格的操作员检查一次燃气和电器。 但麦凯尔研究所维州执行主任西斯尔顿(Rebecca Thistleton)说,尽管维州对租赁安全检查的规定最严格,但经营者可以从偷工减量中获利,使毫无戒心的租户处于危险之中。 “租房者需要知道他们的房子是安全的,房东需要相信他们支付的是真正的、专业的安全检查。”西斯尔顿说。 新出台的法律规定,无论最初的租赁合同是何时签订的,所有租赁房屋都必须检查烟雾报警器、燃气和电气。 Detector Inspector执行董事Jordan Kagan Gescheit表示,该行业的严重不当行为使租户处于危险中,而且许多房东可能不知道检查员没有提供服务。 Kagan Gescheit表示:“所谓的检查人员走进来,给电器拍照,然后离开。”“这简直太离谱了。” 他说,缺乏监管是该系统的一个主要缺陷。 据《先驱太阳报》报导,报告发现,安全检查的负担在很大程度上仍然落在租房者身上,缺乏审计导致市场向质量差的供应商敞开大门。 “对不法行为没有威慑。”报告称,“从业者胆大妄为,不惧惩罚,通过赶工、跳过步骤和派遣不合格的工人来增加利润。”  

黑市托儿所正将目标对准移民社区

专家警告称,不受监管的日托服务正在增加,黑市托儿所经营者正在利用社交媒体和信息服务,甚至提供经济回扣,吸引新家庭。 Facebook上有一群护工,他们为未接种疫苗的家庭兜售“私人”护理,并在专门的游乐区拍照。其中一项服务提供8小时护理,每小时收费10澳元。大多数人说他们一次只收四个孩子。这是在规定范围内的,但没有监管机构进行抽查。 家庭手工业对孩子们构成严重威胁,但却以低成本、无需文书的托儿服务吸引了很多家庭。它还吸引了一些多元文化社区,这些移民希望照顾者能讲他们的语言。 今年7月,警方透露,托儿所员工布朗(Joshua Brown)被指控在2022年4月至2023年1月期间对他所照顾的儿童进行性虐待,此后,家长们对大型托儿运营商的信任受到冲击。 据《时代报》透露,去年有两家非法托儿中心被起诉。在一个案例中,看护人把孩子绑在家具上,“控制他们”或“防止小孩咬其他孩子”。这位名叫刘春的女士住在墨尔本西北区的国王公园(Kings Park),她通过口口相传和报纸打广告。 越南社区通过社区网络或报纸上的每周广告获悉刘春的联系方式。家长可以随时把孩子送去,接孩子时支付20澳元现金,不需要任何文件。 非法托儿经营者还利用社交媒体群或即时通讯应用,如家长可以很容易加入的WhatsApp或微信,来宣传他们的服务。 今年9月,一名女子在Facebook上发帖称,她获准经营一家家庭日托中心,并声称自己是一名早教和小学教育者。她说,她自己的孩子没有接种疫苗,她决定“私人”经营一家托儿中心,帮助那些需要负担得起的托儿服务但无法获得托儿补贴的父母。 然而,早教中心有注射疫苗的规定,限制儿童进入日托中心,除非接种疫苗。    

专家与学生共吁改革维州高考

学生和教育专家共同呼吁对维州高考(VCE)进行根本改革,他们认为,在对管理考试的机构发表严厉的报告后,VCE已经不再符合目的。 独立评论家Yehudi Blacher在他的报告中得出结论,要让维州课程和评估局(VCAA)回到正轨,恢复对年度考试过程的信任,需要数年时间。 但也有人呼吁彻底重新思考整个概念,学生代表呼吁进行根本性改革。 11年级学生Tilly是维州学生代表委员会执行委员会的成员,她认为考试机构的改革在纸面上看起来不错,但未能解决学生的需求。 “对许多学生来说,这个问题比考试泄密更严重,这是关于VCAA评估他们教育的整体方法。”她告诉《时代报》。 她承认,Blacher的评论为当局提供的不仅是“创可贴”的解决方案,并呼吁对1987年首次引入的考试制度本身进行改革。 她说:“学生们一次又一次表示,目前的VCE考试制度已经过时,需要彻底改革。”“建议侧重于改善内部流程,但甚至没有质疑考试本身是否为最好的评估方法。” Tilly认为,目前的模式没有正确认识到学生的各种优势和技能。 她说:“大家越来越认识到其他途径,但我们的评估系统没有跟上这种转变的步伐,现在已经过时了。”“它继续优先考虑某些学生,仅仅因为他们符合现有模式。相反,我们应该做的是建立一个体系,承认并衡量每个学生独特的成功和优势。”“我们要创造公平的竞争环境,这样专注于学业的学生就不会自动比其他人更受青睐。” 在致Blacher的一封公开信中,Tilly和其他120多名中学生呼吁进行更多样化、更有意义的评估,包括以项目为基础的任务、形成性反馈和展示进步的机会。 信中说:“我们需要一个不仅衡量记忆力和压力承受能力的系统。”

编辑推荐