首页 > Archives for 欧阳宇琦 > Page 70
自封控以来,我一直都控制着自己的情绪,把悲愤转化为行动,在小区担任积极的志愿者角色,尝试实践一种社区自治的可能,能解决的问题社区自己解决,不给居委会添任何麻烦。我们小区的上下老小更是团结一致,最终从封控区一路披荆斩棘成为了防范区。 但长宁区自4月11日发布了第一批「三区名单」,4月19日发布了第二批,之后就不了了之。没有任何的官方信息,哪怕连一纸通告都没有,防范区就被提级管理,与管控区同级对待。那请问之前划分的三区还健在吗?「无疫小区」又是什么? 为什么我对“无疫小区”会如此愤怒? 1.等了2周的三区名单迟迟没来,又整了个“无疫小区”的新概念。那么请问“三区”还有效吗?它与“三区”的区别是什么?感觉就是政策很随意。 2.无疫小区将矛盾指向“疫者”,也就是确诊的病人。这难道不会制造全小区对确诊患者的歧视吗?难道大家是有意要成为有疫小区的吗?【如小区新增阳性感染者,即取消“无疫小区”认定。】这不就是让确诊患者背锅吗?为什么不公布“无烂菜小区”、“无挨饿小区”、“零投诉小区”?这不是混淆视线,误导群众内部的矛盾吗? 3.“无疫小区”将问题简单化,忽略了不同社区抗疫的复杂性。一栋楼的社区和100栋楼的社区b所面临的难度根本不在一个维度。第一批无疫小区名单里,有几个小区是人数超过两千人的小区?还有的社区老人居多,转运困难;有的社区住着医护及防疫工作者,回家困难;既不让出门采购,又说外卖员有“阳”,吃饭困难。这些在“无疫小区”四个字里,都被一一掩盖。 4.形式主义,没有任何实际意义(起码目前公布的信息是这样)。这到底是给谁看的?这是一种荣誉还是阶段性的目标?到底谁在意这东西?这政策的背后就是一刀切和层层加码的驱动力了吧!可能街道也不想浪费时间整理这些申报表吧。一则通告,不解释其来意,其作用,其好处,似乎这通告本身就不是准备给老百姓看的。 5.无疫小区并不是上海所兴起,早在2020年武汉之后,就先后在吉林长春、福建福州、泉州等城市作为一种社区抗疫的终极胜利的象征,长春已经公布了十七批无疫小区,但别人的无疫小区起码是可以出门的。很多小区颁布为无疫小区之后又频繁有新增确诊,无奈又取消。 6.无疫本身就是一个短期内无法实现的目标,通过流动红旗式的低幼化鼓动,反复折腾,意义何在?最终又为了守住这个红旗而提级管理,严防死守,一边表彰,一边紧锁小区大门。 7.社会面清零已是毫不动摇的总方针,既然我们坚定地选择了这条路,作为市民我们也完全配合,积极行动。但是总是上面说一套,下面做一套,昨天这样说,明天那样做,实在是难以响应。 8.当下我们的确需要目标,需要动力,需要团结,甚至需要口号。但是政府能不能再多加思考一些,不要把管理问题转移为病患问题;能不能再附身贴地一些,不要把行政目标绑架为民众意愿;能不能再自信一些,不要用“无疫小区”来证明治理有效。 最后的诉求是: 1.解释清楚三区划分为什么不公布了? 2.无疫小区的目的是什么?与防范区有何区别? 3.如无本质区别,请停止使用及再公布“无疫小区”。 普通市民 真诚发问 爱党爱国 请勿举报 谢谢? (全文转自DOGVILLE狗镇,作者:长宁热心市民)
这段时间,胡锡进是摊上事了,正被一群昔日的“老朋友”围殴。 比较狠的是这个,要把老胡的微博帐号收了。这招够毒辣。 但让我感到有些意外的是,一向对老胡亲热有加的司马南,也参与进来了。 司马南在微博中,又是“反对派的意见也有正确的意见”,又是“妖魔化胡锡进张文宏那是要粗大事的”。 这话怎么看上去,像是在冷嘲热讽啊? 这段时间来,司马南对张文宏可是明里暗里的批评不断,还专门录了个视频,借他人之口,把张文宏狠狠地损了一番。 这次,司马南在谈胡锡进的时候,还特意把张文宏并列进来,这是要把这两人一块“收拾”了? 司马南与胡锡进,俩人关系素来亲密,司马南还常常亲切地称呼“我的朋友胡锡进”。 这是怎么了? 司马南与胡锡进有没有反目?司马南有没有想要去踩上胡锡进一脚? 我并不知道。 但是,在围殴老胡的人中,有一个人出手颇为狠辣。 谁? @明德先生。 这个 @明德先生 与司马南关系可不一般。 @明德先生 从一无名小卒,到在网上呼风唤雨,司马南的帮助功不可没。想当初,正是司马南的转发帮助,让 @明德先生 从无人关注,到人气快速增加,“才有了后来与方方叫板的资本与底气”。 在后来 @明德先生 感到“惴惴不安”时,又是司马南及时给予安慰,“小伙子,不要怕”“我帮你找律师”。 司马南对 @明德先生 有提携之恩, @明德先生 对司马南也是非常感谢。 这两年来,司马南和 @明德先生 携手合作,先是“攻击”方方,后又“讨伐”联想,难道这次是要一起围殴老胡了? 前几天,一条杭州马某某涉嫌利用网络从事危害国家安全活动被抓的新闻,上了头条和抖音热榜。 杭州,姓马,利用互联网,从事危害国家安全的活动,这人是谁? 很多人立刻联想到了杭州姓马的互联网大佬,这下舆论更加沸腾,达到顶点。 随后,港股开盘,有关公司股价大跌。 胡锡进通过权威部门确认,赶紧辟谣,被抓的是“马某某”,不是“马某”。 老胡的这个辟谣,让 @明德先生 如获至宝,搬出《保密法》,欲将老胡治罪。 昨天,老胡发了一条微博。随后,老胡又将这条微博删除了。 嗅到机会的 @明德先生 又扑了过来,这次出手更为狠辣,又是写公开信谈党性修养,又是指责老胡屁股歪了,“站稳的不是人民立场”。 当然, @明德先生 对老胡的打击还有更狠的:“毫无斗争精神”“跟中央政策唱反调”“不是一个合格的中共党员”,“胡锡进必须公开道歉”! 讲真的,对于胡锡进,我并不是很喜欢,以前也有在文章中调侃过他。但是,如今看到这些对胡锡进的网络批判,还是惊出了一身冷汗。 这已经不是扣帽子了,这是要“一剑封喉”的节奏啊。如果按照 @明德先生 给老胡安的罪名,老胡该在劫难逃万劫不复了啊。 胡锡进这些年来,一向自诩态度强硬,外怼美帝内怼公知,战斗力爆棚。 但估计让老胡没有料到的是,这些与自己一起战斗的后辈一个比一个更狠,狠到要将老胡这个“前浪”拍在沙滩上。 这些年来,从攻击方方,到批斗罗翔,再到围殴陈行甲……当那些曾经被称为“公知”的人,一个个从社交平台上销声匿迹以后,现在,被围殴的,轮到跟“公知”斗争了多年的老胡了。 我不喜欢胡锡进,但是当胡锡进被围殴时,我却只有担忧,一点也高兴不起来。 网络上的舆论生态,正在变得越来越激进。公共平台上的争论,不是讨论问题的对错,而是在拼命证明对方是坏人。 我觉得这是一种非常不好的现象。如果任由这种越来越偏执的言论占据舆论主流,只会把社会越来越推向极端的危险边缘。 在这个一天比一天激进的舆论环境,理性的文字注定只能是少数派。 但我还是想努力发出一些理性的声音。(作者:敏敏郡主)