担任香港“612人道支援基金”信托人的天主教香港教区荣休枢机主教陈日君等5人，及基金秘书施城威，周二（24日）就其被控违反“社团条例”出庭。所有被告否认控罪，案件押后至9月审理。 综合港媒报导，612人道支援基金5名信托人，包括：艺人何韵诗、前主教陈日君、大律师兼前议员吴霭仪、前岭南大学学者许宝强及在囚的前议员何秀兰，以及该基金秘书、社民连成员施城威，分别被控未遵循“社团条例”为基金注册，案件周二上午在西九龙裁判法院提堂（首次出庭）。 6名被告在庭上否认控罪。辩方律师在庭上表示，自己并非要教控方如何工作，但本案控罪的最高刑责仅罚款港币1万元，控方却准备大量证据，耗费法庭大量时间，做法不合比例，似乎有些过分。 他说，案件只有少许的事实争议，而在法律争议方面，则会聚焦在612人道支援基金是否属于社团。 法院将于8月9日针对本案作审前复核，9月19日审讯，预计审期5天，控方有17名证人，并依赖8小时的影片。 除施城威外，5名被告因遭指控涉嫌请求外国或境外机构对香港特区实施制裁，干犯“串谋勾结外国势力或者境外势力危害国家安全”罪，违反港区国安法，5月初被捕，之后获得保释。何秀兰则因参加2020年“六四”集会案，仍在狱中服刑。 香港泛民政党和团体在“反送中”运动期间，为协助被捕抗争者聘请律师和诉讼，成立了612人道支援基金。 港区国安法实施后，612人道支援基金2021年8月18日宣布停止接收新支援个案，且不再使用托管人“真普选联盟”的银行帐户，秘书处也于同年10月31日解散。 港媒报导，港警去年9月开始调查该基金，包括：捐款组织或捐款人，是否涉及“勾结外国势力”。
美国总统拜登周一（23日）访问日本时表示，美国会在中国入侵时保卫台湾。推特上的西方观察人士普遍认为，这次无论白宫如何“纠正”拜登的说法，都可以视为美国对台湾的“战略模糊”已经结束。 拜登周一在东京与日本首相岸田文雄会面后的共同记者会上，针对一名记者对他是否愿意在中国侵略台湾时“军事介入以保卫台湾”的提问做出“是的”的肯定答复，并说，“这是我们做出的承诺。” 拜登并强调，尽管美国遵守“一个中国政策”（One China policy），但不代表中国可用武力夺取台湾。 这是拜登至少第三次明确做出美国将以军事行动防卫台湾的表态。不过，白宫这次与前几次一样，再次作出澄清，强调“美国对台政策未改变”。但许多西方观察人士认为，美国对台湾的“战略模糊”已经结束。 《政客》杂志（Politico）中国问题记者林海（Phelim Kine）表示：“无论白宫和国家安全委员会的工作人员如何收回（拜登的话），这标志了‘战略模糊’概念的正式结束。如果中国攻击台湾，拜登很清楚地表明了那将自动成为一场美国的战争。” No matter how hard White House and NSC staff try to walk this back, this marks the definitive end of the concept of “strategic ambiguity” – if China attacks Taiwan, Biden makes clear that it’s automatically a U.S. war https://t.co/s8PaVxWE3L — Phelim Kine “老 康“ (@PhelimKine) May 23, 2022 美国历届政府对于是否动用军力保卫台湾安全的问题上，一直实行战略模糊政策。 去年8月和10月，拜登在不同场合被问到是否会在中国武力侵台时提供保护，他都给出了肯定的答复。但白宫随后都做出澄清，表示总统的说法并不代表美国对台政策发生了变化。 一些美国分析人士认为，拜登和白宫不一致的信号，不利于预防中国对台湾动武。 美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）写道：“拜登当局应该有一名高级官员出面发表美国对台政策的全面讲话。混乱和错误陈述更可能削弱而不是增强威慑。” 中国观察人士们普遍相信，无论白宫如何澄清对台政策，中国方面都倾向于相信美国的“战略模糊”已经结束。 中国问题专家利明璋（Bill Bishop）写道：“有多少次白宫试图澄清拜登关于美国保卫台湾的‘口误’了？四次？在某个时刻这显然已不是‘口误’了，如果你是习近平，你会认为美国将保卫（台湾）。‘战略模糊’看起来已经结束了。” 美国德国马歇尔基金会分析师白若诗（Bryce C. Barros）总结道：“有很多讨论是关于美国的战略模糊究竟是死是活，还是半死不活。但有一件事不会让我惊讶，那就是北京的官员一定会把总统的评论理解为战略清晰。” 矢板明夫：白宫回应是给中国留面子 日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫认为，拜登半年前也做出相同发言，这次又公开表态“自然不可能是再次说错话”。他分析，白宫的“补充说明”只是给“中国留点面子”。 矢板周一在脸书发文表示，去年10月，拜登就做出“美国会保卫台湾”的表态，当时白宫发言人澄清“美国对台政策未改变”，因此很多媒体把拜登的表态解读为他说错话。 “但事隔半年，拜登又做了同样的发言。”矢板指，拜登这次是在出访日本、面对国际媒体时做出的公开表态，自然不可能是再次说错话，且“事后白宫的回应也没有否定拜登的发言内容，仅仅是做出了一些补充说明”，因此基本上可得到“美国已经调整了协防台湾的基本政策，从战略模糊变成了战略清晰”的结论。 矢板说，多次公开呼吁美国放弃对台湾的模糊战略的日本前首相安倍晋三，4月12日投书美媒《洛杉矶时报》，直言美国对台采取模糊立场“已经过时。会助长印太地区的不稳定，使中国低估美国的决心，也使台湾当局有不必要的焦虑”。 矢板分析，安倍晋三特地用英文撰文投书给美国媒体，不是为了赚取稿费或提高知名度，而是一种外交上的表态，应该事先得到了美日双方政府的默许，“而拜登今天的发言，正是对安倍提案的回答”。 “拜登这个时候专程访问日本，说不定就是为了说这句话而来的。”矢板透露，2014年4月，时任美国总统奥巴马访问日本时，作为美国总统第一次表明和中国有争议的钓鱼台（尖阁诸岛）适用日美安保条约，“事后我从日本外务省那里得知，他们为了奥巴马这个表态，水面下做了半年多的努力。” 矢板最后总结，在拜登发言背后，“应该也有很多台湾外交官的汗水和努力”，至于白宫事后所说的“美国对台政策未改变”，他认为这种话是外交辞令上的“虚词”，除了“能给中国留点面子，基本上没有任何意义”。
香港家庭福利会周四（19日）公布2022年家庭幸福指数水平较2019年社会动荡期间显著下跌。分析指，2019年的幸福感起点已很低，但经历两年疫情后发现“低处未算低”，而疫情影响家庭收入，更导致“贫者愈贫”现象。家福会促请新一届政府将提升“香港家庭幸福”纳入施政目标。 香港家庭福利会（简称：家福会）周四举行“香港家庭幸福指数2022”发布会，公布今年“香港家庭幸福指数”水平比2019年下跌。 家福会指出，2019年的“香港家庭幸福指数”于该年7至8月社会动荡期间进行调查，当时的家庭幸福水平为6.31，而今年的家庭幸福水平，在疫情影响下进一步下跌至6.10，属“一般”水平的低端。调查评分范围是0至10分，分数愈高代表幸福水平愈高，7.5分以上是良好，6至7.5分为一般，5至6分为偏低。 这项调查由家福会委托香港民意研究所于1月电访，成功收集2,002名18岁或以上与家人同住的香港居民的意见。调查问卷共26题、涵盖六个范畴：家庭团结、家庭资源、家庭健康、社会连系、社会资源和生活平衡。问卷亦包括询问受访者家庭收入及家庭关系是否在疫情下受到影响。 香港民意研所（研究及实作）总监彭家丽指，这次调查收集到2,000多名受访者的反馈，结果显示家庭幸福水平在疫情下更进一步下跌至6.10，令人担心。 彭家丽说：“2019年社会环境的时候，我们都知道当时是一个低的起点，但原来低处未见低，不幸地，起初我们未做调查的时候都不知道，觉得可能会恢复，今年会好一点，但原来不是，发现经历这个疫情，原来是再下跌。” 在幸福指数的6个指标范畴，“社会连系”及“社会资源”下跌幅度最大，导致总分下跌。彭嘉丽解释，疫情下的限聚令、学校停课、在家工作等，以及无法得到社区协助等，导致有关范畴得分下跌。 社会资源尤其影响家庭幸福感。5成受访者表示，疫情使收入减少，而收入少于3万元的家庭幸福感下跌明显，贫穷线以下家庭比以上家庭，幸福感跌幅较大。 2019年和2022年的调查均发现，家庭收入和家庭幸福水平息息相关。2022年的数据发现，低收入与高收入家庭的家庭幸福水平差距相当大，可见“贫者越贫”的现象不只在于财政上，也呈现在家庭幸福上。 家福会高级经理张咏珊表示，疫情影响家庭幸福感，第5波疫情更反映有需要时能得到亲友、邻居、团体或政府帮助十分重要，冀当局结集更多元的支援网络，加强官商民互动，促请新一届政府将提升“香港家庭幸福”纳入施政目标。 今次是家福会继2019年之后第2次对“香港家庭幸福”指数进行调查评分，但今次调查未将政治气氛及社会事件纳入指数评分。 另外，联合国近日公布2022年的全球幸福指数排行中，芬兰连续5年蝉联最快乐国家，香港排名81，低于排名72的中国。
德国国会周四（19日）以压倒性结果表决通过决议，支持台湾重新以观察员身分参与世界卫生组织大会（WHA）及世界卫生组织（WHO）相关机制与活动，并要求德国联邦政府定期就“WHO所有机构是否及如何纳入台湾等相关参与方”提出最新报告。 台湾外交部周五（20日）发布新闻稿指，这项决议案由德国联合执政三党（社会民主党、绿党、自由民主党）与最大在野党（基民盟）联合提案，并以压倒性票数通过表决，展现德国朝野对台湾的鼎力支持。外交部对此表达高度欢迎及诚挚感谢。 德国联邦政府2021年11月底在联合执政协议中特别纳入“支持台湾实质参与国际组织”的友台内容。在此基础上，为持续实践“红绿灯”联合政府国会党团支持台湾参与WHA与WHO的团结精神，执政联盟的社民党、绿党及自民党党团外交政策及健康政策工作小组召集人经协商后决定共同提案，并获最大在野党基民／基社联盟党团的鼎力支持，促成德国朝野四大党团首度于国会共同提案支持台湾，并经院会表决顺利通过。 外交部表示，德国去年11月首度将友台文字列入联合执政协议，为德国未来四年执政定调；去年12月，德国国会诉愿委员会通过决议，建议德国政府与台湾深化交流合作。今年由德国担任轮值主席国的“七大工业国集团”（G7），更在5月14日G7外长会议联合公报再度强调台海和平稳定的重要性，同时支持台湾有意义参与WHO。 WHA将于5月22日举行，值此之际，德国国会不分朝野，首度以正式决议公开表态支持台湾参与WHA及WHO。对此，外交部认为，意义非凡，表示台湾与德国共享自由、民主、人权与法治等普世价值，台德双边关系将在既有良好基础及崭新坚强民意的支持下，持续创造新猷。 外交部表示，乐愿与德国政府及国会持续合作，共同深化台德双边关系，维护印太区域的和平稳定，打造后疫情时代的经济繁荣及全球健康福祉。
台湾总统蔡英文周五（20日）就职六周年。最新民调显示，蔡英文总统声望46.2%，相较上个月下滑3.7 %；有66%民众认为蔡英文执政及格，但总平均分数是 61.55 分；蔡政府的对外关系、国防事务及两岸关系之处理上，获得超过及近五成民众支持，然在国产疫苗政策以及司法改革两部分，不满意度远高于满意度。 台湾民意基金会近期调查民众对蔡英文第二任期的六大施政表现满意度，周五发布“瘟疫与战争威胁下的蔡总统就职六周年”最新民调结果。 近半台湾民众满意“两岸关系处理” 针对蔡英文的“两岸关系处理”上，近50％满意，39％不满意；不满意者中，有20%强烈不满，透露近半数台湾人对于蔡英文坚持维持现状、不接受国共的“九二共识”，以及“不屈服、不冒进、不挑衅”之三不主义给予支持。 在国际外交、重要国际组织参与的“对外关系表现”，受访者中有57％满意、34％不满意、9.3％没意见或不知道，与2020年12月的民意（60％满意、35％不满意）大致相同。民调分析指，这说明台湾民众对拓展国际生存空间的集体期望，因中共近2年频与美国为首的西方主要国家交恶，国际形象大坏，也威胁既存自由主义的国际政经秩序，让国际重新发现自由民主台湾存在的价值，加上俄乌战争，凸显台湾处境艰辛及危险，让国际更愿意强化或建立和台湾的关系。 另俄乌战争也强化台湾人对己身国防事务的关切，凡属加强国防的政策、作为都容易赢得人民的支持，受访者对于蔡英文“国防事务处理”上，满意度51％远高于不满意度35％。 民众对经济表现看法分歧 “拼经济的表现”包括：促进国内半导体、资通讯产业发展、绿电及再生能源、开放美国莱猪及日本福岛核灾区周边食品进口等面向，民调结果为47％满意、45％不满意。这项调查发现，台湾社会大众对蔡英文拼经济的表现看法分歧，毫无共识可言。 针对“发展国产疫苗政策”，不满意度49％高于满意度43％，回应中有11%非常满意，25%强烈不满意。民调分析称，这项发现传达了一个清楚的讯息，去年5月疫情爆发时，蔡英文坚决推动国产疫苗终究没获多数民意支持，成为其过去2年最受争议的政策之一。 最后的“司法改革”部分，最新民意显示，37％基本上满意，44％不满意。值得注意的是，仅5％的人非常满意，却有逾18％表达强烈不满。民调分析称，司法改革是蔡英文2016年上任后最受社会期待的改革，但从最新民意看，相关作为没有符合多数人民的期待，司法改革的支票又跳票了。 66%打及格、平均分数61.55分 这份民调也让受访者对蔡英文6年来的整体执政表现打分。26.8%的受访者觉得非常好，打80分以上；16.5%觉得还算好，给61-79分；23.1%觉得普通，打60分；13.1%觉得不太好，给50-59分；16.2%觉得非常差，打0-49分。换言之，最新民调显示，20岁以上的台湾人中，有43.3%打60分以上的及格分数，29.3%的台湾人打低于60分的不及格分数，23.1%打刚好60分的勉强及格分数，简单地说，有66%认为及格，但总平均分数是61.55分。
香港一名被控在Telegram平台“串谋煽惑他人”的伍姓男子，周四（19日）被法庭判刑监禁6年半。这是首宗涉以Telegram煽动他人而受审后定罪的反送中案件。此前几天，港府官员透露，正考虑引用《私隐条例》，停止或限制香港民众使用Telegram。 综合自由亚洲电台报导，被告伍文浩是一名26岁男子，报称资讯技术员，从被捕至今，已还押逾19个月。该男被指是Telegram平台“SUCK Channel”管理员，涉于2019年10月至2020年6月间，多次在平台发布制造爆炸品教学、钻地设路障等讯息，鼓励他人参与中文大学一带的暴动、到警署纵火等，被控串谋煽惑他人纵火、暴动等7罪。 伍男早前受审后被裁定7项罪名全数成立，法官周四判他监禁6年半。警方对此表示，欢迎法庭裁决，认为有阻吓作用。 法官称，涉案平台为公众平台，约11万人订阅，即使没有订阅，任何人亦可看到平台内容。即使帖文及讯息不是由被告发布，作为平台拥有者，被告有权修改及删除讯息，但其容许平台内有涉案讯息存在，实有不能推却的刑责。 伍文浩被控的7项“串谋煽惑他人”相关控罪包括：串谋煽惑他人犯纵火罪、串谋煽惑他人犯暴动罪、串谋煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害罪、串谋煽惑他人制造炸药罪、串谋煽惑他人施用毒药或其他残害性物品或有害物品罪、串谋煽惑他人犯刑事损坏罪、串谋煽惑他人犯公众妨扰罪。 本案是港府针对Telegram平台拥有者及管理者作出检控的第3宗案件，也是第1宗经法庭审讯后定罪的案件。警方重申，互联网并非无法可依的世界，警方尊重市民言论的权利，一旦发现有不法之徒在网上作出违法行为，警方会主动介入及果断执法，维持公共安全及秩序。 港府拟禁Telegram 对“香港解密”则置之不理 香港反送中运动期间，有不少港青使用Telegram。周一（16日），香港个人资料私隐专员公署透露，Telegram起底内容“猖獗”，正考虑首次引用《私隐条例》，停止或限制香港民众使用该平台APP。 不过，港府对于屡被投诉上载大量社运人士“起底”资料的“香港解密”网站，却置之不理，引来坊间批评当局“双重标准”，“起底”问题上“一法两制”。 报导说，当局曾至少4次回应“香港解密”的“起底”投诉，但该网仍活跃运作，并扬言“网站永不关闭”，更提供多个域名供人“收藏”，称“一个都走不掉，让暴徒无所遁形”。 有被该网“起底”的受害者透露，过去屡遭不明人士骚扰，斥当局明显“大细超”（粤意：偏心），批评“对起底警察的平台就煞有介事，对起底泛民、普通市民的网站就懒理”。有资讯科技界人士认为，当局现有足够能力、权力去处理该网，问题是“有无心做”。个人资料私隐专员公署则回应称，不会评论个案的执法行动，但会依据既定机制作出跟进。 香港去年10月起实施新修订《私隐条例》，将“起底刑事化”和新增“域外管辖权”，赋予个人资料私隐专员法定权力，发出停止披露通知，要求讯息发布所在的电子平台移除“起底”信息，或，停止或限制任何人透过相关平台接达该讯息，或接达整个相关平台。
关注中国人权的NGO“保护卫士”决定在台北设立第一个亚洲办事处。他们受访时表示，这个决定和香港恶化的政治环境有关，也希望借助台湾对中国政治与社会的了解。 保护卫士（Safeguard Defenders）周二（17日）在官网宣布在台北市中正区开设办事处的消息。声明指，保护卫士特别关注中国和其邻近区域威权国家的人权恶化状况，“台湾拥有开放的社会和地理文化上的邻近性，是一个显而易见的设点选择”。 保护卫士研究员陈彦廷向中央社表示，台湾与香港相似，有众多中文人才，也了解中国的政治和社会状况。就保护卫士未来寻求专业意见、访谈和征才而言，台北是一个合适的设点选择。 他也表示，台湾相较于香港更多元开放，公民社会也很有活力，“我们在这边无论进行研究或倡议活动，都不会受到限制或打压。” 过去许多国际非政府组织（NGO）将办事处或亚洲总部设在香港。但港区国安法实施后，当地政治与公民社会环境已经不同，包括德国智库“腓特烈瑙曼自由基金会”（Friedrich Naumann Foundation for Freedom）、华人民主书院等NGO，纷纷将办事处移至台湾。 保护卫士成立于2016年，总部位于西班牙马德里，前身是瑞典人权工作者达林（Peter Dahlin）和卡斯特（Michael Caster）2009年在中国成立的China Action，这个组织为中国的公民律师提供培训。 2016年，China Action在中国受到打压而关闭，当时被捕的达林还被迫在官媒央视上“认罪”。之后两名创办人再创立“保护卫士”。 保护卫士让央视在全球丢执照被调查 近几年，达林带领保护卫士在世界各国推动对央视违规行为的调查，尤其是违法播放认罪影片的调查。他们2018年11月启动一场“促使西方开始规范中国电视广播行为”的运动，开始在西方民主国家投诉央视播放电视认罪等违反当地媒体相关法律的行为，成功地让英国政府撤销了央视的落地执照，并陆续有瑞典、挪威、澳洲等国家中断了对中国官媒中央电视台（CCTV）及中国环球电视CGTN的转播。 保护卫士官网资料显示，该组织在亚洲一些人权环境最差的国家，支持并倡议保障人权和法治，并致力于提高当地公民社会及人权捍卫者的能力。 他们关注任意监禁、“指定居所监视居住”、强迫认罪等中国法治问题；也关注海外台湾公民遭遣送中国，和已出狱台湾公民遭限制出境的议题。 保护卫士也表示，未来将发布中国将政治犯送至精神病院、以防疫之名侵害人权，和以“限制出境”作为武器对付异己等报告。
“香港书展2022”将于7月20至26日举行，申请参展的香港本地出版社“山道文化”日前突接到贸发局通知其申请不获接纳，没有任何解释。无故被拒的山道文化决定举办“香港人书展”作为替代方案。 山道文化周二（17日）在脸书发文，说明其申请参加“香港书展2022”无故被拒，使其作品失去面对香港读者的机会，而贸发局不愿给予合理原因释除疑虑，“不禁令人怀疑背后是否别有内情”。 山道文化表示，其过往参与过两届香港书展，今年1月起按程序申请，贸发局早前以电邮通知他们参与5月6日早上10时的摊位选择会。但摊位选择会的前一晚（5日）7时，贸发局突然去电称，由于技术问题，摊位选择会须临时取消；当晚11时又发电邮重申，“由于出现未能预测的技术问题”，摊位选择会须延迟，将尽快公布新安排。 约10天后的周一（16日）下午6时，贸发局又以电邮通知，其申请不获接纳，并将会退回按金。由于贸发局在电邮中没有给出任何解释，山道文化周二致电贸发局查询原因，但有关负责人表示，没有更多资讯可以提供。 山道文化去年曾展示政治题材书籍 山道文化说明，其过往一直遵从参展商守则，没有任何违规纪录。去年，该出版社是书展场内极少数仍有展出社会政治题材书籍的摊位，曾被举报其展出的三本书籍涉嫌违反港区国安法。惟投诉次日已有警员到场检查，并向其表明有关书籍并无问题。其后贸发局对其发出的信件，亦仅是通知们有人作出投诉，并无任何警告或违规成份。 香港传媒向贸发局查询山道文化被拒参展一事，是否与其曾展出政治书籍有关，及批核申请的准则，贸发局回复称，不回应个别事件，又表示任何活动筹备期间，一般都会有一些参展申请不被接纳。 山道文化认为，其过往参展没有违规纪录，今年申请的摊位面积以至参展费均有所增加，看不到有任何被拒绝参展的理由。贸发局在最后一刻才以“技术问题”为由取消其摊位选择会，并无故拒绝参展申请，不禁令人怀疑背后是否别有内情。 山道文化指出，容许广大市民表达异议和认识不同光谱的声音，正是尊重“言论自由”、“出版自由”等香港核心价值的应有表现。香港书展作为香港30多年来的年度国际盛事，更是香港是否享有出版自由的寒暑表。 山道文化表示，虽然有心理准备书展申请被拒，但现时距离书展仅约2个月，“的确是浪费了我们大量的准备工作和时间。”尽管时间有限，山道文化打算举办“香港人书展”作为替代方案，希望举办一个真正属于香港人、香港人值得拥有的书展。
针对下周即将登场的世界卫生大会（WHA），美国国务院发言人普莱斯表示，“孤立台湾没有道理”，呼吁应该让台湾加入WHA。对此，世界卫生组织（WHO）指出，已收到13个成员国提出让台湾以观察员身分出席的议案，预计23日进行公开表决。 2022年WHA将在5月22至28日在日内瓦举行，台湾尚未收到邀请函。台湾在2016年（含）之前8年，年年受邀以观察员身分参与，但蔡英文政府上台后，由于中共打压，台湾已连续5年未受邀请。 综合媒体报导，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）周二（17日）在例行简报会上表示，在全球持续对抗新冠疫情、面临其他公卫威胁之际，把台湾孤立在世界主要公卫论坛之外全无道理，恐怕会造成严重的卫生隐忧。他也说，没有排除台湾与会的合理理由。 而WHO首席法律顾问索罗门（Steven Solomon）周一（16日）表示，已收到13个会员国联名要求“邀请台湾以观察员身分与会”的议案，总务委员会22日会讨论是否列入议程补充项目，可能会在23日进行公开表决。 普莱斯被问及，美国是否是13国提案力挺台湾之一。对此，他未正面回应，仅强调美国过去一直对于台湾缺席WHA进行纠正，这次也会支持台湾以观察员身分参与WHA。 随著台湾COVID-19疫情防守有成，挺台重返WHA声量大，G7外长会议上周六（14日）也提出支持台湾参与WHA、WHO的技术会议。 台湾总统蔡英文周一在脸书发文说，不论何时，台湾都持续向世界展现，台湾有决心也有能力帮忙，并为国际社会做出重要贡献。她强调，积极贡献国际医疗公卫的台湾，不应被排除在WHA之外。相反的，台湾的加入，一定能为世界建立更强健的卫生体系，来面对未来的各项挑战。
不少港青在“反送中”期间使用的通讯平台Telegram可能遭港府“封锁”。香港个人资料私隐专员公署周一（16日）透露，正考虑首次引用《私隐条例》，停止或限制香港民众使用该平台APP。 港府2021年10月实施新修订的《私隐条例》，将“起底”行为刑事化。自由亚洲电台报导，个人资料私隐专员锺丽玲周一在立法会政制事务委员会会议上表示，公署去年10月8日至12月31日期间，向12个网上平台发出227份停止披露通知，要求移除1,111项“起底”讯息，其中约8成讯息已被移除。 她并称，公署去年12月至今年4月，分别就两宗涉干犯“起底”罪行进行拘捕行动；公署上周还与警方就另一案件进行联合拘捕行动，该案涉及有人在社交平台披露警务人员、70名立法会议员及其家人的个人资料。 锺丽玲称，海外平台的“起底”行为猖獗，且讯息量庞大，但海外即时通讯软体提供者显得“不合作”。她称，公署会向海外平台发出警告信，并多次向其对口单位投诉，但相关“起底”讯息仍未见移除，即使移除后亦会“周而复始”地重复出现。不过，香港本地平台则是“百分百合作”，锺丽玲说，因公署会对不合作的本地平台做出即时行动。 被问及针对打击海外平台的法例不足时，锺丽玲称，除了要求海外平台移除讯息外，新修订的《个人资料（私隐）条例》第66L条中亦赋予公署权力，停止或限制任何人接达相关平台上有关讯息发布所在的部分；以及要求主机服务提供者停止向相关平台提供服务，变相“封锁”整个平台。 锺丽玲透露，正考虑就屡次上载“起底”资料的平台设立黑名单，尤其针对那些屡次警告不改的海外平台。 亲中港媒《星岛日报》引述消息称，公署形容的“不合作的平台”正是港人常用的海外即时通讯软体Telegram，并称，公署已留意到香港2019年起绝大部分“起底”讯息来自多个Telegram的群组，使Telegram成为当局特别注意的目标。
