有中共“经济国师”之称的李稻葵，近日突然一改力捧中共领导人习近平的口气，告诉美媒习比美国领导人更焦虑、更没有安全感、更偏执。 彭博社1月27日报导，年过六旬的李稻葵近日出版一本英文书《中国世界观》（China’s World View），书中传递“中共领导人对中共在世界上的地位感到不安全”的信息，同时揭露中共政权运作的细节，使该书无法在中国出版，譬如书中提到国有企业与地方政府官员在中国发展中的角色，私营企业与政府的互动，台湾等话题为何如此敏感，以及最近中国经济经历了一系列挫折，进一步在全球经济排名中落后于美国，并助长了大规模的股市抛售。 李稻葵是习近平上台后，进中南海次数最多的经济学家。他曾担任中国人民银行顾问，目前是北京清华大学经济管理学院弗里曼讲席教授，是中共最知名的御用经济学家，有“经济国师”的称谓。 李稻葵曾公开披露蚂蚁集团被整肃，是因马云的政治影响力吓到了最高层领导，如今马云的政治影响力已归零，并在去年低调返回中国，这足以佐证李稻葵的消息来源直通中南海。此外，李稻葵去年5月还公开宣称，“过去2年抗疫为每个中国人增寿10天”，吹捧习近平亲自部署亲自指挥的清零政策。 李稻葵虽然在其英文著作中试图表达看好未来10年的中国经济，却也担心中国国内需求不足，认为中共应该设法在人民身上多花钱，推动公共福利，取消消费限制。 去年《华尔街日报》曾披露，习近平对于直接发钱给民众作为刺激经济有深深的恐惧感，认为促进消费的成长是一种浪费，跟中国共产党的意识形态不合。 对于“应该如何看待中共的领导人”的问题，李稻葵受访时突然改变口气称，中共领导人实际上比美国人更焦虑、更没有安全感、更偏执。 海外时事评论员蔡慎坤日前在X社群平台（原名推特）发文指，李稻葵的说法是对习近平新时代思想体系的挑衅和颠覆，习在多个场合提及为民众提供完善的福利保障只会鼓励懒惰，中共宁可把大量的资金投向毫无效益的政绩工程，以及把大量的资金援助给所谓的老朋友、好兄弟。 李稻葵用“偏执”形容习近平，蔡慎坤认为，几乎没有一个御用经济学家敢于如此评论习，除非李稻葵“酒后吐真言”，亦或彭博社记者听错、理解错了，否则李稻葵的下场可能比北京清华大学的许章润教授还要惨。这是中宣部、中纪委、公安部、国安部都会视之为大逆不道的外媒访问。 不过，蔡慎坤并不认为李稻葵的言论意味著习近平的智囊团队忍无可忍，甚至开始造反。他认为，只要身在中国，在中共的高压政治环境下，即使是党内高层，谁也不敢有不同的声音，否则随时会被贴上妄议中央危害国家安全的标签，经济学家更不例外，除非李稻葵准备跳船或弃船而去。 中国问题专家王赫日前告诉大纪元，李稻葵说出“偏执”这个词，有他的原因。作为中共国师，该说什么不该说什么，他心中有数，这不触犯很大的忌讳。但他对中共的重大政策绝对不会公开质疑。 海外时事评论员王赫则认为，李稻葵非常了解中共高层的心理状态，认为在接受外媒访问时说出这个话不会犯忌，也不是多大的事情，至于外界怎么解读，那是外界的事情。 王赫指出，李稻葵这句话的核心意思，在某种程度上，是觉得习近平目前的处境比拜登难得多，透过这句话替习辩护，至于“偏执”这个词，有他的原因，作为中共国师，什么话能出口，什么话不能出口，他应该心里有数。 中共已故总理李克强在2020年5月“两会”记者会上，直言中国有6亿人口月收仅约1000元，并强调“1000元在一个中等城市，可能连租房都困难”。 目前，中国的各项经济数据都不如预期，中共当局束手无策，还下令禁止“唱衰”中国经济。 去年12月5日，国际著名的评级机构穆迪把中国主权信用评级展望从“稳定”下调至“负面”，并警告中共地方政府的债务风险、房地产行业危机等正在加深。 英文大纪元专栏作家安德斯‧科尔（Anders Corr）曾撰文表示，当前中国经济乱象频出，根源在于中共，它不仅摧毁了中国经济的发展势头与房地产开发商，还摧毁了试图在中国投资的国际企业、香港金融业。然而，习近平对此装聋作哑，采取鸵鸟政策，继续在其怪异的和自我毁灭的中共道路上顽固前行。
美国民间组织香港自由委员基金会（CFHK）日前发布有关香港宗教自由恶化的报告，指中共在香港进行“宗教中国化”运动，利用教育洗脑、威吓神职人员与信徒，导致社会性自我审查。 自由亚洲电台报导，该报告指出，近年中共的多项举措表明其控制香港宗教的决心，譬如：宗教团体学校在内的所有学校须在校园升起象征无神论的中共五星旗，伦理与宗教科的学生教科书中包含赞美中共与拥抱学生为中国人身分的祷文，并将国家安全教育与爱国主义及社会主义的价値观引入课程。 此外，香港天主教教区主动压制有关中共迫害宗教的信息，并淡化对中国天主教徒权利的关注。报告提及教区从其网路平台删除一位香港教区神父的电视访谈片段，内容涉及中共的宗教迫害与香港宗教自由恶化的问题，又从“教区全人发展委员会”的工作范围介绍中，删除其对中国事务和民主人权的关注。 教会还警告神职人员讲道时须避免敏感话题。有神父因讲道时讨论政府而接获投诉。一名基督教牧师因触犯国安法遭定罪被判入狱13个月，以及有越来越多的宗教领袖与信徒受到法律起诉，包括在壹传媒创办人黎智英的国安官司中提及向香港荣休枢机主教陈日君的捐款。 报告同时指，中共在香港进行“宗教中国化”运动，重点专注于推动香港的穆斯林社群支持其发展计划，并美化中共对新疆穆斯林的人权侵犯。中共正伙同香港立法会议员、部分宗教团体及官媒，在香港推动建立宗教监管机构，以控制信徒的宗教信仰和实践。 报告呼吁美国政府与其他民主国家，针对中共在香港及其他地方侵犯宗教自由及打压宗教社群的行为，在现有的法律下采取行动，继续监察香港宗教自由的状况，并建议在与香港和中共进行的外交对话中，重点呼吁保障香港宗教自由与释放良心政治犯。 这份题为《敌意接管：中共与香港宗教群体》（Hostile Takeover: The CCP and Hong Kong’s Religious Communities）的报告访问了香港和海外的目击者，包括：神职人员、宗教信仰学者和专家、教育工作者，以及来自不同宗教的信徒，详述香港宗教自由恶化的情况。
中共突然宣布取消M503航线原本在海峡中线偏西边运行的措施。台湾当局对此表示抗议和强烈不满，军方呼吁北京立即停止破坏性的举动。台湾陆委会谴责中方以民航包装军事企图。 综合媒体报导，中国民用航空局1月30日宣布2月1日起取消M503航线自北向南运行的飞行偏置措施，后续还将启用M503航线W122（福州）、W123（厦门）衔接航线由西向东运行。换言之，福建福州及厦门前往台湾的航班日后将不再绕行“北方航路”，而是直接由西向东飞。 台湾民航局表示，中方这次的措施与其2015年启动M503航路时双方的沟通结果显有差距，民航局对此“深表遗憾并严正抗议”。 2015年初马英九执政时期，中共在台湾海峡中线西侧划设M503路线，此航线位于上海飞航情报区，距离海峡中线4.2海浬（约7.8公里），台湾方面认为此航线过于接近海峡中线及台湾敏感空域、减少台湾空防预警时间而表示反对，后经协议，中方同意将M503航线西移6海浬，距离海峡中线10.2海浬（约18.9公里），并由北向南单向航行，而东西向衔接东山、福州及厦门的W121、W122、W123等3条航线暂不开通。 2018年民进党执政时期，中共又单方面宣布启用M503由南向北航线的运作及相关东西向衔接航线，再次引发台湾当局抗议。 台湾陆委会：北京以民航包装不当企图 中共在台湾大选结束后做此宣布，中共国台办发言人陈斌华声称此举“符合两岸同胞共同利益”。 台湾国防部1月31日表示，任何片面不理性的举动，容易升高紧张情势，破坏区域稳定现状，北京应该立即停止这种破坏性的举动。 对于中方取消M503航线在海峡中线西侧飞行，台湾陆委会提出强烈抗议，认为未经两岸沟通启用相关航线，不仅罔顾飞行安全，不尊重台湾，且为刻意以民航包装对台政治，乃至军事的不当企图，有改变台海现状疑虑。陆委会要求中方停止有关做法，若中方一意孤行，必须承担任何影响两岸关系的严重后果。 台湾国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室表示，中方取消M503航线以海峡中线往西“偏置”6海浬飞行，意味著打破海峡中线的象征意义。他指出，过去中共军机偶尔会越过海峡中线，民航机由于运输飞航需求，也有技术性偏离，如今等于海峡中线模糊化，台湾空防监测除了看军机，也要看民航机。 中共对台发动法律战 欲抹去台湾存在 台湾国家政策研究基金会副研究员揭仲指出，中共的这项举动妄图否认海峡中线的存在，也形同以技术手段，否定台湾依照自身法律所画设的限航区，具有法律战的意味。 美国智库外交关系协会研究员萨克斯（David Sacks）告诉美国之音，这就是中共对台湾发动的“法律战”，妄图以此抹去台湾的法律存在，令人忧心，因台湾没有什么好选项来应对。 至于中共要如何达成这个目标，萨克斯认为，其中一个方式就是透过民用航空和海运。 “基本上就是说，我们要管理台湾周边的空域及海域，因为台湾是中华人民共和国的一部分，它不是一个独立国家。所以中国在走的这条路线，我认为，就是故意试图矮化或磨灭台湾的存在并改变现状，所以是的，那令人感到担忧。”他说。 北京持续对台施压 萨克斯说，他完全能够预期中共会企图加大台湾的国际孤立，譬如瑙鲁已经跟台湾断交，传闻下一个与台湾断交的是图瓦卢，这些压力在赖清德5月20日就任总统后会更加严厉。萨克斯说，中共除了夺取台湾邦交国外，还有另外两招。 其一是，中共在台湾大选后妄图让许多国家支持它的一个中国原则，即台湾是中华人民共和国的一部分，而类似的做法包括持续尝试扭曲联合国2758号决议，称该决议决定了台湾的地位，但实际上并非如此。 其二是，北京向那些与台湾没有官方关系的国家施压，不让台湾在他们的首都设立代表处，限制台湾代表处在那些国家的活动，并降级他们的存在。这也是非常令人忧心的情况。 萨克斯认为，中共对台湾的灰色地带行动，台湾方面并没有什么好的选项来应对，但美国及其盟友伙伴如日本、澳洲可以采取增强台湾存在的作为，例如从经济上协助台湾融入地区贸易体系，或是在外交上鼓励与台湾没有官方关系的国家与台湾增加往来，更重要的是协助台湾提高自卫能力，以遏止来自北京的军事胁迫。
港府正式启动基本法第23条立法，即日起向公众谘询至2月底，谘询文件文件显示，港府拟大幅扩大“煽动意图”罪，新增“境外干预”罪，台港团体间的联系也将被禁止。 综合港媒报导，谘询文件规定，港府可以维护国家安全为由，禁止任何本地组织继续运作。若未举报叛国罪犯，都可能因“隐匿叛国”而被入罪。 香港特首李家超1月30日率保安局局长邓炳强与律政司司长林定国举行记者会，说明23条立法的谘询文件。他称，北京4年前实施的现行立法，并未涵盖叛乱和其他罪行，香港将“尽快”制定自己的国家安全法。 在叛国及相关行为方面，23条立法谘询文件显示，港府建议设“叛国”罪，实际涵盖的不仅是如中国发动战争等，意图危害中国主权而“使用武力或威胁使用武力”也会被认为是叛国。 文件还建议设“隐匿叛国”罪，若对叛国罪犯知情不报同属违法，除非该犯罪事宜已被公开、被传媒广泛报导，则属例外。 在“煽动意图”的相关罪行方面，包括意图引起对《宪法》确定的国家根本制度、《宪法》规定的国家机构或中央驻港机构的憎恨或藐视；意图引起对香港宪制秩序、行政、立法或司法机关的憎恨或藐视。建议还包括“意图引起香港特区居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意”。 此外，谘询文件建议扩大保安局局长的权力，在合理相信的情况下，可以因国安理由，宣布禁止外国或台湾组织在港运作。 邓炳强介绍，谘询文件有9章，涵盖5大类危害国家安全的行为，新增内容包括禁止危害国家安全的破坏行为、透过电脑或电子系统进行危害国家安全的行为，以及境外干预罪，比如干预香港内部选举和司法审判等。文件也建议就5大类罪行订立域外效力。 此外，相关立法工作也会完善现有的社团条例，以禁止某些社团之间的联系；在这方面，邓炳强特别提及香港与台湾社团之间的联系。 1月25日出刊的《经济学人》（The Economist）形容，“香港变得愈来愈不像是国际城市”。报导提及，北京在香港实施国安法，致众多的香港民主组织解散。这些改变使外籍人士失去了在香港生活的兴趣，而随著香港特色的消失，使香港看起来越来越“中国化”。 香港2020年实施国安法后，香港保安局的数据显示，截至去年9月底有280人依该法被捕，30人被起诉定罪，入罪率百分百，在香港社会引起寒蝉效应。港区国安法只纳入基本法23条的部分禁止罪行，包括分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀有待港府另行立法。 基本法第23条规定，“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”。 港府2003年推动基本法23条立法时，有50万港人走上街头抗议，其后立法被搁置。
台湾的中央研究院继去年10月打造出量子晶片后，1月29日发表第1台自制的5位元超导量子电脑。台湾总统蔡英文说，“台湾可以为全世界贡献我们的力量”。 中央社报导，台湾的中央研究院1月29日举办“量子电脑专题中心进度报告会”，蔡英文亲临视察，见证台湾首部自研自制的5位元超导全系统量子电脑。蔡英文指出，这是台湾发展量子科技重要的里程碑，看见台湾发展科技的重要实力。 蔡英文说，未来政府将为中研院南部院区的量子基地持续投入资源，将关键议题从基础研究到实际应用产出进行“垂直整合”，持续扮演火车头，建立量子科技产业链，扩大研发量能，为下个世代开创先机，相信不久的将来，“台湾可以为全世界贡献我们的力量”。 量子电脑是科学家借由操纵量子现象，以量子的叠加、纠缠等特性，完成“量子运算”而研发的电脑。量子电脑因有超越超级电脑的运算潜力，世界各国都陆续投入研发。 中研院长廖俊智表示，量子电脑的概念在数十年前提出后，直到近几年才有技术突破；台湾虽然不是世界第一，“但也是在单手能数得出来的国家”中完成研发。 中研院物理研究所暨应用科学研究中心特聘研究员陈启东表示，整套低温系统及其内部的高密度同轴线、高密度高频接座及量子晶片的电磁屏蔽封装盒等，都需要精密电子工业的尖端技术配合；今天的成果代表台湾加入世界上少数可自制超导量子电脑国家的行列。 中研院2022年与国科会、经济部跨部会共同筹组“量子国家队”，聚焦于通用量子电脑硬体技术、光量子技术、周边关键组件、量子软件技术与应用开发，和尖端研究基地。 2019年，科技巨擘Google宣布在量子运算研究取得重大突破时指出，利用实验性量子处理器，可在短短200秒内完成传统超级电脑必须耗费1万年才能执行完成的运算任务。 路透社2023年底报导，加拿大网路安全公司Quantum Defen5e（QD5）曾警告美国国防部，全球可能最快在2025年达到Q-day，届时量子电脑可破解所有现行的主流加密技术，美国的机密（或者说所有人的秘密）正处于暴露风险。
台湾大选结束后，立法院龙头战2月1日开打，将决定世界的台湾走向何方。由于新国会三党不过半，蓝绿两党候选人1月29日分别拜会赢得关键少数地位的民众党，就国会改革及其他议题交换意见，争取支持。 综合台媒报导，立法院正副院长选举2月1日投票，民众党握有8席关键少数，国民党正副院长候选人韩国瑜、江启臣29日早上拜会民众党团，争取支持，双方闭门会谈40分钟，会后异口同声强调不是密室协商。针对民众党提出的国会4项改革，韩国瑜表示，彼此互动共识非常好，但没谈到“委员会单一召委制”。 同日下午，民进党争取连任的正副院长候选人游锡堃、蔡其昌也拜会民众党团。游锡堃会后表示，双方交换意见都是以台湾的国家利益放中间，政党利益放两边。对于民众党提出的国会4项改革，游锡堃强调，他个人全部赞成，至于单一召委制绿营立委大多反对，他个人则认为各有利弊。 黄国昌表示，当日与蓝绿两党会谈，内容可以破除很多外界的揣测跟想像，“绝不是刑堂，也绝无牵涉任何利益交换”。 国民党为落实票票入轨，以免上届选举投错票的窘况再现，传祭出党纪，若不分区立委投错票将直接开除党籍，区域立委则直接停止3年党权，列为“冷冻名单”。 民众党究竟要挺谁当立法院院长，发言人杨宝桢30日透露，主席柯文哲预计31日上午率领党团8位立委召开记者会，公布党团对国会龙头选举的态度跟立场。
香港中学文凭考试（DSE）本年度起改用以爱国教育为重的“公社科”代替通识科，媒体报导指，就DSE而订定一般入学要求的海外院校减少近80间，另指明成绩要包括“通识科”者有33间。 自由亚洲电台报导，香港立法会议员邓飞近日在立法会质询表示，留意到考评局网页显示，2024年起就DSE而订定一般入学要求的海外院校减少了77间，不知这77间是否以后不再承认用文凭试报读海外大学，“有甚么方法确保文凭试在海外的竞争力，不会差过IB、A-LEVEL等其他考试？”署理教育局局长施俊辉当时并无直接回应。 79间暂未承认DSE高校中 突有35间“复活” 前考评局经理杨颖宇则发现，暂未承认DSE的海外院校多达79间，质疑相关院校对公社科的学术水平有所保留，进而对是否应该以公社科取代通识科作为收生要求颇有忧虑。 报导说，1月29日下午约5时再发现考评局网页突然更新认可DSE入学要求的海外高等院校名单，原本在“适用于2024年或以后的文凭试考生”一栏空白的79间高校，突有35间“复活”，惟更新方式是直接加入校方官网连结，未按惯例上载局方整理的PDF文件。且进一步登入有关连结时，几经查找才能看到DSE考生的入学要求。 杨颖宇质疑这只为了面子工程，“只是见现在风头火势，马上将相关学校的连结放上去，没有完全消化资讯，只是公关做法，令大家不再议论DSE失去国际认可。” 33间指明要“通识科”成绩 馀下34间暂未承认DSE的海外院校中，则有33间在改制前指明需要通识科成绩，或要求至少四大核心科的成绩，包括美国亚利桑那大学（The University of Arizona）、加拿大布兰登大学（Brandon University）、日本京都大学（Kyoto University）等名校。如以国家计，美国暂时占最多（21间），其次是加拿大（5间）和日本（3间）。 杨颖宇认为，目前有30多间高校未列对香港学生的入学要求，占整体约1成，值得各方关注DSE改制后的认受性问题。 对此，考评局反驳称，“至今无任何院校称不再承认DSE资历”，强调英国大学及院校招生事务处，以及英国剑桥大学等多所国际名校，在一般的收生要求中都提及公社科，又称“约30所院校的一般入学要求亦会适时更新”。
好莱坞女星妮可•基德曼主演的《外派人员》（Expats），疑因重现“雨伞运动”画面致无法在香港播出。有分析认为，这可能是企业自我审查再添一例。 自由亚洲电台报导，美国物流平台亚马逊（Amazon）1月26日推出新影集：《外派人员》（Expats），讲述三名美国女子住在香港的故事，妮可•基德曼饰演剧中的玛格丽特（Margaret）。该剧导演为北京出生的美籍华裔导演王子逸。 法新社披露，《外派人员》已推出前两集，但在部分内容拍摄地的香港却无法收看。该影集预定2月16日播出倒数第2集，画面重现香港2014年争取真普选、为期79天的“占中运动”（又称雨伞运动）。外界揣测该剧在香港无法观看可能又是企业的自我审查，抑或港府施压所致。 事实上，该剧在2021年疫情期间赴香港拍摄时即引起争议，因妮可•基德曼与剧组人员以“执行指定专业工作”为由，获准入境香港后不须隔离，只在抵达两周内进行三次筛检。 美国港人组织“香港民主委员会”（HKDC）研究员王乐知认为，港府允许妮可•基德曼为了拍摄影集而规避香港检疫法，因此没有理由相信港府不赞成此部电视剧：“不过，我不想排除政府审查的可能性。在独裁制度下，政策可能会迅速改变，尤其是在言论自由方面。” 王乐知指出，近期西洋天后泰勒‧斯威夫特（Taylor Swift）和许多音乐家一样，决定亚洲巡回演唱不含香港。虽然不知道她为何不到香港演出，但他强调：“如果《外派人员》确实受到审查，我认为这将向娱乐界人士传达一个强烈的信息：香港不是一个好的商业环境。” 在华府的香港倡议人士信文（化名）则指出，若《外派人员》已在其他地方播放，甚至让导演在香港拍了这些场景但却不能在香港播出，很有可能是港府给的压力，有跟亚马逊“沟通过”。 对于在香港地区看不到该影集，港府发言人回应称，“对个别企业的营运安排没有评论。” 中共2020年7月在香港正式实施港区国安法，翌年10月进一步通过新的电影审查条例，禁止播放被认为是“鼓动、美化或支持危害国家安全的内容”。此举被舆论认为严重钳制香港的文化、艺术自由，导致电影人纷纷出走。 2021年11月曾有类似消息传出，迪士尼在香港首度推出Disney+视频服务时，曾因美国动画情境喜剧《辛普森一家》（The Simpsons）其中一集提到1989年六四天安门事件而遭移除；去年2月，再度发生另一集因提及新疆“强迫劳动营”遭移除。
前中共官媒央视记者王志安近日在台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》嘲讽身障律师陈俊翰引发轩然大波后，主持人贺珑1月28日在最新视频中道歉，坦承制作疏失，虚心检讨，并强调王志安模仿身障者绝不恰当。 综合媒体报导，贺珑强调，王志安模仿身障的人权律师陈俊翰的说法和做法是有问题的，“模仿身障人士绝对不恰当”，并补充陈俊翰不是被强迫上台作秀，而是认真发表政见，希望推动台湾身障者权益，值得被大家尊敬，“夜夜秀”团队1月24日就已联系上陈俊翰并道歉，他们感谢陈俊翰愿既往不咎。 作为“夜夜秀”导演，贺珑坦言仍有责任，团队在后制视频时不应该只加上“来宾言论不代表本台立场”，应该反复来回研究来宾的言论、肢体动作是否恰当，“这是‘夜夜秀’的疏失，我们虚心检讨”。 王志安“假冒日媒” 事件发生初期，王志安拒认错，还在社群发文猛轰民进党称，“不要仗著执政地位施压”、“如果因为这个发言无法再去台湾我接受”。后来他发文道歉，26日并在其YouTube频道发布一条仅供付费会员看的道歉视频。 不过，王志安的道歉被质疑不是真心。民进党发言人吴峥批评他道歉仍企图以政治化掩饰歧视身障者的卑劣。且王志安仍持续在社群平台对台湾发出批评，包括立法院长游锡堃宴请华人媒体观选团。 此外，他之前还试图假冒日本媒体“东京风行新闻社”记者的身分在台观选，甚至邀访民进党发言人。民进党求证日本媒体，都说没听过该新闻社。 有网民在社群平台发文说，王志安假冒日本媒体，有日本的反共中国推友发现“东京风行新闻社”是假的，无法办工作签，因此他只能以观光签证入境台湾。 民进党组织部主任张志豪表示，王志安事件并不是单一个案，后续应该还会有很多，中共会用多元的管道，多元的途径跟模式来影响台湾人。王志安的歧视言论，不只是一句话、一个人的争议，王志安们可能为台湾带来的影响，不得不防。 针对王志安的歧视言论，台湾朝野立委齐批他不懂自由民主，才有这番言论。 王志安以旅游等方式入境台湾，却在台湾“从事与许可目的不符之活动”，已被台湾移民署依《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》限制5年内不得再入境作惩处。
香港《基本法》23条立法可能今夏完成立法，武官出身的特首李家超“要滴水不漏地达成北京任务”，日前宣布要成立多条“解说专队”向各界解说，以及设置“应变反驳队”来反击攻击23条立法的“敌对势力”。 自由亚洲电台报导，香港特首李家超1月25日在立法会表示，《基本法》23条立法准备工作已进入最后冲刺，港府将总动员成立多条“解说专队”、“支援解说队”等，由其本人与各官员，包括2003年首位推23条的前保安局长叶刘淑仪、现任立法会议员兼人大常委的李慧琼等，向不同领域的人解说。 李家超又称将设“应变反驳队”以反击“敌对势力”，“大家在网路看到这些抹黑或恶意攻击的信息，希望你们通知特区政府，我们会成立一个在这方面的‘反驳队’，特别是针对社交媒体，将事实真相告诉别人。” 香港各界批评“应变反驳队”形同“义和团”、“官方五毛”，用于遏止反对声音。23条立法在“爱国者治港”下通过，理应毫无悬念，港府何以要如此大费周章地“解说”？ 对此，时事评论员刘锐绍分析指，港府预期西方政府会用其他方法与中国周旋，或加强其他制约，如经济与科技，这是北京重视的，故需应付海外舆论攻势。另一是现时建制派隐约出现对港府政策的不满情绪，且民间在民生问题对港府积怨，“港府会担心到最后大幅度否定港府政策，到时有失就会是很大的‘政治事故’，故要加强做好，要民间和建制的漏洞口都要封上。” 评论忧为未来执法设下“陷阱” 刘锐绍关注届时“解说队”在执行上恐使反对声音无表达空间，更恐变相为未来23条执法设下“陷阱”。 刘锐绍认为，舆论队背后有公权力支撑，其语调、口径与官方一致，质疑能公平客观地讨论，“而23条的内容不排除涉及意识形态，或意识形态转化为官方视为政治动机，其隐藏的压力，自然令讨论不得深入。假如事后应验23条某些内容，那不是为未来执法铺路？说好听是按法律执法，说不好听那就是‘陷阱’。” 港媒料今年暑假前完成立法 多间港媒引消息指，当局计划最快于中国新年前展开23条立法公众谘询，不会采用没有官方既定立场的“白纸草案”，很可能采用“蓝纸草案”，即草拟好立法框架后，便进入立法程序，交立法会审议，“修改空间有限”，料今年暑假前完成立法。 香港理工大学应用社会科学系前助理教授锺剑华认为，无论公众支持或反对，23条立法通过已成定局，“现在（反对派）政党几乎已消失，立法会里也没有真正的民意代表，大家可以想象，到头来必然是立法会一致举手赞成通过。这次谘询只是演一台戏给大家看而已。” 2003年，港府曾以“蓝纸草案”就23条进行本地立法，引爆50万人上街游行反对，迫使时任行政长官董建华放弃立法。 香港前立法会议员许智峰认为，时移势易，如今港府再无后顾之忧，“比起当年，港共政权是豁出去了。它们在国际上被公认是独裁政权，所以现在它们不怕了，现在有《国安法》，现在可以拉（抓）大量反对者去坐牢。港人对于现在这个烂政权已没有期望了，对于很多港人来说，（23条立法与否）都无所谓了，他们死心了。”
