学者：港府若淡化Mirror演唱会事故 或深化社会危机

香港男团Mirror演唱会近日发生巨型LED屏幕坠落砸伤2名舞者的事故，港府对此成立的工作小组，8月1日举行首次会议，称调查需七八个星期才会有结果。学者指出，若官方淡化事故，或深化社会危机。

舞者李启言脊椎受伤 情况危殆

成立三年多的香港男团Mirror，近日在红磡体育馆开唱，7月28日进行第4场演出时，舞台上方重达600公斤的巨型LED屏幕突然坠落，砸伤2名舞者，其中一名为脊椎受伤的李启言，情况仍然危殆。

据美国之音报导，事故发生迄今，未有任何参与演唱会工程的制作单位，承认与涉事的LED屏幕装置有关。有Mirror支持者表示，事故反映Mirror所属制作公司“赚到尽”，艺人受到不公平对待，甚至有消息指称，今次演唱会连总彩排都没有完成，形容事故令香港尴尬。

Mirror队长打破沉默 港府召开首次会议

Mirror队长Lokman（杨乐文）在事故后第5天在IG贴上一张黑图，首次回应事件。他表示，他们会互相照顾，大家不用担心，希望大家集气，祝愿各伤者早日康复，也多谢各界关心，希望给予伤者及家人时间、空间、祝福。多名Mirror成员转发了该贴文。

香港政府成立跨部门小组调查事故原因，由负责管理演唱会场地红磡体育馆的康文署助理署长领导工作小组，8月1日举行首次会议。有出席会议的工程师向传媒表示，港府已聘请物料专家协助，会调查屏幕坠下是因为钢缆断裂，或涉配件问题，估计调查需七八个星期才会有结果。

“镜粉”批主办单位及承办商卸责 事故令香港尴尬

对于事发至今未有任何参与演唱会工程的制作单位承认与涉事的LED屏幕装置有关，化名子朗的“镜粉”（Mirror支持者）表示，主办单位及各承办商推卸责任，让人感到失望及可耻。

子朗表示，Mirror所属的ViuTv及旗下制作公司MakerVille是这次演唱会的主办单位，对事故责无旁贷。今次事故反映制作公司如何利用爆红的天团Mirror“赚到尽”，“镜粉”对偶像的支持，好像落入了资本家的恶性循环中，也反映了艺人受到不公平对待。

子朗说：“用尽各种的方法‘赚尽’，即是我们‘粉丝’可能之前知（道），但是都好像跟著那个flow（流程）去，因为其实我们是想支持Mirror嘛，这样似乎是落入了这个资本家的circle（循环）里面，而这次的意外真的是让所有人见到，其实行（业）里面的很多的待遇是不公不义，很多人是受压榨的，你舞蹈者也好，你表演者也好，就算是最红的Mirror 12子都好，他们都是被压榨而是‘无say’（没有话语权）的。”

曾任职记者的子朗分析，今次演唱会是Mirror首次踏上香港演唱会最高殿堂红馆演出，如果所属制作公司有心裁培，理应给予他们足够的培训及彩排，让他们以最优秀的姿态示人，不容有失，但制作公司反而是将他们“用到尽”，上台前最后一刻仍要接其他工作，甚至有消息说，今次演唱会连总彩排都还没完成就上台表演。

子朗形容，今次事故不仅令粉丝尴尬，也令香港尴尬，因为香港在过去3年多来经历了社会运动及疫情，很多外国传媒关注香港，也关注到Mirror的崛起成为很多香港人在黑暗之中的希望。

“在外界来讲，觉得2019之后，香港从以前来讲，是过去几年都是有很困难的时间，很黑暗的时段，但是很多的外媒就是会看，很多香港人就是靠Mirror来到得到力量，重新好像有些希望。”子朗说。

学者：各界在国安法下不敢公开批评

从事文化研究的香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国表示，Mirror演唱会租用政府康文署辖下的红磡体育馆，制作单位一定有租场及舞台设计、制作工程的文件，哪些公司负责哪个部分，一定有清楚的纪录，但事发数日后仍未公布涉事LED屏幕装置的制作单位，问题可能是主办单位有没有厘清责任。

黄伟国又表示，在港府辖下的场地发生这么严重的事故，政府不可能没有责任，但在港区国安法之下，各界不敢公开批评，也反映香港目前的社会状况。

黄伟国表示，有人认为Mirror的崛起，是香港人在2019年社运之后，重燃希望的投射，而这次红馆LED屏幕下坠意外，像是跌散了香港人的希望以至国际形象。如果港府花两个月左右的时间，只是出一个官腔的调查报告，就以为可以淡化事件，甚至像以往的类似事故那样不了了之，可能会进一步深化社会危机。