澳政治学家：川普不应为骚乱负责

1月6日美国参众两院联席会议之际，有抗议者进入国会大厦后与警察发生冲突，一名女性抗议者被警察开枪打死。事件发生后，川普总统遭到了外界攻击，但是皇家墨尔本理工大学的教授 Siracusa在Current Affair 节目中说，媒体将抗议活动说成暴动是不实之词，川普“不应为此负责”。

在被问及如何看待发生的骚乱时，Siracusa告诉主持人Leila McKinnon ，抗议者看上去是普通人，而不是恐怖分子。

这位政治学家为抗议者们辩护，他说媒体报道将抗议活动说成是“叛乱、暴民和暴动”，“没有比这更糟糕的了”。

“虽然警察最初拒绝了抗议者进入议会，但你可以注意到他们很容易就进去了。”Siracusa教授说，“进去后他们就像游客一样，观看雕像和天花板，而且非常有礼貌，他们没有像我们这一代人反战争和民权运动时所做的那样，你知道，他们没有做过激的事情。“

“他们没有破坏任何东西，没有烧任何东西，没有盗窃任何东西；他们来抗议，我认为这是非常正当的。”

他说，唯一开枪的是国会山警察，他开枪打死了41岁的Ashli​​ Babbit——一名在空军服役14年的老兵。“他开枪射击了一个手无寸铁的人。”据悉，Babbit当时没有任何攻击行为。

Siracusa教授说，总统有义务给局势降温，他也确实做到了。是示威者在后来遭到了袭击，才引起了骚乱。

他说：“国会山缺乏安全保障我感到有点担心。但如果是真正的骚乱，那么很多人会丧生。”他将其与1932年的Bonus March事件相比较，当时的总统胡佛派出军队用马撞人并烧毁了帐篷。

Siracusa表示，6日发生的一切不是暴乱，而是抗议活动出偏。

当被问及是否可以推翻选举结果时，Siracusa教授说，尽管示威者做出了努力，但“可能不会”。“我今天听到很多议员谈论各州选举出现违规……还有有问题的投票机。”但是“各个法院都说，总统没有起诉的权利”。

Siracusa教授表示，来抗议的人们背后是因全球化导致生活艰难的七千万美国人，他们没有获得冠状病毒补贴，生活水平下降了……他们无法养活孩子并支付学费。

“来抗议的人非常沮丧，他们不仅来尝试推翻选举结果，还抗议国会议员对正在发生的事情漠不关心。”Siracusa说。