澳大利亚国脚克里斯蒂安·沃尔帕托（Cristian Volpato）将为一张722澳元的毒驾罚单上庭抗辩。9月17日，他的律师保罗·麦吉尔（Paul McGirr）确认，这名22岁的Socceroos球员已经选择把案件交由新州地方法院处理。
这张罚单之外，沃尔帕托还可能面对澳大利亚足协的纪律程序。
消息人士此前告诉AAP，警方第二份口腔液样本确认可卡因阳性后，他可能被足协纪律与道德委员会传唤，该委员会有权暂停球员代表国家队比赛。2027年亚洲杯将于明年1月在沙特阿拉伯举行。
警方称，沃尔帕托在7月23日晚约11时曾因超速在悉尼Anzac Bridge被截停，当时酒精呼气测试为阴性。大约两个小时后，也就是7月24日凌晨，他再次因超速被警方拦下，当时在限速60公里的路段以每小时109公里行驶。
警方随后进行路边口腔液毒品检测，结果显示可卡因呈阳性，之后送往实验室分析的第二份口腔液样本也再次呈阳性。9月1日，新州警方向他开出722澳元毒驾罚单。
另因超速，他的国际驾驶许可被暂停六个月。
沃尔帕托一直否认吸食可卡因。麦吉尔此前表示，他的当事人从未碰过可卡因，并坚称自己没有摄入这种毒品。沃尔帕托的支持者则提出，他在被警方截停前数小时曾在悉尼CBD参加朋友的生日聚会，怀疑饮料可能被人动过手脚。
据麦吉尔称，沃尔帕托在被截停后的数小时内自愿接受独立药物检测，对可卡因的检测结果为阴性。
返回意大利后，他所在的意甲俱乐部萨索洛又安排了尿液和血液检测，俱乐部表示结果同样为阴性，不过没有公布具体采样时间。
“不知情摄入”在新州现行法律下面临一道很高的门槛。
新州《Road Transport Act 2013》第111(1)条规定，驾驶时口腔液、血液或尿液中存在规定的违禁药物即可构成违法。2024年，新州刑事上诉法院在R v Narouz案中确认，这一条属于“绝对责任”（absolute liability），控方不需要证明司机知道自己摄入了毒品，诚实且合理的事实错误也不能作为抗辩。
这项判决也改变了此前地方法院对这一问题的处理。
2016年的NSW Police v Carrall案涉及大麻，当时Lismore地方法院曾允许司机提出“诚实且合理的事实错误”抗辩。2024年刑事上诉法院确认第111(1)条属于绝对责任后，这种抗辩已经不能再用于这一条款。
在“不知情”本身不能解决法律责任的情况下，麦吉尔目前把重点放到了警方样本和取样程序上。他已经要求调取截停沃尔帕托警员的随身执法记录仪影像，以及取样场所内部录像，以检查口腔液样本是否可能受到污染，或者取样、处理过程是否存在问题。
罚单一旦选择交由法院处理，结果也不再只是原来的722澳元。
按照新州规定，法院如果认定违法成立，可以记录定罪并重新决定处罚；在符合法律条件的情况下，也可以作出不记录定罪的处理。直接缴纳罚单本身并不会形成法院定罪记录，因此目前没有公开证据显示，这一点就是沃尔帕托选择上庭的原因。
沃尔帕托出生在悉尼，此前一直代表意大利青年队比赛，今年世界杯前夕才转为代表澳大利亚，并在最后阶段进入Socceroos世界杯阵容。
澳大利亚足协目前没有宣布是否会对他采取纪律处分，只表示有关交通案件仍在处理，不适合进一步评论。
沃尔帕托本月在代表萨索洛对阵博洛尼亚时右腿受伤，目前已经缺席比赛。伤病也让澳大利亚队主教练托尼·波波维奇暂时不用在本月对巴西的友谊赛中决定是否征召他。
Exclusive: Socceroos star contests cocaine fine, questions roadside drug testinghttps://t.co/Wwq5a5tVgY
— The Sydney Morning Herald (@smh) September 17, 2026
