國際語言「英語」是否應在大陸教育課程中降格，近日由考研數學名師湯家鳳與《環球時報》前總編輯胡錫進再掀論戰，並迅速登上各大社交平台熱搜。

9月4日，南京大學數學博士、考研數學輔導老師湯家鳳連發多條微博，公開呼籲「取消英語作為核心課程的地位」，表示「全世界沒有一個國家像我們這樣把英語置於這麼至高無上的位置」。

湯家鳳公開呼籲的導火線，源於其不滿部分地區將歷史科移出中考計分。他指出：「從小學開始，初中、高中、大學，我們的孩子、家長、學校把多少資源、多少時間放在絕大多數人工作之後八竿子打不著的課程上。」

湯家鳳隨後公開邀請胡錫進進行視頻辯論，並連續數日發文追問，質疑胡錫進「不斷左右橫跳」「距離老百姓太遠」。面對下戰帖，胡錫進於9月5日發布長文反駁，雖未直接點名，但指責對方是偏激狹隘的「蠢貨」與「騙子」。隨後，湯家鳳再次發布視頻下戰帖，邀請胡錫進面對面直播辯論。

對於這場被網民戲稱為「胡辣湯大戰」的公開論戰，網民看法不一，部分網民認為胡錫進不敢與湯家鳳連線辯論。

事實上，除了湯家鳳主張降低英語在教育課程中的地位外，據《大河報》報導，近年已有數名中共全國人大代表、政協委員在全國兩會提出相關建議。例如，全國政協委員許進於2021年建議改革義務教育階段英語的必修課地位；全國政協委員陳偉志於2023年建議取消初中、高中英語的主科地位，並全面取消小學一二年級英語課程，降低英語在初高中的教學比重；全國政協委員洪明基於今年建議將高考英語滿分由150分降至100分，推行一年兩考並取最高分，弱化偏難語法，側重聽說實用能力。

相較於上述主張，教育界人士則持不同看法。全國政協委員董洪川表示，應謹慎對待降低英語教育重要性的提案，認為中國應繼續加強外語教育，著力培養高素質的涉外人才，以服務國家的對外開放政策與全新發展格局。

在英語作為國際語言背景下，《星島日報》評論文章指出，英語作為基礎教育的重點課程並無不妥，談不上「崇洋媚外」，關鍵在於教學與學習方式。文章分析，大陸英語教學側重語法與閱讀解題，主要是為了應試，聽力和口語練習普遍不足。不少學生靠死記硬背積累詞彙，雖能應對高難度考卷，卻面臨聽不懂、說不出的尷尬局面，造成時間與精力的巨大內耗。與其討論是否降低英語的主科地位，不如將重點放在如何改革與優化英語教學模式。