1月19日，宁波“小洛熙”案开庭。为了支持小洛熙的父母，大批网友自发从各地赶来，在法院外面声援。为了表示感谢，小洛熙的妈妈和外婆向人群鞠躬致谢，小洛熙的外婆甚至当场下跪，网友落泪。

2025年11月14日，5个月大的小洛熙，在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸离世。由于整个事件充满疑问，小洛熙的父母开始维权，追问孩子的死亡真相。大量网友声援，却遭到当局强力封杀。但网友并没有偃旗息鼓，利用各种方式支持小洛熙。

据陆媒报导，日前，“小洛熙”医疗纠纷案在宁波市海曙区法院开庭审理。在开庭期间，不少网友从全国各地赶来，到法院门口守候，关心案件进展。

从网上流传的视频可以看到，法院外聚集大批民众，为“小洛熙”寻求公道。不过，法院门前有大批警察驻守，禁止民众靠近法院大门。

报导称，今日庭审并未宣判，庭审结束后，“小洛熙”的家长出来，现场群众高喊加油，“小洛熙”的外婆向热心人士磕头跪谢，场面让人泪目。

网友留言

————这一跪，我真的哭死了，蓉蓉一家太不容易了。

————看到外婆跪下，瞬间爆哭，一直关注这件事，洛熙妈妈不容易。

————看哭了，她的孩子已经回不来了，她现在救的是千千万万的孩子。”

————她的孩子没了，永远都回不来了，她争取来的是以后更安全更可靠的医疗环境，造福的是千千万万个孩子，她争取的光，会照亮所有人！绝对不会让他输，感谢到场的所有人。

————在一个正常的社会里，正义应该在法庭的锤声里，而不是在围观群众的呐喊声里；是非应该写在判决书上，而不是写在热搜榜上。

有网友注意到，不仅是赶到现场的网友，还有很多人在关注这一场审判。

网易号“谈史论天地”发文，有一位大姐抱着手机不停刷新外卖界面，上面显示的全部都奶茶订单。有网友称，“刚又有北京网友下单了二十杯热芋圆，备注说‘给守在法院的好心人暖手’。”

在法院外，有外卖小哥来来回回跑了十几趟，台阶上有摆成整齐的奶茶方阵，就连杯套上都写着“小洛熙要好好的”。有一位大爷捧着奶茶感慨，“活了六十岁，头回见网友隔着屏幕送温暖，这哪是奶茶啊，是人心啊！”

事件回顾

11月17日，洛熙的母亲邓蓉蓉在网上实名举报称，自己5个月大的女儿许洛熙在宁波大学附属妇女儿童医院进行心脏微创手术及离世。

邓蓉蓉介绍，女儿洛熙是早产儿，只有5个月，在宁波大学附属妇女儿童医院进行常规检查时被诊断为先天性心脏病。但女儿发育正常、无心衰迹象，也无急症指征。她本想等女儿大一大，看看能否自愈，再决定是否治疗。但是心脏科主任陈君贤却称，女儿这种情况“自愈概率低”，建议立即进行微创手术。还称手术不难，风险很低，只有1/200，时间不长，只需2.5～3个小时。

邓蓉蓉表示，在医生的建议下，邓蓉蓉决定给女儿做手术。11月14日上午7点48分，洛熙被推进手术室，9点25分开始手术，16点37分结束。全麻时间长达7个小时12分钟，从孩子被推进手术室到手术结束，总时长高达9个小时。她在手术室外焦急地等待，再三询问医生护士，手术如何，但被告之一切都好。

孩子被推出来时，“全身发紫、眼角含泪、插满管子”。但医生却坚称“手术成功”。邓蓉蓉说，当时她就觉得孩子危险了，于是要求请上海专家过来支援，医院答应了，但最终医院并未兑现承诺。孩子在当天晚上去世。死亡通知书显示，孩子的死亡时间是22:03，但在21:08分，其病历仍显示“生命体征平稳”。

邓蓉蓉及家人质疑孩子的死因，要求观看手术及治疗视频，但医院告知没有。

邓蓉蓉质问医院，为什么在孩子手术前，医生告之家属的手术风险信息和实际完全不符？为何2-3个小时的手术，会延长至7、8个小时，其中到底发生了什么？

有知情者称，邓蓉蓉及家人表示，如果医生早告诉他们手术的时间长达7、8个小时，他们决不会让孩子做手术。

有知情者称，家属唯一的诉求就是要宁波市妇女儿童医院与主治医生陈贤君公开手术监控与病例资料、承认自己的过失、给家属道歉。至此以后，陈贤君不要再当医生祸害他人了，不要让同样的悲剧发生在别人的身上。

事件发酵后，有网友称涉事医生陈贤君并非初犯，洛熙是第三个受害宝宝。还称在今年6月，陈贤君曾被举报治死过一个1岁大的婴儿，不过，院方将此事“压下来了”。

12月19日，邓蓉蓉在社交平台发布小洛熙的尸检报告，上面显示，“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”“冠状窦口可见，但未见异常”“房间隔缺损大小为1.0cmX0.9cm”。

报告显示，根据对被鉴定人洛熙心脏的法医病理学检查结果，检见其冠状窦口无异常，冠状窦走行于左、右心房后侧，未见局部缺损，未见垂直静脉，自主动脉加压注入清水，可见清水自冠状窦口流入右心房，左心房未见清水流出，综上，未检见冠状窦型房间隔缺损。未与左相通。经过综合分析，认为被鉴定人洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

报告还显示，“正中切开胸腹部皮肤，右侧胸壁弥漫性出血，右侧第3—4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合。”“剪开上述房间隔缺损补片缝合线，其下见另一心包补片部分在位，未覆盖房间隔缺损全部，一侧缝合于房间隔缺损下后缘处，另一侧游离状，大小约为1.4cm×0.5cm，房间隔缺损大小为 1.0cm×0.9cm。”

另外，小洛熙的父亲许先生在网络发布视频指出，尸检报告的结果表明，医院公然在手术记录上造假，包括：

1、病情与诊断不符：仅见3mm继发孔型房缺（可自愈），无术前所述7mm静脉窦型房缺及无顶冠状窦综合征。

2、直接死因：术中肺静脉梗阻、肺水肿、心脏传导系统损伤，结合创口未缝合致胸腔积血70ml（超婴儿全身血量50%）引发失血性休克，与手术操作过失直接相关。

3、右侧肋骨间6.5cm切口、心包5cm创口未缝合；心包补片残留。

也就是说，根据尸检报告上的说法，洛熙并不需要做手术。他说，“我们小孩都没有这个病，哪来的手术指征？”目前，“我们唯一的诉求就是要真相”。