悉尼高中生诺亚·琼斯通过社交媒体得知联邦政府即将出台针对未成年人的社交媒体禁令，如今，这位15岁少年正向高等法院提起诉讼。

据9News报道：15岁的诺亚·琼斯（Noah Jones）和同年龄的梅西·尼兰德（Macy Neyland） 作为两名原告共同发起对未成年人社交媒体禁令合宪性的挑战。该禁令将于12月10日生效，届时16岁以下儿童将被禁止登入Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、X、YouTube、Threads、Reddit、Twitch和Kick等平台。

诺亚表示，当新规生效时，他的同龄人准备通过虚假账号绕过年龄限制。
“问题在于，若他们为此隐瞒身份，就无法举报他人或向父母、警方求助——毕竟他们本就不该出现在这些平台上，这反而使他们面临更大风险。”他如是说。
“我难以置信澳大利亚政府竟只禁止未成年人使用这些平台，却不试图清除那些在平台上实施侵害的真正施害者，”他表示。

梅西认为该法律是“糟糕的安全政策”。
“请为我们创造更安全的网络空间，制定切实可行的规则——包括适龄内容筛选、隐私优先的年龄验证机制以及快速下架机制，”她表示。

诺亚的母亲Renee Jones是一位从小学教师转型为律师的母亲，她非常重视三个孩子在网络世界中的安全成长。但她表示，政府应与社交媒体平台合作打击网络犯罪分子和危险内容，而非将孩子从他们成长的数字世界中剥离。

“诺亚的新生儿照片是用iPhone拍摄的，诺亚的出生消息也是通过社交媒体发布的。他从未接触过新闻纸，他的成长经历也与其他世代截然不同，”她说道。
“这里（网络平台）是他的天地。”

这项诉讼是由新州自由意志党议员John Ruddick于11月27日，通过其组织“数字自由项目”向高等法院提出的，以诺亚和梅西为原告，抢先各大平台对禁令提出挑战。

他表示，“孩子们仍会接触社交媒体，这将催生地下社交网络。这无异于自掘坟墓。”

该组织辩称，政府的禁令将在未来数年剥夺260万年轻人在投票前享有的宪法默示政治交流自由权。
“他们参与的联邦和州选举次数远超60岁选民，”Ruddick表示。

诺亚通过社交媒体参与政治活动，他对这项诉讼非常积极，正致信全国各校学生会主席，呼吁他们与当地议员交流观点。
“这项禁令将使我无法获取澳大利亚政治资讯，而我即将进入投票年龄，届时将对政治知之甚少。”他说道。
“这不仅关乎15岁青少年，更关乎我们作为澳大利亚公民的权利。这项禁令将使我们变得隐形。”
“你们将无法听到我们的想法或对时事的讨论。”

梅西表示不应压制儿童发声，并将禁令比作George Orwell著名的反乌托邦小说《1984》。

法庭将在年底假期前几天确定开庭日期。

但该团体希望获得一项禁令，将该法律的生效时间推迟到明年年初案件审理之后。他们认为法院会裁定该法律违宪，并推翻政府这项世界领先的立法。

Ruddick表示：“社交媒体正日益壮大，不管我们喜欢与否，它都已成为生活的重要组成部分。”

诺亚说：“与其让社交媒体平台把金钱和资源花在避免罚款上，不如让他们投入资源打造更安全的平台环境，并严惩那些掠食者和不当内容。”

联邦通信部长Anika Wells表示不会被法律挑战吓倒。
“尽管我们受到了别有用心之人的威胁和法律挑战，但阿尔巴尼斯政府仍然坚定地站在家长一边，而不是站在平台一边，”她说。