在如何管理澳大利亚人口增长的辩论中，澳大利亚人对阿尔巴尼斯政府的移民处理方式表示不满，因一半选民认为永久移民率仍然过高。

Resolve Political Monitor为悉尼晨锋报所作的民调显示，在1800名选民中，49%的受访者认为目前的永久移民率过高。这项调查于9月9日至13日进行，误差率为2.3%。

只有27%的人认为永久移民率“大致合适”，5%的人认为过低，18%的人尚未做出决定。

另一个令政府担忧的迹象是，大多数选民（55%）认为，政府处理移民的方式“缺乏规划和管理”，只有21%的选民认为移民问题得到了谨慎管理，25%的选民未做决定。

就在两周前，工党宣布永久移民配额将与去年持平，为18.5万个。这一群体不包括游客、学生和其他人群。

最新民调结果显示，选民对移民澳大利亚的人数感到担忧。过去二十年，澳大利亚人口年增长率普遍在1%至2%之间，但在2022年疫情旅行禁令解除后，澳大利亚经历了自上世纪60年代以来的最高人口增长率，引发了对住房负担能力、就业和社区影响的担忧。

总理阿尔巴尼斯承认，民众普遍存在不满情绪。8月底，澳洲各地举行“为澳洲游行”活动，反对政府引入过多移民。自由党参议员 Jacinta Price 在游行3 天后暗示，政府之所以快速处理印度移民，是因为他们投票支持工党，这进一步加剧了移民争议。虽然她后来收回了这些说法，称自己的言论“笨拙”，但因拒绝道歉导致她被反对党领袖从前排议席上除名。

在所有选民群体或选民类型中——包括边缘选区选民、未决选民、支持中立党派或主要政党的选民、就业者和失业者——只有不到10%的选民认为永久移民人数过低。

即使是工党选民也对政府处理移民问题的评价很差，在工党选民中，39%的人认为永久移民人数过高，36%认为“差不多”，4%认为移民人数过低，21%的选民未决。

只有31%的工党选民认为政府正在以精心计划、管理移民问题，41%的人认为政府的处理方式缺乏计划和管理，28%的选民尚未做出决定。

绝大多数联盟党选民（63%）认为永久移民人数过高，绿党选民是最支持当前移民政策的群体，其中41%的选民支持当前的目标，33%认为移民人数过高，8%的选民认为移民人数过低。

67%的联盟党选民表示政府正在以无计划的方式处理移民问题，37%的绿党选民和68%的“其他”选民也持同样观点。

此次民意调查发现，一国党的支持率从9%飙升至12%，民意调查员Jim Reed表示：“移民辩论无疑是推动一国党得票率上升的关键。如果你对主要政党在环境问题上不满意，你可以支持绿党；如果你对移民问题不满意，你可以支持Pauline Hanson。”

对政府来说，好消息是移民问题在选民关注的议题中排名靠后。

当被问及他们最关心的问题时，40% 的人选择了保持低生活成本。其次是医疗和老年护理（8%）以及就业和工资（7%）。只有 4% 的人表示“移民和难民”是他们的主要政策重点，低于上个月的 5%。