胡锡进借人工智能挑动民族情绪 钛媒体总裁上线硬钢文章疯传

日前,《环球时报》前总编辑胡锡进发表文章“引发的全球AI竞争白热化,中国千万不能输”,该文遭到钛媒体集团创始人赵何娟的批评,她认为胡锡进喜欢大话,并直言“不要动不动就上升到中国输赢”。有网友称,胡锡进并非要谈论国家输赢,他只是掌握了流量密码。

4月15日,胡锡进发表文章“ChatGPT引发的全球AI竞争白热化,中国千万不能输”,该文一方面为中国网信办出台的《草案》背书,一方面对中国两款人工智能工具“文心一言”和“通义千问”进行评价。他说:“中国的生成式人工智能工具虽然又晚诞生了一步,但仍处在追赶的有利位置上,比欧洲、日韩都走得快。”

4月16日,钛媒体集团创始人兼CEO赵何娟针对胡锡进的文章发表评论文章。

全文如下:

“昨晚看到胡锡进老师写的一篇《ChatGPT引发的全球AI竞争白热化,中国千万不能输》,初心是好的,却看得我内心发堵,如鲠在喉,不吐不快。

胡老师喜欢大词,但这些大词放在企业和商业身上,可能适得其反。

GPT的源起,也就是google发表transfomer论文是为了美国在竞争中取胜吗,openAI做出chatGPT是为了让美国赢吗?对企业而言,市场竞争就是最好的药剂,给科技企业,创业者,投资者一个更宽松与包容的环境,优秀的企业会自己跑出来。

但一开始就给所有这些企业一个,为了中国不能输的帽子,谁也扛不起,美国企业也扛不起,中国企业更是扛不起。Facebook创始人扎克伯格在被国会讨伐的听证会上为自己辩护,话里话外说中国企业对美国构成威胁,却遭到了美国精英们一致鄙视,自己打不赢就打不赢,把国家搬出来算哪门子事儿。

一些本就对中国充满敌意的对手虎视眈眈将中国企业与地缘政治挂钩,以与中国脱钩,中国企业只能努力建立自己business is business的形象,以尽力不被脱钩。以胡老师这样的全球影响力,把企业自身竞争力问题上升到国家意志捆绑,这些话还是少说为好。

此外,一句国之输赢,也容易让那些鱼龙混杂的二混子项目狐假虎威。

某些中国公司,也不能因为一句“国产GPT”,“为国输赢”,就牛皮吹破,屁用没有。最近一下冒出那么多国产GPT大模型,个个都说自己接近chatGPT,连算力都没训练烧几个亿,就好意思说自己也已经搞出来了,真是贻笑大方。

让企业自己自由竞争,优胜劣汰,最终国家都是受益的。

中国科技与创新缺的到底是什么?是卡脖子技术吗。

NO,我也建议把“卡脖子”这词改成“淹脖子”技术,人不是一下卡住你脖子,是当我们从脚底的水漫金山都没有意识,都淹到脖子了才意识到问题严重性,已经来不及了。从科研,到跨学科交叉研究,到研究成果转化企业产品,再到企业产品转化为市场需求,再到市场迭代持续创新。这个过程,企业创新最需要的是持续被释放的市场活力和更开放的交流环境。最终的结果必然是对国家有利的。

头痛医头,脚痛医脚,解决不了当下中国企业创新力乏力的问题。如何不让水从下往上淹到脖子,就要鼓励全社会和全产业链创新,也不要怕泡沫,投资圈有一名言,连泡沫都产生不了的行业,不值得投资。

昨天,钛媒体App也独家发布了一份去openAI深入调研的交流记录(详见前文《我们和OpenAI联创聊了聊GPT的当下局限:两年后可能就没了|钛媒体独家》,其联合创始人&首席科学家全程没有一句“美国怎样”,都在说的是技术发展怎样了,以及对那个技术即将改变的世界,他为之兴奋。

这种由衷的对技术的狂热和改变世界的激情,我同样为之兴奋。

既然趋势确立,政府也已划出规则,咱就别整那些虚头巴脑口号了,真刀真枪干就是了。”

网友评论

——–说的太好了,胡锡进无可辩驳。

——–胡锡进会不明白吗? 他早就掌握了流量密码、赚钱密码了,但是他不这么说还怎么吃流量啊?

——–釜底抽薪,这是砸老胡饭碗啊,不搞点对立和仇恨,人家靠啥吃饭呢?

中国当局严控“人工智能“

ChatGPT发布后引发全球轰动,因其功能强大,使用者众多。但ChatGPT在中国是被禁用的,为了不与国际脱节,又能严格把控,中国当局推出国产“人工智能”。

今年3月16日,百度正式发布大语言模型、生成式AI产品“文心一言”,并于3月27日上线。但有专家认为,“文心一言”并未做好准备,上线太过仓促。

继“文心一言”之后,阿里巴巴于4月11日宣布将推出类似ChatGPT的语言模型通义千问,据称能跟人类进行多轮对话,具文案创作能力,续写小说,能根据菜名生成食谱,而未来阿里巴巴所有产品将接入通义千问。

4月15日,中国网信办公布《生成式人工智能服务管理办法》草案(下称《草案》),规定生成内容应“体现社会主义核心价值观”,不得有“颠覆国家政权”、“推翻社会主义制度”等内容。

不仅如此,网信办同时要求提供生成式人工智能服务的企业,必须承担该产品生成内容生产者的责任,向国家网信部门申报安全评估、上报算法,用户方则须提供真实身份信息。 若有不符合该法案要求的生成内容,应加以过滤,并在3个月内优化模型,以防再次生成。

日前《华尔街日报》称,该报记者对:“文心一言”软件进行实测,他向“文心一言”提问“习近平是否是一位好领导人”,“文心一言”回复“该问题无法通过安全审核。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。