陶洛誦：看電視劇
2026 年 10 月 3 日
「乍看好笑，又引人深思」的搞笑諾貝爾獎日前公布獲獎名單，中國廣西「外包殺人」獲管理學獎殊榮，而一名拿冷凍人屎制刀切肉的人類學者則是獲得材料學獎。 綜合媒體報導，搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel Prize）9月17日公布得獎名單，中國大陸廣西南寧五名鋃鐺入獄的職業殺手因為充分利用了「外包」概念，將買兇殺人層層外包，但最終沒有任何一個人拿錢辦事，獲得了今年的搞笑諾貝爾管理學獎。 這樁奇案起於一樁房地產官司，心懷憤恨的主使人花了200萬元人民幣買兇殺人，但「殺手一號」拿錢後卻花100萬元人民幣「外包」給「殺手二號」。藉由每個殺手陸續外包給下一個殺手，至外包到最後一位、即第五位殺手的時候，酬勞已經縮水到僅剩10萬元人民幣。 「殺手五號」算了算利弊得失後，認為不值得為10萬元殺人，於是和被害人商量裝死交差，未料被害人向警方報案，最終使每個殺手和主使人全部被逮入獄。 冷凍糞便制刀 材料學獎則是頒給美國俄亥俄州肯特州立大學（Kent State University）人類學助理教授艾倫（Metin Eren）。他以實驗證明冷凍人類排泄物制刀不可行。 艾倫的這項研究是模仿一名加拿大極地原住民伊努特人（Inuit）的「糞便制刀」行為。他用8天在袋子里大便，再將大便製成刀子後予以冷凍，結果發現傳說中的「大便刀」根本沒用，刀鋒在攝氏10度的環境下直接融化成原來的大便。 和平獎則是頒給印度與巴基斯坦政府，原因是這兩國的外交官會在半夜裡偷偷地按對方電鈴，然後在有人出來開門前趕快跑走。 醫學教育獎得主則是由多名世界領袖共享，包括：美國總統川普、英國首相約翰遜、俄羅斯總統普京等，因為他們在今年爆發的COVID-19疫情中的表現，好像比畢生研究病毒的專家更懂。 搞笑諾貝爾獎又名幽默諾貝爾獎，是對諾貝爾獎的有趣模仿，獲獎成就「低俗、下流；卻又是一種社會批評，諷刺地揭露出荒謬的現象；並且是有用的研究和知識。」 搞笑諾貝爾獎往年通常在美國馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學桑德斯劇院舉行，今年由於疫情在全球大流行，轉而舉辦線上頒獎典禮，每個獲獎團隊可贏得10萬億辛巴威元。
曾指導愛情喜劇電影《一夜肚大》的美國導演、編劇賈德·阿帕圖（Judd Apatow）近日在接受採訪時表示，美國電影業以自我審查獲取中國等國家的經濟利益，而對那些地方發生的侵犯人權事件選擇視而不見。 阿帕圖在接受微軟全國廣播公司節目(MSNBC)專訪時特意談到了，好萊塢巨頭們以自我審查換取經濟利益的問題。他說，「我認為讓人更感到害怕的是，也是人們很難發現的發生在公司級別的審查；很多這些巨頭們與世界各地的國家存在業務往來，諸如沙烏地阿拉伯或中國。巨頭們只是不會批評他們。」他續稱，「這些公司不會讓自己的影視作品批評他們，或不會播出觸碰到真實領域的紀錄片，因為這些企業確實賺了很多錢。」 阿帕圖稱，「所以，當我們都在小心行事（地問道），『我們可以說這個笑話，還是不能說那個笑話』，在更大的程度上，這些公司則完全關閉了有關在中國的侵犯人權的批評性內容，我認為這則更為可怕。」主持人梅爾布爾（Ari Melber）問道，「你在講的是全球性的大企業表示，我們仍然需要能在中國出售一個版本的（產品），所以我們不會將其接受，儘管它已經得到首肯，更不要說更具挑釁性的內容」。 阿帕圖指，這一現象還會發生在更早的影視劇製作程序中，例如一開始的推銷想法階段。他舉例稱，「我想就中國的集中營寫一部電影，在集中營里的穆斯林人；我想寫一部從中跑出來的人。」他稱，「沒有人會購買這一方案。」阿帕圖說，「不是通過我們與中國做生意使得中國變得更加自由，而發生了的是，像中國那樣的地方用他們的錢收買了我們的沉默。」 梅爾布爾問道，「這是胡蘿蔔的一方面，你說有四個不同的結局，但在外交政策上只有兩個工具，你也知道另一個是大棒」。阿帕圖說，「最近沒有大棒，我們有一段時間沒聽到大棒了。」二人隨後談及了2014年上映的影片中包含朝鮮最高領導人金正恩的諷刺性電影《刺殺金正恩》（The Interview）。 阿帕圖表示，如果換作今天再向好萊塢的巨頭們推銷這一概念，則沒有人會願意投資這一電影。但他認為，正因如此美國或全世界從未通過藝術或諷刺來了解到，在美國或其他國家人民遭到的不公待遇。他稱，「這則是非常危險的」。 對於媒體就他這一發言的後續報導，阿帕圖9月19日在推特上寫道，「中國的集中營有多達200萬人，很少有人敢提及，當我這樣做時它就成為新聞。難道每個人都不應該提及它嗎？ 作為一個人，當你知道它正在發生難道不摧毀你嗎？ 了解它，研究它。」
在美國遭到禁令威脅、本應從周日開始逐步受到封殺的中國手機應用程序抖音的命運似乎出現轉機：周六，美國總統川普為甲骨文和沃爾瑪與抖音展開的一項交易計劃開了綠燈。川普在動身前往北卡羅來納州參與一場競選大會之前向媒體表示：這筆交易已得到他的祝福，如果交易能夠完成，是一件好事，如果完不成，也無關緊要。他已從概念上批准了商業軟體開發商甲骨文（Oracle）和零售業巨頭沃爾瑪（Walmart）與抖音國際版的交易，容許抖音繼續在美經營。 美國商務部原定從9月20日（周日）開始，將抖音在美國地區的手機應用商店下架，隨後又宣布，針對抖音的禁令將延後一周至9月27日執行。美國總統川普周六表示，原則上批准甲骨文（Oracle）和沃爾瑪（Walmart）聯手收購抖音部分股權的交易，新公司將由甲骨文和沃爾瑪控制，與中國無關。從而令抖音的在美命運出現了轉機。 抖音母公司位元組跳動則指出，與甲骨文和沃爾瑪救助抖音的合作已形成原則共識，三方將儘快達成滿足美國和中國法律要求的合作協議。 甲骨文和沃爾瑪透過一份聲明披露：新公司總部將設在美國，取名為「抖音國際（TikTok Global）」。甲骨文計劃掌握新公司12.5%的股權，並成為公司的雲計算提供商；沃爾瑪則準備佔取7.5%的股份，並計劃於一年內在紐約上市。觀察人士認為：隨著這筆交易的落實，甲骨文將成為抖音在美國數據安全合規方面的合作夥伴。 抖音頗受年輕人喜愛，是一個允許用戶上載原創視頻的應用平台，相關視頻可涉及唱歌跳舞、以及各類自己製作的教程和商業銷售推廣等各類內容；在美國擁有用戶超過1億，全球下載量則突破10億。 華盛頓指責北京可利用抖音來收集美國用戶資料、跟蹤政府僱員位置，以進行勒索、間諜等活動。因此以國家安全為由，試圖禁止此類應用程序。隨著中美兩國緊張關係不斷升級，美國總統川普於8月6日簽署行政命令，限定美國人在45天內停止與抖音的中國母公司-位元組跳動開展業務，從而為逼迫美國公司出售抖音海外版設定了時間。 針對美國的指責，位元組跳動公司表示：從未向中國政府提供過任何美國用戶數據，北京也譴責川普的打壓是政治行為。美國對抖音海外版展開打壓行動的時機恰值美國11月3日總統大選之前。川普在多項民調中落後於對手拜登。因此法新社報道認為：尋求連選連任的美國現總統努力打中國牌、釋放出反北京政府的信號。 中國對美國的禁令反應強烈，川普周五宣布將把微信和抖音從美國應用商店下架後，周六北京發布了針對外國實體的「不可靠實體清單規定」，按照相關規定，可視情況、對列入清單的外國實體對中國的進出口以及在中國境內的投資活動實施限制或禁令。儘管此一規定並未專指美國企業，其用意卻不言而喻。按照中國官方的說法，此舉是為了「維護國家主權、安全、發展利益，維護公平、自由的國際經貿秩序，保護中國企業、其他組織或個人的合法權益。」 抖音在美國的命運出現轉機之際，甲骨文和沃爾瑪方面披露：抖音國際交易計劃完成後，有望向美國財政部支付50億美元的新稅款，參與交易的各方則將發起一項擴大在線教育計劃。不過，美國財政部表示，抖音與甲骨文和沃爾瑪的交易，仍需獲得美國的外國投資委員會（CFIUS）批准。
數以千計的泰國大學生周六在首都曼谷街頭遊行，要求政府下台。泰國大學生運動仿香港抗爭模式已與當局較量了數月之久。泰國政府的回應包括加強網路控制，數以千計的網頁被封。 據RFI法廣記者Carol.I2020年9月19日周六發自曼谷報道，隨著數以百計的網站和那些最有影響力活動分子的推特和臉書賬戶被關閉，泰國政府加強控制，避免集會規模過大。上次集會是在幾周前，參加人數超過兩萬。而這一次，組辦方呼籲示威者在現場露營直到9月20日周日晚。 泰國示威以香港為榜樣 組辦者認為，至少會有五萬人參加本周末的集會，可能是泰國在2014年發生政變後，規模最大的一次集會。自今夏以來，這一運動幾乎每天都在街頭遊行，主要是年輕人ˎ 大學生和市民。他們學香港的抗爭模式，但沒有領袖人物，通過社交網路聯絡。 他們的訴求重點包括，呼籲結束對泰國政治異議人士的騷擾ˎ 解散議會，總理辭職，修訂2017年版泰國憲法。 泰國警方做好介入準備 如果說組辦方沒有放棄原定遊行到議會的計劃，如今他們似乎前所未有的下定了決心，承諾會帶來意外。到目前為止，示威活動沒有造成暴力，但這又能持續多久？警方已表態，不會任年輕人胡來。 法國學者Eugénie.M在接受本台RFI法廣記者Heike.S採訪時指出，於2016年登基的泰王瑪哈·哇集拉隆功(Roi Vajiralongkorn)，沒有能夠維護好他的宗教氣氛，這是造成泰國年輕人對王室的批評比他們的長輩魯莽很多的原因之一。
9月15日 ，世界貿易組織（WTO）三名貿易專家所組成的小組委員會指出，美國2018年對價值2000億元的中國商品徵收關稅，並沒有充分說明為何這些措施是暫時合理的，因此已違反國際貿易規則。美國政府對此裁定結果表達強烈不滿，批評世貿沒有能力阻止中國不公平的貿易行為；並強調美國對中國商品加征關稅，是為了反制中國竊取知識產權以及強迫美國公司透過技術轉移換取進入中國市場的機會。美國總統川普則表示，不排除對WTO採取行動。 且不論美國以後對WTO何時採取何種行動，回顧一下中國在美國柯林頓政府強烈支持下加入WTO以來，美國在這個由自己主導創立並在初期掌握話語權的國際組織，如何逐漸被邊緣化這一過程，確實很有意義。 柯林頓促成關稅與貿易總協定轉化為WTO 談到WTO，就不能繞開美國總統柯林頓。這位總統在三件大事上與WTO密切相關。 第一件事是推動WTO的成立。WTO的前身是關稅與貿易總協定（GATT）總部，1948年由美、英、澳、法等23個國家共同創立，中華民國也是其中成員。 GATT的原則是自由（第11條規定：將貿易限制措施轉為關稅，以及降低關稅稅率）、非歧視（最惠國待遇、國民待遇）及多元化，必須在這三項原則下進行自由貿易往來。GATT因本身並非一個國際組織，其組成成員稱為「締約成員」（Contracting Parties），約束力弱。 比爾·柯林頓在1993年成為美國總統，積極推動GATT向WTO（世界貿易組織）轉型，通過1994年烏拉圭回合這一談判，1995年1月1日，75個GATT的簽約國和歐洲共同體成為WTO的創始成員，其他52個GATT成員國在隨後兩年內陸續重新加入WTO（最後一個是剛果，在1997年加入）。與GATT相比，WTO是一個正式國際組織，其組成成員則稱為「會員」（Members） ——也就是說，WTO成為一個正式國際組織，與時任美國總統的柯林頓努力推動直接相關。 西雅圖之戰：美國左派從反WTO到支持全球化 第二件事是不經意間，讓美國左派對WTO、全球化從反對轉化成認可。這事情到今天還能讓人們有鮮活印象，得感謝美國導演斯圖爾特·湯森德（Stuart Peter Townsend）。他拍的那部《西雅圖之戰》（Battle in Seattle），記錄了1999年在西雅圖召開的WTO部長級會議的場外抗議。電影里多次使用了當時的紀錄片段，盡量再現了當時的抗議場景。 這部影片最有意思的是，它展現了集會抗議參與者的抗議目標十分模糊，很多人並非是真正有政治訴求，很多人可能連WTO具體怎麼回事都沒弄清楚，更不知道全球化與民主是啥關係。參加抗議的迪亞戈、桑、盧、傑伊這四個青年在1999年11月的同一天走上西雅圖街頭，時勢造英雄，成為反對WTO隊伍的臨時領導者。他們來自不同階層，有著不同的出發點。然而在這時他們都有一個共同的目標，呼籲WTO關心貿易環境和勞工福利政策，並表達他們反對全球化的立場。抗議人群高舉著「全球化破壞公平競爭」、「WTO反民主」的標牌，喊著「平等、反剝削」的口號，群情激昂，但卻幾乎沒有人懂得為什麼要反對WTO，更沒有多少人懂得反對WTO將讓世界如何更加平等。參加遊行的人當中，絕大多數人對所謂全球化一知半解，甚至完全不了解WTO是個什麼性質的組織，但他們從自己呼喊的口號中產生了情緒滿滿的集體感和力量感，於是把與自身毫不相干的慾望、熱情和憤怒揉進口號，衝上街頭，砸商店，與警察對抗。 影片中有一段描寫迪亞戈與黑人青年桑在臨時關押他們的地點相聚，討論起這場抗爭。當時發生了一件事情：參加WTO的非洲代表來到會議廳，發現會議廳空蕩蕩的，這位非洲代表覺得自己不被尊重，義憤填膺地慷慨陳詞，痛斥全球化是種不公正、不公平的變態侵略，非洲國家的話語權並不被尊重！他還表示支持美國左派青年的抗議，並要求西雅圖警方釋放被關押反抗人士。 這番發言影響了WTO的代表們，紛紛發表各自的見解，共同點是支持抗議。迪亞戈與桑坐在那裡百無聊賴，看了這段新聞覺得挺新鮮，我們為反對WTO而來，但WTO卻支持我們，於是開始互相探問WTO究竟是什麼。迪亞戈說，「我們來時不知WTO是什麼，現在抗議結束我們就要回家了，但還是不知道WTO是什麼」。想起他們在街頭憤怒高喊WTO反民主、全球化反公平競爭等口號時的情景，兩人情不自禁爆笑。桑最後說了一句：「在這之前，有誰知道WTO？——雖然他們現在還是不知道。」 這場兩人討論擊中了街頭民主隱蔽而又致命的軟肋——不論暴力抑或是非暴力，無論被官方肯定抑或是鎮壓，街頭遊行者的大多數其實處於盲目狀態。我說這些，當然也是為了提醒今天的觀察者，不要象電影中那位年青女記者輕易地抹除自身作為旁觀者的理性，成為抗議隊伍的一員。 結果對前總統柯林頓來說，算是以喜劇收場。通過這次西雅圖之戰，美國民主黨政府了解到必須為全球化加上普世價值，以區別於被亞非拉民族解放運動所反對的前殖民時代。有了這套附加的價值觀包裝之後，美國本土的左派從此認可全球化，並加入各種NGO遍布世界，成為全球化的有力捍衛者。最終導致華爾街、跨國資本與左派在全球化問題上的一致，因而成為政治同盟——這裡面的因素值得多方探討，但毫無疑問，西雅圖之戰是個轉折點。 柯林頓為中國加入WTO的理論貢獻 外界都知道，美國的中國研究圈對中國的研究基本有兩個堪稱經典的預想前提：1、中國加入WTO，可以迅速融入國際社會，促使中國建立一個開放的市場經濟體制；2、對中國開放西方的互聯網技術，有助於瓦解中國的言論管制。這兩點最終都會促進中國走向民主化。 本人原來不清楚為什麼一定要咬死這兩個前提，也寫文章反駁過：加入WTO的有不少專制國家，比如古巴，為什麼WTO只對中國民主化有促進作用，對古巴卻沒有？但我發現，無論怎樣的事實都無法改變這些說法。直到我偶然讀到前總統柯林頓2001年在霍普金斯大學的公開演講，方知這兩個說法的始倡者是前總統柯林頓。 為了支持中國加入WTO，前總統柯林頓通篇講話，意在解開美國朝野對中國的擔憂。他從「誰失去了中國」這一話題切入，談到美國政界、學界認識到的所有中國問題，例如一黨專政的國家，不能容忍反對派，剝奪了公民言論自由和宗教表達的基本權利，控制經濟從而讓國民對政府形成很強的依附性，在世界上用與西方截然不同的方式維護自身利益，以及人們對中國可能崩潰的擔憂等等。怎麼辦？年輕的柯林頓總統充滿信心地回答：「問題不在於我們是否認同中國的做法，問題是，改進這些實踐最明智的做法是什麼？」他進而提到：「中國未來的道路是中國自己的選擇。我們無法控制這種選擇「，「我們只能影響它。我們必須認識到，我們確實可以完全控制自己的行為。我們可以努力把中國拉向正確的方向，也可以轉身而去。幾乎可以肯定地說，『轉身而去』會把中國推向錯誤的方向」。柯林頓總統指出了一條光明大道：「WTO將使中國朝著正確的方向前進，它將繼續推進美國過去30年來（即尼克松破冰之旅以來）在中國努力實現的目標」。 中國後來的政治變化說明，這兩個預想並不成立。這不能說是柯林頓總統的錯，因為他說得很明白：「中國未來的道路是中國自己的選擇。我們無法控制這種選擇，……我們只能影響它。我們必須認識到，我們確實可以完全控制自己的行為」。直到2017年川普在當選後公布的一個「百日計劃」中明確提出，要「抽干華盛頓的沼澤（Drain the Swamp），與中國在美滲透活動相關的各種報告陸續公布，在這種氛圍中，美國中國研究圈被迫對長達幾十年的中國研究做一檢討。2018年11月29日，美國斯坦福大學胡佛研究所發表《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》報告，承認美國的中國研究界對中國誤判，指出中國利用美國的開放民主加以滲透、大舉操弄美國政府、大學、智庫、媒體、企業和僑界，希望藉此阻斷美國對中國的批評、以及對台灣的支持。 而正是在這十六年中，中國已經成功地將WTO、聯合國人權委員會變成為自身利益服務的工具。 （全文轉自自由亞洲電台）
周五（9月18日），美國總統川普在白宮的新聞發布會上表示，預估到了今年年底就會制出1億劑的COVID-19疫苗供美國人接種，未來還會更多，還說首批疫苗將在今年稍後核准後立即分發。傳染病的權威專家福奇博士對此解釋說：「總統的意思是，我們完全有可能在10月份之前就得到答案。」 據中央社報導，美國總統川普18日在白宮新聞發表會稱，COVID-19在最後研發和試驗階段中的疫苗有3支，並取得「歷史性進展」，還說到了今年底會生產至少1億劑COVID-19疫苗，也可能會有更多劑的疫苗。並且會有足夠的疫苗供所有美國人接種。 America's brilliant doctors and scientists have been working around the clock to produce a COVID-19 vaccine—and 3 vaccines are in the final stage of clinical trials. All vaccine candidates are going through the gold standard of clinical trials with a heavy emphasis on safety. pic.twitter.com/Womv7KVliK — The White House (@WhiteHouse) September 18, 2020 法新社報導，川普也誓言以閃電般速度推出疫苗，他說：「我認為分發速度甚至會比大部分人所想的還快。」 目前，許多科學家認為疫苗是遏阻疫情持續蔓延最有效的方式之一，由於COVID-19肺炎至今在全球奪走約95萬人性命，美國至少19萬8000人病故，為全球疫情最嚴重的國家。 先前美國總統川普一再聲明，他預估未來幾周內就有安全有效的疫苗獲得批准，甚至在11月3日的總統大選前就有疫苗可用。 9月18日，傳染病的權威專家福奇（Anthony Fauci）博士對此解釋說：「總統的意思是，我們完全有可能在10月份之前就得到答案。」 福奇受到WTOP電視台採訪時表示：「我的預測是，（疫苗的出現）可能會在11月或12月。」「如果是11月，可以從12月份開始注射，你就可以開始給高危人群和醫護人員注射疫苗，一直到明年的1、2月份。因此，許多需要疫苗的人，可能已經在明年年初就得到疫苗了。」 但擔任美國疾病管制暨預防中心（CDC）主任的雷德菲爾德先前給出不同的答案，在周三（16日）向國會議員作證時說，可分發給優先群體的數量可能「非常有限」，包括給第一線醫護人員，而且至少還要好幾個月後才可能全面施打。 他還表示，可能要明年第2季末或第3季才能普遍供應大眾安全有效的疫苗。 川普對此評論說，雷德菲爾德的說法並不完全正確。他說：「無論如何都不會像他所說的那麼晚。」 美國疾控中心（CDC），周三（16日）向全美50個州發送了一份文件。在文件中表示，一旦該疫苗被證明是安全有效的，將會開始向所有願意免費接種的美國人提供免費疫苗的分配計劃。
周四（17日）聯邦參議員斯科特提出「防止台灣遭侵略法案」，授權美國總統在中國武力犯台時得動用武力防衛台灣，法案也鼓勵美國總統與國務卿訪台。另外一位眾議院的議員蒂芙尼也對於台灣安全做出提案，並表示「一中政策」過時了。 據美國之音報導，佛羅里達州共和黨籍的參議員斯科特（Rick Scott, R-FL)、威斯康辛州共和黨籍眾議員湯姆·蒂芙尼(Tom Tiffany, R-WI)，在各自的推特上宣布他們在國會中的提案，表達對台灣安全的關注及美國國會對台灣的支持。 參議員斯科特（Rick Scott）透過新聞稿表示，已經在9月17日正式提出「防止台灣遭侵略法案」（Taiwan Invasion Prevention Act），法案內容與聯邦眾議院外委會亞太小組共和黨首席議員約霍（Ted Yoho）於7月底提出的同名法案內容一致。 斯科特指出，這項法案將進一步強化美台關係，也增強台灣對抗中國共產黨的侵略的能力。 他還在推特上發文說，「幾個月來我一直在呼籲共產黨中國停止踐踏人權、實現它尊重香港自治的承諾，並終止它對台灣的壓迫。《防止台灣遭侵略法》展現了我們對台灣及對自由和民主的承諾。」 For months, I』ve called on Communist China to stop abusing human rights, live up to its commitment to respect #HongKong's autonomy, and end its efforts to crack down on #Taiwan. The Taiwan Invasion Prevention Act demonstrates our commitment to Taiwan & to freedom and democracy. pic.twitter.com/02dwZdMO7k — Rick Scott (@SenRickScott) September 17, 2020 斯科特也在辦公室發出聲明指出，「共產黨中國持續威脅美國的重要盟友，不僅威脅台灣人民，也威脅美國與全球盟友，美國必須竭盡全力阻止中國共產黨對和平的民主力量使用武力，「防止台灣遭侵略法案」將體現美國對台灣與對自由民主重要性的承諾。」 他並指出，該法案將給予美國總統有限度的國防授權，在台灣遭受中國的直接武力襲擊、中國藉武力奪取台灣實質管轄領土，或台灣人民或軍人遇害、生命遭受威脅等情況下，美國總統就有權動用美國的武力，讓總統採取必要與適當措施來捍衛台灣免遭武力襲擊。法案也要求中國放棄使用或威脅使用武力統一台灣。法案訂有5年落日條款。 希望美台雙方總統能夠互訪並強化雙邊合作 法案建議美國總統在法案生效後儘快發出公開聲明，指出保衛台灣免受中國行為影響是美國政策。此外，在法案生效180天內，美國國防部長需協同國務卿與其他相關聯邦機構首長，應尋求與台灣政府及其他有共同志向的安全夥伴間建立年度區域安全對話。 法案也建議舉行美台聯合軍演，以及災難與人道救援聯合演習。同時建議台灣配置更多國內資源於提升自我國防實力，包括取得強化不對稱國防實力武器、改革台灣後備體系，以及美台加強合作以強化台灣網路能力。 在美台高階互訪上，法案鼓勵美國總統或國務卿赴台與台灣總統會晤，並歡迎台灣總統再度到美國國會發表演說。法案也敦促美國貿易代表在法案生效後180天內，與台灣就雙邊貿易協定展開協商。 蒂芙尼：早就該將『一中政策』扔進歷史垃圾堆 9月16日，蒂芙尼提出的H. Con. Res. 117共同決議案(concurrent resolution)旨在表達國會意見，「國會認為美國應該與台灣恢復正常外交關係，與台灣洽談一個雙邊貿易協定，並支持台灣成為國際組織的成員。」 蒂芙尼在17日的推文中說，「我提出立法呼籲終止過時的『一中政策』並和我們的盟友台灣有更密切的關係。美國不需要共產黨中國的批准單來和我們的民主朋友及夥伴談話。該變一變了。」 Read the press release here: https://t.co/cCS6l6eNQk — Rep. Tom Tiffany (@RepTiffany) September 17, 2020 蒂芙尼在他的官網發表一個聲明中說，「40多年來，美國兩個政黨的總統都在重複北京假造的謊言，說台灣是共產黨中國的一部分，儘管客觀現實並非如此。美國早就該將『一中政策』扔進歷史垃圾堆了。」 蒂芙尼指出，「美國不需要一張中共的批准單(permission slip)來與它在全球的朋友和夥伴談話，現在是時候美國停止鸚鵡學舌般重複北京的『一中』幻想，讓美國政策能反映現實，那就是台灣是一個自由、民主及獨立的國家。」 他最後在聲明中說，「既然阿拉伯聯合大公國和巴林能夠與以色列建立正常關係，我們當然也能夠將我們和台灣的持久友誼正式化。」
美國常駐聯合國代表克拉夫特和台灣駐紐約台北經濟文化辦事處處長李光章於9月16日共進午餐。這個「歷史性」會面也是川普政府加強與台灣聯繫的又一舉措。中國常駐聯合國代表張軍及副代表耿爽先後對此表示抗議。 據美國之音報導，周三（9月16日），美國常駐聯合國代表克拉夫特（Kelly Craft）與台灣駐紐約台北經濟文化辦事處處長李光章在紐約曼哈頓東區的一家露天餐廳共進午餐，這是台灣高級官員第一次與美國常駐聯合國代表之間會面。 克拉夫特在餐後對美聯社記者說：「我按照總統的意思做正確的事情，我感覺到他一直尋求加強和深化與台灣的雙邊關係，我希望可以代表本屆政府繼續這一努力。 」 克拉夫特將這次午餐稱之為「歷史性」的會面，是川普政府加強與台灣聯繫的又一舉措。 克拉夫特對美聯社表示：「2400萬台灣人民的聲音「需要被聽見」，他們正被北京邊緣化」。她稱：「真的很遺憾，因為他們應該像其他所有人一樣能夠參與聯合國事務。顯然，我們確實是在推動他們重返聯合國，或在聯合國衛生大會中發揮作用。」 克拉夫特強調美國可以更好的幫助台灣提高其在聯合國的參與度。 李光章今年7月擔任台灣外交部主任秘書，隨後接任駐紐約台北經濟文化辦事處處長。克拉夫特表示，她接受了李光章的邀請，認為這是東道主歡迎他來紐約的好方式。 李光章事後也接受美聯社的採訪表示，克拉夫特是出色的外交官。他說，「台灣和美國擁有民主、人權和法治的共同價值觀，台灣與美國可以成為偉大的合作夥伴。」 歐江安：感謝美方持續以行動支持台灣的國際參與 周四（17日）， 台灣外交部發言人歐江安對克拉夫特與李光章餐敘做出回應說：「台美雙方近來互動頻密友好，我們感謝美方持續以行動支持台灣的國際參與，我國也樂見與美國及理念相近國家攜手合作，我們會秉持專業、務實、有貢獻的原則，持續爭取台灣更寬廣的國際空間。」 克拉夫特曾經於今年5月在推特上轉發了美國常駐聯合國代表團的一則推文，表達對台灣加入聯合國的支持。 推文中寫道：「阻撓台灣涉足聯合國，不僅是對讓人驕傲的台灣人民冒犯，同時也是對聯合國原則的一種冒犯」。 美聯社稱克拉夫特與李光章會面正值負責經濟增長、能源和環境事務的美國副國務卿基思·克拉奇（Keith Krach）訪問台灣之際，顯示了川普政府無視北京方面的威脅，積極幫助台灣作為獨立實體融入世界組織的決心，亦展現了美國兩黨在台問題上的意見上同樣是支持的。 耿爽和張軍對此次美台聚餐表示抗議 中國常駐聯合國代表張軍及副代表耿爽對美台聚餐表示抗議。耿爽9月18日宣稱：「台灣問題事關中國主權與領土完整，涉及中方核心利益，並且敦促美方認清台灣問題的高度敏感性，謹慎處理涉台問題。」
