中國男子強登封山期富士山失聯 搜救暫無獲已逾70小時
2026 年 11 月 11 日
韓國泡麵界靈魂人物、韓國農心集團創辦人辛春浩27日去世，終年92歲。 綜合韓國媒體報導，農心集團透過聲明表示，辛春浩近日因舊病複發在首爾大學醫院住院治療，27日凌晨3時38分與世長辭。葬禮將於30日在首爾大學醫院舉行。 1930年出生的辛春浩於1965年創辦農心，並成功將農心打造成韓國頂尖泡麵和點心製造商。他於1992年成為農心集團會長。 在辛春浩帶領下，農心推出多項經典產品，風靡海內外，包括全球熱銷的「辛拉麵」、「韓國炸醬麵」、「香辣海鮮烏龍麵」等。 農心集團接下來將由辛春浩長子、農心副會長辛東原擔任接班人。 公開資料顯示，株式會社農心成立於1965年，是以製造速食麵、膨化食品（餅乾）及其它食品加工為主導產業的韓國大型食品生產集團。在世界各地建立了強大的銷售網路，其產品銷往世界80多個國家和地區。 集團公司擁有7個分公司，經營業務遍及農、水產品，食品加工，商業，化學，印刷，電腦信息，工程設計，進出口貿易等多種項目。 迄今為止農心開發出的暢銷產品有辛拉麵，安城湯麵，Noguri面，炸醬麵，細絲牛肉湯碗面，鮮蝦大碗面，辛辣面大碗面，生生烏冬面等拉麵，以及鮮蝦條洋蔥圈，芝麻紅薯條，蜜汁麻花，馬鈴薯片等休閑食品。
中國遭質疑以不人道方式強迫新疆維吾爾人生產棉花，義大利國民品牌班尼頓、OVS都在官網貼出公告，基於新疆棉有違反人權、強迫勞動疑慮，旗下產品將不再使用新疆棉。 義大利主教會議官方報紙「未來報」（Avvenire）26日報導指出，OVS等義大利知名潮牌停用新疆棉，代表義大利踏出第一步響應支持新疆維吾爾族人權，正如教宗方濟各一向都與弱勢團體站在一起。 OVS是義大利最大成衣零售商，占義大利全國成衣零售市場5%，在歐洲、亞洲、拉丁美洲的35國家設有銷售點，在全球擁有高達1000多家零售店面。 OVS在官網公告指出，新疆維吾爾人生產的棉花有強迫勞動疑慮，OVS決定響應義大利「乾淨衣服運動」（Clean Clothes Campaign）發起的倡議，暫停一切有關新疆棉花的商業往來，藉此呼籲中國政府與相關中國企業立刻停止迫害新疆維吾爾族人權，停止對新疆維吾爾族的強制勞動。 另一公告停用新疆棉的義大利國民品牌班尼頓（Benetton）在全球擁有超過5000家店面，班尼頓已多次聲援國際人權事件，班尼頓12日甫宣布停止對緬甸成衣商下訂單，以抗議緬甸軍方對示威群眾的血腥鎮壓。 班尼頓官網公告指出，中國新疆與烏茲別克生產的棉花被控有濫用童工和強迫勞動情形，因此班尼頓所有產品都不會使用來自這些地區的棉花，班尼頓的棉花生產鏈，從種植到加工過程，皆堅拒任何壓榨未成年勞工或強迫勞動的情事。 未來報指出，根據美國、加拿大、比利時的人權組織調查，全球市佔率高達五分之一的新疆棉，其實是新疆維吾爾人被關在「再教育營」強迫勞動生產的產品，中國政府迫害信仰回教的少數民族維吾爾人，要求他們在惡劣環境下超時工作以生產低價棉花。 未來報指出，教宗方濟各在去年底出版的「讓我們夢想」一書中也曾聲援新疆維吾爾人，教宗說他常想到那些遭壓迫的人們：洛興雅人（Rohingya）、可憐的維吾爾族人（poor Uighurs）、亞茲迪教派（Yazidi）信徒。 未來報引述「乾淨服飾運動」研究員魯克堤（Deborah Lucchetti）指出，停用新疆血汗棉花對捍衛維吾爾人人權意義重大，連歐盟也在22日跨出30年來第一步，對迫害維吾爾族的中國部分官員和企業實施制裁，如果政治領域不再膽怯，經濟領域也不該再找借口。 魯克堤表示，跨國服飾公司具有強大影響力，希望透過義大利國民品牌的連署，讓更多國際服飾公司意識到，中國84%的棉花是新疆維吾爾人遭強迫勞動的產物，國際品牌應秉持「聯合國企業與人權指導原則」，儘快停用新疆棉以呼籲中國政府尊重少數民族人權。
美國國會議員25日狠狠修理社群媒體龍頭執行長，譴責這些企業一方面承諾制定新規範來剷除猖狂的網路不實訊息，卻又放大不實內容及發動暴力的呼聲。 路透社報導，臉書執行長扎克伯格（Mark Zuckerberg）、谷歌（Google）母公司Alphabet Inc執行長皮查伊（Sundar Pichai）和推特執行長多西（Jack Dorsey）25日透過視訊方式，在眾院能源暨商業委員會（Energy and Commerce Committee）旗下兩個小組的聯合聽證會上作證。 議員們為了藥物濫用、青少年自殺、仇恨、政治極端主義、非法移民、抨擊疫苗等問題譴責這些社群媒體平台，轟炸式輪番質詢3人近6個小時。 俄亥俄州共和黨籍眾議員強生（Bill Johnson）措詞強烈地表示：「科技巨頭根本如同給了我們的孩子一根點燃的香煙，希望他們一輩子成癮。臉書前主管已經坦承他們把煙草業那一套拿來用在成癮性產品之上。」 眾議院能源和商務委員會主席、民主黨籍眾議員帕隆（Frank Pallone）也說：「在你們的平台發揮了煽動暴亂、助長疫情擴散和踐踏美國公民自由的作用後，你們未能做出具有意義的改變。」 「你們的商業模式本身已經成為問題，而自我規範的時間已經結束。是時候讓我們立法來對你們究責。」 共和黨眾議員拉塔（Bob Latta）指控社群平台企業「以模糊及偏頗的方式運作，幾乎沒有問責性」，仗勢法律給他們一道「擋箭牌」，以致可以不用對其他人張貼的內容負責。 這些科技企業的執行長則表示，他們正竭盡所能杜絕有害內容。 多西說：「我們相信言論自由，我們相信自由辯論及對話才能找出真理」。 論及內容管制時，多西提倡建立開放規則，作為供社群媒體平台共同的指引。 扎克伯格則表示，國內的對立現象並非社群媒體的錯：「我認為我們今日看到的分歧，主要是驅使美國民眾分裂的政治及媒體環境使然。」
緬甸社會持續動蕩、血腥鎮壓衝突再起，民眾於24日「沉默罷工」積蓄反抗能量後，25日再掀起全國「黎明示威」，一早便備好防護設備、上街為民主發聲。然而依據「援助政治犯協會」（AAPP）回報，當天再傳9人喪命，累計320人死於政變。 緬甸全國24日舉行「沉默罷工」（silence strike）行動，各地街道成天空蕩無人，民眾試圖以冷漠態度表達「最宏亮的抗議聲」（the loudest scream）。不料當天仍於有一名7歲女童遭軍警殺害，創下政變以來最年輕犧牲者，再度引爆人民怒火。 25日清晨，民眾再集體踏出家門、響應「黎明示威」活動，備齊沙包抵擋軍方橡皮子彈、甚至實彈攻擊，但如各界擔憂，遊行活動開始沒多久，維安部隊便開始射擊。直至晚間宵禁時間，軍警仍在仰光街上四處搜捕逮人。這天統計至少9人命喪街頭、傷及7人。 英美兩國於同天再宣布加重對軍政府制裁手段。英國外交大臣拉布（Dominic Raab）25日表示，「緬甸經濟控股公司」（MEHL）涉嫌侵犯羅興亞人人權，與多名高級軍官聯繫，因此將針對軍方經濟利益制裁，期望藉此消耗軍方資金、減緩其鎮壓民眾能力。 英國外交部聲明表示，緬甸經濟控股公司是由緬甸一些武裝部隊、現任與前任軍官所持有的「軍事集團」，顯示2017年發動的羅興亞種族清洗運動，該公司曾提供資金援助，也與發動政變的軍方總司令敏昂來（Ｍin Aung Hlaing）、副總司令索溫（Soe Win）相關，因此英國將停止金援。 另一家遭英美製裁企業，則是「緬甸經濟公司」（MEC）。聲明指出，緬甸當地從礦業、製造業、食品飲料業，甚至到旅館、電信至銀行業，都深受軍方掌控。歐盟方面於22日祭出制裁名單，便已包含這兩家企業，聯合國調查小組於2019年釋出報告，也曾指控其違反人道。 美國財政部回應，所有遭制裁者置放在美國的資產，以及受美國人持有或控制的資產，都將遭外國資產控制辦公室（OFAC）給封鎖，無論是直接或間接持有，或持有50%以上的資產，都在制裁範圍內。
拜登總統說，他很了解習近平，習近平骨子裡沒有一丁點民主。他並且直接了當地告訴習近平，民主跟自由是美國的價值觀，美國將持續關注台灣、南中國海、新疆、香港等議題，並且他正在重建全球民主聯盟，並將在美國召開民主峰會，共同要求中國為其做的事情負責。拜登說這是「21世紀民主政體與專制政體之間的戰爭」。 3月25號星期四下午，拜登總統在白宮東廳舉辦他上任之後的第一場公開記者會。在回應美中關係的問題時，拜登總統說這是「21世紀民主政體與專制政體之間的戰爭 (this is a battle between utilities of democracies of 21th century, and autocracies)。」 這幾天許多服裝品牌，包括NIKE、H&M，UNIQLO因為不採用有強迫勞動之虞的新疆棉花，引發中國政府批評，並且說要杯葛這些品牌。拜登總統被問到是否會維持對中國的關稅，以及是否要禁止強迫勞動的商品等，他回應說這些都是必須要解決的問題，但這些只是美中關係當中的一部分，整體美中關係還要更大更複雜。拜登總統並說，他很了解習近平，習近平骨子裡沒有一丁點民主。 美國總統拜登說：「我認識習近平很長一段時間了。當我從副總統職位卸任時，可以說我是全世界領導人中與習近平相處時間最多的一位。我跟他，加上我們兩人的翻譯，相處了好幾個鐘頭。我們談得很細，也非常直白。他骨子裡沒有一丁點民主。但他是個很聰明的人。他就跟普京一樣，相信專制是未來的走向，而民主無法在這複雜世界當中起作用。」 拜登總統強調，民主與人權是美國人的價值觀，將會以此持續關注中國的作為。 拜登說：「習近平了解，他沒有假裝聽不懂我講的話，正如我也了解他。我對他指出，像他那樣地位的領導人，如果不代表該國家的價值觀，那個位子是無法繼續坐下去的。我對他說，主席先生，正如我之前告訴過你的，美國人珍惜自由的觀念，美國人珍惜人權，而只要你跟你的國家繼續如此放肆的違反人權，我們將持續不屈不撓的呼籲全世界關注，並且讓大家請楚看到發生什麼事。他了解這點。我清楚告訴他，沒有一位美國總統，或許有一位，不過沒有任何一位美國總統曾經退縮，而不針對正發生在維吾爾人身上的事，正發生在香港的事，正發生在（中國）國內的事。因為這就是美國人。」 拜登總統說，他上任之後跟習近平通的那兩小時電話當中，他就清楚告訴習近平，美國並非要對抗中國，而是要跟中國進行嚴峻的競爭，而且他公開要求中國要遵守國際規則，大家必須公平競爭。 拜登總統說，中國的目標是要成為世界領導人，世界首富，世界最強的國家，但他不會讓這樣的事情發生。他說，誰投資未來，就能掌握未來，1960年代美國在科技、勞工等方面的投資將近GDP 2%。現在僅剩約 0.7%，他要將這投資拉回到將近2%。 拜登強調，現在是民主跟專制政權之間的競爭，我們的後代將會研究在這個時代，是民主勝出，還是專制勝出，他將要重建全球的民主聯盟。 拜登說：「我們要重建我們的聯盟，而我也很清楚告訴習近平，那並非是反中。我將與27名歐洲領導人談話。本月稍早，雖然我並非要針對他們，但也是引起了中國的注意，就是我與盟友們會晤，討論了我們要如何讓中國在該地區負責，澳大利亞、印度、日本與美國，俗稱的四方安全對話機制。因為民主政體必須合作。不久之後我將邀請民主政體到這裡來一起商討未來。我們將清楚表明，為了要處理那些事情，我們必須要中國負起責任，遵守國際規則。」 拜登總統表示，討論的議題將涵蓋南中國海和台灣。 拜登總統說，舉辦民主峰會就是要確保與會的民主政體都在同一陣線上拜登總統所說的，就是布林肯國務卿在國會聽證時講到的，將在年底舉辦的民主峰會，布林肯也繩諾會邀請台灣出席民主峰會。
3月25日，美國國會眾議院外交委員會通過一項要求美國國務院幫助恢復台灣的世界衛生大會觀察員地位的法案。該法案由加州共和黨眾議員金映玉(Young Kim)及民主黨眾議員布拉德·舍曼(Brad Sherman)聯合提出。這項編號為H.R. 1145的法案將指示美國國務卿落實一項恢復台灣在世衛組織及其執行機構世界衛生大會的觀察員地位的策略，接下來法案將送交眾議院全院審議。 綜合美國之音及中央社報導，根據草案內容，美國國務卿在台灣未取得觀察員身分的每屆世界衛生大會（WHA）後，須說明美國在協助台灣計划上，有做出哪些改變與精進作為。不包含外委會主席，25日有來自兩黨共13位眾議員在會中公開發言，其中多達8位對台灣參與世衛法案力表支持。 金映玉眾議員當天在一項聲明中說：「台灣是美國的牢固盟友和世界全球衛生與安全的夥伴，就在最近對新冠病毒疾病做出了迅速的響應。不幸的是，中華人民共和國將台灣排斥在外，使其無法與世衛組織展開關鍵的合作與信息分享。」 舍曼眾議員在聲明中說：「中國繼續把台灣排斥在世衛組織之外是不可接受的。在台灣希望恢復其觀察員地位之際，國務院必須勤奮努力，支持台灣。我將繼續與我的同事和拜登行政當局共事，加強美-台關係。」 外委會共和黨首席議員麥考爾（Michael McCaul）表示，台灣曾警告中國及世衛2019新型冠狀病毒會人傳人，卻沒有被理會，世界才會陷入目前這般田地。 兼任眾院「國會台灣連線」共同主席的共和黨眾議員席瑞斯（Albio Sires）則說，台灣長年作為全球衛生領袖，最新例證就是COVID-19大流行。台灣不只控制住國內疫情，也致力與美國等其他國家分享設備與專業知識。 席瑞斯說，他非常感激台灣的堅實友誼。疫情初期，他的選區新澤西州受到疫情嚴重衝擊，個人防護設備相當缺乏，好在有台灣定期運送口罩到美國。他強調：「台灣重獲世衛觀察員身分，符合全球最大利益。」 台裔民主黨籍眾議員劉雲平（Ted Lieu）指出，相較在疫情初期撒謊的中國政府，台灣每件事都做好做對，包括誠實示警病毒會人傳人、以科學作為依據、採取有效抑制病毒傳播措施等，「正因如此，台灣比美國更早能重啟經濟」。 來自新澤西州的共和黨眾議員克里斯·史密斯(Chris Smith)聯署了這項法案。史密斯表示，台灣在疫情早期北京還在隱瞞真相之際就發出了有關病毒的警訊，台灣還在去年4月疫情嚴峻時期向新澤西州捐贈了30萬份口罩。他說，民主台灣在應對全球衛生危機並與世界接觸方面一直堪稱典範，「它因為中國而被排斥在世衛組織之外是一個醜聞，威脅著全球衛生並凸顯習近賓士下的中國共產黨對全球共同利益的忽視。」 該法案接下來將送交眾議院全院審議，若在眾參兩院都獲通過，將能遞交美國總統簽署後生效。
菲律賓總統杜特爾特表達了對中國漁船集結南中國海的擔憂。菲律賓近日在南中國海一處與中國有主權爭議的岩礁發現了200多艘中國漁船，並要求這些船隻離開，但中國方面卻說船隻是在岩礁附近避風。 杜特爾特的發言人羅克（Harry Roque）在星期四（3月25日）的記者會上表示：「總統說我們真的很擔心，任何國家都會對這些船隻的數量感到擔憂。」 這位發言人還表示，杜特爾特在與中國駐菲大使黃溪連會面時，重申國際法庭2016年就兩國南中國海主權爭議問題作出裁決，菲律賓是勝訴的一方。 美聯社報道說，菲律賓軍方已下令部署更多海軍艦艇在南中國海進行「主權巡邏」。 菲軍方發言人阿雷巴洛（Edgard Arevalo）在一份聲明中說：「通過增加在該地區的海軍存在，我們試圖讓國民放心，菲律賓武裝部隊（AFP）堅定且毫不動搖地致力於保護國民不受騷擾，並確保他們能在國家富饒的漁場上享有自己的權利。」 菲律賓政府監督有爭議地區的機構此前表示，3月7日在牛軛礁（Whitsun Reef）周邊海域停泊了大約220艘中國船隻。菲律賓政府認為這些漁船上的人員是民兵。 菲律賓稱此岩礁為朱利安·費利佩（Julian Felipe）礁，菲律賓方面稱其完全位於菲律賓的專屬經濟區內，菲律賓「享有開發或保護任何資源的專屬權利」。菲律賓已就中國船隻的存在提出了外交抗議。 中國方面說，牛軛礁是中國南沙群島（斯普拉特利群島）的一部分。中國漁船長期以來一直在牛軛礁附近海域捕魚。 中國駐菲律賓大使館發言人還在一份聲明中說：「近期由於海況原因，中方一些漁船在牛軛礁附近避風，這很正常。沒有所謂『中國海上民兵船』，任何無端揣測都是無益的，希望有關方面理性看待。」 菲律賓《問詢報》（Inquirer）報道星期四報道說，國防部長洛倫扎納 （Delfin Lorenzana）對中國方面的「避風」說法表示懷疑。他對該報說，中國船隻不是在捕魚，而且他們所在的海域「不適合避難」。 此外，菲律賓最高法院前法官卡皮奧（Antonio Carpio）對菲律賓媒體ABS-CBN說，中國船隻停泊在牛軛礁附近可能是佔領和建造海軍基地的前奏，就像1995年在潘加尼班礁（Panganiban，中國稱美濟礁）發生的事情一樣。 除中國和菲律賓外，越南方面也宣稱對這個岩礁擁有主權。據路透社報道，越南外交部發言人黎氏秋姮（Le Thi Thu Hang）星期四說，中國船隻侵犯了越南主權，「越南要求中國停止這種侵犯，尊重越南的主權」。
這個時節，正是自帶北極屬性的阿拉斯加看極光的時候。比阿拉斯加的冬天還要漫長的，可能就是中美已經冰凍的關係。 毫無疑問，歷史上再也找不出哪次中美對話，比這次更為嚴峻和古怪。這次兩日內舉行的三次高級別會談不僅沒有任何表達成果的聲明，甚至事前已經存在的分歧反而更大。甚至可以說，也許以後都很難再有正式的對話。 從外交慣例上來說，兩個大國之間展開對話，特別是層級不低的對話，一般都會在事前營造良好的氛圍，以利於取得實質的成果。但這一次阿拉斯加的對話，事前就非常不樂觀，可謂大跌眼鏡。 美帝搶先亮出了三板斧。第一是3月17日在會談前夕宣布根據此前的香港自治法案，對24名中港官員實施制裁——這是拜登政府的第一批名單，但已經是涉港法案實施以來的第3批。其中包含政治局委員王晨。很顯然，美帝國務卿布林肯如其上任時說，繼承前任的外交策略。同日，美國撤銷了中國聯通和太平洋網路有限公司兩家中企在美經營權； 第二是美帝加緊了泛亞太的軍事包圍圈的組建。先是延續了「美日印澳」四國同盟軍事合作，進一步謀劃在印度洋和南海的實質性的行動；其次分別展開「美日」、「美韓」2+2對話，進一步夯實亞洲軍事同盟基礎。其中日本近期的表態已經十分明確，根據日美軍事同盟的規定，假如美國宣布開戰，日本也將參與其中。 第三是加進了對歐盟的遊說和拉攏。美帝通過重返國際組織的姿態，對歐盟放低了姿態，以合作的遠景，力圖說服歐盟加入制裁行列，這一招已經奏效，歐盟日前外長已經一致同意，時隔32年後，重新就新疆問題對華開啟制裁。 在這樣的氛圍下，實際上一開始已經奠定了阿拉斯加會談的基調。美帝國務卿布林肯在對盟友的宣講中，有一句拜登政府外交政策的直白宣講： 美國與中國的關係將會是該競爭之處競爭，該合作方面合作，該對抗的地方對抗。 只是沒有想到，合作還沒有，對抗卻來得如此之快。 實際上，美方把會談地點選在冰天雪地的阿拉斯加，就足以說明態度。如果對外交常識有一點了解的話，我們都知道但凡兩國關係如果達成重要共識，一般都會選擇在首都或者重要城市會晤。在一個遠離本土的飛地會晤，基調其實已經定好了，或者說，美國本身也沒有對這次談話怎麼上心——因為楊潔篪和王毅趕到阿拉斯加的時候，國務卿布林肯還在韓國晃悠，會談前才匆匆趕回。 根據美國媒體的報道，在這場火藥味十足的會談中，國務卿布林肯開場白加上美國國家安全顧問沙利文發言合計5分鐘，主要內容其實都是之前在國際場合說過老調子，無外乎是價值觀分歧的問題；中方開場白合計持續了23分鐘，直接向近期美帝的種種圍堵舉措開火……會談中出現了罕見的完全拋開外交辭令的諸多震撼發言： 「中國人不吃這一套，美國沒有資格居高臨下同中國說話」「我們把你們想得太好了 」「難道我們吃洋人的苦頭還少嗎」「管好自己的事兒」「老毛病應該要改改了」…… 洋人、毛病這些中國人經常對內拿來戲謔老外的口語，由於其特定的時代背景和貶義色彩，在歷屆的外交場合，從來沒有用過——即便是無知如滿清，也沒有在正式的換文中用過這個稱呼。這可能是這一百多年來第一次對外使用，且是對美帝使用。 楊潔篪和王毅突然拋出的戰狼言論，是情不自禁還是另有所圖呢？會談中有一個細節。楊潔篪在滔滔不絕的講了16分鐘後，不等翻譯傳話，立馬轉頭跟王毅說，你講兩句吧？王毅懵了，說是不是等翻譯一下？楊潔篪說，有這個必要嗎？ 這個不為人知的細節非常重要。楊潔篪作為資深外交官，此前從未在外交場合失態失語，對於外交禮節非常熟悉，突然發飆之後不等翻譯，它透露出楊潔篪根本不想翻譯出來讓美方知道——因為布林肯完全不懂中文。 也就是說，楊潔篪的大段獨白，其實是說給國內的人聽得。他本身知道這段話的威力，所以表態之後急於把話題轉向王毅，沒想到王毅和翻譯都沒有明白他的弦外之音。 顯然美帝官員也沒有想到會出現這樣的場景，所以布林肯甚至在會談之中專門把已經散去的記者又叫了回來，再度對中方的言論做出回應。 布林肯對中方的批評依然沒有正面回復，依然是一套外交辭令：「我們會犯錯，我們會逆轉，我們會後退。但縱觀歷史，我們所做的就是公開、公開、透明地面對這些挑戰，而不是試圖忽視它們，不是試圖假裝它們不存在，不是試圖掩蓋它們。有時這是痛苦的，有時是醜陋的，但每一次，我們都走出來了，作為一個國家，我們變得更強大、更好、更團結。」 外交世家出身的布林肯其實還是沒有正面回答。但顯然這樣的會談氣氛也讓美方深受刺激。當即決定取消議程之中的午餐會、晚餐會。國家安全顧問沙利文甚至說「我們清醒的來，也清醒的離開」。 這當然不是少吃兩頓飯的問題。我們知道，外交場合其實是有一套固定的言語體系的，也就是我們常說的「外交辭令」——在現代漢語體系中，甚至把外交辭令作為虛與委蛇、模稜兩可的代指。之所以外交場合經常會需要「交換意見」「充分表達」「彼此關切」「表示遺憾」等反話正說的辭令，實際上外交的本質所決定的。因為在檯面上消弭紛爭、爭取利益，是不能把話說滿、說死的，那樣就沒有了餘地，溝通也就失去了意義。 如果耍潑能夠獲得勝利，那麼世界的統治者永遠是一堆潑婦。不講武德的深層原因有很多，但是在堂堂的大國外交舞台上刻意為之，可見在鬥爭思維主導下的中國外交沉痾日久，病入膏肓，不僅已經無法行使正常的外交職能，更有淪入笑柄的危機。也許國內的普通民眾會為這種戰狼式的言論歡呼雀躍，卻無法遮擋它本質上的醜陋和粗鄙。 很遺憾，阿拉斯加沒有春天。我之前在解析美國外交政策的文章中曾經斷言，拜登上台之後，將是沒有川普的「川普主義」，除了細節上的一些方式、方法的變化，美國的國家戰略不會發生根本性的變化。但出乎我意料的是，拜登政府不僅全盤繼承了川普的遺產，在某些對抗性戰略的執行力度上，甚至有過之而無不及，甚或可以說手法更為迂迴，結果卻更為嚴重。那些認為拜登政府會改弦更張的想法顯然都是不了解美帝朝野的現狀。 作為世界上最重要的雙邊關係，中美關係再這樣的前景下已經很難有所期許。破冰可能要幾十年，急凍也許就那麼幾年。在大家都不願看到的對抗的道路上，也許還有更多的未知的衝突，卻肯定不再有期盼的驚喜。 （全文轉自作者臉書）
美國證券監管部門宣布最新監管措施，執行在美上市公司不受外國政府控制的法律，不遵守美國審計標準的外國公司將被逐出美國股票交易市場。規定專門列出了有關中國在美上市公司是否受中國共產黨控制的規定。 美國證券交易委員會（SEC）星期三（3月24日）公布了一項臨時最終修正措施，執行《外國公司問責法》（HFCA）要求在美國上市的公司證明不受外國政府實體控制或擁有的規定。 美國證交會的聲明提到，規定在美上市公司必須說明董事會中是否有中國共產黨官員，並說明公司章程中是否含有中國共產黨黨章內容，並在年度報告中披露是否存在任何的海外安排和影響力。 美國證交會加快宣布了臨時規定的制定，這是因為《外國公司問責法》要求必須在該法案簽署成法的90天內開始推出規定。美國證交會目前正在就違規公司識別程序尋求公共評論。 美國證交會說，正在積極評估如何執行法案中不受90天期限限制的其它要求，包括識別程序和禁止交易要求。 前總統川普去年12月簽署了《外國公司問責法》，旨在防範連續三年未能遵守審計要求的公司在美國證交所上市。共和党參議員肯尼迪（John Kennedy）與民主党參議員范荷倫（Chris Van Hollen）聯袂推出了這項法案。肯尼迪參議員當時指出，中國政府多次未能允許美國公眾公司會計監督委員（PCAOB）對在中國和香港註冊的公司進行審計。 肯尼迪參議員在去年12月18日的一份聲明中說，「共產主義中國多年來一直是美國證券交易場地的霸凌，這在今天停止了。」
