NBL揭幕戰：阿德萊德36人隊客場 97-95 險勝墨爾本聯隊 迎新帥開門紅
2026 年 9 月 20 日
宏都拉斯今年11月將舉行總統大選，左翼主要反對黨「自由重建黨」（LIBRE）推派的候選人表示，若贏得大選將與中國建立外交關係。今年5月，宏都拉斯也傳出有意轉向中國。不過，台灣近日在歐洲的外交頗有突破，除與立陶宛互設代表處外，歐洲議會外交委員會通過的友台草案也將於10月表決，或引發立陶宛模式的骨牌效應。 綜合媒體報導，由宏都拉斯前總統齊拉亞（Manuel Zelaya）領導的自由重建黨兩度推舉齊拉亞的妻子秀瑪菈．卡斯楚（Xiomara Castro）參選。61歲的卡斯楚表示，若勝選，她將「重新調整」國家的內外部債務，並與中國建立經貿及外交關係。 台灣外交部提醒宏方了解中國政府的承諾向來華而不實，以及為破壞友邦與台灣的外交關係所使用的一慣技倆。這是今年第二度傳出宏都拉斯與台灣的友邦關係可能生變。第一次是5月，宏都拉斯傳出可能為了取得新冠肺炎疫苗而轉向中國。 BBC：立陶宛模式或引發骨牌效應 雖然宏都拉斯傳出邦交警訊，但台灣近日在歐洲、尤其是與東歐國家的關係，有不小進展，陸續獲得立陶宛、捷克、斯洛伐克、波蘭等四國捐贈疫苗。 決意與台灣互設代表處的立陶宛，雖然受到北京的政治及經濟施壓，但仍陸續獲得歐盟、美、英等國支持。對於近日台灣在歐洲的外交進展上，立陶宛也發揮了重要作用。 本月1日，歐洲議會外交委員會以壓倒性票數通過「歐盟–台灣政治關係與合作」報告暨相關修正提案，並訂於10月送請歐洲議會全會表決。台灣外交部表示，這是歐洲議會首次主動針對台灣與歐盟友好關係的進一步深化，提出全方位視角的積極建議。 兩天後，歐洲議會有60多位跨黨派議員連署聲援立陶宛，反對中共採取脅迫外交，強調台灣在國際扮演的重要角色，歐盟成員國有權與台灣建立外交關係。 台灣外交部指出，該聯名函共獲得歐洲議會五大主流黨團、來自20個會員國重量級歐洲議會議員的響應，顯示中共針對單一歐洲國家的霸凌行徑已逾越歐洲聯盟的價值底線，促使歐洲議員跨越政治光譜，齊心表達團結立場。 BBC報導指出，若歐洲議會於10月全會表決通過相關的涉台草案，可能標誌著歐盟與台灣關係將展開全新篇章，除了可能引發台灣、歐洲、中國的關係震蕩，其他歐盟成員國或可能循立陶宛模式，提升與台灣關係，引發骨牌效應。 宏都拉斯是美洲最窮國家之一 宏都拉斯目前並無可靠的選前民調。除了卡斯楚外，還有數名候選人要與保守派的現任總統葉南德茲（Juan Orlando Hernandez）力挺的德古西加巴市長阿斯夫拉（Nasry Asfura）爭搶大位。 葉南德茲在位期間面臨多項指控，包括：2017年靠舞弊連任，涉及毒品走私而被告上美國法院，但他對這些指控都予以否認。不過，葉南德茲在宏都拉斯政壇仍有影響力，其所屬的右翼國家黨（National Party）也仍是最大黨。 宏都拉斯是美洲最窮國家之一，去年國內生產毛額（GDP）受COVID-19疫情波及而慘跌9%，去年11月也兩度遭颶風重創。宏都拉斯中央銀行預估今年經濟將成長3.2%到5.2%。 據宏都拉斯財務部資料，該國去年底的公共債務超過130億美元，相當於GDP的55%；其中84.5億美元是外債，且國家預算有30%以上用來償債。 若失去宏都拉斯 台邦交國將減至14個 台灣目前有15個邦交國，其中拉丁美洲及加利比海地區有9國，分別是：貝里斯、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、聖克里斯多福、聖露西亞。太平洋地區有4個邦交國：馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯國。非洲僅存史瓦帝尼。教廷則是台灣在歐洲的唯一友邦。
尚未組閣的塔利班周日宣稱在潘傑希爾峽谷奪得多處地點。在塔利班控制阿富汗後，馬蘇德領導的抵抗陣線控制的潘傑希爾是塔利班唯一未能佔據的地區。華盛頓周日表示，潘傑希爾峽谷可能將很快具備內戰的條件。但馬蘇德同日也表示，已準備好與塔利班談判，但條件是塔利班必須立即結束戰鬥。 自從8月30日美軍完全撤離阿富汗之後，塔利班武裝力量向距離喀布爾以北80公里的潘傑希爾峽谷發起攻勢。潘傑希爾一直是反塔利班的大本營，2001年遭基地恐怖組織殺害的抗蘇傳奇英雄馬蘇德領導的北方聯盟更使這一地帶聞名四方。現在，他的兒子馬蘇德領導的「民族抵抗陣線」包括地方民兵，以及喀布爾淪陷後投奔而來的前政府軍戰士。 潘傑希爾峽谷全長115公里，根據義大利一家在當地的非政府組織，塔利班武裝周五晚進入潘傑希爾峽谷縱深25公里的Anabah小村。一位塔利班負責人推特發文稱，潘傑希爾峽谷多處已處於塔利班掌控之中，但民族抵抗陣線發言人在臉書表示，抵抗力量絕不會失敗。 這一表述與加入抵抗力量的前副總統薩利赫的低調完全不同，他表示，在塔利班發動攻勢後，峽谷內部人道問題嚴重，數千人流離失所。目前外界很難獲得峽谷內部的真實處境，法新社無法獲得獨立的消息予以證實。 面對混亂處境，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍周六在福克斯新聞評估說，阿富汗內戰的條件差不多正在具備。他表示，內戰一旦爆發，最大的可能性是導致基地組織重組以及伊斯蘭國組織得到強化。 在政治層面，塔利班原初計劃周五公布閣員名單，目前政府仍未成型。九一一事件後遭美軍擊潰的塔利班20年後捲土重來，國際社會正嚴密觀察者塔利班的具體行動。這個本由毛拉奧馬爾創建的伊斯蘭原教旨主義團體於8月15日表示，將組建一個「包容性」的政府，尊重曾經被其完全蔑視的婦女權利。但塔利班的承諾未能讓阿富汗婦女信服，星期六，連續第二日，上百名婦女在喀布爾遊行，要求塔利班尊重婦女權利，允許婦女參加未來政府。 在喀布爾私人大學開學前夜，塔利班證實女生可以上課，將儘可能與男生分班；但明確規定，該校所有女生必須戴黑頭巾，配之以能夠遮臉的罩袍。 在人道層面，儘管阿富汗局勢仍然很嚴重，但似乎轉好起來。卡達周六宣布，已向阿富汗運至來自全球的15噸救援物資，曾發出當心「人道災難」的聯合國9月13日將召集會議增加對阿富汗的人道援助。 在塔利班奪取政權三周後，相關的外交活動已經展開，美國國務卿布林肯周一至周三將前往與塔利班談判居於核心位置的卡達訪問。巴基斯坦軍事情報部長哈默德周六出現在喀布爾，應與塔利班領導人會晤。 在柏林，德國總理默克爾周日呼籲與塔利班對話，把那些為德國工作的阿富汗人疏散至安全的地方。
法國軍事學院戰略研究所IRSEM在即將公布的中國影響力策略報告得出一個結論：中國擴充影響力「最大的敵人是自己」。北京效仿前蘇聯克格勃『感染行動』(Infektion)，欲使世人忘記新冠源頭，卻漏洞百出。 法國『世界報』獨家獲得的這份長達600頁的報告把北京政權近來的變化形容為「馬基雅維利時刻：中共似乎從今以後信服的是，讓人愛戴，不如讓人懼怕」。2015年中共通過一系列安全法規，習近平權力達到頂峰以來，中國進入到一個更具挑釁性，更加激進地鞏固權力的階段。香港危機，隨後的新冠疫情都是催化劑，北京的行動變得相當強硬，方法手段也越來越像莫斯科。 報告爬梳大量資訊發現，北京動員所有籌碼，從外交到電影，從大學到企業，從媒體到政黨，圍繞四大主軸敘事：捍衛中國模式，吹噓中國傳統，彰顯中國善行，建立中國霸權。 研究人員把中國戰略描述為同心圓，台灣和香港成為練兵場，涵蓋範圍漸漸擴至全世界。採取「秘密的非常具有挑釁性的俄羅斯方式」，進攻澳大利亞和美國，2018年發生所謂「瑞典中國遊客遭虐待事件」後，該國成為中國在歐洲的實驗室。 報告指出，中共制定行動方案、目標以及手段，在內部試驗後向外界出口，在內部通過共青團協助控制，在外部，則有中國人民解放軍推動「三戰」，「輿論戰」、擾亂敵國決策進程的「心理戰」、以及反制西方制裁的「法律戰」。 IRSEM報告分析，中國不僅「收買」，而且「打入內部並予以控制」，把這一切都納入其所稱之的「統一戰線工作」戰略範疇，瞄準的對象在法國包括前總理拉法蘭以及法國海外省新喀里多尼亞的獨立份子。此一策略最早源自於布爾什維克革命：與次要敵人結盟以對抗主要敵人，利用「有用的笨蛋」達到散播其意識形態的目的。 被視為擴大中國影響力關鍵的中共統戰部12個辦公室，涵蓋黨國所有分支機構，但更多的行動是在統一戰線名下進行的滲透性的，以軟實力的名義，通過論壇、媒體、大學，友好協會、中國在外記者，以及官方宗教機構來滲透。且視具體情況而定，在有些國家，發動「愛國華僑」，在另外的地方，策動親中國的「反對黨」。 法國極左活動分子Maxime Vivas出書聲稱北京鎮壓維吾爾人是「假新聞」似乎就是北京「統一戰線工作」成功的例證，他多次受到直接牽涉鎮壓的中國地方機構邀請，比如2018年受新疆建設兵團邀請訪問新疆等等，他在書中直接引用北京當局提供的宣傳材料以及一些散播陰謀論網站的信息。 報告指出，北京當局近月出現「資訊操弄工業化」，通過大量搜集資訊與人工智慧讓中國能夠大規模產出內容，比如，在試圖影響台灣2020年大選時就使用過這一策略。 專家分析，北京在針對新冠疫情來源方面的心理操弄，煽動對香港民運人士的仇恨等行動方面異常活躍，並且經常通過中國留學生或者海外華人來提升成效。 報告特別研究了北京針對新冠疫情 採取的戰略，指出新冠疫情反而成了中共的宣傳加速器，全世界都在其中苦苦纏鬥，對北京卻成了一個消化從俄羅斯吸取靈感製造假信息手段的完美機會。 報告指出，其中一項重大行動旨在將冠狀病毒定位在美國的德特里克堡軍事基地，讓人們忘記冠狀病毒的中國起源。這一做法最初直接模仿了蘇聯克格勃1983年炮製的『感染行動』，指控美國向全球傳播艾滋病。法國軍事學院戰略研究所把北京的行動命名為『感染行動2.0』。 第一階段持續大約一個月，時間：2020年2月(『環球時報』發表一篇相關文章)至2020年3月23日(中國外交部發言人趙立堅發推指控美軍把病毒帶到武漢軍運會)，該研究所的專家表示，面對新冠疫情，中共的信息戰包括三個層次：1，控制國內有關疫情的敘事；2，讓西方批評失去信用，凸顯中國的寬厚；3，詆毀對手。 但報告指出，在信息戰中，中國與俄羅斯之間在互信上還存在著巨大的鴻溝，因此，雙方的差距仍然明顯存在，比如，中國「仍陶醉於對自身模式的盲目自信」，談自身遠遠超過俄羅斯談論自己，尤其是在網路行動上，中國似乎還缺乏能夠融入更大範圍在更大規模信息戰的能力，北京的「俄羅斯化還沒有結束」。 報告結論部分寫道：儘管中國投入的行動規模龐大，但獲得的結果卻好壞參半。在影響力方面，事實上「中國是它自己最大的敵人」。 中國在很大程度上吸取俄羅斯的做法，擁有比俄羅斯優越得多的資源，但並不很有成效。北京在包括亞洲在內的海外影響力行動，都被其過度侵略的姿態和揮之不去的文化上的笨拙手段而大打折扣。 許多民意調查的結果趨同：2021年中國形象明顯惡化，而北京在「絲綢之路」亦遭遇挫折。中共還沒有在誘惑與脅迫之間找到理想的平衡點。
