歌手劉歡北京安葬 遺孀披露其生前長期抗膀胱癌
2026 年 11 月 13 日
萬眾矚目的美國總統大選11月5日登場，新罕布希爾州小鎮迪斯維爾諾契是美國首批宣布總統投票結果的地點之一，根據計票結果，副總統賀錦麗與前總統川普平手，各得3票。 美國有線電視新聞網（CNN）報導，迪斯維爾諾契鎮（Dixville Notch）的投票有4名共和黨人與2名未宣布意向的選民參與，民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨候選人川普各得3票。 迪斯維爾諾契鎮是非建制村落，位於新罕布希爾州北端的美加邊境沿線，根據1960年的傳統，在美東時間午夜過後開始與結束投票。 美國大選的選舉人制度 美國4年一度的總統大選落幕後，選舉人團（Electoral College）的538位「選舉人」將在各州首府集會，代表選民投票選出正副總統。正副總統候選人必須從這538名選舉人拿下過半的270張「選舉人票」，方能獲勝。 這套源自於1787年美國憲法的制度，奠定了如今這套間接、單輪的總統選舉規範。美國開國元勛將此視為開放民眾直接選舉與交由國會議員代選之間，最好的折衷方案。 不過由於許多州政治立場明確，使得歷年來總統候選人拉票時皆主攻少數幾個立場左右搖擺的「搖擺州」，並幾乎完全省略諸如「偏藍」加州和「偏紅」德州這類大州。 538個選舉人大多為地方民選官員或政黨領袖，但他們名字並不會出現在選票上。 每州的選舉人票數與該州聯邦參眾議員席次總數相同。美國一個州無論是大是小，聯邦參議員都是兩位，聯邦眾議院席位則是根據各州人口分配。 例如，加州有54張選舉人票，德州40張，而人口稀少的阿拉斯加州、德拉瓦州、佛蒙特州、懷俄明州則各只有3張。美國首都華盛頓儘管國會沒有席次，但同樣有3張選舉人票。 美國憲法交由各州決定該州選舉人投票方式。除了內布拉斯加和緬因這兩州的部分選舉人票是按「國會選區」來分配，其他各州理論上均采「勝者全拿」制（誰在當州的普選票多，誰就拿下當州所有選舉人票）。 2016年11月的大選，川普的普選票比民主黨對手希拉里．柯林頓（Hillary Clinton）少了近300萬張，但選舉人票足足有306張，超過270張的勝選門檻勝選。 關鍵還在搖擺州 美國各大媒體與選情分析網站將亞利桑那、內華達、威斯康辛、密西根、賓夕法尼亞、北卡羅來納、喬治亞列為2024年大選的7大關鍵搖擺州。 賓夕法尼亞州（19張選舉人票） 坐擁所有搖擺州里最多選舉人票的賓州，前兩次大選都成為轉捩點。2016年，川普成為1988年以來首位贏得賓州的共和黨總統候選人；2020年拜登在賓州都會區如費城、匹茲堡等地得票更勝2016年時希拉里，為民主黨收復賓州。 華盛頓郵報直言賓州是本次大選的重中之重，在賓州獲勝者可能只需再贏下另兩個搖擺州，就能湊齊270張選舉人票當選門檻。 華郵分析，民主黨在費城都會區得票率，一路從2012年的85%、2016年82%掉到2020年的81%。賀錦麗必須止住這股頹勢；民主黨的滑落另反映川普益發受當地大學學歷以下選民的支持，川普如能乘勢擴大並繼續鞏固農村地帶票倉，就會在賓州取得優勢。 喬治亞州（16張選舉人票） 喬治亞州在2012、2016年都被共和黨拿下，然而卻在2020年時成為拜登扳倒川普的最後一根稻草，最終以不到1萬2000張普選票的差距勝出。 華郵分析，賀錦麗必須守住民主黨在亞特蘭大的優勢，將差距拉開到不被川普靠農業地帶得票抵銷；雖非裔選民整體偏向民主黨，但全國性民調顯示川普在非裔選民中的支持度有所提高，如果趨勢不變，這可能會對喬治亞州產生重大影響。 北卡羅來納州（16張選舉人票） 雖然民主黨2008年以來就沒再贏得過北卡，但過去3屆美國總統大選，紅、藍之間的得票差距都不到4個百分點，2020年川普甚至僅以1個百分點之差拿到北卡，今年川普在北卡的民調領先幅度甚至低於在亞利桑那、喬治亞。民主黨的罩門則是能否於都會區、尤其夏洛特（Charlotte）、羅里（Raleigh）斬獲更多選票。 密西根州（15張選舉人票） 在川普2016年以0.2個百分點的微幅差距勝出而反轉當地政治版圖前，密西根州長達30年始終是民主黨堅實的「藍牆」。密州正處於政治版圖變動之際，當地對川普友善的農村地區和對民主黨友善的城市地區，兩者間壁壘分明程度正在消褪。 亞利桑那州（11張選舉人票） 就在2012年總統大選，共和黨候選人還以20萬票之差在亞利桑那州勝出，拜登卻於2020年以1萬票差距打敗川普，成為1940年代以來民主黨第二次拿回亞利桑那。鑒於民主黨2022年期中選舉在當地又取得超乎預期之好的得票，這回亞利桑那依然成為關鍵戰區。不過目前川普在亞利桑那的民調優於在其他搖擺州。 威斯康辛州（10張選舉人票） 2012年民主黨候選人還勝出近20萬票的威斯康辛州，川普2016年以0.8個百分點（約2萬3000票）獲勝翻盤，2020年拜登又以約0.6個百分點（約2萬1000票）勝出再拿回，使得威州選舉人票雖僅10張，卻成為核心關鍵。 威州的情況也頗特殊，這裡的選民群體主要是白人且多數居住農村地區。但與其他地方相比，民主黨在這裡的白人和農村得票相對較好，不過威州這裡的市郊選民投票變化不大且偏向共和黨，這點對川普有利。 內華達州（6張選舉人票） 表面看內華達州應是可靠藍州，過去4次總統大選民主黨候選人都此勝出，2008年還贏超過雙位數百分點的得票。然而2016和2020年，川普都將落敗幅度縮小在2.4個百分點。目前民調顯示川、賀之間競爭激烈。 民主黨在克拉克郡的優勢，從2012年大選近15個百分點、2016年10.6個百分點一路掉到2020年的9.4個百分點；川普2016年則差點拿下州內第二大郡瓦修郡。 華郵分析，賀錦麗如能讓民主黨重新在克拉克郡取得雙位數百分點的得票優勢，幾篤定可拿下內華達州；反之川普的重點是繼續削弱民主黨在克拉克郡的優勢。川普在當地拋出造福服務業基層的「小費免課稅」政見獲賀錦麗跟進，充分證明這點。
美國總統大選即將在11月有結果，目前已經有大量的選票被郵寄提前投出，而美國時間11月5日正式的投票時間，美國民眾將會走出家門投下決定他們未來四年神聖選擇。而這次將會看到川普重返白宮？還是賀錦麗成為第一個女總統？將是眾人期待的重點。 經濟問題，是美國民眾最感切身的重中之重。2021年1月拜登政府上台後，薪資部分確實累積成長了18%，但物價同時也開始膨脹，尤其是家庭必須應對食品、住房和汽油等開支整體大幅上漲，美國民眾的生活成本增幅落在22%至29%之間。而這點是現今民主黨執政團隊一員的賀錦麗競選上最大困境，也是難以擺脫的枷鎖，因為沒辦法解決嚴重的通貨膨脹，對於許多長期偏向民主黨的選民，確實讓他們在投票上有所卻步。 川普團隊所提出的幾大方針，針對富人以及大企業減稅，如同過去他曾將35%的公司稅減為21%，甚至在這次的選戰當中他還承諾，這個數字若他當選還可以再下修到15%，對於中小企業來說真的是一個政策利多。而賀錦麗團隊也是承諾要為中小企業減稅，但政府收稅可不能變少，所以將大企業的公司稅調漲到28%以及富人族群的稅收也要調高，來彌補減稅後的損失。 而相同的缺口，川普陣營也直截了當表示，要透過增加所有的關稅至少10%來解決問題，尤其是來自中國的商品，將會漲到60%的關稅，同時那些不使用美元計價的國家商品，也都要大幅增加關稅。這樣激進的貿易保護主義，是相當明顯的，所以對於日本及歐洲的企業，反而更偏向民主黨稍微沒有那麼激進的貿易保護主義。因為不論共和黨還是民主黨勝選，主要的貿易制裁對象，兩黨是有高度的共識，就是劍指中國。 歐洲央行主席拉家德就曾公開評論「若川普再次當選，將是歐洲最大的威脅。」也直言「與川普的計畫相比，賀錦麗提議的宏觀經濟影響和連鎖反應可能是可控的，」考量到美國是歐盟最大的商品出口目的地，占歐盟出口總額的 19.7%，僅次於中國，美國也是歐盟第二大貨物進口來源國，占歐盟進口總額的 13.7%。超過五千億歐元的貿易總額，確實會讓歐洲商會心驚膽跳，但要記得，選票可是握在美國民眾的手中。 川普的勝利對於全世界來說就是「猜不透」，他的不確定性太高，相較於美聯儲核心價值就是要充分溝通尋求穩定，兩者處於天秤的兩個極端。正因如此，倘若川普贏得選舉，在近未來可以看到的全球的金融市場，就是大家必須要花更多的精神去對沖避險，深怕一個沒注意，又會蹦出什麼瘋狂的言論。 對於美國人民而言，川普選擇給美國人民減稅，給外國人加稅，的確是直觀又有感，但這些的稅務政策最終又有可能引發下一波的通貨膨脹危機，全體持有美元的人，將會一起承擔這些關稅成本。根據高盛的分析，有效關稅每提高10%，美國核心通膨率就會增加1%，所以直至今日還沒有看到川普團隊提出如何將通膨問題解決的政見，純粹就是靠著川普在每一次的演講當中，給支持者打雞血「川普當選通膨就消失」。 最後談到移民政策，現在在美國有約1100萬非法移民，其中有2/3來自拉丁美洲。民主黨向來對於移民政策較為開放，光2023年就有200萬非法移民進入，即便現在民主黨在收緊對這些移民的態度，總體而言相較於共和黨，民主黨始終是對移民較為友善。但川普對於非法移民的政策，就極端許多，過去大家所熟知的蓋牆政見，這次更直接揚言要將1500萬非法移民趕出美國。 我們從結果面來分析，川普陣營的政策，會讓非法移民減少，美國民眾就業率提升，但總體就業人數減少，反而可能會讓GDP下降。不過有學者就指出，川普政策的落實，會造成人力聘用成本拉升，進而抬升物價造成通貨膨脹。綜上所論，看起來川普的各種經濟政策選擇的結果，都會導致一個共同的結果，就是通貨膨脹。 關稅提升引發預期心理造成通貨膨脹，同時預期美聯儲必須加息來面對通膨，而美聯儲的加息對於全球的股市跟債市都是利空。同一時間，川普的減稅政策又能刺激內部市場，兩套邏輯即便相互打架有所衝突，就取決於共和黨政府一旦執政，將會從那方面開始先行著手進行調控。 民主黨長期傾向凱因斯主義的大政府，什麼都要管一管，從移民、社福、醫保等等問題，在民主黨眼中都是政府要插手的項目；共和黨長期主張小政府貨幣主義，如同最具代表性的雷根經濟學「減稅、放寬監管、減少開支、控制貨幣供給」，在過去確實帶動一波金融自由化。 增發國債、刺激經濟、堅持貿易保護主義、堅持對中國的貿易保護主義，以上幾點是目前兩黨的經濟政策共識，但兩邊都沒有辦法解決美國國內通貨膨脹問題，而美國民眾要怎麼選擇呢？11月5號美國人民會給我們最後的決定。 ※作者為淡江大學國際事務與戰略研究所博士生。全文轉自上報
美國11月5日舉行大選，共和與民主兩黨總統候選人在選前兩天（3日）分頭衝刺搖擺州；根據統計，目前至少已經有7,500萬人提前投票。 綜合路透社、法新社報導，民主黨總統候選人賀錦麗赴密西根州的大學城東蘭辛（East Lansing）造勢，其共和黨對手川普則在賓夕法尼亞、北卡及喬治亞三個搖擺州造勢。3日這天，是兩人10月29日以來首次未在同一天到同一州造勢。 對於民主黨而言，密西根州勢必拿下。密西根州約20萬阿拉伯裔選民中，有一些人不滿現任副總統賀錦麗做得不夠，未能幫助加薩走廊結束戰爭並削減給予以色列的援助。 川普本月1日造訪密西根州阿拉伯裔聚居地迪爾伯恩（Dearborn）時，矢言會讓中東地區的戰爭結束。 川普3日先後前往賓州利蒂茨（Lititz）、北卡羅來納州金斯頓（Kinston），最後去喬治亞州梅崗（Macon）參加晚間集會。川普在這三座小城鎮的造勢，或有助於催出農村基本盤選票。喬治亞州和北卡州擁有7個關鍵州中第2高的選舉人團票，各有16張，僅次於賓州的19張，重要性不容小覷。 賀錦麗試圖說服選民她會降低生活成本，這是近幾年來通貨膨脹後的首要議題；她還形容川普是危險、難以預測的人，敦促美國人民揮別川普製造分裂的政治作風。 川普則主張，副總統賀錦麗應該為過去幾年來的物價飆漲、大量移民湧入負責，他把移民問題描述成美國的威脅。 美國佛羅里達大學（University of Florida）選舉實驗室（Election Lab）的數據顯示，至少已經有7,500萬人提前投票，將近2020年大選的一半，當年共約1億6,000萬人投票。 民調顯示選情緊繃，60歲的賀錦麗獲女性選民力挺，78歲的川普則獲男性為主的拉丁裔選民支持。 賀錦麗3日表示，她已經將自己的選票寄往加州。她在密西根州底特律的一個教會告訴信徒：「只剩下兩天我們就要行使權力決定我們國家未來幾代人的命運。我們必須行動，只是祈禱還不夠、只是討論還不夠。我們必須按照祂為我們準備的計畫行動、我們必須起而行讓這些計畫成真。」 同樣在搖擺州展開集會的川普，在當天三場造勢活動的首場中，以諧音哏批民主黨是「惡魔般的政黨」，拿報導他遭到槍擊的新聞開玩笑，還嘲笑現任總統拜登，並且抱怨蘋果的價格。 川普在賓州集會中沙啞著嗓音說：「這些都是你們得知道的：被卡瑪拉（賀錦麗的名字）弄壞了，我們得修理好。」他批評美國選舉過程：「真令人遺憾，我是唯一談論此事的人，因為每個人都該死的害怕談論此事。」
美國總統大選將在11月5日登場，在選前最後一個周末，民主黨總統候選人賀錦麗與共和黨候選人川普於2日同在關鍵搖擺州北卡羅來納（North Carolina）造勢。這也是兩人連續第4天在同一個州造勢。目前民調顯示兩人選情仍難分軒輊。 綜合多家媒體消息，2日是北卡羅來納州提前投票的最後一天，目前已有400多萬人完成投票。該州西部仍在逐步從颶風「海倫」引發的嚴重洪災中恢復之中。 根據佛羅里達大學的數據，目前全美已有超過7200萬人完成了提前投票，雖然低於2020年新冠疫情期間創下的記錄，但依然反映出美國選民的高度參與。 賀錦麗是在北卡第一大城夏洛特造勢，賀錦麗在集會上重申經濟政策，並抨擊特朗普在墮胎問題上的立場，同時試圖爭取不滿特朗普的共和黨人。 川普當天則先於中午在夏洛特西方的加斯托尼亞（Gastonia）舉行1場造勢活動，他對選民描繪一幅末日景象，聲稱賀錦麗將引發1929年式經濟蕭條，並帶來第三次世界大戰。 川普晚間再回到北卡，在格林斯伯勒（Greensboro）擁有2萬2000個座位的第一地平線體育館（First Horizon Coliseum）開講。 賀錦麗和川普10月30日也都在北卡造勢，兩人翌日皆來到內華達州（Nevada），11月1日又都赴威斯康辛州（Wisconsin）拉票，3州全是關鍵戰場州，兩人造勢會場一度相距僅約11公里。 美國總統大選中，被視為真正具有關鍵影響力的只有7個州，北卡是其中之一，另外6州為賓州、亞利桑那州、喬治亞州、密西根州、內華達州以及威斯康辛州。
以色列軍方11月2日表示，海軍突擊隊在黎巴嫩沿海城市巴特隆（Batroun）抓獲一名「真主黨資深特工」，並將他送至以色列接受調查。 據法新社報導，以色列海軍第13突擊隊進入黎巴嫩北部執行突擊行動，帶走一名真主黨成員，他被帶到以色列接受軍事情報局專門負責人力情報的504部門，盤問有關真主黨的海軍行動。 以軍沒有交代該名真主黨成員的身份，有報道指他叫阿姆哈茲（Imad Amhaz），以軍認為他是真主黨海軍部隊的「重要資訊來源」，而他的社交網帳戶有他穿著海軍制服拍攝的相片。 黎巴嫩公共工程和交通部長阿里•哈米(Ali Hamie) 在接受黎巴嫩Al-Jadeed電視台採訪時拒絕透露細節，或回答這是否被認為是以色列行動的問題。但他表示，阿姆哈茲是一名民船船長。他2022年畢業，9月底到巴特倫海事科學與技術學院進修。他說這名男子住在離學院約300米的地方。 黎巴嫩總理米卡提（Najib Mikati）辦公室2日表示，他已指示外交部向聯合國安全理事會（UNSC）就此事提出申訴。 這是以色列與真主黨今年9月爆發戰爭以來，首次發生這類突襲事件。
德國-伊朗雙重國籍異議人士賈姆希德•沙爾馬赫德(Jamshid Sharmahd)被伊朗處決後，德國外交部10月31日宣布，將關閉法蘭克福、慕尼黑和漢堡的伊朗領事館，僅允許德黑蘭大使館繼續開放。德國並再次發布對伊朗的旅遊警告，以免成為伊朗「人質政策」的受害者。 伊朗國家媒體報道稱，伊朗外交部在當日晚間作出回應，召見德國駐德黑蘭臨時代辦，傳達其「強烈抗議」，並譴責德國關閉所有伊朗領事館的「非理性」和「毫無道理」的決定」。 據路透社報導，德國外交部長安娜萊娜•貝爾博克(Annalena Baerbock) 說：「沙爾馬赫德先生的謀殺案，再次顯示了伊朗不公正政權的可怕殘忍。」 貝爾博克譴責伊朗利用人質玩弄政治，並指責德黑蘭試圖利用德國在不斷擴大的中東衝突中對以色列的支持，作為殺害沙爾馬赫德的正當理由。 她還呼籲歐盟將伊朗革命衛隊列入恐怖組織名單。歐盟外交與安全政策高級代表博雷爾(Josep Borrell)早些時候表示，歐盟「以最強烈的措辭譴責對沙爾馬赫德的殺害」，並稱「正在考慮採取回應措施」。 人權組織HAWAR對德國關閉境內伊朗領事館的決定表示歡迎，但表示德國政府應加大努力，確保自2020年10月以來一直被關押在伊朗的另一名德國公民、70歲的納希德•塔加維(Nahid Taghavi)獲得釋放。 據法新社報導，69歲的沙爾馬赫德是一名軟體工程師，居住在美國，曾在伊朗反對派組織設在國外的網站工作並撰寫文章。該網路對伊朗的領導層強烈批評。據他的家人稱，他在2020年途經阿拉伯聯合大公國時被伊朗當局抓獲。2023年2月，沙爾馬赫德因「地球上的腐敗」罪，被判處死刑。
美國2024大選日即將到來，貫串這輪選舉的主線明顯是共和黨一方堅持選舉規則與民主黨一方反規則。主要表現在兩點，一是民主黨掌控的15個州完全不驗投票者ID，還有幾個民主黨州則將驗證ID變成驗證駕照，因為民主黨政府早就下令讓非法移民在全國範圍內獲頒發駕照。二是仿2020舞弊經驗，違反選舉日當天公布結果的慣例，目前有四大搖擺州宣布要延遲5-15天。現在，美國現在沒人說得清這場選舉將以什麼形式落幕。以下是近日選情分析。 一、真實選情明顯不利於民主黨 據NBC的綜合民調顯示，今年自認為是共和黨的選民較民主黨選民高出2個百分點，比例為42%對40%。這表明共和黨在黨派認同方面取得了持續領先優勢，這是30多年來未曾有過的情況，展現了前總統川普獲得了11月大選中一個重要的結構性優勢。歷史資料顯示，2020年民主黨選民領先6個百分點，2016年領先7個百分點，2012年領先9個百分點。儘管左媒堅持認為中間選民更喜歡哈里斯，並無證據支持。 民調機構多親民主黨，習慣性拉高民主黨的領先優勢。儘管目前聲稱是持平或者川普略領先一兩個百分點，但實際情況肯定比這些公開民調展示的要糟糕。相比民調本身，我更願意觀看發布民調的大媒體如何「調整」民調。10月23日《華爾街日報》一項全國性調查發現，川普的支持率領先哈里斯兩個百分點，兩人的支持率分別為47%和45%。此外，《華爾街日報》自7月份以來三次詢問選民對哈里斯擔任副總統工作的評價，這一次選民給出的評價最低，42%的人認可她的表現，而54%的人不認可。 英國《經濟學人》雜誌也「調整」了自己的民調。該雜誌一直認定拜登將勝出而且是大勝，今年8月以來在哈里斯替代拜登之後還特別建立了一個預測模型，認為哈里斯氣勢如虹領先川普，但10月24日該雜誌發布最新預測，川普有望在下月大選獲得276張選舉人票（現調整為277張），美國副總統、民主黨候選人哈里斯則將獲得262張（現為261張）。川普勝選預估機率上調為54%（現為55%），前一周還只有48%。 曾在2020年獨家披露民主黨準備好「七十八天政變」的極左媒體Axios在10月25日發文稱，眾議院民主黨人對 11 月 5 日的焦慮加劇，「每個人都覺得自己表現得比副總統哈里斯好」。新民主黨聯盟（New Democrat Coalition）主席安妮·庫斯特 (Annie Kuster) 表示，她「正在查看資料，我們很容易發現有十幾場競選幾乎打成平手」，「我認為你甚至不能指望民調結果準確。好吧，誤差範圍很廣」。還有一位眾議員稱看了內部民調，不樂觀。 二、原鐵杆支持者公開棄民主黨持中立 網上一直流傳股神沃倫·巴菲特（Warren Buffett）這位鐵杆民主黨金主表態支持哈里斯，不僅外界相信，其家人對外也如此聲稱。但最近巴菲特對外發言提醒小心冒名頂替者，他的公司伯克希爾·哈撒韋10月下旬在其網站上發布了一份聲明，警告有關巴菲特支持政治候選人的「欺詐性說法」。巴菲特在《華爾街日報》記者的電話採訪中表示，人工智慧的興起讓他擔心，在總統競選的最後幾天，他的形象或聲音可能會被模仿，誤導觀眾認為他支持了某位候選人。 以上消息還不算最大的打擊，最大的打擊來自《華盛頓郵報》發行人於10月25日宣布該報將不會為今年的總統競選背書，也不會為今後的總統競選背書。並稱這是亞馬遜CEO傑夫貝佐斯的意思。 自1976 年《華盛頓郵報》支持民主黨人吉米·卡特以來的36年，該報一直背書民主黨。此決定一出，該報總編Robert Kagan立即宣布辭職。曾在奧巴馬總統手下擔任國家安全顧問蘇珊·賴斯直接開罵：「作為華盛頓本地人和《華盛頓郵報》的終身訂閱者，我感到噁心。你們失去了我們。」 加州《洛杉磯時報》於10月22日宣布今年不為任何總統候選人背書，這一決定是報社老闆黃松雄 (Patrick Soon-Shiong)本人做出的。洛杉磯編輯委員會從 19 世紀 80 年代到 1972 年一直為總統候選人提供支持，中間停了一段， 2008 年恢復支持奧巴馬。從那時起，他們就只支持民主黨總統候選人。 三、支持川普者陸續表態 10月22日，天主教美國大主教維加諾（Archbishop Viganò）發表公開信，毫不含糊地向美國天主教徒發出呼籲：「在這次選舉中，你們必須在兩種截然相反的國家治理方式之間做出選擇：你們需要在民主與獨裁、自由與奴役之間做出選擇。投票支持唐納德-川普意味著堅決與反天主教、反基督教和反人類的社會願景保持距離。 這意味著阻止那些想要創造一個比喬治-奧威爾（George Orwell）所宣布的還要糟糕的地獄般的烏托邦的人。……從道義上講，棄權也是不可能的，因為在這場戰爭中，宣布自己中立就意味著與敵人結盟。」 美國百年老報New York Post一直堅持保守派立場，10月25日正式背書川普，其聲明裡充滿了浩然正氣：「選民在這次選舉中肩負著重大責任——這是這個偉大國家歷史上最重要的選舉之一。這一選擇將產生數十年的影響，決定美國人未來將走上兩條截然不同的道路中的哪一條。我們必須做出以下選擇： *安全的邊境和合理的移民制度。 *更安全的城市和對法律和秩序的支持。 *一個繁榮、低稅收、低監管的經濟，為所有人服務——由支援而不是懲罰工業和家庭的能源政策推動。 *（川普）那些常識性政策恢復了父母在選擇學校、變性手術和跨性別運動員參加女子體育運動等方面為孩子做出最佳選擇的權利。 *美國在世界舞台上備受尊重——我們的敵人畏懼美國，我們的盟友信任美國。」 四、舞弊與反舞弊的法律戰 鑒於各地非公民投票與各種不真實的選民投票，以及密西根州、喬治亞州、賓州、亞歷桑那州等明確宣布延遲計票（時間為5天-15天），引起不少法律訴訟。近日，俄亥俄州檢察長宣布起訴6名非公民非法投票，共和黨全國委員會和司法觀察等其他監督組織在密西西比州提起訴訟，要求停止計算選舉日後收到的郵寄選票。10月25日，第5巡迴法院裁定，必須在選舉日之前收到選票，任何允許在選舉日後接收和計票的州法律都違反了聯邦法律。 共和黨一方認為，美國是案例法，這是全國聯邦法院之一的裁決，因此會影響各地的選舉。但民主黨一方並不准備放棄這種舞弊行為。據CNN 報導，「第五巡迴法院的裁決僅對其管轄的三個南部州具有約束力，目前，該法官小組並未下令在當前選舉中阻止密西西比州實施該政策，而是將此案發回進行進一步審理。」 估計多起選舉舞弊官司可能最後會到最高法院。 五、製造心理壓力的政治威懾戰 10月23日，羅伯特·肯尼迪在X上發文稱：拜登/哈里斯剛剛通過了國防部指令5240.01，授權五角大樓，歷史上首次，可以使用致命武力殺死在美國領土上抗議政府政策的美國人。 此言讓美國人非常震驚，群情洶洶，很多人指責民主黨為贏得選舉不惜多方破壞選舉規則，對抗議竊選者還要動用軍隊武力鎮壓。次日，Scripps News和益普索（Ipsos）聯合發布一項調查稱，62%認為，選後可能（或非常可能）衍生相關選舉的暴力或騷亂（其實最近一些民主黨州又重演2020的武力威脅川普支持者的惡性事件，例如10月26日，賓州蒙哥馬利郡共和黨委員會總部在受到暴力和褻瀆性炸彈威脅後被迫疏散並關閉。但他們仍相信並願意接受選舉結果。其中最關鍵的一條是51%的受訪者支持動用美軍來預防選後騷亂。不少人認為，這是為響應前天拜登政府給國防部授權鎮壓反對者的輿論準備。 在輿論壓力之下，國防部不得不通過媒體予以澄清。美國國防部發言人蘇·高夫（Sue Gough）對《新聞周刊》表示：「（該指令）中提到的國防部使用武力的政策並不是新的，也沒有授權國防部對美國公民或美國境內的人員使用致命武力」，該檔主要概述如何與地方和聯邦當局共用軍事情報。 這條消息的流傳，實際反映了美國政治的高度緊張：一是對拜登政府的高度不信任，畢竟2021年J.6事件揭示的真相讓美國人憤怒不安，2024大選期間發生的多次暗殺川普未遂陰影還未散去；二是美國人當中蔓延的大選焦慮非常嚴重。 就在本文完稿的10月27日，川普在曼哈頓麥迪森廣場花園Madison Square Garden)舉行造勢集會，吸引了數萬名支持者，很多人是前一天晚上排隊購票進場。10月25日川普接受美國第一播客喬·羅根體驗長達三小時的採訪也非常成功。只要堅持一人一票、驗證選民ID、大選日當天公布結果這些基本規則，川普勝出已經毫無疑問。 作為一位將美國視為第二故鄉的中國流亡知識份子，我只能祈願在這場事關美國國運、世界未來命運的2024大選中，捍衛民主規則的一方能夠戰勝反民主規則的一方，美國人民能夠在規則的制約下選出他們自己想要的總統。 ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
美國2024大選日即將到來，貫串這輪選舉的主線明顯是共和黨一方堅持選舉規則與民主黨一方反規則。主要表現在兩點，一是民主黨掌控的15個州完全不驗投票者ID，還有幾個民主黨州則將驗證ID變成驗證駕照，因為民主黨政府早就下令讓非法移民在全國範圍內獲頒發駕照。二是仿2020舞弊經驗，違反選舉日當天公布結果的慣例，目前有四大搖擺州宣布要延遲5-15天。現在，美國現在沒人說得清這場選舉將以什麼形式落幕。以下是近日選情分析。 一、真實選情明顯不利於民主黨 據NBC的綜合民調顯示，今年自認為是共和黨的選民較民主黨選民高出2個百分點，比例為42%對40%。這表明共和黨在黨派認同方面取得了持續領先優勢，這是30多年來未曾有過的情況，展現了前總統川普獲得了11月大選中一個重要的結構性優勢。歷史資料顯示，2020年民主黨選民領先6個百分點，2016年領先7個百分點，2012年領先9個百分點。儘管左媒堅持認為中間選民更喜歡哈里斯，並無證據支持。 民調機構多親民主黨，習慣性拉高民主黨的領先優勢。儘管目前聲稱是持平或者川普略領先一兩個百分點，但實際情況肯定比這些公開民調展示的要糟糕。相比民調本身，我更願意觀看發布民調的大媒體如何「調整」民調。10月23日《華爾街日報》一項全國性調查發現，川普的支持率領先哈里斯兩個百分點，兩人的支持率分別為47%和45%。此外，《華爾街日報》自7月份以來三次詢問選民對哈里斯擔任副總統工作的評價，這一次選民給出的評價最低，42%的人認可她的表現，而54%的人不認可。 英國《經濟學人》雜誌也「調整」了自己的民調。該雜誌一直認定拜登將勝出而且是大勝，今年8月以來在哈里斯替代拜登之後還特別建立了一個預測模型，認為哈里斯氣勢如虹領先川普，但10月24日該雜誌發布最新預測，川普有望在下月大選獲得276張選舉人票（現調整為277張），美國副總統、民主黨候選人哈里斯則將獲得262張（現為261張）。川普勝選預估機率上調為54%（現為55%），前一周還只有48%。 曾在2020年獨家披露民主黨準備好「七十八天政變」的極左媒體Axios在10月25日發文稱，眾議院民主黨人對 11 月 5 日的焦慮加劇，「每個人都覺得自己表現得比副總統哈里斯好」。新民主黨聯盟（New Democrat Coalition）主席安妮·庫斯特 (Annie Kuster) 表示，她「正在查看資料，我們很容易發現有十幾場競選幾乎打成平手」，「我認為你甚至不能指望民調結果準確。好吧，誤差範圍很廣」。還有一位眾議員稱看了內部民調，不樂觀。 二、原鐵杆支持者公開棄民主黨持中立 網上一直流傳股神沃倫·巴菲特（Warren Buffett）這位鐵杆民主黨金主表態支持哈里斯，不僅外界相信，其家人對外也如此聲稱。但最近巴菲特對外發言提醒小心冒名頂替者，他的公司伯克希爾·哈撒韋10月下旬在其網站上發布了一份聲明，警告有關巴菲特支持政治候選人的「欺詐性說法」。巴菲特在《華爾街日報》記者的電話採訪中表示，人工智慧的興起讓他擔心，在總統競選的最後幾天，他的形象或聲音可能會被模仿，誤導觀眾認為他支持了某位候選人。 以上消息還不算最大的打擊，最大的打擊來自《華盛頓郵報》發行人於10月25日宣布該報將不會為今年的總統競選背書，也不會為今後的總統競選背書。並稱這是亞馬遜CEO傑夫貝佐斯的意思。 自1976 年《華盛頓郵報》支持民主黨人吉米·卡特以來的36年，該報一直背書民主黨。此決定一出，該報總編Robert Kagan立即宣布辭職。曾在奧巴馬總統手下擔任國家安全顧問蘇珊·賴斯直接開罵：「作為華盛頓本地人和《華盛頓郵報》的終身訂閱者，我感到噁心。你們失去了我們。」 加州《洛杉磯時報》於10月22日宣布今年不為任何總統候選人背書，這一決定是報社老闆黃松雄 (Patrick Soon-Shiong)本人做出的。洛杉磯編輯委員會從 19 世紀 80 年代到 1972 年一直為總統候選人提供支持，中間停了一段， 2008 年恢復支持奧巴馬。從那時起，他們就只支持民主黨總統候選人。 三、支持川普者陸續表態 10月22日，天主教美國大主教維加諾（Archbishop Viganò）發表公開信，毫不含糊地向美國天主教徒發出呼籲：「在這次選舉中，你們必須在兩種截然相反的國家治理方式之間做出選擇：你們需要在民主與獨裁、自由與奴役之間做出選擇。投票支持唐納德-川普意味著堅決與反天主教、反基督教和反人類的社會願景保持距離。 這意味著阻止那些想要創造一個比喬治-奧威爾（George Orwell）所宣布的還要糟糕的地獄般的烏托邦的人。……從道義上講，棄權也是不可能的，因為在這場戰爭中，宣布自己中立就意味著與敵人結盟。」 美國百年老報New York Post一直堅持保守派立場，10月25日正式背書川普，其聲明裡充滿了浩然正氣：「選民在這次選舉中肩負著重大責任——這是這個偉大國家歷史上最重要的選舉之一。這一選擇將產生數十年的影響，決定美國人未來將走上兩條截然不同的道路中的哪一條。我們必須做出以下選擇： *安全的邊境和合理的移民制度。 *更安全的城市和對法律和秩序的支持。 *一個繁榮、低稅收、低監管的經濟，為所有人服務——由支援而不是懲罰工業和家庭的能源政策推動。 *（川普）那些常識性政策恢復了父母在選擇學校、變性手術和跨性別運動員參加女子體育運動等方面為孩子做出最佳選擇的權利。 *美國在世界舞台上備受尊重——我們的敵人畏懼美國，我們的盟友信任美國。」 四、舞弊與反舞弊的法律戰 鑒於各地非公民投票與各種不真實的選民投票，以及密西根州、喬治亞州、賓州、亞歷桑那州等明確宣布延遲計票（時間為5天-15天），引起不少法律訴訟。近日，俄亥俄州檢察長宣布起訴6名非公民非法投票，共和黨全國委員會和司法觀察等其他監督組織在密西西比州提起訴訟，要求停止計算選舉日後收到的郵寄選票。10月25日，第5巡迴法院裁定，必須在選舉日之前收到選票，任何允許在選舉日後接收和計票的州法律都違反了聯邦法律。 共和黨一方認為，美國是案例法，這是全國聯邦法院之一的裁決，因此會影響各地的選舉。但民主黨一方並不准備放棄這種舞弊行為。據CNN 報導，「第五巡迴法院的裁決僅對其管轄的三個南部州具有約束力，目前，該法官小組並未下令在當前選舉中阻止密西西比州實施該政策，而是將此案發回進行進一步審理。」 估計多起選舉舞弊官司可能最後會到最高法院。 五、製造心理壓力的政治威懾戰 10月23日，羅伯特·肯尼迪在X上發文稱：拜登/哈里斯剛剛通過了國防部指令5240.01，授權五角大樓，歷史上首次，可以使用致命武力殺死在美國領土上抗議政府政策的美國人。 此言讓美國人非常震驚，群情洶洶，很多人指責民主黨為贏得選舉不惜多方破壞選舉規則，對抗議竊選者還要動用軍隊武力鎮壓。次日，Scripps News和益普索（Ipsos）聯合發布一項調查稱，62%認為，選後可能（或非常可能）衍生相關選舉的暴力或騷亂（其實最近一些民主黨州又重演2020的武力威脅川普支持者的惡性事件，例如10月26日，賓州蒙哥馬利郡共和黨委員會總部在受到暴力和褻瀆性炸彈威脅後被迫疏散並關閉。但他們仍相信並願意接受選舉結果。其中最關鍵的一條是51%的受訪者支持動用美軍來預防選後騷亂。不少人認為，這是為響應前天拜登政府給國防部授權鎮壓反對者的輿論準備。 在輿論壓力之下，國防部不得不通過媒體予以澄清。美國國防部發言人蘇·高夫（Sue Gough）對《新聞周刊》表示：「（該指令）中提到的國防部使用武力的政策並不是新的，也沒有授權國防部對美國公民或美國境內的人員使用致命武力」，該檔主要概述如何與地方和聯邦當局共用軍事情報。 這條消息的流傳，實際反映了美國政治的高度緊張：一是對拜登政府的高度不信任，畢竟2021年J.6事件揭示的真相讓美國人憤怒不安，2024大選期間發生的多次暗殺川普未遂陰影還未散去；二是美國人當中蔓延的大選焦慮非常嚴重。 就在本文完稿的10月27日，川普在曼哈頓麥迪森廣場花園Madison Square Garden)舉行造勢集會，吸引了數萬名支持者，很多人是前一天晚上排隊購票進場。10月25日川普接受美國第一播客喬·羅根體驗長達三小時的採訪也非常成功。只要堅持一人一票、驗證選民ID、大選日當天公布結果這些基本規則，川普勝出已經毫無疑問。 作為一位將美國視為第二故鄉的中國流亡知識份子，我只能祈願在這場事關美國國運、世界未來命運的2024大選中，捍衛民主規則的一方能夠戰勝反民主規則的一方，美國人民能夠在規則的制約下選出他們自己想要的總統。 ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
隨著俄烏戰爭持續拖延，俄羅斯和朝鮮加深了政治和軍事聯盟，但朝鮮派遣部隊與烏克蘭軍隊作戰，將代表局勢重大升級，引發了國際社會廣泛關注。美國和韓國國防部長在周三（10月30日）呼籲朝鮮從俄羅斯撤軍。 美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）說，朝鮮軍隊已配備俄羅斯制服和武器。他還表示，美國將「繼續與盟友和夥伴合作，以阻止俄羅斯將這些部隊投入戰鬥」。 韓國防長金龍顯（Kim Yong-hyun）認為，朝鮮部隊部署到俄羅斯「可能會導致朝鮮半島安全威脅升級」。 他說，這是因為「很有可能」朝鮮會要求俄羅斯提供技術轉移，以協助其武器計畫，包括戰術核武、洲際彈道飛彈及偵察衛星等技術，作為部署其部隊的交換條件。 美國駐聯合國副大使伍德（Robert Wood）今天表示，與俄羅斯赴烏克蘭並肩作戰的朝鮮軍隊「將會被裝在屍袋裡返回」，並點名朝鮮領導人金正恩，向他發出警告。 另據美國之音報導，俄羅斯外交部周三（10月30日）宣布，朝鮮外相崔善姬（Choe Son Hui）將在莫斯科與俄羅斯外交部長謝爾蓋•拉夫羅夫（Sergei Lavrov）舉行戰略磋商。 這次訪問正值俄烏戰爭出現危險轉折的時候。北約、韓國和烏克蘭接連發出警示說，這支朝鮮特種兵部隊即將加入俄烏戰爭，導致這場持續近三年的戰爭的國際化。 烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskiy）在29日與韓國總統尹錫悅通了電話。澤連斯基說，朝鮮出兵俄羅斯將俄烏戰爭推向了一個前所未有的階段。 路透社引用澤連斯基的話說，「結果很清楚，這場戰爭正在走向國際化，超越了兩國的範圍。」 韓國之前就明確表示，如果朝鮮部隊加入俄烏戰爭，韓國將會向烏克蘭提供殺傷性武器。 五角大樓也表示，如果朝鮮參戰，美國將取消對烏克蘭使用美國武器的限制。 北約秘書長呂特（Teflon Mark）稱，朝鮮的軍事部署是平壤參與 「俄羅斯在烏克蘭的非法戰爭」的 「重大升級」，違反聯合國安理會決議，是戰爭的 「危險擴張」。呂特認為，朝鮮在庫爾斯克部署軍隊是俄羅斯總統普京「日益絕望」的表現。
