
波瑞斯風暴(Storm Boris)在中歐多國引發洪災,導致水壩潰堤、電力供應中斷,截至16日,至少22人喪命、數人失蹤,還有成千上萬人流離失所。部分地區還繼續下暴雨,官員擔心可能造成更多損害。 綜合法新社和路透社報導,強風和不尋常的暴雨自本月12日開始侵襲奧地利、捷克、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克等大片地區。 羅馬尼亞內政部緊急應變司負責人阿拉法特(Raed Arafat)表示,國內已有7人死亡,全都在東部與摩爾多瓦毗鄰的加拉提郡(Galati County)。初步評估顯示,加拉提郡約5500戶受災;往北的瓦斯盧伊郡(Vaslui County)約有120戶受災。 波蘭南方正受洪水肆虐,目前已至少有5人死亡,其中最嚴重的地區是靠近捷克邊境的尼薩市(Nysa)。波蘭政府也宣布進入緊急狀態,下令準備引入自然災害防禦措施,並呼籲歐盟幫助應對這場災難。 波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)17日宣布提供國內受災民眾額外的政府援助,援助總額達到20億茲羅提(約合5.2億美元)。 奧地利內政部新聞官艾登柏格(Paul Eidenberger)說,奧地利至少有4人死亡,全國各地都有社區受災,但「最嚴重的問題、災情和洪水」發生在環繞首都維也納的南奧地利邦(Lower Austria)。 捷克警方發言人薛恩(David Schön)說,洪水奪走至少3條人命,有12人下落不明,共有超過1萬2000人被疏散。捷克電力公司CEZ表示,在14日有近5萬戶家庭斷電,東南部城市布爾諾(Brno)的一家醫院也被疏散。 有專家說,人類活動排放的溫室氣體造成氣候變遷,正加劇極端天氣狀況的頻率和強度,例如滂沱大雨和洪災。
在阿拉伯聯合大公國的斡旋下,處在激烈交戰之中的俄羅斯和烏克蘭在9月14日進行了大規模的交換戰俘行動,共有206名戰俘獲釋。 據路透社報導,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,被交換回來的103名烏克蘭戰俘全部都是烏克蘭軍人,其中有82名軍士和列兵,以及21名軍官。 澤連斯基還貼出這些士兵身披烏克蘭藍黃相間國旗、相互擁抱、用手機打電話以及在一個不明地點拍攝團體照的照片。 烏克蘭人權專員盧比內茨(Dmytro Lubinets)指出,絕大多數獲釋的烏克蘭戰俘都是在戰爭爆發初期被俄軍俘虜的。 俄羅斯證實「移交」了103名烏克蘭戰俘,並獲得烏克蘭在庫爾斯克攻勢中抓獲的103名俄羅斯軍人。俄方說,獲釋的俄羅斯戰俘是在烏克蘭攻入庫爾斯克地區期間被捕的,一些烏克蘭戰俘自從俄羅斯2022年5月奪取亞速鋼鐵廠後一直被關押。 俄羅斯國防部說,「所有俄羅斯軍人都在白俄羅斯的領土內,他們獲得了必要的心理和醫療協助,並有機會聯繫親人。」 俄軍2022年2月全面入侵烏克蘭以來,俄烏兩國經常換俘。此次的換俘行動也是烏軍8月6日越境突襲俄羅斯庫爾斯克州以來的第三次換俘。 烏克蘭官員此前表示,烏軍突襲庫爾斯克州後,曾經俘獲至少600名俄軍戰俘,而這也將有利於基輔與俄羅斯換俘,將被俄軍俘獲的烏軍官兵接回家。 烏克蘭人權專員盧比內茨稱,到目前為止,已經在與俄羅斯57次換俘行動中,換回了3672名烏克蘭戰俘。 雖然俄烏進行了換俘行動,但是在戰場上,雙方的軍事行動卻沒有停止。 根據美國廣播公司(ABC)的報道,澤連斯基表示,俄軍在13日夜間向烏克蘭多個州發動了一場有幾十架無人機參與的空襲。烏克蘭空軍表示,俄軍發射的76架見證者(Shahed)無人機中,有72架被烏克蘭防空部隊擊落。 俄羅斯國防部也表示,俄羅斯至少有兩個州在13日夜間成為烏克蘭無人機襲擊的目標。「值班的防空系統在庫爾斯克州上空擊落十架無人機,另在別爾哥羅德州上空摧毀九架無人機,」俄羅斯國防部在社交媒體的貼文說。 俄烏雙方通過發射無人機互相向對方進行空襲之時,美國總統拜登(Joe Biden)和英國首相基爾·斯塔默(Keir Starmer)13日剛剛在華盛頓進行了會談,並延後決定是否放行烏克蘭用西方遠程飛彈深入打擊俄境。 法新社報導稱,斯塔默指出,他和拜登將在月底的聯合國大會(General Assembly)「與更多人」討論這項計畫。 俄羅斯總統普京之前已警告說,允許烏克蘭發射長程飛彈將意味著西方與俄羅斯「交戰」 。
美國聯邦上訴法院周一(16日)開始審理社交平台TikTok 控告美國政府違憲案。提出訴訟的TikTok一方強調,禁令侵犯了用戶獲美國憲法第一修正案賦予的言論自由權利。美國司法部檢察官則否認相關指控,重申政府的做法是為維護國家安全,亦沒有侵犯言論自由。 路透社報導稱,這起訴訟案源於拜登總統今年4月簽署的一項法律。該法律規定位元組跳動必須在明年1月19日之前出售或剝離TikTok的美國資產,否則將被在美國被禁。在此之前,美國國會議員由於擔心中國政府可能利用該應用程序獲取大量美國人的數據或監視他們,並暗中操縱美國人在TikTok上獲取的信息,從而對美國的國家安全構成威脅,因此以壓倒性的票數通過了這項法案。 據美國之音報導,哥倫比亞特區聯邦上訴法院三名法官分別聽取了雙方律師的陳詞,也對他們提出了許多尖銳的問題。 代表TikTok 出庭的律師平卡斯(Andrew Pincus)在陳述中提到,美國政府沒有證明TikTok 構成國家安全風險,並且做法違憲。「這是歷史上第一次,國會明確針對特定的美國言論發表者,禁止其言論和1.7億美國人的言論。」 美國政府律師坦尼(Daniel Tenny)則強調,這部法律所針對的內容是基於中國位元組跳動的推薦演算法,而不是美國用戶創建的任何內容,因此超出了言論自由的範圍。坦尼表示,TikTok對美國用戶數據的大量收集對美國的國家安全構成威脅。 美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院定於9月19日上午再次開庭。TikTok和司法部要求在12月6日之前做出裁決。這使美國最高法院能夠在有關TikTok的禁令生效前考慮任何上訴。專家普遍預期,如果巡迴法院做出了對TikTok不利的裁決,該公司會將這個案子提交到最高法院。
代表共和党參選總統的美國前總統川普再遭未遂暗殺,美國總統拜登周一(16日)表示”譴責政治暴力”,川普此前指責拜登及副總統哈里斯對此負責;美國司法部稱將投入「一切可用資源」調查川普暗殺未遂事件。涉嫌企圖暗殺川普疑犯被控聯邦槍械罪。聯邦調查局(FBI)表示暫未發現有其他共犯。 川普上周日(15日)在佛羅里達州西棕櫚灘(West Palm Beach)的高爾夫球場打球時,特勤局負責巡視球場的探員當時看見有步槍槍管從灌木叢中探出,距離川普所在的第5洞球道僅數百碼,探員隨即開槍,槍手則立即駕車逃離。槍手在約40分鐘後遭警方攔車逮捕。 被指控試圖暗殺前總統川普的槍手,已被確認為58歲的瑞恩·韋斯利·魯斯(Ryan Wesley Routh)。根據16日公布的法庭文件,特勤局特工發現魯斯時,他手持一把配有瞄準鏡的AK-47步槍,並將槍口指著川普的方向。在嫌犯棄槍逃跑後,安全人員還在槍枝附近發現了兩個背包,以及一台Go-Pro相機。 魯斯已於16日上午在西棕櫚灘聯邦法庭出庭,被指控犯有兩項槍枝罪。分別是身為定罪重罪犯卻持有槍械(最重可判刑15年)、持有序號遭抹去槍械兩項犯行。 魯斯簡短的法庭聆訊中表現冷靜,對幾個問題都回答”是”。預計他在接下來會面臨進一步的控罪。 魯斯的拘留聽證會定於本月23日舉行,並定在30日就其他可能的指控進行審訊。 法新社報導稱,特勤局代理局長羅威(Ronald Rowe)告訴媒體,魯斯「並未開火,也沒有對我們的探員發射任何一槍」。而此次的川普的高爾夫球場之行並非公開行程。目前不清楚魯斯是否確認川普一定會到場。 羅威表示,魯斯當時是在球場邊界的「公共區域」一側活動。紀錄顯示,魯斯的手機於案發當日凌晨1時59分開始在高爾夫球場被定位,等於在現場待約11個半小時。 據路透社報導,儘管魯斯從未有機會接近川普並開任何一槍,但事件令外界質疑一名武裝男子何以能如此接近川普。川普11月5日將代表共和黨再戰白宮大位,他7月13日在賓州巴特勒(Butler)一場造勢活動上也遭遇暗殺未遂,當時槍手朝川普開槍,子彈擊中川普右耳,槍手旋即遭維安狙擊手擊斃。在該次暗殺事件中,現場觀眾1死2重傷。 目前距11月5日總統大選還有兩個多月,競選活動在暴力氛圍中繼續進行,這已經是針對川普的第二次暗殺企圖。 川普周一(16日)接受福克斯新聞採訪時表示,「嫌疑人相信並支持拜登和哈里斯的言論,並據此採取了行動」,川普稱,在7月13日逃脫暗殺企圖後提出指控。川普說:”他們的煽動性語言導致我被開槍。” 川普並在其社交平台Truth Social上說:「由於左翼共產主義分子的言辭,子彈四處橫飛,而情況只會越來越糟」。 針對川普指責拜登及哈里斯”煽動性語言導致我被開槍”的這一說法,拜登回應說:”我一直也永遠譴責政治暴力”。拜登表示,「在美國,我們通過選票和平解決分歧,而不是在槍口威脅下”。 拜登還在白宮向媒體表示,美國特勤局(U.S. Secret Service)需要增加人力,並稱,國會應回應他們的需求。
美東時間9月15日,共和黨總統候選人川普再次遭遇暗殺事件,但疑犯並未得逞,隨後駕車逃逸。截至發稿時止,一名嫌疑人已被拘留。 美聯社引述執法人員的說法稱,一名手持AK式步槍的男子將槍口對準川普的高爾夫俱樂部,促使美國特勤局開火,當時川普在打球。 這名男子隨後扔掉武器,駕駛一輛SUV逃離現場。最終,他在鄰縣被捕。 今年7月,川普曾在競選集會上遇襲,耳朵被擊中。 川普競選團隊發言人史蒂文‧張(Steven Cheung)在一份聲明中說,「川普總統附近發生槍擊事件,但他是安全的。目前沒有更多細節。」 事件發生在佛羅里達州棕櫚灘縣的川普國際高爾夫球場(Trump International Golf Course)附近,川普周日在那裡打高爾夫球。 在周日晚些時候的一封籌款電郵中,川普表示他是安全的。 信中寫道:「我附近傳出了槍聲,但在謠言開始失控之前,我想先告訴你們:我是安全的而且很好!」 川普在郵件中說,「沒有什麼能讓我放慢腳步。我永遠不會屈服!我會永遠愛支持我的你們。」 美國總統參選人賀錦麗在社交媒體X平台上寫道:「我已聽取了報告,知道前總統川普遭遇了槍擊事件,該事件發生在川普佛州的物業附近。我很慶幸他是安全的。暴力在美國沒有立足之地。」 賀錦麗的競選搭擋沃爾茲也強調,暴力不應是美國作為一個國家的本質。 他在X平台上的聲明中寫道:「格溫和我很高興聽到唐納德·川普很安全。暴力在我們國家沒有立足之地。這不是我們作為一個國家的本質。」 白宮在一份聲明(鏈接)中表示,拜登總統也聽取了川普遇險的簡報。 拜登表示:「我對前總統安然無恙感到欣慰。執法部門正積極調查這起事件,收集更多事件細節。」 「正如我多次說過的,我們的國家不容許政治暴力或任何形式的暴力,我已指示我的團隊繼續確保特勤局擁有一切必要資源、能力和保護措施,持續確保前總統的安全。」 高爾夫球場被指保安難度高 據CNN報導,對於保護美國總統的特勤局人員來說,高爾夫球場向來是最令他們憂心的場所,高爾夫球場通常是總統所到的最大的戶外空間,而高球場通常位在公共道路旁,又夾雜著樹木、小丘,都很適合暗殺者躲藏。 川普卸任後,他打球時,不會管制球場或拒絕一般民眾入場,附近的道路也不會封鎖。民眾從球場邊的人行道或馬路對面就能看到他。 特勤局則會部署大量穿著高爾夫球裝的特工,在川普移動的範圍前後巡邏。前方的特工會提前一個洞進行安全檢查。 消息人士指出,相比於一般球場,位在佛州西棕櫚灘的「川普國際高球俱樂部」(Trump International Golf Club)的維安難度又更高,因為它鄰近三條交通繁忙的道路:柯克路(Kirk Road)、峰會大道(Summit Boulevard)和國會大道(Congress Avenue),附近還有一座棕櫚灘國際機場(Palm Beach International Airport)。 過去,川普在總統任內到球場打球時,特勤局會禁止民眾站在球場邊的人行道上,一般民眾只能在柯克路的對面看川普打球。然而,自他卸任後,維安措施不再那麼嚴格。如今,民眾可以從峰會大道和國會大道的人行道上看到他揮杆。 棕櫚灘郡警長布拉德肖(Ric Bradshaw)表示,如果川普是現任總統,他的高爾夫球場將受到「全面包圍式」的保護,但由於他已經卸任,所以特勤局的維安範圍僅限於可能有風險的區域。 布拉德肖指出:「高爾夫球場周圍都是灌木叢,當有人進入灌木叢時,他們幾乎看不見。」「我想下次川普來高爾夫球場時,周圍部署的人可能會再多一些。但特勤局確實做了他們該做的事情。」 由於特勤局提前發現槍手,這起事件也讓特勤局得以洗刷污名。川普7月在賓州舉行造勢活動時,遭到一名躲在附近建築屋頂的槍手襲擊,子彈擦過他的右耳,造成輕傷。當時,特勤局的維安能力遭到廣泛質疑,局長金伯利‧切特爾(Kimberly Cheatle)因此下台。
美國加利福尼亞州南部一對夫婦經營幫助中國孕婦赴美的一家公司,但對美國移民當局隱瞞這些孕婦將在美國生育、以便使其嬰兒自動獲得美國公民身分的意圖。這對夫婦在9月13日被陪審團裁定有罪。量刑判決將在12月9日進行。 據ABC報導,洛杉磯聯邦法院判決劉偉業(Michael Liu)和董靜(Phoebe Dong)犯有一項共謀罪和十項洗錢罪。 檢察官指控劉偉業和董靜經營的菲比寶寶月子中心(USA Happy Baby)在2012年至2015年期間幫助了數百名參與生育旅遊的訪客,並向這些遊客收取了高達四萬美元的服務費用。 檢察官表示,兩人還與海外實體合作,指導中國孕婦在簽證面試時以及抵達美國機場後如何回答問題、如果掩蓋懷孕的事實。 聯邦檢察官凱文•傅(Kevin Fu)在結案陳詞中告訴陪審員:「他們的商業模式始終包括欺騙美國移民當局。」 劉偉業和董靜於2019年與其他十幾人都遭到起訴,其中一名女子後來承認經營一家名為「優孕美國月子度假會所」(You Win USA)的公司,並對「串謀實施移民欺詐和簽證欺詐」的罪名供認不諱,因而被判處十個月監禁。 懷孕期間訪問美國並不違法,但美國當局表示,在政府文件上向領事和移民官員謊報旅行原因是不被允許的。 據美國之音報導,位於美國首都華盛頓的「移民研究中心」(The Center for Immigration Studies)估計,美國每年大約有4萬嬰兒是由來自中國、奈及利亞、土耳其和其他國家的來美產子孕婦所誕下。 該機構的法律政策分析人士喬恩•費爾(Jon Feere)說:「我認為,這種情況令美國人感到不滿的是,旅遊產子把臨時入境許可轉變為永久居留權,從而有效地操控了美國的移民和公民政策。」 美國對這些生育遊客的關鍵吸引力在於提供的出生公民權。特別是具有美國公民身分的孩子年滿21歲後,其父母就可以申請永久居留權。 九年前,美國聯邦司法當局為打擊所謂的「生育旅遊」經營者,搜查了加利福尼亞州南部十幾處住宅。美國當局指控這些經營者鼓勵孕婦在簽證文件上撒謊、隱瞞懷孕情況,並幫助她們前往美國分娩。 劉偉業和董靜於2019年與其他十幾人都遭到起訴,其中之一的李冬媛後來承認經營一家名為「優孕美國月子度假會所」(You Win USA)的公司,並對「串謀實施移民欺詐和簽證欺詐」的罪名供認不諱,因而被判處十個月監禁。
周三(9月11日)是美國911恐襲23周年,全美多地舉辦紀念儀式。今年在紐約「世貿中心遺址」舉辦的年度紀念儀式上,總統拜登、副總統賀錦麗,以及前總統川普和共和黨副總統候選人萬斯都來到現場。 9月11日早上8:46和9:03,世貿中心遺址上兩次響起了鐘聲,23年前的這兩個時刻,11號航班和175號航班先後撞入原世貿大廈雙子塔的塔樓。 按照每年911紀念活動的傳統,所有遇難者的名字都被莊嚴宣讀,許多遇難者家人高舉著親人的照片。在儀式上宣讀了罹難者的名字,象徵著對他們的深切懷念和尊重,這份記憶將永存不朽。 美國總統拜登和副總統隨後賀錦麗飛往賓州的尚克斯維爾(Shanksville)的聯合航空93號國家紀念館向遇難的40名乘客和機組人員致以敬意,並獻上白色花圈。 聯航93號班機(United Flight 93)的乘客當年合力戰勝劫機者,這架飛機隨後墜毀在賓州尚克斯維爾(Shanksville)的一處田野間,而沒有撞上另一處目標。 賓州的紀念儀式後,拜登和賀錦麗返回華府,出席五角大廈的紀念儀式,國防部長奧斯汀等多名高層官員也到場發言。 美國國防部長奧斯汀:「隨著每年的9月11日來臨,似乎越來越多的美國人正在回到正常的生活。然而,這裡,五角大廈卻不是這樣的,因為我們會銘記這一天,我們國防部的男女同仁將永遠銘記。」 在美國首都華盛頓DC的紀念活動上,司法部長加蘭(Merrick Garland)在發言中表示:「對於執法官員、特工、消防員、急救人員、軍人以及無數其他人來說,這種悲劇也在持續。許多普通公民在面對無法言喻的恐怖時,展現了非凡的勇氣。」 民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長蒂姆•瓦爾茲(Tim Walz)當天也與其他官員一起,在明尼蘇達州的聖保羅市紀念這一事件。 2001年9月11日,由本拉登領導的恐怖分子,挾持了四架客機,其中三架分別撞向紐約世貿的兩座大樓和美國的五角大樓;第四架客機,在乘客反抗恐怖分子下,最終在賓夕法尼亞州墜毀。這宗轟動全球的恐襲案,造成約3,000人死亡。
俄羅斯聯邦安全局(FSB)在13日宣布6名英國外交官從事間諜活動,「威脅俄羅斯的安全」,決定不再承認其外交人員的身分。俄羅斯國營電視台Russia-24公布這6名外交官的照片和姓名,並播放據稱顯示他們離境的畫面。報導中說,外交人員身分的撤銷,自動構成驅逐出境的要件。 據中央社報導,針對俄方的指控,英國政府斷然否認並稱這些指控「毫無根據」,強調相關外交官並未從事任何不當行為。 英國外交部在聲明中指出:「在保護國家利益上,我們理直氣壯。」 俄羅斯聯邦安全局指出,英國外交部專責東歐與中亞事務的單位,正在協同運作,意圖造成俄羅斯「戰略失敗」。 俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)表示,外交部完全認同聯邦安全局對於「這些所謂英國外交官活動的評估」;她並說:「英國大使館廣泛違背維也納外交關係公約(VCDR)的規範。 據悉,此事件發生之際,英國首相斯塔默即將與美國總統拜登在白宮會晤。儘管俄羅斯的舉動與此次會晤之間是否存在直接聯繫尚不明確,但這次會談被認為對烏克蘭局勢具有重要意義。
美國大選11日辯論會的觀眾很多都注意到了,川普從頭到尾眼睛只盯著前方,身體幾乎毫無任何擺動,哈里斯則肢體、表情變化很多,且頻頻轉頭目視川普。於是,這便讓現任的副總統看上去反而更像是具攻擊性的「挑戰者」,哈里斯必須在辯論時表現得更積極,原因自然和她一個多月前臨陣接替拜登有關。 依過去經驗,縱然是遊離選民,在經過數月時間,一面藉由重審候選人過去紀錄,一面觀察他競選期間的言行表現後,也會逐漸形成投票意向,待選舉後期辯論會出場前,絕大多數人實已「心意已決」,如同學者(哈佛教授Vincent Pons、柏克萊助理教授Caroline Le Pennec-Caldihoury)對總統選舉辯論曾做過的分析,發現有86.3%的受訪者在觀看辯論前後,對候選人的選擇保持不變,至多只有3.5%選民會因此轉向(有看辯論的觀眾)。 意外成為總統候選人的哈里斯,則相當程度打亂了選民(尤其中間選民)觀察、思考、決定的周期,使得這場辯論對哈里斯來說,再又存在向選民「確認資格」的額外意義。 距離美國大選投票日僅剩八周,儘管雙方民調不分軒輊(比民主黨預估好,但仍未達「現任者」期待),包括《紐約時報》等媒體調查顯示,仍有近三成的潛在選民(未表態)表示他們需要再多認識哈里斯,只有不到一成認為他們需要更了解的是川普。意即到目前為止,選民對川普的意見基本上呈現固化,哈里斯則還有一定的變化幅度(往上、往下都有可能)。另外,當川普已先一步在觀眾腦海留有與拜登辯論的畫面後,確實11日的辯論,多數人是等著看哈里斯將會如何。 因此,辯論會前,哈里斯的幕僚尤其為她進行了連串特訓,包括琢磨出一個所謂「激進但經過校準的辯論方式」。除內容本身,他們也刻意讓哈里斯重拾2020年和彭斯辯論的說話速率(當時同樣發言時間,彭斯比哈里斯用字多了17%)。就媒體估算,川普每分鐘說話約莫會使用189個字詞,一般來說堪稱流暢,但通常辭彙量不高,也很多重複,那麼,哈里斯若能有效以她所擅長的「檢察官詰問」對陣(而非拉高分貝咄咄逼人),或許更能明確區分川普非傳統、語速快且經常即興的風格。另外,每當川普說話,哈里斯即不時搖頭顯露不贊成,也都是設計過的動作,甚而就是期望觀眾能在分割畫面上看到她這樣的反應(川普從頭到尾不看哈里斯,也是某種刻意/互以支持者喜歡的方式表達對對方的不認同)。 今天之前,我們看到許多選舉專家無不認為總統辯論對選舉影響已大幅遞減,很難再出現半世紀前,肯尼迪於辯論會上「輾壓」尼克松而後主導選舉的一幕。原因除了新媒體時代,選民不必等到全國電視轉播辯論,就能透過各種消息、畫面、資訊掌握候選人,另外當然就是政治極化下,會受辯論表現左右的選民已更為壓縮,讓辯論的決定性又更小。 不過,2024年的確出現特殊現象。首先,拜登6月份和川普的首場辯論,竟以相當糟糕的狀態,導致個人選情陷入危機,還間接促使他被迫不再尋求連任。繼之,換上場的哈里斯又是個「相對模糊」的候選人,以至她必須透過各種機會(平台)向選民提供更強大的說服訊息,如果說前一場辯論出乎意料決定了拜登的命運,今天這場辯論,哈里斯同樣有「輸不得」的壓力。這也解釋了哈里斯在今次辯論會前段,那騙不了人的緊張舉止。 就CNN數據,6月拜登和川普辯論後,有67%的人認為川普表現得比較好,僅33%認為拜登較佳,結果頗為客觀,否則當下不會連民主黨內部都有人覺得完蛋了。到了9月,同樣機構,同樣調查(問卷)方式,結果則反過來,有63%的人認為哈里斯表現較好,認為川普表現好的變成37%。 雖然以過去選舉觀察,辯論會激起的波瀾,往往很快會在隨後大量的選舉活動中消退,但經6月、9月兩場辯論一來一往,美國大選辯論彷彿仍是某種「選舉風險競技」。川普的辯論強項,一直以來就是透過攻擊讓對方失去平衡,由此再讓對方顯得軟弱,面對拜登時便是如此。而就這回辯論,哈里斯和幕僚們看來應該是下了很大功夫,同時算是記取過去他人遭遇川普時得到的教訓──「準備不周且意志薄弱者,將正中川普下懷」。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
最近紐約前州長助理、美籍華裔孫雯被以間諜罪起訴,儘管不是2018年以來的第一起,卻因三個特殊因素而成為媒體熱點:孫雯在美國州政府任職,但所作所為卻是美國愛國僑領的標配;她所在地是紐約,號稱美國的門戶;美國借她的被捕向世界宣示:清理中美戰略合作夥伴時期的政治遺產——在美的中國政治代理人勢在必行。 中美「制度利差」造成的「制度套利者」群體 冷戰結束之後,西方國家尤其是美國相對於發展中國家,擁有巨大的制度優勢與經濟優勢,這種差距可名為「制度利差」,從發展中國家移民至美歐是為了獲得這種制度利差。一些有能力參與國際交往的人士,可以通過各種途徑促成國與國之間的各種協定合作,自己從中獲取極大的政治利益,可稱之為「制度套利者」。 「制度套利」並非貶意,只是對一種現象的概括。從有國際交往以來,任何時代任何國家都存在一批因應時勢的橋樑人物。比如美國左派宗師喬姆斯基終生以反美為己任,並成功地利用自己的知名度,與美國的敵人古巴等社會主義國家的獨裁者建立友誼,大大擴展了自身的活動空間並提高國際聲望,可謂是「制度套利」的最高層次。 孫雯與參與「千人計畫」的科學家們,當然是「制度套利者」群體中的重要成員。在中美是夥伴關係時,這些人的活動在美國是公開而且合法的,不象商業間諜、技術間諜那樣,需要隱藏自己的行蹤。他們為兩個國家服務的行為模式,在中美友好時期被雙方視為「橋樑」;但如果分寸把握不當,極易觸犯規則紅線,在中美交惡之後這幾年,因其觸線行為成為「間諜」不在少數。 據美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)的報告統計,自2000年至2023年初,中國政府在美國被揭露的間諜活動已達224起,其中超過69%的案件發生在習近平上任中國國家主席之後。這些間諜活動涵蓋了軍事、政治和商業領域,旨在協助北京實現戰略目標。 「橋樑」越界「制度套利」,涉入地緣政治 先從孫雯複雜的身份說起。她在中國參加2019年國慶70周年活動時,用的是美國華人企業家聯合會青年委員會主席,其時,她的正式職業是紐約州州政府官員——州長科莫的副首席多元化官。2021年,科莫因性騷擾醜聞被迫下台,新任州長霍楚爾記得孫雯在過去社區活動中的工作,並任命她為副幕僚長,新州政府當時特別指出,孫雯是其政府中獲得最高任命的亞裔美國人。直到2023年她被州政府解職之前,紐約華人社區都將她視為亞裔成功進入主流社會的成功典範。 《華爾街日報》綜合起訴書與採訪寫成的兩篇文章——《孫雯案的背後:紐約州長前助理如何遊走於中國權力走廊》(9/6/2024)、《孫雯被控中國代理人案:起底她在紐約州長辦公室的過往工作》(9/9/2024),詳細介紹了這位「華人之光」的成長曆程,以及她進入China Town 政治圈之後在紐約州政府步步升遷的經歷。可以說,她父母在她身上傾注的心血已經極盡一個華人家庭在美國的成功想像,但其在China Town的生長環境卻讓她成了華人二代中少見的投身於China Town的成功者。她在巴納德學院所獲政治學學士學位與哥倫比亞大學所獲教育學碩士學位,想進入華府政治與聯合國工作尚嫌不足,但成為China Town政治中的制度套利者,卻是相對豐厚的資本。 孫雯的結局緣於兩點: 一、孫雯升遷至高階職位時,正逢川普2017年入主白宮。從柯林頓總統開始,歷經小布希政府與奧巴馬政府,正逢中美關係從經濟合作夥伴、全面合作夥伴、2009年之後成為戰略合作夥伴的持續升溫。檢察官說孫雯從2016年就開始以隱秘的方式濫用自己的職務便利,這年正是孫雯擔任紐約州經濟發展廳外部事務總監,負責全州的經濟發展之時。等她2018年進入科莫的行政辦公室,參與多元化工作之後,就趕上12月川普政府公布「中國行動計畫」(清查千人計畫的參與者)。 二、2019年3月,川普發動對華貿易戰,中美開始全面交惡,從「夥伴關係」一變而為「全方位競爭關係」。2021年拜登入主白宮,,形格勢禁,只能奉行「對華戰略模糊」外交策略。2022年3月俄烏戰爭開始,地緣政治格局發生了極大變化。孫雯顯然缺乏國際政治眼光,低估了「中美友好」面臨的不利時局,不僅以「愛國僑領」身份出席北京國慶70周年活動,更未停止其利用職務之便為北京政府謀利的行為。起訴書指控孫雯影響紐約州政府在一些中國政府比較敏感的問題上的表述,例如美國與台灣的關係,以及對中國對待以穆斯林為主的維吾爾族公民的方式的關注等,就發生於這一時期。 以上行為,當然違規。科莫政府官員說得很清楚,孫雯的作用主要是擔任紐約龐大的亞裔社區,尤其是華裔社區的聯絡人,「顯然,我們需要的是她對如何在法拉盛和秋園(Kew Gardens)開展工作的看法,而非地緣政治問題。」 孫雯模式被視為對美國政治的威脅 孫雯與其他傳統種類的間諜所起作用不同,無論是商業間諜還是千人計畫中的被捕者,都是以獲取資訊為主,孫雯是以其特殊身份介入美國政治,誠如起訴書所稱,孫雯按照中國政府和共產黨代表的命令、指示或要求,從事旨在影響公眾的政治活動,包括影響紐約州政府在涉及北京和中共利益的事務上的立場。孫雯這一「潛伏在美國地方政府內部」的「中國經營模式」,是從根基上威脅美國政治。 在川普政府中任國務卿的彭佩奧,曾指出中國紅色滲透已經深入至州級政治。彭佩奧曾受邀參加「全美州長協會2020冬季會議」,並在此會上做了講話。當時全美各州州長都認為中國經濟十分繁榮,希望與中國加強聯繫,發展經貿關係,彭佩奧則發出警告:「中國政府在有條不紊地分析我們的系統,我們非常開放的、深感自豪的系統。他們評估了我們的漏洞,並決定利用我們的自由,在聯邦,州和地方各級政層面,獲得超越我們的優勢。」 在284個對「友好省州」和「友好城市」當中,紐約號稱「美國的門戶」,地位之重要自然不言而喻。紐約市與北京市早在1980年就結為「友好城市」,紐約州與江蘇省1989年結成「友好省州」。加之紐約是美國最開放的國際化大都市,全世界各國的政治失意者、政治異議者與半官方代理人,都喜歡在紐約安營紮寨,這種魚龍混雜的狀態,也是間諜們最喜歡的生存之地,當然是中國在美統戰工作的重點。 在中美兩國是「夥伴關係」之時,「孫雯們」在中國政府中的人脈是搭建中美橋樑關係的重要資源;但如今成了全面競爭關係,新的地緣政治格局已經形成,美國出於安全考慮,必須清理「戰略合作夥伴」時期的遺產。美國司法部的目標指向那些具有美國身分,但戳力推動北京利益的「中國代理人」,紐約自然是清理重點。過去四年,僅僅在紐約華人集中的布魯克林區,就有12起間諜案被起訴,牽連多達90餘人。 盛宴已散,制度套利者的幸運期已經結束 從柯林頓開啟中美合作夥伴關係這條通道直到奧巴馬時期,美中之間確實存在巨大的制度利差,兩國也因此產生不少制度套利者,比如美國的「擁抱熊貓派」與在美華人。套利時期至川普政府2018年推出「中國行動計畫」正式結束;美國為了國家安全,開始清理中美戰略合作夥伴時期留下的各種遺產,制度套利者中凡涉及間諜行為的都在追查之列。這種行動的意義不在於懲罰面的廣度,而在於產生的威懾作用。 我不排除制度套利者當中有人確有促進中美關係,幫助中國發展並實現自己的人生價值的良好動機,但更多的人是將「經營中國」當作一門生意。如今,中美關係進入冷戰前狀態,沒有成為「間諜」的套利者們不管如何抱憾,應該認識到中美盛宴已散,一國政府可以在中美之間兩頭通吃,個人卻難以繼續同時在兩張餐台上享受美食。當然,獲雙方默認的高手不在此列。 ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國,曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國:潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報









