
美國相繼發生兩起空難,共造成76人死亡,引發安全疑慮。美國國家運輸安全委員會(National Transportation Safety Board)在1日公布了空難初步調查結果。美國交通部長達菲(Sean Duffy)也在2日承認,美國空中交通管制系統長期存在人手不足問題。 航空客機與美軍黑鷹直升機在華盛頓特區上空相撞,造成67人死亡,是2009年以來美國最嚴重的飛行事故。初步調查顯示,空難或許與直升機飛行超過最高限制有關。 美國國家運輸安全委員會表示,華盛頓特區上空失事飛機的「黑盒子」駕駛艙語音記錄儀和飛行數據記錄儀的數據均成功下載,顯示客機在飛行高度大約325英尺處與直升機相撞,黑鷹直升機飛行高度超過200英尺的最高限制。 但管制塔雷達當時顯示,直升機在200英尺的允許高度,雙方數據矛盾,這點仍需進一步調查。 費城醫療飛機墜毀則初步判斷為意外事故。這架醫療飛機於1月31日在費城起飛不到一分鐘後墜毀,機上6人(含一名兒童)和地面一人死亡。目前兩具發動機已找到,但駕駛艙語音記錄儀仍在尋找當中,可能受損甚至碎裂。具體原因仍在調查中。 美國交通部長達菲則質疑軍機客機相撞的事發當日,管制員可能沒有跟從聯邦航空局(FAA)指引,而失事黑鷹直升機的高度及飛行時間亦有問題,他不理解直升機為何要在晚上9時穿越非常繁忙的空域執行任務,而不是選在凌晨交通非常暢通的時候。 達菲稱,他正與FAA合作,制訂解決問題的計劃,但補充塔台人手需要時間,問題不可能迅速解決。 達菲稱指出,受新冠疫情影響,FAA的培訓學院班級規模縮小,學員無法在控制塔獲得親身體驗,導致培訓進程延遲。由於人手不足,目前空中交通管制員往往工作過量,壓力很大,這是非常現實的問題。
英國政府2月1日宣布,將成為全球首個立法禁止使用人工智慧(AI)工具,製作兒童性虐待影像的國家。內政大臣古柏(Yvette Cooper)表示,將立法嚴懲持有、製作或散布用於生成兒童性影像的AI工具,違者最高可處5年徒刑。 英國政府表示,有不肖人士正利用AI工具,將真實兒童照片「裸體化」,或將兒童的臉部「拼接」到既有的色情影像上,藉此製造兒童性虐待影像。 此外,新法也將嚴懲「經營網站供其他戀童癖者分享,令人髮指的兒童性虐待內容,或提供誘拐兒童建議的網路掠奪者」,最高刑期可達10年。上述措施將納入《犯罪與警務法案》(Crime and Policing Bill),提交英國國會審議。 法新社援引英國內政大臣古柏的話說,擁有人工智慧「戀童手冊」也是非法的,這些手冊指導人們如何使用人工智慧對兒童進行性虐待,最高可判處3年監禁。 路透社在報道中表示,處理、拍攝、製作、展示和傳播露骨兒童影像在英格蘭和威爾士本來就是犯罪。而新的法律所禁止的則是利用人工智慧工具讓真實的兒童影像「裸體化」。 隨著人工智慧技術和工具的進步和普及化,網路上的犯罪分子越來越多地使用人工智慧工具生成製作兒童色情和性虐待影像。路透社援引英國互聯網觀察基金會(Internet Watch Foundation, IWF)的數據顯示,此類色情影像僅在2024年一年之中就翻了將近五番。根據IWF的數據,光是在2024年的30天內,分析師就在一個暗網網站上,發現了3512張AI產生的兒童性虐待影像。 最嚴重類別的影像數量,在一年內上升了10%。 英國政府指出,犯罪分子也會運用人工智慧工具偽裝他們自己的真實身份,以直播虛假影像等方式恐嚇勒索兒童,逼迫他們經受更嚴重的性虐待。 古柏也因此強調說:「我們知道,這些網路性犯罪者在網路上的行為,往往會導致他們在現實生活中犯下兒童性侵害的罪行。」她表示,隨著科技發展,新法旨在保護兒童免受新型態的網路性剝削。
川普政府在重塑國際關係的過程中,毫不含糊地發揮關稅這個戰略工具的作用,除了哥倫比亞在三小時內走完從抗拒到服軟這場勝利之外,正在凍結與歐盟的關係,代之以直接與歐盟成員國建立一對一的單邊聯繫,至少義大利、匈牙利等國樂從。據美國多家媒體報道,美國總統川普已經宣布,墨西哥和加拿大如果不採取行動阻止非法移民和致命的阿片類藥物芬太尼流入美國,2月1日是對進口的商品徵收25%關稅的最後期限。 中美關係之複雜遠甚於美國與盟友的關係 從美國與哥倫比亞、墨西哥與歐盟的關係來看,川普2.0對它們徵收的關稅其實是懲罰性的,這些國家確實多年來從美國獲利甚多,但挖美國牆角的事情做得不少。以與美國毗鄰的南美來說,世界三大毒品生產基地之一的南美洲的「金新月」地帶(哥倫比亞、秘魯和玻利維亞三國形成的毒品生產區域)是世界上最大的可卡因產地,佔全世界可卡因產量的90%以上,哥倫比亞和墨西哥還是全世界大麻和海洛因的主要產地,向美國輸送毒品與大量非移成為這些國家的主要謀生之道。據聯合國毒品和犯罪問題辦公室(UNODNC)最新發布的報告,美國是全世界最大的毒品消費國,全球生產的毒品約60%輸入美國。去年,美國約有近 11萬人死於吸毒過量,這一數字不僅創下歷史紀錄,甚至比當年美國死於槍擊和車禍的總人數還要多。因此,特朗普要求這些拉美鄰國減少芬太尼等毒品與非法移民(其中不少是毒販)流入美國,目標簡單,而且對方是凈受損方,容易達成目標。 加拿大《環球郵報》近日發表《如果川普關稅無法談判怎麼辦?》一文,稱加拿大對川普25%關稅的反應,目前已經走過了拒絕、妥協、教育,以及即將採取的報復這前四個,如果特川普堅持從2月1日起徵收 25%的關稅,加拿大別無選擇,只能進入第五步,也是最痛苦的一步:適應。 在美國的盟友當中,英國與歐盟向來最重要。但現階段,川普對英國態度冷淡,斯塔默首相甚至沒收到出席就職典禮的邀請;據Politico分析,川普正在凍結與歐盟的關係,選擇直接與歐盟成員國建立聯繫,邀請義大利等國領導人出席就職典禮而將歐盟領導層拒之門外只是開始。接下來的關稅武器當然會用來對付德法兩國,讓丹麥在格陵蘭島問題上配合,武器當然不止關稅。 相比之下,川普對中國要溫柔得多。在競選時期,他曾多次揚言要加征至65%的關稅,但目前僅宣布對中國商品加征10%的關稅,2月1日是否成行還在未知之數。這一刀就算真砍下去,也遠比他對盟友與拉美幾國那一刀溫柔。原因無他,美中之間利益關係牽扯太多,完全不是懲罰性關稅能夠一招定乾坤。 對中國的關稅大棒高舉輕落 1月23日,美國總統川普在達沃斯世界經濟論壇發表的視頻演講中宣稱,隨著他的選舉勝利,「美國回來了,開門做生意了」,關稅作為其外交政策核心工具則是與世界做生意的槓桿。中國算是重點客戶,仍然是公交私誼一道來:稱美國與中國的關係「不公平」並提到美國與中國一直存在巨額貿易赤字,「我們只想要一個公平的競爭環境」;中國在幫助促成結束俄烏戰爭上可能發揮的作用為北京與華盛頓的貿易談判敞開大門。在演講之後這位美國總統與世界經濟論壇的主席博爾格·布倫德(Borge Brende)對話時的表示同樣引人注目:他與習近平「一直保持著良好的關係」,並期待「與中國相處融洽」。 面對川普的不確定,中國確定「兵來將擋」一招 與應對拜登時不時強調民主與獨裁的對立但實際軟和的戰略模糊相比,中國政府對川普2.0採取了非常靈活的應對方式,原則上,堅決不同意美國將中國定位為競爭對手, 希望只是合作夥伴;姿態上卻柔軟得多,對川普邀請習近平參加就職典禮的應對符合禮儀且反應得體;對其「不公平」與「良好關係」並舉的關稅威脅並未做出什麼強烈的反應。 1月21日,中國國務院副總理丁薛祥在達沃斯世界經濟論壇(WEF)年會上的講話中,反對美國即將徵收的關稅,並強調北京「不尋求貿易順差」,「貿易戰沒有贏家」。此次會議召開之時,正值美國剛宣布退出WHO與《巴黎氣候協定》,連對歐盟國家都主張單邊談判,不以歐盟為談判主體。作為中國副總理的丁薛祥不失時機地讚揚「中國在促進多邊主義和解決全球問題方面的領導作用」,並把中國定位為「全球化的捍衛者」——這個場景實在有點太諷刺了,30餘年前,美國柯林頓政府是全球化的第一推手 ,當時中國還在美國手把手地引導下學習如何「與國際接軌」。風水輪流轉,乾坤大挪移,如今全球化的第一推手美國要MAGA,在國際社會開始「退群」,尤其是退出《巴黎氣候協定》這一舉動,無異於氣候教創教始祖放棄自己手創的宗教,追隨者既缺銀子又無所適從。而昔日全球化的晚到者中國卻高舉全球化大旗,捍衛氣候教,成為綠色能源的最大推手。 美國智庫內部對關稅政策莫衷一是 在關注美中兩國互動時,海外中文媒體更關注中共的小調整細節,例如最近這次電話是習近平主動打給川普的(中方說是應約);近日將其新任國務卿「盧比奧」更改為「魯比奧」,為模糊曾經宣布的制裁找台階下——所有這些,均解釋成中共暴露了面對強大川普的軟弱與無奈,試圖通過這一微小的變化緩解兩國緊張關係。許多人都期望美國通過關稅戰將中共打得落花流水,最後讓中國極權政府在失敗中衰敗瓦解。 英文媒體則更關注特朗普不斷的變化,對川普處理對華關稅戰的觀察持審慎態度,很少有人暢想川普總統將成為對抗共產主義極權的領軍人物。美國兩大思想庫之一的美國企業公共政策研究所(American Enterprise Institute for Public Policy Research,縮寫AEI),號稱保守派智庫(近年來向中間靠攏),最近卻在同一時段發表了幾篇觀點相左的文章,評述川普的對華關稅政策。 戴斯蒙德·拉赫曼(Desmond Lachman)在《川普的中國貿易順差挑戰》(Trump』s China Trade Surplus Challenge,1月16日)中,認為2024年中國貿易順差近 1 萬億美元,其中三分之一來自美國。這一順差超過了美國、德國或日本作為貿易順差國鼎盛時期的任何貿易順差。這一狀態必將增強川普對中國正在搶走美國製造業工作崗位的信念,並增強他採取行動的決心,反過來可能給世界經濟帶來真正的麻煩,他的結論是「解決中美貿易問題的更好辦法是協調中美經濟政策,而不是徵收進口關稅」。 拉赫曼的同事史劍道(Derek Scissors)擔心的卻是川普總統對華手軟。在《川普目前的關稅計劃將有利於中國》(Trump』s Current Tariff Plan Will Help China,January 21, 2025)一文中,認為川普的關稅政策只狠狠打擊了盟友加拿大與墨西哥,最終卻會幫助中國經濟;在《川普是 「中國鴿派 」的 15 種表現》(15 Ways Trump Is a China Dove)上、下篇,他曆數了川普從第一個任期到此刻的鴿派表現,從新冠疫情、支持美國資本到中國投資、保持對華經濟依賴、重用馬斯克、讚揚習近平、關心Tiktok、對重要經濟閣員的任命(這些人只關注關稅並無政治考量)、挽救中國就業機會(證據是2018年5月取消對中興的制裁),直到2019-20 年間「第一階段」貿易協議毫無成效, 導致美國對華貿易逆差並未減少……,不管是否沾邊,全部貼上「鴿派」標籤一一列出。 從各種披露的川普經濟團隊的工作動態來看,目前對華關稅戰基本處於叫陣階段,如何開局、如何落子基本未定,正在等待預想的「川習會」定調。我的判斷仍然是:即使舉辦了川習會,中美談判內容仍將隨機調整:鑒於中美貿易現狀及如此龐大的對華貿易逆差,在各種與北京有關的問題當中,關稅主要是個討價還價的籌碼。很多人強調國務卿盧比奧打擊共產主義極權的多次表態,但畢竟美國總統才是當家人,國務卿與經濟團隊都只是執行者,智庫最多算是清議,海外中文圈指望川普通過關稅戰胖揍中國,主要是表達他們的願望。
五月的英倫,日夜溫差在10多度至20多度之間,氣候適中,春落花妍。環島一圈,歷時三周,盡心所隨,感受英倫之美和英國之獨有。 英國之美在鄉村 英國是個僅有24萬平方公里的島國,但其交通發達,遊覽便利。無論自駕還是乘火車,英倫各地的景緻都近在咫尺。而且每個景點之間距離不遠,大多在一至二小時車程內,偶爾需要驅車三個多小時,特別適合免於舟車之勞的自駕游。我們從倫敦西行到巴斯,然後北上沿牛津、Penrith至愛丁堡,隨後穿過蘇格蘭高地抵Glencoe。再回愛丁堡沿東海岸過約克與劍橋,最後返回倫敦。西部鄉村地區的狹窄小路,儘管會車時需互相借道,卻風光無限。東部則多為高速公路,一路暢通。一圈下來,走走停停,眼過腦思,算是真正體會了那句名言:「英國就是鄉村,鄉村就是英國」。 英國最具鄉村風光的當屬科茨沃爾德(Cotsworlds),意為「連綿起伏的山坡上的羊圈」。這是一片位於伍斯特以南,巴斯以北,牛津以西的田園區域。由南至北大約160公里,覆蓋周圍六個郡的百多個小鎮,被譽為「英格蘭的心臟」。 科茨沃爾德最著名的村莊是Bibury,Bibury最著名的核心景點是Arlington Row阿靈頓排屋。這排建於1380年隊建築,最初是修道院的羊毛倉庫,17世紀後改建成織布工的小屋。如今歸國家信託所有。 阿靈頓排屋採用蜂蜜色的侏羅紀石灰石建造,屋頂呈人字形,周圍是綠意盎然的草地和盛開的花卉,潺潺的溪水靜靜流過。在Bibury這樣單個的小屋比比皆是,就個體而言,並不起眼,但阿靈頓排屋將十幾幢小屋連成一氣,並和周圍的一切融為一體,呈現出獨特的古樸美。相比之下,巴斯市的新月樓則是另一種氣勢恢宏的建築景觀,盡顯宏偉,而阿靈頓排屋則充滿自然質樸的魅力。 正是這種意境,使得阿靈頓排屋被印在2010至2015年期間的英國護照上,成為英國鄉村美的象徵。難怪福特公司創始人亨利•福特對阿靈頓街情有獨鍾,他試圖買下整排小屋,以便一磚一瓦地拆它們並運回美國。 在Chippinq Compden一帶,有許多農舍是用茅草覆蓋屋頂,那茅草修飾得就像在屋頂上鋪了一層厚厚的地毯。有茅草頂的房子不但冬暖夏涼,隔音還特別好。這些迷人的茅草屋,配上門前的花園,成為英國鄉村的美麗象徵,是許多明信片的選擇和打卡之地。 英國的田園風光,可以分為幾個層次。 一是鄉村,以科茲沃爾德為代表的各地村莊。 二是廣茅的田野,有種植的草地,養飼的牧場,以及城堡附屬的草坪,它們覆蓋整個英倫之島。無論你驅車到哪,隨處可見廣垠的綠野。而草坪之美當推丘吉爾莊園。它將田園景色、園林和庭院融為一體,顯示出卓越超群的風範,是英國園林的經典之作,獲贊「自然主義的凡爾賽宮」。1987年,丘吉爾莊園被列為世界文化遺產。 三是蘇格蘭高地的壯麗景象,它是一种放大了的田園風光。這裡的山坡沒有森林覆蓋,而是被厚重的綠色植被所包裹,湖泊與峽谷點綴其中,形成了如《勇敢的心》《哈利波特》等電影中的經典背景。 許多常年居住英國的他鄉人,問他對英國留下最深的印象是什麼,他們不假思索地回答就是英國那種盎然的綠色。英國雖經工業革命後的城市化,除了幾個重要的工業中心和城市,大部分地區仍保留著田園。特別是英國人認識到城市擴張與鄉村守護的矛盾,更注重花園郊區的建設,並大力提高農業生產的效率。 更為重要的是英國有著得天獨厚的雨水,濕潤的氣候不但保證了英國農業生產效率穩居全球第二位,也為英倫大地培育了茂盛的植被,給英國的田園埔上了一層厚厚的綠被。一年四季這種綠始終保持著充盈,沒有絲毫的枯萎。從飛機上看英國,眼過之處,儘是一片綠色的大地,毫無荒野貧瘠可見,綠色成為英國永恆的主題。 在英國的古典名著和現代影視如《傲慢與偏見》《唐頓莊園》等作品中,英式莊園的華美被展現的淋漓盡致,這也是大多數人對貴族生活的最初印象。實際上,目前英國僅剩700多個貴族家庭,大多也處於風雨飄搖之中,保留的僅是一個名號。真正在鄉村擁有別墅的是無貴族之名而有貴族之實的新興經濟貴族。但貴族有他們的城堡或莊園,富裕階層有他們的別墅,中低層收入層也擁有隨處可見的精緻農舍,可謂各有各的韻味。從土地面積看,普通農舍的整個佔有地遠超富裕階層的佔有地。真正在農村居住的是廣大平民階層。固然他們的住房顯出等級,但他們共同擁有英倫這一份鄉村的寧靜與美麗,這也是英國作為一個國家留給整個國民的精神烙印。難怪第一次世界大戰時,遠在歐洲大陸的英國士兵,他們收到印有英國鄉村的明信片激起的思鄉之情,遠比英國國旗更能鼓舞他們的鬥志。 相對於世界上許多自然美景,人們只是匆匆一瞥的過客,有緣來旅遊,無緣來此住。即使能夠短住風景邊,也很少有機會永久生活彼。而英國的鄉村之美卻是英國人身臨其中的居住環境。林語堂曾經講過一段話「世界大同的理想生活,就是住英國鄉村的房子,用美國的水電煤氣設備,有個中國廚子,娶個日本太太,再有個法國的情人。」林氏以輕鬆詼諧的方式予世界各國特點以概括,不可不謂精闢,其對英國鄉村的推崇卻是真誠的。2012年倫敦奧運會開幕式選擇了田園詩般的鄉村景象作為開篇,正是對這一文化的禮讚。 行文至此,英國前首相斯坦利•鮑德溫「英國就是鄉村,鄉村就是英國」的名言,無疑是道出了英國人深入骨髓的一種生活方式。鄉村是英國人的靈魂和血脈,上至貴族王侯,下至平民百姓,水乳交融,以此為生。 英國之謎巨石陣 英國的田園風光聞名於世,但還有一個神秘文化遺產的史前遺迹,展示了史前人類智慧的建造能力,足以在沒有古希臘和古羅馬那樣古迹的情況下,吸引著眾多遊客前往尋秘。 距倫敦以西120多公里的索爾茲伯里平原上,有一群巨石矗立在一望無際的平原上。這些巨石大部分重約25噸,高約5.5米。有的石高9米和10米,重量超過45噸。這些巨石以直立的方式組成一個圓圈。直徑大概30米。圈內則圍以直立和平躺的巨石,在外圍和內圈直立的巨石上,則有長平扁的巨石作為橫樑石躺在兩個巨石頂上,或以兩條橫樑石連接三塊直立巨石。 考古學家大致認為,巨石陣大約是公元前4000年—2000年之間建成的,比較肯定的結論是巨石陣的大部分石頭主要來自於25公里外的West Woods,有的產自於幾百公里之外的威爾士。巨石陣的排列令人震撼,其視覺衝擊在一望無際的平原上格外突出。 在英國,類似的巨石圈並不罕見。Penrith東北部的Little Salkeld附近有一處名為「長梅格與她的女兒們」的石圈,高度僅為2米,與巨石陣相比無論是規模還是美感都遠遠不及。然而,這裡卻流傳著關於石頭化身為女巫的傳說,為這個石圈增添了神秘色彩。 相比古埃及的金字塔,巨石陣以其單獨矗立的巨大石塊吸引著世人的目光。金字塔雖巍峨,但近觀時石塊形體不顯,更多依賴其宏大的建築和數字奧秘。而巨石陣的魅力則在於其每塊石頭的獨特存在,遠觀為奇,近觀更令人讚歎。 巨石陣的奇妙還在於其主軸線與太陽的位置相對應,夏至日時,站在主軸線上可以目睹日出,而冬至日則與日落相連。波士頓天文學家霍金斯通過計算機測定,巨石陣的排列可能與太陽與月亮在天空運行的位置有關。如果確如霍金斯所言,那石陣建造者在天文學和數學方面的造詣,將堪比哥白尼甚至牛頓。 關於巨石陣的建造目的,學者們有不同的猜測,有的認為是天文觀測站,有的認為是宗教祭祀場所。而周圍未曾發現長期居住的痕迹,似乎也暗示了它作為特定時節聚會場所的可能性。 2024年8月,英國的一項最新考古研究推翻了以往的理論,認為巨石陣或象徵著當地民族、蘇格蘭北方民族和新一批歐洲移民不同民族的聯盟,成為一個政治和文化交匯的象徵。 巨石陣,穿越時空的見證。儘管科學不斷進步,巨石陣的謎題依然未解,千年之前的創造者為何建造這個宏偉的石陣,仍然激發著無盡的猜想。 英國之最唯人文 除了秀麗的自然景觀,英倫大地還因其深厚的人文歷史底蘊而聞名於世,其集大成者是倫敦風采。從倫敦塔到大本鐘,由白金漢宮至威斯敏斯特宮,林林總總的景點無不充滿英國歷史和文化、傳統與創新的交匯。這座世界著名城市始終吸引著無數遊客川流不息,這也是遊客訪英的最主要目的。然而,英國文化遺產不僅在這些物化的旅遊景點,而是是它對現代文明的貢獻。 說起對現代文明的影響,儘管就總體而言,20世紀至今,美國仍為首當屈指的國家,但在現代文明的形成過程中,英國對現代文明的形成奠定了關鍵基礎。它集中表現在自由思想、憲政制度、保護私有產權的商業文明和現代科學四個方面。其中,建立憲政,對權力加以限制尤其今人叫絕。 1215年,英國頒布《大憲章》,王權受到限制,要求國王不得隨意剝奪貴族和普通人民的財產、自由或生命。要求政府的行動必須依據法律,而非個人意志。《大憲章》對貴族和普通人的保護,為後來法制傳統奠定了基礎。 1688年,英國爆發光榮革命,詹姆斯二世國王被推翻,繼位國王威廉三世被進一步限制王權。除了規定國王在許多事務中的無權干涉,還把治國的主權明確歸為議會。光榮革命成為一場幾乎沒有大規模戰鬥和暴力的革命。從此,英國開始走向君主立憲制。 從世界歷史發展的角度看,英國《大憲章》特別是光榮革命的意義怎麼強調都不為過。尤其是將英國光榮革命與法國大革命作比較。 歷史學家們在分析法國大革命的激進與英國光榮革命的保守時,總是強調法國大革命的激烈是因為法國大革命面臨的經濟困境和社會矛盾的尖銳激化,似乎正因為如此,法國大革命的激烈程度是情有可原的。孰不知,當英國貴族在和王權的矛盾已處於一種緊張狀態時,僅是由於國王詹姆斯二世得子後而引起的傳位會威脅到貴族們的新教主導地位,就毅然發起挑戰,限制王權,才防止了社會矛盾激化時的失控局面。 另外,歷史上涉及社會制度的政權變更,不是由新的社會制度來代替,就是維持原有的社會制度,兩者之間很難找到共同點。而光榮革命的意義恰恰在於在維持舊制度的名號下,將之虛位和榮譽化,取而代之於另一種完全不同的新制度,以舊制度之名行新制度之實,變君主製為君主立憲制。光榮革命完全顯出英國人防止權力濫用的主動性和政治手段的策略性,它成功避免了法國大革命的暴力恐怖和整個社會動亂為代價。光榮革命的非流血社會轉型,顯示了改良遠比革命更能為整個社會所接受,成為世界歷史中的一座里程碑。 今天,我們尋覓這段歷史的蹤跡,《大憲章》在拉尼米德有座紀念碑,在英國前最高院內有座雕像,並刻有《大憲章》的文字。在林肯大教堂和索爾茲伯里大教堂各自保留著《大憲章》的原始副本。 光榮革命的紀念物並不多,除了倫敦市中心有一些紀念場所,有些紀念銘文和雕塑外,最引人注目的是1689年《權利法案》的通過地威斯敏斯特宮。白金漢宮等一些王室宮殿也曾因為詹姆斯二世及威廉三世和瑪麗三世的王位更迭而和光榮革命有關。 如今,人們遊覽王室宮殿和威斯敏斯特宮,往往記住的是現代王宮的居住地和議會所在地,而不曾知曉歷史上曾發生過的光榮革命。畢竟在英國王室歷史的更迭中,光榮革命只是一個片段。不像美國專門建的華盛頓碑和林肯紀念堂,人們到此就是參拜華盛頓和林肯,自然會對華盛頓和林肯留下深刻印象。 如果帶著刻有光榮革命印記的歷史眼光看英國的皇家建築,你可以同時發現,華麗、宏偉的宮殿,雖然傳遞出過去的權威感,但也象徵著一個王權逐漸被削弱的歷史,它是一部輝煌與衰落並存的歷史敘述。白金漢宮門前雖然人頭攢攢,也僅是聚焦一種儀式性的觀賞表演。溫莎城堡內遊客川流不息,昔日的傢具和擺設,成為一種「榮耀已成過去」的提醒。 英國人將英國王室保留為一種象徵意義,不僅提供了人們對儀式感的滿足,也成為人們茶餘飯後的八卦消遣。從心理學層次看,英國王室的存在更是對英國作為一種國家的認同和凝聚力,是一種精神上的無價之寶。更重要的是它無時不刻地昭示人們,王室之所以存在,是因為憲政對它的制約,憲政民主才是真正使英國成為世界強國的重要因素。 英國作為一個君主立憲制國家,在限制王權的同時,也豐富和發展了議會政治。這種議會政治在治理國家的同時,更練就了一整套如何識別各派政治力量並與之相處的本領。當這種政治管理的謀略轉向對外關係時,相對於當時歐洲各國大多還處於君主制模式下,馬上表現出一種高超的本領。所以,幾百年來面對歐洲大陸各國此消彼長的爭雄,發而成就了英國立於不敗之地的縱橫捭闔。難怪歐美學術界讚譽的土耳其國父凱末爾臨終前告誡後輩,外事不決問英國,因為英國人擅長做選擇題。 如果說英國在二次大戰前,面對歐洲各國是以如何最大限度維護國家利益做選擇,那二次大戰後,英國則是將國家利益和價值觀相結合,更多時是以價值觀做選擇。 1946年3月,丘吉爾在美國威斯敏斯特學院發表演說,在資本主義陣營和社會主義兩大陣營摩擦日趨增大,但和平尚未退潮,遠未形成勢不兩立的情況下,用鐵幕劃分了兩大陣營,揭開冷戰序幕,開啟戰後新格局。 1990年8月,伊拉克入侵科威特,美國總統布希猶豫不決,一方面譴責伊拉克的入侵,一方面又矢口否認美國將軍事干預。相反,撒切爾夫人不但凍結全部伊拉克在英資產,還直接派了三艘軍艦駛向波斯灣待命。緊接著,撒切爾夫人直飛華府,劈頭告誡布希絕不能對伊拉克採取綏靖,促成布希揮師伊拉克。 2022年2月,俄羅斯突襲烏克蘭,美、德、法等大國都認為烏克蘭頂不住,紛紛建議澤連斯基撤往國外,在波蘭建立流亡政府。又是英國首相約翰遜電澤連斯基「挺住,援助馬上就到」。在英國的帶動下,西方各國紛紛轉變態度,組成了援烏大軍。 馬基雅維利曾說過一句話,」君主必須像獅子一樣勇猛,像狐狸一樣狡猾」,英國在第二次世界大戰後,隨著國力的衰退,已逐漸失去了獅子的勇猛,但仍保留著狐狸的智慧,有著狐狸的謀略。儘管目前英國在國際事務中常常顯出力不從心的遺憾,但英國人的謀略依然是值得稱讚的一種借鑒。 縱觀歷史,如同有些歷史評論員所說,雖然英國已讓位世界霸主於美國,但英國是唯一能夠不時引領美國方向的國家, 因為英國做對了歷史上所有的選擇題。 英倫之美,世人皆知,英國擅有,引人深思。 12.2024
非洲東北部的南蘇丹,1月29日發生一架小型飛機墜毀,造成20人死亡,1人受傷。當地官員指,死者包括2名中國公民及1名印度公民。 綜合媒體報導,南蘇丹聯合州(Unity State)的機場,一架載有21人的小型飛機,29日早上啟程前往首都朱巴(Juba)的聯合油田機場,但起飛不久後墜毀。 At least 19 people, including foreigners, died in South Sudan on Wednesday when a small aircraft carrying oil workers from the Unity oilfields of Rubkona County in Unity State to Juba A… https://t.co/OeMTQn81Ik — Radio Tamazuj (@RadioTamazuj) January 29, 2025 官員指,乘客是大先鋒石油公司(Greater Pioneer Operating Company, GPOC)的石油工人,該公司是由中國石油天然氣集團公司和南蘇丹國有的尼羅河石油公司(Nilepet)組成的企業。 當地傳媒最初報導有18人死亡,但後來官員指有2名生還者傷重不治,即20人死亡、1人生還。生還者為1名在當地油井工作的工程師。
川普就職典禮上,最搶眼的就是「前所未有的眾多富豪出席」。《華爾街日報》於1月15日發表題為《美國企業界最搶手的門票:川普就職典禮》,提到由於美國企業界紛紛走門路想參加就職慶典活動,1月初就已一票難求。經歷了2016、2020與2024年美國大選,只要善於觀察,就會發現,川普仍然是川普,但華爾街商界領袖卻從當年多數人反對到如今紛紛上門結交,態度早已流年暗換。究其原因,主要是企業家們在拜登政府手中吃夠了苦頭,終於弄清楚民主黨並非企業界的盟友。 就職典禮體現了川普對商界的統戰精神 被談得最多的是出席川普就職典禮的四位企業家,他們正好代表美國企業界人物的四個類別:選舉過程中All In的堅定盟友馬斯克;選舉前倒戈的亞馬遜總裁兼《華盛頓郵報》老闆貝佐斯、曾在2020年大選投入數億在戰場州幫助民主黨舞弊的臉書老闆扎克伯格,以及因為有中國政府背景被兩黨合力打擊的TikTok首席執行官周受資。用中國政治術語來說,作為勝利者的川普,在就職典禮上充分展現了他既往不究的統戰精神,小札因為當年做得太過,投誠時必須比他人更卑躬屈膝,時不時被修理幾句也只能當風吹過。 《華爾街日報》在1月10日那篇《盤點那些為迎接川普2.0時代而調整政策的美企CEO》中, 引用川普在Truth上那句「大家都想成為我的朋友!!!」之後,列舉了美國各界大亨華麗政治大轉身現象: 1、曾經在2020大選當中不遺餘力打壓言論自由的扎克伯格要恢復言論自由。說,「我們有機會恢復言論自由,」「我很高興抓住這個機會。」 2、自己都未能再度接近川普並被川普列入禁用名單的妮基·黑利(Nikki Haley)女士成了商界討教如何接近川普的智囊。文章稱,為了更好地了解如何獲得川普的青睞,一些商界領袖向黑利尋求建議。這位沒能回到川普內閣的總統候選人競爭者提供的建議是:最好今後不要讓人知道自己究竟站哪個隊伍。 3、氣候教斷了資金血脈。摩根大通(JPMorgan Chase)、摩根士丹利(Morgan Stanley)、花旗集團(Citigroup)和美國銀行(Bank of America)最近退出了一個雄心勃勃的、由聯合國支持的、旨在幫助企業減少碳排放的疫情時代氣候聯盟。此前,富國銀行(Wells Fargo)和高盛(Goldman Sachs)已退出該聯盟。總部位於紐約的資產管理公司貝萊德(BlackRock)周四宣布,將退出一個類似的、由聯合國支援的氣候組織——這等於是提前為川普上任後退出《巴黎氣候協議》打前站。 4、DEI已經被企業宣布DIE。儘管WSj這篇文章只闡述了2023年最高法院裁定禁止在大學招生中考慮平權行動,也促使企業改變政策,以避免訴訟或股東維權的風險,並列舉麥當勞將取消針對員工和供應商的多元化目標。但在大選前後,實際上取消DEI政策的企業有數十家,包括波音等在內,「覺醒企業」之最沃爾瑪(Walmart)表示將不再為其創建的一個旨在解決種族差異的慈善機構提供資金,並將對其多元化項目進行其他調整。 企業為什麼在2024年紛紛倒向川普? 在2020年時,民主黨的宣傳一直是川普只得到受教育程度不足、收入低的美國失敗者支持。美國回應性政治中心(Center for Responsive Politics) 跟蹤和分析政治中的金錢,其研究主任薩拉·布萊納(Sarah Bryner)曾分析,在募集資金方面, 「川普收到了熱情的草根支持者的大量小額捐款,但是拜登在金融領域獲得的錢超過了川普,而且還從其他企業籌集了大量資金。」 《紐約時報》的報導也努力證明川普不受大企業待見,稱川普在華爾街最大的支持者、黑石集團首席執行官蘇世民(Steve Schwarzman)也表示,川普的談判風格有時「非常難以觀察」,還說這話與私下評價相比,已經算恭維話了。花旗集團(Citigroup)前聯邦政府事務董事總經理保羅•索爾內爾(Paul Thornell)說,川普低稅收政策受企業歡迎, 「但是川普在很多層面上都是一場災難,包括國際關係,他貶低不同種族和民族,他的行為方式。這些影響了CEO和高管管理企業、人事和品牌的方式。」 那時候的美國企業,對民主黨那套包含氣候、種族、DEI在內的進步主義理論非常賣帳。亞馬遜總裁貝佐斯非常支援BLM運動,率先在本企業將僱傭黑人提高到占員工比例三分之一,儘管如此,進步主義抗議者們還是將斷頭台置放於他的華府的豪宅之前長達近三個月之久,這位富人也絲豪不敢流露出不滿。真到2024年10月川普大勢已成,他才也要求旗下的《華盛頓郵報》在2024年大選中持中立立場。 是什麼原因讓美國企業在2024年華麗轉向支援川普?請看: 企業的生存法則教訓了一干支持進步主義的企業家 從2021年到2023年,美國企業家經歷了很多事情,或者說「進步主義」讓他們利益嚴重受損。這裡聊舉有代表性的事情。 2021年8月12日,《華爾街日報》這家以報導華爾街投資界動向為首要任務的媒體發表一篇《美國企業何以淪為政治孤兒》,指出一個事實:隨著共和黨內的民粹主義風越刮越甚,加之民主黨的左翼色彩愈加濃烈,美國商界很難在一個兩極分化的時代找到盟友。 文中談到美國商界領袖紛紛被拽入——某些情況下甚至是心甘情願地投入——當今政治體系的炙熱熔爐,讓自己成為覺醒企業。當時,臉書、Twitter、Youtube紛紛禁止川普使用他們的平台,保守派政治行動會議(Conservative Political Action Conference)的一個小組採取行動反擊,抨擊了「覺醒企業」(woke corporation)的所作所為,並談到將設立「愛國指數」,以此為保守派人士提供參考,決定哪些公司的產品可以購買,哪些該抵制。 本以為既捐款又覺醒就能得到民主黨青睞的企業,很快就發現他們支持的民主黨不待見自己。民主黨總統喬·拜登(Joseph Biden)簽署了行政令,指示政府機構採取72項各不相同的舉措來約束大公司,同時對Facebook在傳播有關疫苗的虛假資訊中扮演的角色進行了追責。拜登政府還主導了一項國際協議,試圖設立全球最低企業稅,並任命以在反壟斷問題上一貫態度堅決聞名的莉娜·可汗(Lina Khan)出任聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)主席。 文章談到,全美颳起的這股夾雜怒火的黨派之風也把美國企業界吹得搖搖晃晃。然而對企業領導者來說,這波火力密集的「掃射」也反映出一個更深層次的問題:共和黨與民主黨都在經歷一場歷史性變革,這種形勢下,企業界越來越像一個政治孤兒,無論在哪個黨派那裡,日子都不好過。一邊是右翼民粹主義者越來越多,一邊是左翼進步派力量日益壯大,於是,一道難題擺在了商業領袖面前:該如何應對? 正當美國商界在選擇退出政治競技場與留在政治競技場但支持哪個黨之間感到時困頓之時,2023年以巴戰爭之後美國百餘所大學(多是常春藤大學)發動的反以反猶挺哈馬斯示威,讓商界的中流砥柱猶太商人突然醒悟到自己已經成了覺醒主義要打倒的壓迫者,於是戲劇性的轉變開始:10月7日戰爭發生後,哈佛大學33個學生團體發表了一封反以色列的公開信,將哈馬斯周末襲擊以色列完全歸咎於以色列佔領加沙。10月11日,潘興廣場資本管理公司 (Pershing Square Capital Management) 首席執行官阿克曼 (Ackman)和其他20多位商界領袖要求呼籲公布參加連署公開信的學生姓名,這20多家企業將不僱用這些反猶反以的學生。 隨後的事實表明,當猶太富人對哈佛大學等常春藤名校紛紛關上支票本之後,後果很嚴重,就連哈佛大學也不得不解聘DEI校長克勞丁·蓋伊(Claudine Gay )。當猶太商界精英拒絕錄用常春藤名校飽受DEI教育熏陶的畢業生之後,這些以前在就業市場上很搶手的名校精英學生連就業都困難。據WSJ在《哈佛MBA畢業生也面臨就業難》(01/16/2025)一文報導,2024年春季畢業的哈佛MBA畢業生中,有23%的人在離開校園三個月後仍然未找到工作。文中提到的還有麻省理工學院、哥倫比亞大學、芝加哥大學等多所藤校的學生。 理解了2021年-2023年這段時期的變化,就會理解2024年5月14日皮埃爾飯店的商界精英聚會的重要性。在紐約法院挑選的12名陪審員對所謂川普「封口費案」做出34項罪名成立的判決之前的16天,美國100餘名最富有的投資商聚集在紐約第五大道豪華的皮埃爾酒店舉辦籌款會,對川普做出了他們的裁決:即使法庭陪審團認定川普有罪,他仍將是他們選擇入主白宮的人選。那次會議由億萬富翁霍華德·盧特尼克(Howard Lutnick,川普2.0政府的商務部長)在皮埃爾酒店(Pierre)舉辦 ,聯合主持人是1789 Capital 總裁奧米德·馬利克 (Omeed Malik)。馬利克與川普等共和黨領導人的觀點一致,將整個封口費審判描述為「司法系統的武器化」和「司法正義」,馬利克相信,有罪判決不會改變在場的任何一個人的想法。他們支持川普「復辟」的主要原因是川普承諾為富人減稅並取消監管。而拜登及民主黨則主張加強監管。 以上資訊,反映 了2021-2023年之間,在美國金融界及科技界領袖們那裡,川普從棄兒成為他們寵兒的軌跡。因為這些重要人物的支持,在這場美國歷史上最昂貴的選舉中(從總統競選到地方選舉再到國會議員選舉,兩黨共花費159億美元,總支出超過2020年支出的151億美元),川普以橫掃的優勢強勢回歸。川普就職典禮上有史上最多的商界精英領袖出席,乃因他們看到:通過降低稅收,放鬆監管,甚至壓低能源價格,美國將成為外國投資的首選之地。據說,在最近召開的達沃斯世界經濟論壇上,來自美國的投行家們非常忙碌。在昂貴的葡萄酒和手工調製雞尾酒的陪伴下,他們抓緊時間「閃電約會」,客戶會議一個接著一個,直至深夜。如果說川普2.0將是美國企業家的黃金年代,美國投行家們已經聽到了金幣嘩嘩的流淌聲。 ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國,曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國:潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
川普總統履任之後,數天之內,對內上百道總統令陸續簽發,對外政策也在一一落實過程中,哥倫比亞總統對美遣返非移的態度在三小時之內前倨後恭堪稱「川普2.0」外交首戰經典版。只有對華加征關稅一事主意多變,一會兒說加征,一會兒說暫時不加征,甚至出現一天之內,美媒剛發出加征的信息,暫不加征的表態又來了,完全符合我在《川普政府2.0:中美經貿關係進入隨機狀態》(RFA,2024.11.27)一文中的預測。為什麼會如此?乃因川普想要儘快以於美國有利的方式結束俄烏戰爭,實在少不得中國政府贊襄之力。 俄烏戰爭牽涉的利益各方 川普在競選時候多次提過要儘快結束俄烏戰爭,但結束時間卻一直在變,從最開始的「24小時」演變成「儘快」、「數周」,再到勝選後宣布的「幾個月內」。媒體對此嘲笑大可不必,因為這不能全歸咎於他信口開河,只因他越接近代表美國最高權力的總統位置,參戰各方對他亮出的牌越多,這些牌讓他知道難度不小。 就職典禮之後,川普對俄羅斯的發言越來越嚴厲,與此前完全不同。川普成為當選總統之後,俄羅斯普京總統立即放話表示願意談判,但只與美國談判。誰都知道,這場戰爭牽涉到的有明面上的四方(俄、烏、美、歐盟),還有未正式登場但誰都知道其存在的一方,那就是中國。普京想排除歐盟與烏克蘭與美國就結束戰爭進行談判,這兩方當然不會接受,美國也無法說服這些盟友。1月21日澤連斯基在瑞士達沃斯世界經濟論壇年會上的發言,就是針對普京的談判要求,以及川普競選時期談過的一些停戰條件而來。以下是主要內容: 1、要執行俄烏之間任何潛在的和平協議,至少需要20萬歐洲軍人在烏東前線擔任維和軍人(後來補充並要求其中必須要有美軍士兵),來阻止俄總統普京和俄軍的捲土重來。其理由是:歐洲軍事能力與俄羅斯軍力的不平衡,「俄羅斯可以部署大約130萬甚至150萬軍隊。烏克蘭有80多萬軍隊。其次是法國20多萬。然後是德國、義大利和英國。其他國家的人數都比較少。這不是一個國家可以單獨確保自身安全的情況。這需要我們所有人團結一致,才能有所作為」——此話明說,烏克蘭擁有歐洲人數最多的軍隊(是否真有80萬不重要),支持烏克蘭才是歐洲自保之道。 2、歐洲不能盲目服從美國,才能保持自己的一席地位, 「但是,川普總統會聽取歐洲的意見,還是會撇開歐洲與俄羅斯和中共談判?歐洲需要學會如何充分照顧自己,這樣世界才不會忽視歐洲」——這話法國總統馬克龍說過,但如今由連本國財政都需要西方資助才能維持的烏克蘭總統說出,總難脫滑稽之感。 3、支持川普要求北約國家將軍費增加至5%的要求,澤連斯基說,「如果國防開支需要佔GDP的5%,那就5%吧」,「沒有必要玩弄人們的感情,讓他們認為國防應該以犧牲醫療、養老金或其他方面為代價來補償——這真的不公平」。 4、捎帶修理了中國一把,指出是中國的支持讓俄羅斯能夠堅持這場戰爭。 在這個時間點、這個場合將參與或間接參與俄烏戰爭參戰四方的立場在這番話里說出來,表明澤連斯基已經蠶蛹化蝶,從當年的演員總統成為國際政治的成熟玩家,從國際大棋局上的一枚重要棋子變成了半個棋手——儘管這資格沒被歐美俄三方認可。 美俄關係:加關稅對俄羅斯威懾力有限 歐盟各國儘管對川普2.0腹誹與面謗不斷,但完全沒法離開美國的幫助提攜,態度會自我調整,本文不予討論。值得討論的是俄方態度。1月22日,特朗普在「真相社交」上發文,敦促俄羅斯總統普京「立即解決問題,停止這場荒謬的戰爭」,帖子的畫風如同他對習近平的一樣:聲稱無意傷害俄羅斯,因為他與普京關係良好。小小的胡蘿蔔之後開始揮動大棒:「如果我們不能儘快達成『協議』,我別無選擇,只能對俄羅斯向美國和其他參與國出售的所有產品徵收高額稅收、關稅和制裁。」 川普2.0已經向世界公示:關稅是美國處理國際關係的重要戰略武器,哥倫比亞就是被這一棒打暈並臣服的。但這招對俄羅斯影響甚微,因為美對俄的經濟制裁始於2014年克里米亞事件,俄烏戰爭開始後加碼為西方陣營對俄羅斯全面經濟制裁。石油曾是俄羅斯對美出口的最大宗產品,但美國在 2023 年取消了俄羅斯的石油進口。目前,除了少量的肥料、動物飼料、錫等無機材料和機械設備外,俄羅斯目前向美國出口的可能被徵收關稅的商品非常少。根據美方統計,2024年美國從俄羅斯進口了價值28億美元的此類產品,僅佔美國進口額的一小部分,低於2023年的45億美元和2022年的144億美元。因此,川普對俄增加關稅的威脅發出之後,評論基本認為特朗普這一威脅可能會失敗——因為制無可制,裁無可裁。 果然,俄羅斯方面的回應並不如川普所願。先是俄總統新聞秘書佩斯科夫回應稱,「我們沒看到美國的新內容,毫無新意」;21日,俄總統外交政策助理烏沙科夫對記者說,俄羅斯準備與美國就烏克蘭危機進行對話,但前提是華盛頓發出相關信號,目前莫斯科尚未收到川普團隊提出的解決烏克蘭衝突的具體建議(川普宣布有簡單版本與複雜版本,他本人更中意簡單版本)。普京本人並未對川普1月22日的講話做出回應,因為他在1月20日的俄聯邦安全會議上表示,俄方對與美國新政府就烏克蘭衝突展開對話持開放態度,但要達成可以保證長期和平的方案。「其目標不應是短暫的停火,也不應是為了給予烏克蘭重新部署力量、重新武裝的某種喘息機會,以便日後繼續衝突,而應是基於尊重生活在該地區所有人民和各民族合法利益的長期和平」——這意思很明白,俄羅斯不會重蹈《明斯克協議》的覆轍。2022年12月,德國前總理默克爾在接受德國《時代周報》(Die Zeit)採訪時直言,簽署《明斯克協議》的目的只是給烏克蘭為與俄羅斯進行軍事對峙做準備贏得時間。 普京的表態究竟與川普提出的「簡單版本」及「複雜版本」有多大差距,得等川普的外交團隊拿出和談協議草案之後才知道。但美俄雙方都知道,在達成協議的過程中,中國政府的態度至關重要。 中國援俄是個已經撕破窗戶紙的問題 自俄烏戰爭開始以來,美方多次警告過中國,不要向俄羅斯提供軍事援助;不要為俄羅斯提供政治支持。華府政界多次提到:如果沒有中國支持俄羅斯,戰爭早已結束。基於後面這一判斷,華府戰略界人士例如前國務卿彭佩奧甚至提出要離間中俄關係,讓中國不再支持俄羅斯。 美方的指責確是事實,但中方從來沒有承認過。就公開的資料而言,美方拿到的證據是中國為俄羅斯提供了生產軍火的各種技術設備,但中國認為出口機床等並非軍事補給。就在1月16日下午聯合國安理會舉行烏克蘭問題公開會,美方代表重複了上述觀點,中國常駐聯合國副代表耿爽稱這是美方抹黑污衊,「如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給,戰場的局勢就不會是今天這個樣子了」。五天之後的1月21日,習近平同俄羅斯總統普京舉行視頻會晤,習近平強調「以永久睦鄰友好、全面戰略協作、互利合作共贏為精神內核的中俄關係不斷煥發新的活力」。普京表示,「俄中始終相互信任、相互支持、平等相待,雙方合作符合兩國人民的利益,從不受國際形勢變化的影響」——這算是中俄兩國元首再次強調「中俄關係決不受美國利誘挑撥」的政治表態。 要如何說服(或者是壓服)中國政府,美國手中的牌除了關稅之外,其他的牌並不太多。目前,中美雙方都將彼此看作頭等重要的外交關係,但需要考量的因素太多,比如平衡貿易(2024年美國對華貿易逆差高達3000多億)、芬太尼、TikTok、包括美國對華技術制裁等許多問題,沒有哪國佔有絕對優勢或者處於絕對劣勢,特朗普2.0的中美關係如何開局,兩國現在都將希望寄托在川普宣布的即將訪華時的特習會上。 全文轉自自由亞洲電台
法國總統馬克龍1月28日宣布了一項名為「盧浮宮新文藝復興」 (Louvre New Renaissance)的計劃,將對巴黎地標盧浮宮進行長達十年的大規模翻新和擴建,世界名畫《蒙娜麗莎》也將有自己的專屬展室,此外,到2031年將在塞納河附近開設一個新的寬敞入口。預計總費用高達8億歐元。 據美聯社報導,馬克龍在目前展示達·芬奇(Leonardo da Vinci)傑作《蒙娜麗莎》的房間內發表講話時宣布了這一消息。 馬克龍表示,博物館的擴建將為《蒙娜麗莎》提供新的專屬展廳,該展廳可通過特定門票進入。這將給只想觀賞這幅名畫的遊客增加便利,也能改善其他參觀者的遊覽體驗。 目前,達芬奇的這幅名畫被展示在博物館最大的一間展廳內,並受到防彈玻璃的保護。但該展廳常因慕名而來的大量遊客而過於擁擠、嘈雜,許多遊客都忙著與這幅名畫自拍。 法新社報道稱,盧浮宮上一次的重大翻新是在20世紀80年代,當時標誌性的玻璃金字塔首次亮相,估計每年接待400萬名參觀者。而去年盧浮宮迎接了870萬名遊客,其中超過75%是來自美國、中國、義大利、英國、德國和西班牙等地的國際旅客。 馬克龍還表示,博物館將提高非歐盟國際遊客的門票價格,從目前的22歐元(約23美元)上調。 馬克龍將該項目與最近重新開放的巴黎聖母院的重建工程相比,並表示,「重新設計、翻新並擴建後的盧浮宮,將成為我們國家乃至全世界藝術史的中心。」
美國總統川普27日表示,微軟(Microsoft)正就收購TikTok展開談判,而他希望看到針對這款應用程式的收購大戰。微軟對此表示,暫時沒有消息可以公布。TikTok和母公司中國位元組跳動未有回應。 據路透社報導,這已是微軟二度展現收購TikTok的意願。事實上,早在2020年,川普首度執政時,就下令TikTok與母公司切割,而當時微軟就成為最有希望的收購者,但會談不久便破局。而川普結束第一次執政後幾個月,切割行動也無疾而終。 川普曾表示,要是億萬富豪馬斯克(Elon Musk)想買TikTok,他持開放態度。不過,馬斯克並未公開對川普的提議發表評論。 川普在由邁阿密乘坐空軍一號總統專機返回華盛頓期間接受記者提問時表示,很多人都對TikTok感到興趣,TikTok非常受關注,其他公司都有興趣收購TikTok,他樂見各方展開收購戰,因為這樣可以達成一份最好的交易。 此外,消息人士日前透露,人工智慧(AI)新創公司「困惑人工智慧」(Perplexity AI)提議,要購併TikTok,而未來美國政府將獲得新公司多達一半的股份。 而川普先前說,他正與多方討論收購TikTok事宜,並料將在接下來30天內,就這應用程式的未來做出決定。 TikTok約有1.7 億美國用戶,在1月19 日要求中國母公司位元組跳動(ByteDance)基於美方國安考量,必須出售這款應用程式,或面臨禁令的法律生效前,曾短暫下線。而在川普20日簽署行政命令,允許TikTok在美國繼續營運75天後,它目前在美國處於不確定狀態。 分析師估計,TikTok在美國的業務約值500億美元。而川普21日說,要是沒有在美國的營運許可,TikTok將「一文不值」,但有了許可就可能價值1兆美元。
1月27日,是「奧斯威辛集中營」解放80周年紀念日。當天,大屠殺倖存者們在集中營舊址舉行了紀念活動。同一天,在聯合國,代表們全體起立,悼念大屠殺受難者。 據美國之音報導,在所謂的「死亡之門」(Death Gate)前,倖存者們聚集在一個有暖氣的帳篷里,各國元首和代表也加入其中,包括德國總理舒爾茨(Olaf Scholz)、波蘭總統杜達(Andrzej Duda)、烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)、英國國王查爾斯三世(King Charles III)和法國總統馬克龍(Emmanuel Macron)等。 前來紀念的人中有大約50位是大屠殺的倖存者,他們大多已經90多歲。他們沉默不語地觸摸營區的死亡之牆。有些人脖子上圍著藍白條紋圍巾,象徵他們以前在集中營所穿的制服。 波蘭總統杜達:「這是歷史上前所未有的事情,我們珍惜這段記憶,為了避免它不再重演。」 據法廣報導,總部位於紐約的「世界猶太人大會」(World Jewish Congress)主席勞德爾(Ronald Lauder)在27日說:「今天,所有人都必須承諾,我們在反猶主義或其他仇恨議題上永遠不會保持沉默。」 主辦單位也表示,這可能是最後一次看見這麼多倖存者出席大型周年紀念活動。 歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)在儀式前夕表示,歐洲有責任紀念納粹大屠殺的受害者。歐盟委員會總部大樓在26日夜間點亮燈光和字樣,向大屠殺的受害者致敬。 馮德萊恩說:「隨著最後的倖存者逐漸離世,作為歐洲人,我們有責任銘記那些無法言說的罪行,並緬懷受害者。」 她還提醒,「反猶主義正在歐洲再次抬頭。我們必須在網上和線下對抗反猶主義,比任何時候都更加迫切。」 奧斯威辛集中營解放日,在2005年被聯合國定為「國際大屠殺紀念日」(International Holocaust Memorial Day)。600萬猶太人在納粹發起的大屠殺中喪生。 第二次世界大戰期間,1940年至1945年,約110萬人死於毒氣室、飢餓、寒冷或疾病,他們在「死亡之門」走向了生命的終點,其中大部分是猶太人。如今,奧斯威辛集中營轉型成為一座博物館和紀念館,也是波蘭參觀人數最多的場館之一。2024年,超過183萬人訪問了該地。









