菲律賓馬尼拉街頭驚現反中共棺木印習照片
2026 年 8 月 10 日
中國「風雲三號G星」氣象衛星4月16日搭乘長征四號乙運載火箭，從甘肅酒泉衛星發射中心成功發射。觀察人士分析，這恐是中共太空軍的擾台測試，已對台灣構成嚴重的國安問題。 中共發射衛星 影響台灣33架次航班 美國之音報導，台灣交通部統計，約33架次航班受到中共這次的衛星發射所影響，海運監控情形則無異常。 中共發射衛星當天，台灣國防部聲明指，該衛星飛行軌道通過台灣北部外海上空，部分火箭殘骸墜落台灣北部外海警示區，但對台灣國土安全未造成影響。 中共數日前通知台灣，將在台北飛航情報區內劃設警示區3天，當時正值中共為報復「蔡麥會」對台發動的環台軍演剛剛結束。國際社會原本擔心中共這次會對台發射導彈以升高武嚇，但最後是發射氣象衛星，讓各界鬆了一口氣。 禁航若持續3天，將影響往來東北亞和東南亞的六七成航班，且正值美國國務卿布林肯等多國領袖所乘航班將經過該區前往日本出席G7外長會議，引發各國一度強烈反彈。 中方隨後將禁航時間縮短至27分鐘。惟福建省海事局警告，因衛星發射活動恐有火箭殘骸墜落，16日上午9時至下午3時的6個小時內，所有船舶也應避免駛入禁航區。 對於此次的衛星試射，中共官方定調為單純的航太活動。環球網等中共官媒也引述匿名中國專家的說法稱，台灣指責衛星發射「干擾台海周邊空域」是無端指控。台灣學者則指出了中共的計謀。 學者指這是中共太空軍首次對台騷擾 台灣大學政治系副教授陳世民分析，不論是軍演或衛星發射，中共旨在向國際社會宣示，台海周邊屬於中國內海，指出這次是中共太空軍本身對台灣的騷擾。 陳世民認為，中國的航太科技有能力可以控制，可以遠離台灣的防空識別區或密集的航線，但它讓火箭掉入台灣的防空識別區，「有相當程度的刻意的動作」。 「它可以說是，太空軍本身對台灣的騷擾，可說是第一次，讓它（共軍）空天一體作戰的能力可以在台灣周遭試驗。」陳世民說。 陳世民呼籲台灣政府須嚴正抗議甚至反制。他說，雖然台灣政府擔心反制恐升高兩岸衝突，但既然中共的作為帶有政治和軍事動機，台灣政府就應該思考，如何結合國際社會的力量，共同向中共施壓。 專家：中共是為發射導彈而劃禁航區 台灣國際法學會副秘書長林廷輝認為，中共一開始通知3天禁航，就是為軍事活動發布的警戒。 林廷輝說，「火箭殘骸是借口，如果你（中共）要撈（殘骸），你也知道說哪一天會掉下來。不可能說（4月）17號、18號也管制。以3天的時間來看的話，基本上就是（規劃）類似像洲際彈道飛彈或者是東風系統飛彈的試射。」 相較於去年8月的圍台軍演，林廷輝說，共軍火箭軍未參與此次的環台軍演，中共軍委會可能有異議，才想在軍演後透過發射導彈來表達，但最後又無疾而終，轉向改為發射氣象衛星。 台灣前海軍艦長：中共欲進一步否定台灣的主權 台灣前海軍飛彈巡邏艦艦長呂禮詩也認為這不是中共單純的航太活動。 他認為，劃設飛航情報區帶有主權意涵，中共原本的計謀，恐為欲藉此進一步否定台灣的主權。 呂禮詩指出中共不合理的手法，例如，中共在甘肅酒泉、山西太原和海南島都有發射中心，即中共不一定非得從酒泉發射衛星，若從山西發射，衛星可以更快地進入東海，對台北飛航情報區的影響可減至最低。 他因此認為，除飛航安全外，中共此次發射衛星的背後，恐有更多的其他算計。他呼籲，台灣民航局聯合周邊國家，透過國際民航組織，向中方提出抗議。
近日有不少外國朋友問：香港的厄運對台灣有何意義？我認為要回答這個問題，須先搞清楚為甚麼香港會沉淪。例如：如果是隕石把香港一舉擊沉，那就對台灣沒有任何教訓意義；如果是因為新興的港獨運動太激進，台灣或者要低調一些；又如果是因為老牌泛民主派太溫和，台灣就不妨激進一點。 其實，香港沉淪，一個更可信的解釋是，中國太強了，形成一種不可抗力。但便是如此，也有兩個可能性：一是，中國強大也不必搞垮香港，是習近平個人的問題，導致香港完蛋；一是，中國強大了，必然要搞垮香港，不是因為習近平這個人太壞。哪個比較接近真相呢？ 國際上流行的看法是前者，即認為中國今天最大問題是習近平這個人，甚麼壞事都源於他；換了李克強當政，或者設想胡錦濤、江澤民、或者鄧小平當政，改革開放會繼續走下去，香港會平安無事。兩種人有這個看法，一種是西方的商界勢力；另一種是在西方的一些「戀鄧派」KOL（意見領袖）。 我的看法不一樣，我認為後者才是對的，即是說，中國強大了，必然要搞垮香港，不同的領導人都一樣，頂多是時間上有一些差異，而習近平選擇的時間，從共產黨的角度看，已經是最好的了。我列舉一些論據。 首先注意，無論是胡錦濤、江澤民或者是鄧小平，和習近平比，並不更可親。 胡錦濤是有名的西藏劊子手。1989年3月，西藏發生反抗運動，胡當時是西藏自治區黨委書記，親自拿機關槍站在坦克車上帶領解放軍屠殺至少幾百名藏人。時間上比天安門事件早了差不多三個月，開了解放軍屠殺民眾的先河。其後有藏人在印度自焚的新聞，就是抗議此事；香港人那時都是統派，不關心、不上心。 江澤民是有名的法輪功劊子手。法輪功最大的罪狀就是圍在北京中南海外面練功抗議迫害，結果是被迫害得更慘，練功的人因為身體好，被特供系統活摘器官。也是在江澤民時代，中國的一孩政策進入高潮，「非法」懷胎的婦女都給墮胎；當時第一句流行口號是：「寧可血流成河、不許多生一個」。 鄧小平則是出了名的天安門劊子手。 反而，我們還未聽說過習近平搞屠殺。（這不表示他以後不會） 習之前的三個兇殘領導人給人的印象竟然是改革開放開明派，原因有兩個，一是中共的宣傳了得，一是因為鄧小平搞開放欺騙西方的資金技術，要擺笑臉，那即是他說的「韜晦」。但既然是韜晦，就總有一天暴露真面目。這樣變臉，在2008年之後就每天都可能發生，因為2008年中國經濟實力達到高峰，世上無人能及。 其次要知道，共產黨要用強硬手段對付香港的想法，其實最遲在2001年左右就已經開始，那時候，中國還是江澤民時期。當時，我是特區政府中央政策組高級顧問，知道特區政府要強推《基本法》23條立法，態度非常強硬，那其實就是2020年《國安法》的原型。正式在立法會推動，是2003年。那個時候，是中國進入世界貿易組織（WTO）不久，國力還未到高峰，所以23條立法遇到強大阻力，政權還是得收回草案。 2008年，中國還處於胡錦濤時期。那年，中國在香港設立「第二管治隊伍」，實質上取代特區政府。在中國之內，經濟政策也開始強硬化，搞「國進民退」；思想界出現寒流。中國對西方的入侵性滲透大計「孔子學院」、「千人計劃」（Thousand Talents Plan） 、華為國際化等，都是那個時候開始的。讓香港特區第一次由「地下黨」梁振英當上行政長官，是胡錦濤在任內最後一年發的功。 習近平2013年起完全執政，之後只不過沿著他的幾個前任設置的拋物線走。他的管治不僅對內日益高壓，對外更全力擴張，在南海在東海、對台灣對香港，處處進逼。因為中國強大到了頂峰，眼看GDP增幅要從高位下降，人口紅利漸次消失，日中則昃，再不強硬出擊就沒有機會。所以，韜晦最終要變臉，最好時機差不多就是這幾年。因此習近平不過是鄧小平策略的現階段詮釋者。換任何一個人，結果不會大不同。 這樣理解，根據的是中國發展的內在邏輯。如果大家用一些西方觀點看表面，會得出相反結論，認為習近平背叛了鄧小平路線，對他特別痛恨，對他的前任會抱有好感，甚至對他去年底在黨大會現場趕走胡錦濤不齒，同情後者，忘記了胡錦濤十年前怎樣在同一個場合更殘酷地對待薄熙來。那是因為韜晦策略在擺笑臉階段時的領導人很討好，變臉的就很噁心。其實都是一丘之貉 。 一直以來，有各種觀點解釋香港沉淪，一是認為泛民主派太軟弱，一是認為本土勇武派太激進、惹惱了北京，但這些都是脫離了中國本身政治經濟邏輯的說法，沒有最低限度的憑據。香港發生的事，是中國國力達到頂峰、鄧小平的韜晦政策走到盡頭、中國發出不可抗力這三因素合一的結果，沉淪是命定了的，最後必須如此。按此觀點我們看台灣。 首先，我們看台灣和香港的相同點，都是對台灣不利的。兩地都屬於大中華文化圈，中國滲透容易；兩地的堅決反中國力量，都只佔人口的微小大多數； 兩地的經濟體積相對中國都很小，而且都與中國高度整合；兩地都有一股強大的親中、促統勢力，隨時準備出賣本土利益。 再看台、港兩地的不同點，都是對台灣有利的。台灣與中國有一水之隔；台灣是主權獨立的國家，一向有自己的國防實力；有其他強大國家願意軍事上支持台灣；台灣有不可替代的高科技產業。 中國國力已開始回落，經濟實力和人口都在急促萎縮，外國已經開始高科技禁運，所以中國只有很短的一個攻打台灣時間窗口，因此有專家認為北京最遲會在2027年採取行動。這個想法的另一面就是，如果習近平第三任黨主席任內不攻打台灣，以後就很可能沒有機會了。 因此，最重要的是能夠由現在起的五年里，成功阻嚇中國對台灣動武、成功擊退中國在台灣境內的滲透和認知戰，守得雲開見月明，之後的局勢會對台灣比較有利 。這五年里，台灣人本身的努力、友好國家的支援都是必不可少的。 上面只是從中國的改革開放年代即1978年說起，但如果從1949年開始看，結論就更加清晰。1949-1977年間，中國國力從戰爭年代恢復之後稍有提升，但社會主義化開始就不振，1958年之後越來越壞，中國更加依賴香港，香港得以高度發展。但後來中國改革開放，國力日增，香港的重要性減低，中國就對香港越來越不客氣，最後置之於死地。可以說，四十多年來外國對中國發展的慷概支持，間接加速了香港淪亡。如果今天各國要幫助台灣，最好停止對中國經濟的投資和依賴，逐步撤出中國市場，以免一個極具野心的中國繼續坐大。 （本文是我三月份在東京大學主辦的一個座談會上的發言經整理而成。全文轉自自由亞洲電台）
美國25家國防承包商擬組團5月訪台，討論共同生產無人機和彈藥。學者指出，美國法律規定僅盟國才能加入國防供應鏈，這次美國軍火商組團訪台也在傳達台美互信。 中央社據《日經亞洲》（Nikkei Asia）報導，這支軍火商代表團將由美軍太平洋陸戰隊退役司令魯德（Steven Rudder）率領，除與台灣國防產業代表會談外，也希望與蔡英文總統會面。 美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）表示，美國軍火商此行旨在「促進與台灣國防產業的合作」；至於討論的內容，韓儒伯表示，台灣方面對空中、水面和水下無人機，以及彈藥感興趣。 美國代表團將尋找機會提供先進技術，並與台灣企業共同開發無人機。無人機可用於偵察和武裝攻擊，被認為是遏阻中共犯台的重要工具，也因成本相對便宜，可輕易地大規模部署。 國防部智庫、國防安全研究院學者沈明室表示，俄烏戰爭經驗顯示，烏克蘭軍隊後勤彈藥嚴重缺乏，美國能透過自身與北約盟國補給烏軍，但台灣四面環海，一旦被中共封鎖，恐難以補給，因此除將彈藥儲存在菲律賓及日本等地外，預先跟台灣合作生產彈藥更顯重要。 學者：僅盟國能入美國防供應鏈 國防院學者蘇紫雲強調，美國法律規定僅盟國才能加入美國的國防供應鏈，特別是前美國總統川普2018年訂定政策，將紅色供應鏈踢出美國國防產業，因此這次軍火商組團訪台傳達台美互信。 蘇紫雲說，台灣的製造業能量雄厚，此行除擴大台灣裝備採購，也可能談及系統化供應台灣軍備，同時討論無人機、船艦等議題；美方國防產業能量受俄烏戰爭影響明顯不足，由於美方過去曾採購國軍自製的輕兵器彈藥，因此這次訪團也不無可能尋找製造夥伴，落實雙贏成果。 報導說，美國仍需向台灣提供約190億美元先前承諾交付的武器。除提升國防產業的努力外，拜登政府正在敦促一些歐洲國家幫助武裝台灣。瑞典可能是其中之一。美國雷神飛彈防禦公司（Raytheon Missiles & Defense）和瑞典合作夥伴BAE Systems Bofors共同開發的「神劍」（Excalibur）導引炮彈可用於精準打擊，有助增強台灣的防禦能力。
台灣總統蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫會晤後，中共開始環台軍演三天，首次模擬從台灣東部攻擊，最後一天更有91架戰機「傾巢而出」。蔡英文及立法院朝野黨團譴責中共軍演的行為，蔡英文指責「這不是一個區域內大國的負責任態度」。 綜合媒體報導，蔡英文4月5日在加州里根圖書館會晤麥卡錫（Kevin McCarthy）後，中共對台展開報復，東部戰區8至10日連續三天在台灣海峽和台島北部、南部、台島以東海空域進行環島軍事演習，以警告「台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁」。此外，大連、福州及海南海事局也在敏感時機發布實彈射擊及軍事任務警告，禁止船隻駛入。 共軍東部戰區10日傍晚在新浪微博帳號宣布稱，圓滿完成「環台島戰備警巡和聯合利劍演習」各項任務，全面檢驗了「實戰條件下部隊多軍兵種一體化聯合作戰能力」；聲稱東部戰區部隊「全時待戰、隨時能戰，堅決粉碎任何形式的台獨分裂和外來干涉圖謀」。 蔡英文及立法院朝野黨團齊譴責 中共軍演結束後翌日，蔡英文發表錄影講話，譴責中共軍演的行為，指責「這不是一個區域內大國的負責任態度」。蔡又說，面對中共的各項侵擾行動或認知操作，國軍與國安團隊充分合作，即時協力，讓各項國家安全的工作都能確實到位；請台灣人民放心。 台灣立法院朝野黨團也齊發聲明，代表台灣2300萬人向中共表達嚴正的譴責與抗議，要求中共立即停止對台灣的武力恫嚇，呼籲國際社會共同譴責中共的野蠻行為」。 台灣國防部11日表示，軍方10日偵獲各式軍機達91架次，其中包括山東艦艦載殲15型軍機在內的54架次逾越海峽中線及進入台灣西南、東南空域，這兩個數字都打破台灣國防部過去公布的單日紀錄。 分析指軍演規模比去年小 政治表態成分更多 軍事專家、台灣國政基金會副研究員李正修11日告訴自由亞洲電台，雖然說雙雙破紀錄，但他認為中共這次只是想要表達對「蔡麥會」的不滿，讓中國內部民怨宣洩，但又不想升高兩岸敵意關係。 他分析，與去年時任美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）訪台後的圍台軍演相比，今次整體規模及力度較小，最大的差別是，去年中共對台試射導彈，今次只派山東艦到台灣東部演訓，另在福建省外海進行小規模實彈演習。今次演習距離台灣較遠，且不像去年標示出飛彈落點。 李正修認為，雖說10日創下共機擾台最高架次紀錄，其實沒有造成對台灣的實質威脅，「做一個政治表態，遠大於真正想要對台灣的軍事恫嚇」。 國防部公布的一張飛行路線圖顯示，台灣東南防空識別區出現四架「殲-15」戰鬥機，表明中國軍隊首次模擬從東部進行打擊。 面對東部戰區持續在台灣周邊軍演，台灣軍方強調，沉著冷靜應對，以訓練為著眼應處敵情，秉持「不升高衝突、不引發爭端」的原則「適當」應處。 路透：台灣海峽中線附近約20艘軍艦對峙 路透社引述安全消息來源說，台灣海峽中線附近約有20艘軍艦對峙，一半來自台灣，一半來自中國，但沒有挑釁性的行為。海峽中線多年來一直作為兩岸非正式的邊界。 路透社報導說，台灣的民眾生活如常，沒有面對中共軍演的恐慌或任何紊亂情況。 中共這次在軍演之前，7日宣布制裁美國的里根圖書館和哈德遜研究院負責人、台灣駐美代表蕭美琴和兩家台北智庫，分別給蕭美琴、機構與負責人禁止入境大陸、港澳與交易交流等限制。
近月香港有數名現任與辭任的區議員未能成功申請入台。台灣主管大陸事務的陸委會指，今日的香港情勢與三年前有所不同，審查的程序是維護公共秩序與國家安全所需。 自由亞洲電台報導，近月陸續傳出有香港區議員欲前往台灣被拒，疑似因為他們曾宣誓效忠香港特區政府。但據了解，即使沒有宣誓及已辭任的前區議員，也遇到上述問題。 民主派區議員前年獲批入台 今年被拒 要求匿名的前民主派區議員黃先生（化名）7日表示，2021年他曾獲批赴台，但今年3月初他透過網路申請入台證（簡稱：網簽）卻被拒，要求他需另外辦理「雲端申請」（適用於逗留台灣超過30天或申請多次出入境證件的港澳居民）。 陸委會網站資料顯示，「雲端申請」一般5個工作天完成，但黃先生等到3月底才收到電郵，要求他親自到駐港台北經濟文化辦事處申請，並須檢附同一照片、身分證明文件、來台行程表等。由於已臨近連假，機位難求，他因而放棄未辦理，至今他仍未獲告知被拒原因，「深感無奈」。 據黃先生了解，有曾宣誓但最終被港府取消資格的民主派前區議員，3月經一般程序成功獲批取得入台證。 2名現任曾宣誓民主派區議員 申請入台被拒 港媒《明報》7日報導，被拒入台申請的是2名現任已宣誓的民主派區議員，其中的議員M獲知因「職業關係」被拒，同樣需前往駐港台北經濟文化辦事處做「雲端申請」。曾赴台的他對於今次赴台受阻感到奇怪，但理解台方有其考慮，審批公職人員申請時較小心。 另一議員L也被通知前往駐港台北經濟文化辦事處，透過俗稱「雲端申請」的境外人士線上申辦系統辦理入台證。台方在其申請過程中，查問其工作內容，要求提交工作證明及在台行程。L申請近1個月仍未獲批，雖至今未被正式拒絕，但他相信將難以赴台。 西貢區議員方國珊3月曾表示，其原擬3月中赴台探親並觀光。2月23日，她透過「網簽」申請入台證時不獲批，再做「雲端申請」，補交了幾次文件，同樣被告知不予受理，因此質疑有否政治審查。 有現任立法會議員去年獲批入台 不過，被喻為唯一非建制派的現任立法會議員狄志遠向《明報》表示，去年11月台灣「九合一選舉」之前，他曾與黨友自行到台灣觀選，當時申請入台證時，未被查問工作和行程細節等。他認為，執政的民進黨當局與民主派立場相近，因此對被拒者的遭遇感到不明所以，質疑台方做法不合理。 陸委會：今日香港情勢與3年前有所不同 媒體詢問陸委會是否現任或曾任區議員已成為拒批入台證的原因之一時，陸委會7日表示，今日的香港情勢與三年前已有所不同，「這是台灣與國際社會公認的事實」，對於香港居民申請赴台旅遊，主管機關會依既有的法規、程序，並就個案情況進行審查處理，「符合規定者，自然會准許來台」，這些程序是維護公共秩序與國家安全所需。 陸委會續稱「一向歡迎喜愛自由、民主、多元台灣的港澳朋友們赴台旅遊」，自2月20日開放港澳居民赴台自由行至今，已有約13.6萬人赴台。
美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾日前訪台時承諾，美國一定會交付售台的武器，美國國會也將盡一切所能，加快交付速度。他還在訪台期間跨海接受美媒專訪表示，如果中共犯台，美國可能派兵保台。 麥考爾允加速交付售台武器 綜合媒體報導，麥考爾（Michael McCaul）4月6日率領7位跨黨派眾議員訪台三天，期間訪問立法院、拜會副總統賴清德及「國防相關官員」，以及拜會剛從美國加州與美國國會議長麥卡錫（Kevin McCarthy）會晤後返台的蔡英文總統。 麥考爾8日接受蔡英文宴請，當天是中共發動圍台軍演三天的首日。他致詞時承諾，美國一定會交付售台的武器，美國國會也將盡一切所能，加快交付速度。美國也會協助台灣進行軍事訓練，強調這不是為了發動戰爭，而是追求和平。 訪台前夕收到中使館警告信 訪團成員之一的美國聯邦眾議員瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）8日公開訪台前夕中使館發出的警告信。瑞森紹爾表示，訪台行傳達美國對台灣的支持，維護全球自由、民主與和平，他不會向中共磕頭。 4月5日在加州里根圖書館與蔡英文會晤的多位美國議員，也在會晤前一天，收到來自中國駐美大使館的「警告信」，敦促議員取消會面。 麥考爾受訪破除「疑美論」 台灣有部分人士持「疑美論」，不相信美軍會在中共武力犯台時協防台灣。 麥考爾訪台首日接受親中媒體《中國時報》獨家專訪指出，沒有人希望台灣變成如烏克蘭般的戰場，美國所做的努力是讓台灣可以嚇阻中共武力進犯，美國在軍事上支持台灣的立場，不必模糊；美國必須加速交付武器給台灣，如果美國生產不及，將協調盟國優先提供予台灣。 除接受台媒專訪外，麥考爾也在台北跨海接受美國多家媒體專訪，指出如果中共侵略台灣，美國可能派兵保台。 麥考爾向美國福斯新聞（Fox News）表示，如果中共侵略台灣，美國出兵肯定會納入考慮範圍，這是國會及美國人民將討論的事情。 麥考爾告訴國家廣播公司新聞網（NBC News），台灣有政黨想跟中共會談，執政的民進黨則不想成為中國的一部分。 麥考爾認為，台灣明年1月的總統大選極為重要，他相信中共將試圖影響這場大選，不費一槍一彈地接管台灣。他還表示，在假設中共入侵的情境下，台灣的防禦實力「還不到應有水準，倘若要具備確保和平所需的威懾力，我們必須把這些武器運到台灣」。
選舉是個好東西，除了可以匯聚民意，也可以讓身處其中的政黨，了解自己的主張與民意的落差，據而改變自己希望能取得政權。過去30多年的民進黨史，其實也是個民進黨轉型史；沒有96年大敗給李登輝，不會有99年的《台灣前途決議文》與2000年的首次政黨輪替；沒有12年輸給「九二共識」的痛徹心扉，就不會有16年「維持現狀」與蔡英文過去7年穩定執政的高峰。 在政黨追求執政的大前提下，每一次的失敗都應該是下次成功之母；不過，這民主政治的原則並不適用於國民黨。過去7年，國民黨連續兩次以極高的票數落差輸掉總統大選，明眼人都看得出來，關鍵在它的兩岸政策出了大問題。這個政黨無視過去10年國際政經結構南轅北轍的大轉變，把自己形塑成一個堅持「親中」的政黨，與台灣的民意市場越離越遠，「兩岸論述」早已成為國民黨的挑戰總統職位的阿基里斯之踵。 但並非所有國民黨人對於台灣民意的急遽轉變都無感，例如年輕的前任主席江啟臣，他主張國民黨應該擱置九二論述，把它當成一種「歷史描述」；不過，此說隨即引來前總統馬英九的不滿，認為這是「跟著民進黨起舞」。這大帽子一扣，江啟臣隨即噤聲，改革之議也不了了之。例如現任黨主席朱立倫，他曾公開表達國民黨是「親美反共」的政黨，但在遭到黨內圍剿後，也從未再提起。 雖然歷任黨主席改革無力，但臨近選舉，又為國民黨開啟另一個改變的窗口。選舉就是要贏，想贏就得爭取多數民意的支持；如同當年綠營支持者收斂台獨黨綱力挺民進黨修正兩岸論述以贏得政權，選舉也為國民黨帶來改革的趨力，黨的總統參選人可以有比較大的話語權帶領支持者改變。郭台銘在美國說出台灣不能依賴中國，須與美國和日本加強整合是一個例子；而侯友宜這些年來一直與國民黨主流論述維持距離，明哲保身，許多人也期待他能夠端出令人耳目一新的兩岸論述，與舊國民黨有所切割。 不過，這樣的期望在馬英九的中國祭祖之行之後已經完全破滅。 過去10多年來，馬英九「九二共識，一中各表」的兩岸論述一直主導藍營的兩岸路線，但隨著習近平公開揭露的「一國兩制，台灣方案」，以及兩次總統選舉大敗，使得馬英九路線的追隨者越來越少。馬的此趟中國行，會見與接待的層級雖然不高，卻在夾縫中說出「中華民國」、「總統」等彼岸視為禁忌的字眼。在共產黨嚴密的媒體管控下，此事無傷大雅，但對氣悶了好幾年的藍營支持者而言，卻是一個情緒的出口。 九二共識是不是如馬英九所言「又活過來了」不在本文的討論範圍，但可以確定的是，透過這趟中國行，其實是讓馬英九「又活過來了」。台灣社會的主流民意對於馬英九的中國行無感，但藍營支持者對於馬的演出卻是內心波濤洶湧；透過藍營的自說自話，認為馬此行證明「九二共識，一中各表」是「可行的」，國民黨內也因此再次確立「尊馬」的路線。 在「尊馬」路線下，原本說要「親美反共」的黨主席朱立倫第一時間就說出「非常認同馬英九此行的立場」。而馬英九回國的接機人潮更讓藍營總統參選人無人敢攖其鋒，尤其侯友宜與郭台銘兩人民調越拉越近，兩人同為「弱勢參選人」，即使內心再有不同於九二共識的想法，在不敢得罪藍營核心支持者的前提下，根本已沒有能力改變這套早已被台灣主流民意拋棄的兩岸論述。 中共是否利用馬英九訪中削弱蔡英文訪美政治意義，或許見仁見智；不過，共產黨至少很成功地利用馬英九此行牽制住國民黨，使其跟隨台灣民意與時俱進的可能性幾乎蕩然無存。只要國民黨繼續承認「一中原則的九二共識」，這個政黨永遠是共產黨用以搬弄台灣政治的槓桿，這才是馬英九此趟中國行之於中共的最大意義。 （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
台灣總統蔡英文4月5日在加州里根圖書館會晤美國眾議院議長麥卡錫後，中共8日起圍台軍演三天，首次模擬從台灣東部攻擊，10日宣稱在台灣周邊的演習「圓滿完成」。 綜合媒體報導，蔡英文日前在加州會晤麥卡錫（Kevin McCarthy）後，中共對台展開報復，東部戰區8至10日連續三天在台灣海峽和台島北部、南部、台島以東海空域進行環島軍事演習，以警告「台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁」。此外，大連、福州及海南海事局也在敏感時機發布實彈射擊及軍事任務警告，禁止船隻駛入。 共軍東部戰區10日傍晚在新浪微博帳號宣布稱，圓滿完成「環台島戰備警巡和聯合利劍演習」各項任務，全面檢驗了「實戰條件下部隊多軍兵種一體化聯合作戰能力」；聲稱東部戰區部隊「全時待戰、隨時能戰，堅決粉碎任何形式的台獨分裂和外來干涉圖謀」。 台灣國防部統計，8日上午6時至10日上午6時止，偵獲共機141架次，其中逾越海峽中線及其延伸線進入西南及東南空域共80架次）；另有共艦20艘次，持續在台海周邊活動。 國防部公布的一張飛行路線圖顯示，台灣東南防空識別區出現四架「殲-15」戰鬥機，表明中國軍隊首次模擬從東部進行打擊。 面對東部戰區持續在台灣周邊軍演，台灣軍方強調，沉著冷靜應對，以訓練為著眼應處敵情，秉持「不升高衝突、不引發爭端」的原則「適當」應處。 路透社引述安全消息來源說，台灣海峽中線附近約有20艘軍艦對峙，一半來自台灣，一半來自中國，但沒有挑釁性的行為。海峽中線多年來一直作為兩岸非正式的邊界。 路透社報導說，台灣的民眾生活如常，沒有面對中共軍演的恐慌或任何紊亂情況。 陸委會：中共軍演官宣畫面 意在恐嚇台灣民眾 中共開始軍演後，官媒8日下午開始陸續發布演習視頻。台灣負責大陸事務的陸委會10日表示，「近日發現國內部分媒體整篇報導及引用的相片或影像，完全照中共的官方媒體直接轉載」，指出中共為達到恐嚇台灣民眾效果，有可能讓台灣部分媒體協助其增加報導共軍軍演情況，意在強化台灣社會內部不安效果，以達其政治目的。 陸委會呼籲，兩岸應和平理性進行交流，切勿誤判情勢，升高台海及區域緊張情勢，破壞兩岸關係，試圖以武力恫嚇迫使台灣民眾屈服，這樣的圖謀絕不會得逞。 中共這次在軍演之前，7日宣布制裁美國的里根圖書館和哈德遜研究院負責人、台灣駐美代表蕭美琴和兩家台北智庫，分別給蕭美琴、機構與負責人禁止入境大陸、港澳與交易交流等限制。
蔡英文和麥卡錫在美國會晤，招致北京的強烈不滿，中國外交部、國台辦、全國人大外委會、國防部四部門發表聲明或談話，抨擊麥蔡會，陣仗堪比去年佩洛西訪台時北京的反應，只是少了全國政協外委會。習近平也借同歐盟委員會主席馮德萊恩的會談直接表態，台灣問題是中國核心利益中的核心，誰要是在一個中國問題上做文章，中國政府和中國人民絕不答應；誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是痴心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。 習放重話，沒有軍演成了「放空炮」？ 外界看到，中國國台辦已宣布對台灣駐美代表蕭美琴進行制裁，外交部則宣布對美國哈德遜研究所、里根圖書館及其負責人進行制裁。下一步是否有另一場「圍台軍演」，這是外界的猜想。 雖然北京對蔡英文過境外交顯得非常憤怒，但迄今的反應還是在外界的預估之內。早前，一些觀察家評估，北京對麥蔡會態度將很嚴厲，可行動上會克制，不大可能有去年對佩洛西訪台的「圍台軍演」。原因之一是蔡這次過境訪美本身是為沖淡麥卡錫來台可能出現的兩岸的激烈衝突，某種程度上可以看作是台灣對北京的示好，是穩定兩岸關係而非破壞兩岸關係的一次訪問。而在蔡來美後，不管有沒有拜登政府的施壓，其行程也非常低調，尤其在紐約，原先計劃安排的幾個項目都被取消。在洛杉磯里根圖書館同麥卡錫等跨黨派議員的交流，表面看似高調，但蔡、麥二人的公開講話還是在北京劃定的紅線之內，特別是蔡的發言，都未提中國。因此，北京沒有理由對台灣採取懲罰措施，尤其是為此進行軍演是完全不必要的。 不過，既然連習都已放重話，如果接下來沒有相當有力度的反制，會被人譏笑放空炮，北京的言辭威懾對台灣就不靈。所以外界對北京到底會不會搞軍演，有不同看法。有人認為會有軍演，有人認為不會有。但即使認為會有軍演的人，也不敢肯定軍演的規模和力度會有多大，能不能超過去年的「圍台軍演」。 發動軍演，給北京的「和平」旗號打臉？ 在判斷北京軍演的問題上，有觀察者也注意到了另一個現象，正是這個現象，讓北京真正陷入兩難。這個現象即是，今年以來，北京對外打出「和平」旗號，無論是發布政治解決烏克蘭危機的12點主張，還是調停沙伊復交，都是意在一個「和」字，停火止戰，勸和促談，和平合作，是北京今年外交的主軸。 兩岸之間，也是「和」字當頭，恢復小三通，放行台灣農產品，都是出於減緩兩岸緊張對立的目的。北京所以要刻意營造一種外交的和平和兩岸的和緩局面，一方面是映襯華盛頓的「拱火」行為，以凸顯中國外交的「道德高地」；另一方面是出於更現實的經濟考量。當習近平不得不重新將經濟工作作為中國的中心任務時，要重振中國經濟，恢復資本的信心，就必須有一個和平的地緣政治環境，至少是中國周邊不能有大的衝突出現。如此，外國資本才會對你有信心，願意投資。馬英九訪陸即是出於這一目的安排的。 故在此種情形下，北京如果想反制麥蔡會，就需把反制措施納入到該目的考量，和這個基調基本一致，不能讓人認為北京打出的「和平」旗號是偽裝的。而反制力度過大，特別是進行另一場「圍台軍演」，今年以來北京對台灣釋出的所謂善意，就會被這場軍演打得蕩然無存，兩岸的敵意尤其是台灣民眾對大陸的敵意不但削減不了，反會進一步加深。這當然也就不利北京開展的和統工作。但是反制力度輕，對台灣產生不了嚇阻效應。 北京若軍演，強度不會超過去年八月規模 從去年八月佩洛西的訪台，到今年4月蔡英文的過境訪美，八個月之內，蔡兩次和美國眾議院議長會見，鑒於台灣領導人在任期內都要過境美國幾次，以後是不是每次都要和眾議院議長見面，形成一種慣例？會不會讓台灣方面「野心」更大，不但要見議長，甚至要見美國的副總統和總統？這次大概是拜登想和習近平通話，所以壓制了蔡英文，沒讓她見聯邦政府官員，公開的活動都被取消。以後如果美國總統不想同中國領導人通話，是不是就可以派聯邦高官去台灣或者在美國見台灣總統？這個例一開，就會沒完沒了。這當然是習最擔心的，而要遏制這種事情的發生，北京目前只能訴諸軍演，別的手段不管用，甚至軍演也起不到作用，去年的圍台軍演，蔡不是照樣在美國會見了麥卡錫？ 因此，對北京來說，可謂軍演也不好，不軍演也不好，取決習近平願意捨棄那頭。事實上，蔡英文這次能夠過境訪美，同麥卡錫見面，也是拿捏到北京釋放的「和」的外交信號，置北京於兩難之中。但從前面的分析看，要讓北京蜻蜓點水地進行反制，也不行。北京對蕭美琴和哈德遜研究所、里根圖書館及其負責人的制裁或許只是第一步，下一步不排除對麥卡錫等參與會見的議員進行制裁。對台灣，北京已祭出海巡船聯合巡航巡查，這項措施雖然沒有軍事意涵，但卻有行使主權的行政管理職能。有中方專家將其意義說成堪比圍台軍演。但是，要達到對台灣行政當局和民眾的心理威懾效果，聯合巡航巡查肯定比不過軍演。 就北京的反制來說，如果把反制措施分為強、偏強、中等、偏弱，弱五個等級，要和北京已經釋放的信息相一致，這次應該是中等偏強。弱或偏弱不足以對美台產生嚇阻效應，但太強也會破壞目前營造出的兩岸和緩氣氛，偏強在北京看來會是個合適的反應。所以，假定北京決定搞軍演，軍演的時間會在蔡英文和馬英九回台灣，馬克龍回法國之後，強度應該不及去年，但亦可能是採取另一種帶有一定武力威嚇卻更能體現中國主權和法理的反制措施。 （全文轉自美國之音）
