
今年7月,香港警務處國家安全處宣布每人懸賞100萬港元,通緝前立法會議員羅冠聰、許智峰等8名流亡海外的香港知名港民主活動人士,指控他們涉嫌違反港區《國安法》。12月14日,港警追加通緝前英國駐港領事館職員鄭文傑、許穎婷、邵嵐、霍嘉志、蔡明達5名流亡海外港人,懸賞額度不變。 據星島網報導,港警在公告稱,鄭文傑是前英國駐港領事館職員,。2020年8月至2022年6月期間,聯同他人成立政治組織「避風驛」、「英國港僑協會」及「香港影子議會」,多次透過社交媒體平台鼓吹「港獨」。 許穎婷是在美的港人組織「We The Hongkongers」發起人。2020年10月至2022年1月期間,多次透過不同的平台和形式,請求外國對中國進行「制裁」、封鎖以及採取其他敵對行動。 邵嵐是前城市大學學生會外務副會長。公告稱她於2020年10月至2023年7月期間,多次透過不同的平台和形式,請求外國對中國及香港特區進行「制裁」、封鎖及採取其他敵對行動,包括「制裁」中央和特區官員及檢控人員。 霍嘉志和蔡明達,是YouTube頻道「升旗易得道」主持人。公告稱他們在2020年7月至2023年8月期間,於社交媒體平台共同操作「升旗易得道」頻道,並發布多段涉嫌煽動分裂國家和顛覆國家政權的影片。
為推動愛國主義教育,港府計劃將九龍尖沙咀的科學館改建為介紹中國發展與成就的專館,然後將沙田的文化博物館藏品分拆到其他博物館放置,以便於文化博物館現址重建科學館。港府變相「殺館」引起輿論憂心其目的是要剝奪港人的身分認同。 自由亞洲電台報導,近日,香港的文化組織成員與歷史學者等數百名港人聯署,譴責港府的計畫等同於「濫殺」文化博物館,將使大量的香港文化重要檔案與藝術品丟失,對保存香港文化遺產構成嚴重威脅。 發起聯署的港人藝文團體「NGODEI我地」創辦人劉慧婷認為,尖沙咀是遊客比較多的區域,「港府要歌頌祖國的話,要進行大外宣的話,選擇尖沙咀絕對是一流的選擇。據我觀察,目前一些與中國航天科技相關的展品已放進科學館。某程度上,這次計劃改建科學館是否個人想法凌駕於公眾期許呢?」 立法會議員質疑港府為政治正確讓路 香港立法會議員狄志遠12月11日在一個委員會上質疑港府的計劃不符成本效益,使人覺得一切都要為政治正確讓路。香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄則重申,有關方案只是初步構思,尚未落實,並稱港府會把香港文化從博物館移除是子虛烏有。 楊潤雄的解釋未能消除劉慧婷的疑慮。她說,近年港府以國安為名破壞本土文化,包括與政治關係不大的圖書或講述殖民歷史的書籍相繼遭下架,被視為六四重要象徵的「國殤之柱」也被消失,「很明顯,港府希望剝奪港人的身分認同或者共同回憶。也許有人會覺得,港府越是做這些,大家越是記得,但也有可能,10年後,大家真的不再記得了,因為這些事物已不復存在。」 流亡英國的香港前區議員郭子健也是聯署者之一,他認為,香港的流行文化輸出到其他地區,提升了港人的身分和價值,對中國大陸的影響持續至今。「可是港府的作風讓人擔心,若文化博物館被移除,將來這些展品有可能會被數碼化處理,甚至會丟失。」 郭子健認為,除非港府改變初衷,否則現存的香港文化遺產將面臨巨大威脅。
蘋果日報創始人黎智英,被香港當局控告觸犯港區國安法,此案已經過多次延期,並將在沒有陪審團的情況下在香港開庭審理。黎智英兒子黎崇恩為此多方奔走,英國也稱為其營救父親的重點。12月12日,英國外相卡梅倫會見了黎崇恩,引發外界關注。 綜合媒體報導,黎崇恩認為父親黎智英是英國國民,英國有義務替父親發聲。黎崇恩在英國得到不少國會議員的支持,與英國外相會面,是他目前會面的最高級別的英國官員。 2021年12月13日,已被囚禁的香港報業大亨黎智英與另外七位民主人士因參加2020年被禁的紀念天安門死難者活動而遭判刑。 黎智英親筆寫信陳情,他在信中說:「我沒有參與維園六四集會。我在記者前點燃蠟燭,是為了提醒全世界要記得和悼念,31年前在天安門廣場,那一班將真相、公義和美善置於自己性命之上、並為此犧牲的年輕人。若悼念為不公而死的人是一種罪,就讓我背負這種罪、承受這種懲罰吧! 那我便可以與在六四犧牲的年輕人一同背負這份光榮和重擔,繼續追求真相、公義和美善」。 中國駐英國大使館12月13日表示,中方堅決反對英國政客為黎智英撐腰打氣,對英方干涉中國香港特區法治的惡劣行徑予以強烈譴責。 英國外交部則回應稱,外相此舉是為了聽取黎崇恩對父親被囚禁的焦慮。英方表示,英國反對港區國安法,繼續站在黎智英和港人一邊。
香港日前的區議會選舉以史上最低的投票率結束後,中共國務院港澳辦聲明稱,這次選舉公平公正、熱烈有序,「確保區議會主導權牢牢掌握在愛國者手中」。分析預料,北京未來將以此作為篩選「愛國者」的模範。 自由亞洲電台報導,親北京的《大公文匯》12月11日轉載港澳辦發表的聲明稱,祝賀區議會「選舉」成功舉行,同時也祝賀各當選者,「119萬多選民參與投票,以實際行動回擊了那些對此次選舉的詆毀抹黑」,但通篇未提投票率,未知是否有所不滿。 對於區議會在新選制下必須經過層層的「政治審查」,會否成為篩選「愛國者」的指標,時事評論員劉銳紹認為,從港澳辦的聲明來看,今次新制區議會「選舉」是合乎「中國特色的選舉文化」,將以此為日後北京的選人標準。 港澳辦未在聲明中提及投票率,劉銳紹認為,這是北京一貫的宣傳口徑,不代表北京為此失望,因為投票率低已在預期之內。 香港特首李家超12日出席行政會議前被問及,低投票率是否反映「選舉」制度缺乏認受性時,他強調外界不應只聚焦在投票率。李家超並宣布,已決定總數179人的區議會委任議員名單,稱獲委任者來自工商、專業、勞工及地區組織代表,也包括少數族裔代表,以中青年為主,年紀最輕的23歲,中位數則是47歲。 全體470名區議員明年1月上任前,將接受民政及青年事務局為候任議員舉辦的「地區治理培訓班」,主講者為出任局長前曾任葵青區議員的麥美娟。此外,將兼任新一屆區議會主席的18區民政事務專員,也會為候任議員進行培訓及舉行預備會議。
美國聯邦參眾議員魯比奧與史密斯12月11日聯合撰文敦促國會,儘快通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》,送交總統簽署生效,撤銷香港駐美經貿辦(HKETO)的外交地位。 美國之音報導,美國國會參議院與眾議院的外交委員會今年7月、12月先後通過《香港經濟貿易辦事處認證法案》,授權美國行政當局,若確認香港不再享有高度自治,可取消對香港駐美經貿辦的特權與豁免待遇,並禁止聯邦機構與其在宣傳工作方面進行合作。 共和黨聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)與國會及行政部門中國問題委員會(CECC)主席、共和黨聯邦眾議員史密斯(Chris Smith)是兩院法案的共同提案人。 港府在美國華盛頓、紐約和舊金山設有三個經貿辦公室,均享有外交特權與豁免權。國會議員強調,這些外交地位是在香港不受共產黨統治的前提下授予的。 報導說,港府肆意拘留政治異議人士,速度僅次於白俄羅斯、古巴和緬甸等威權國家。 被香港當局壓制的政治犯有數十位,包括:《蘋果日報》創辦人黎智英、前香港眾志秘書長黃之鋒、記者何桂藍,以及前香港支聯會主席及立法會前議員李卓人等。這些人士中有四分之三不到30歲,包括159名未成年人,「他們唯一的罪過是站出來反對中國共產黨」。 議員批評,香港駐美機構不僅在美國為北京宣傳,為共產主義的壓迫辯護、掩蓋事實,還協助中共監控流亡美國的香港活動人士,「美國不應該授予一群共產主義間諜外交特權,這必須停止」。 香港商務及經濟發展局長丘應樺12月初在一個電台節目稱,香港經貿辦在商貿、文化和教育等方面與當地政府、智庫及民間團體等溝通,沒有違反規定,不接受「任何無理指控」。 香港民主委員會高級政策研究員敖卓軒11月表示,法案通過的幾率很大,希望法案能在明年上半年獲得兩院的表決支持。
香港改變選制後的區議會選舉12月10日登場,在沒有泛民主派參選的情況下,較具民主代表性的地方直選投票率僅27.54%,遠低於上屆的71.23%,也低於2021年沒有民主派參選的立法會選舉的30.2%,更是1982年香港區議會有選舉以來,投票率最低的一次。 綜合媒體報導,香港12月10日舉行新一屆的區議會選舉,投票5小時後,投票率僅13.5%,加上選民登記電子系統於晚間出現故障,選舉管理委員會決定將投票結束時間從原訂晚間10時30分延長至深夜12時,但最終只有119.3萬人投票,投票率僅27.54%,未能達到北京定下的3成。 至於全新項目的地區委員會界,全由港府委任的2千多名「三會」(地區委員會即分區委員會、防火委員會和滅罪委員會)委員以「全票制」互選176人產生,投票率逾96.92%,有2,454人投票,與民間直選情況大相徑庭。 此前有港媒報導稱,北京為區議會選舉定下投票率要達到3成的硬指標,儘管港府聲稱投票率高低不代表選舉成功與否,但仍在選前一周砸鉅資與人力催票,除了滿街的選舉廣告,還鼓吹公務員投票,更向有投票的選民派發「心意卡」,引外界質疑這是當局用來辨別民眾有無投票的辦法。 三位民主黨活動人士被捕 這次區議會選舉還有一些現象引人關注。港媒《明報》報導,有長者在投票站外拍照,稱拍照是有投票的證據,要向「供養自己」的人提供證明。還有網媒「獨立媒體」訪問完成投票的長者,但該長者卻無法說出自己選區的候選人數目,也說不出來自己喜歡的候選人全名。 此外,香港政團「社民連」有3名成員於投票日上午計畫前往特首李家超所屬投票站外示威,過程中不斷高呼口號,但一直被警方拍攝,還被搜身,最終被警方以涉嫌企圖煽惑他人作出干擾區議會選舉行為拘捕。 香港記協主席陳朗升也在社交平台直播透露,他在投票日採訪前疑遭人跟蹤等。 民建聯在歷屆的區議會選舉中,一直取得較多議席,這次也不列外,在地區委員會界別選舉中取得68席,在各黨派中奪得最多議席。 在地方直選中,民建聯取得41席、工聯會取得18席,而新民黨只有5席、經民聯4席。 區議員4年一任,本屆新當選議員預定明年1月上任。 香港在「反送中」運動與「港獨」冒起後,實施了國安法,以及修改立法會與區議會的選舉制度,目的是只讓愛國者參選並進入管治架構,以符合北京中央要求的「愛國者治港」原則,因此泛民人士全部未能通過層層的篩選關卡,香港《明報》報導本屆是民主派38年來首次「缺席」區選。 在新選制下的本屆區議會選舉,全部議席從479席減至470席,當中直選議席更從450席銳減至88席,從44個選區選出,每區2席。 此外,本屆區議會重設179個委任議席,另外176席從地區滅罪、防火和分區委員會間接選出,餘下27席是留給新界鄉議委員會的當然(保障)議席。 上屆區議會2019年底舉行,泛民挾著「反送中」的氣勢,在452席民選議席中拿下388席,比例達85.9%,而建制派僅拿下59席,僅佔13%。
國際評級公司穆迪(Moody』s)近日連續發布報告,將中國、香港、澳門的評級展望從「穩定」下調為「負面」;此外還有一系列中國企業和銀行的評級展望被下調,其中包括阿里巴巴、騰訊及八家國有銀行:中國農業發展銀行、國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、中國工商銀行和中國郵政儲蓄銀行。穆迪同時還對中國地方債風險、房地產行業危機發出警告。在穆迪發布評級報告的當天,中國A股三大指數全線下跌,人民幣匯率繼續下跌。中國主權債務違約保險成本升至11月以來的最高點。與此同時,香港恆指跌回1997年水平。香港信報微博賬號發帖說:港股昨日再創一年新低,恆指跌回1997年水平,回歸26年恍如「一場春夢」。正所謂一沉百踩,內地網民很有創意地向港股「抽水」,有指香港現在連「國際金融中心遺址」也算不上,已淪為「國際金融廢墟「了。 網友@TuomasLinLi發帖說:香港由於自由被剝奪而變得蕭條敗落的遭遇,是中國大陸在1949年後由於自由被剝奪而變得蕭條敗落的濃縮展示。換句話說,香港由盛轉衰的悲劇,其實是中華民族近百年來的悲劇縮影。近年來,香港人爭取特首普選、維護司法獨立以保障自由權利,但《香港國安法》頒行後,香港人的新聞言論、集會結社、遷徙活動等權利不斷被侵犯剝奪,香港自由和法治的環境遭到破壞,香港經濟受到嚴重打擊,香港的繁榮及其國際金融中心地位已成昨日黃花,像內地大多數城市一樣,香港也出現了財政赤字入不敷出的窘況。《香港國安法》摧毀了香港的自由法制和經濟繁榮,也與近年來中國因為修憲連任摧毀了中國的國際國內信用和經濟繁榮一樣,都是黨國專制獨裁統治集團,自我授權,將自己的利益與意志強行置於港人或大陸人民的利益與意志之上,通過操縱立法,玩弄憲法和法律,恣意地侵犯剝奪全體港人和大陸人民天賦自由權利、大開歷史倒車所造成的悲劇和災難。中共建政以來歷史證明,限制剝奪公民自由權利必然導致國民經濟崩潰;只有尊重保障並擴大公民自由權利,釋放公民社會的生機與*活力,才能使國民經濟發展和增長。世界歷史發展也證明,凡是實行民主法制、充分保障公民自由權利的國家,都民富國強;凡是實行專制獨裁製度、隨意剝奪公民自由權利的國家,都野蠻落後。但是,今天的黨國統治集團,在錯誤的認知指導下,在中國大陸和香港,通過集權獨裁、不斷限制剝奪公民新聞言論、結社集會、行動遷徙、經濟經營等天賦自由權利,正在因其愚蠢和狂妄,把中國和香港一步步推向經濟崩潰的邊緣。 網友@薛船長在LA發帖說:穆迪下調強國信用評級展望,這是非常嚴重的事情,大多國人無法理解。有事燒燒紙吧!李嘉誠沒有在強國留下任何爛尾樓,更沒有欠一分錢債,沒有影響強國的信用評級,那些叫著不要讓李嘉誠跑了的,只會讓他們跑得更快。 網友@草祭發帖說:…穆迪認為,制度及政治聯繫發展是香港信用狀況風險的關鍵因素,隨著香港政治及司法機構自治權出現削弱跡象,尤其是國家安全法實施、選舉制度改變,預計香港的政治、體制及經濟決策自主權將逐步受到侵蝕,可能削弱香港對國際企業的吸引力。 穆迪同時下調香港和中國的信用評級,而且都從「穩定」降至「負面」,等於給世界敲響了警鐘,讓世界別再對香港和中國經濟有過分樂觀的期待。中國正在經歷前所未有的債務和房地產危機,危機已擴散到近90兆人民幣的影子銀行及信託產業,未來一年內,隨時可能引發史詩般的金融危機。由於習中央執行錯誤的路線和政策,使香港和中國經濟的快速發展周期提前終結,並步入惡性循環,未來中國的經濟、金融狀況只會更進一步惡化。中國不遵守承諾,已經在國際上失去信用,今後再也不會有人相信習中央會帶領中國重新開放,實行市場經濟,中國經濟要再依靠刺激和吸引外資使其逆轉向上的可能性已經很小,況且香港和中國的市場正在不斷萎縮、惡化,外資在那裡投資已經產生不了什麼收益,這對外資來說將失去吸引力,也將導致外資最終忽略香港和中國市場。 網友@財經資料庫發帖說:危急已來,無數人將家破!中國房地產危機已經爆發,這是顯而易見的事實。穆迪的降級,只不過是最後確認。中國房地產總市值高達65萬億美元,資不抵債65萬億人民幣。這個人類歷史上最大的資產泡沫,已經破裂,無可挽回。
香港12月10日舉行區議會選舉。根據港府數據,截至當天下午1時30分已開始投票5小時,直選議席的投票率只有13.51%,較2019年區議會選舉同時段的36.89%差距甚遠,也較2015年同時段的17.66%低。 據中央社報導,這屆區議會選舉就候選人設立重重關卡,民主黨等泛民主派因不能獲得足夠提名而無人參選,令人關注會否影響投票率。 區議會選舉投票12月10日8時30分開始,根據港府公布的數據,截至當天下午1時30分,直選議席的投票率只有13.51%。這屆直選議席減至88席,全港選民登記人數有433.3萬人。直選議席投票至當晚10時30分。 2019年反送中運動爆發,當年全日的區議會選舉投票率創新高。當年截至中午1時30分,投票率為36.89%,當年全港選民登記人數為413.2萬人。 2015年區議會選舉,截至中午1時30分的投票率為17.66%,當年的全港選民登記人數為312.1萬人。 2021年「完善」選舉制度後的首場立法會選舉中的地方選區投票,截至中午1時30分投票率為14.39%,當年全港登記選民有447.2萬人。 這顯示這屆經「完善」選舉制度後的區議會選舉前5小時的投票率與2021年經「完善」選舉制度後的立法會選舉的同時段投票率相近。









