黃金價格劇烈震蕩 投資者疑惑「抄底還是離場？」
2026 年 6 月 18 日
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席克里斯·史密斯、中國問題特別委員會主席約翰·穆倫納爾等人1日共同提出法案，要求將位於首都華盛頓的香港駐華盛頓經濟貿易辦事處外的街道重新命名為「黎智英路」（Jimmy Lai Way）。 據自由亞洲電台報導，該法案最初於2023年4月提出，一直未能排上國會議程，現在重新提交，目的在於重申美國對捍衛香港民主與人權的承諾。若法案獲通過並簽署成為法律，香港駐美經貿辦的官方地址將更名為「黎智英路1號」（1 Jimmy Lai Way NW）。 法案不僅呼籲立即、無條件釋放黎智英，亦強烈譴責對其進行的政治審判，並譴責其不公正的監禁。法案同時點名批評香港駐美經貿辦等在全球的角色，指其實際上是中共對外宣傳與施壓工具，除了遊說美國政界抵制香港民主運動，更參與對流亡異議人士的跨國打壓。 黎智英是《蘋果日報》創辦人、英國公民，目前正遭北京以《港區國安法》惡法無理囚禁。他的審訊自2023年12月展開，被視為中共全面摧毀香港法治與自由的象徵。在極為艱難的處境下，黎智英勇敢地親自出庭自辯長達52日。其在獄中健康惡化的消息也引起國際關注。 香港自由委員會基金會（CFHK Foundation）對這項跨黨派行動表示讚賞，並呼籲所有國會議員支持該法案，堅定反對北京對香港自由的打壓。
香港長和集團出售巴拿馬運河兩端港口掀起風波後，集團創辦人李嘉誠近日首次露面，引發關注。 綜合港媒報導，李嘉誠基金會和新加坡淡馬錫信託3日在記者會公布，承諾投入1200萬新加坡幣，為新加坡引進非侵入性超聲波組織碎化腫瘤臨床試驗，新加坡國家癌症中心和新加坡國立大學癌症研究所各獲贈一套Histotripsy系統，是東南亞地區首次擁有此類系統。 李嘉誠在預先錄製的影片中，以國語致辭約4分鐘。李嘉誠以「不可思議」形容治癌機器，指利用超聲波碎化癌細胞，無創、無輻射，能讓患者迅速康復。 李嘉誠又提到，「我很高興，我們兩家基金會的使命如此相似。淡馬錫基金『為每一代人打造更好的未來』，跟我『萬變社會，不變承諾』，有深深的共鳴。」 這次是長和集團出售巴拿馬運河港口風波後，李嘉誠首次露面。長和今年3月初宣布擬向美國貝萊德牽頭的財團出售巴拿馬運河兩端港口，外媒報導李嘉誠有參與交易的談判。 其後香港大公報發表評論批評交易是不顧國家利益，文章被港澳辦轉載。中國國家市監局就交易展開審查。 有觀點認為，這次李嘉誠賣港口風波發展至今，對中共而言不是好事，無論最終李嘉誠是否按計劃完成交易，對北京的影響都是負面的。 美國經濟學者黃大衛表示，李嘉誠賣不賣港口對中方均非好事。北京強硬幹預李嘉誠的交易自由，如果最後港口不賣，等於是「黨領導一切」的模式向海外輸出，北京在全球資本市場的體系中信用崩塌。如果結果賣成了，美國控制巴拿馬運河，等於把北京「一帶一路」的勢力從中南美洲清除。
各有角色 做人留一線，日後好相見 面對川皇的關稅雷擊，最高黨報昨日料敵在先，稱「天塌不下來」。 但A股今日又打響了3000點保衛戰，匯率也大跌，中央匯金還是在下午2點多宣布，堅定看好中國資本市場發展前景，充分認可當前A股配置價值，已再次增持了交易型開放式指數基金(ETF)，未來將繼續增持，堅決維護資本市場平穩運行。 可見，這種跌幅還是超過了高層預期，不得不緊急干預了。 同時，我國目前可能是惟一一個直接懟美帝的國家《我才說心中有數硬懟川皇，你卻下調我信用評級》，對等加稅34%，體現了大國風範和氣節。 到目前為止，相當數量的國家一邊罵罵咧咧一邊選擇了妥協，主動與川皇聯繫商討零關稅的落地問題。 對，是如何落地，而非要不要零關稅的問題。 這中間跑得最快的，是越南。 自加入CPTPP《越南達標CPTPP，正在發生驚人變化……》以來，越南鐵了心要向美帝靠攏。最新的消息是，越南總書記蘇林不僅表態願意零關稅，甚至主動邀請川皇訪問越南。 而川皇也已經同意前往。 中國南邊，註定起波瀾了。 想想1978年，我國要改革開放，需要美國市場的配合。而要取信於人，就得徹底與蘇修翻臉，說白了，得有投名狀。 於是，我方出手教訓了蘇修支持下的越南社會帝國主義。電影《高山下的花環》演的就是這段歷史，我們小時候都看過這部電影，非常慘烈。 有了這場戰爭，美帝放心地武裝我國，甚至給了當時最先進的黑鷹直升機，以聯手對付將原子彈對準我國的蘇修。 就像二戰時武裝蘇聯對付納粹德國那樣。 如今即將半個世紀過去了，滄海桑田，我國已經成為全球第二大經濟體，成為美帝的眼中釘，而越南卻成了美帝的心頭肉。 雖然是大國，但我國目前的處境定然有些艱難，畢竟要獨力對抗美帝，壓力很大。面對美帝的經濟霸凌，本以為會一呼百應，擁立我方為盟主，一舉衝垮美帝的關稅壁壘，並拋棄美元推翻美元霸權進而實現人民幣國際化，卻沒想到大都選擇了妥協。 當然，我商務部昨日也召開美資企業圓桌會，通過企業向美方喊話：關稅問題的根子在美國，希望美資企業追根溯源、澄清因果，發出理性聲音，採取務實行動。 與會企業代表也很識相，紛紛表示將及時向總部報告。 人間正道是滄桑啊。 不僅他國，就連我國香港，這個獨立關稅區，也在批評美帝美國「加征關稅是霸凌無理，違反世貿組織規定」之後，話風一轉，選擇了「不跟」。 特區財政司長陳茂波在網路上發帖，稱香港對所有進口貨品包括來自美國的產品都不設關稅。 這意味著，香港也不會跟隨內地向美國加征34%關稅。 不但如此，陳司長還稱，因美國商品進入內地需繳納34%的額外關稅，未來在香港購買美國商品可能存在顯著價格優勢，這種價差或將刺激更多內地遊客赴港採購美國商品。 這是赤裸裸的向內地搶生意啊。 想到這兩年，因為大批年輕人移民，香港不少中小學招不滿學生，放寬了內地富豪和人才移民標準，已經在向內地吸血。 而在1978年剛改開時，港資是第一批、最大批的外資。 昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏…… 全文轉自微信公眾號貨殖新傳
香港信報1日發表分析文章指出，北京清華大學高級公共管理碩士課程（EMPA）香港政務人才項目，近年為香港培養了不少高官、立法會議員等公共領袖，被視為政壇新星的搖籃，課程令一眾有意在政界發展乃至更上一層樓的人趨之若鶩。 文章表示，今年60名入圍考生中，包括多名官員，另有11名區議員，部分是各大黨派的第二梯隊。此外，名單上有多名媒體人。 文章指出，2018年EMPA政務班正式創立以來，校友中不乏政界翹楚，有學生畢業不久後，晉身立法會成為議員或加入政府問責團隊，擔任政治助理乃至於副局長，比如首屆畢業生包括民建聯立法會議員林琳、梁熙，現任政制及內地事務局副局長鬍健民，創新科技及工業局副局長張曼莉。 香港主權轉移以後，北京取代倫敦變成香港的政治軸心，兩地互動密切，儘管港大及其他大學仍然是港府招收官員的重要來源，但位於北京的清大及北京大學也逐漸成為香港政壇菁英前往進修的重要學府。
香港教育局耗資逾億公帑來主辦的大陸「愛國」交流團，過去1個月內事故頻生，不但有學生無故死亡，也有至少10間中小學連環爆發腸胃炎或食物中毒，多達100人受害。不過港府至今仍拒絕具體交代涉事大陸餐廳、餐單、酒店等。 據官方資料，過去1個月迄今，香港共有9間中學和1間小學，分別參加教育局主辦的韶關、黃山、肇慶、廈門和西安交流團後，集體爆發腸胃炎或食物中毒，受影響人數達至少100人，當中逾1成人對諾如病毒呈陽性反應。 事件令社會質疑這些「愛國」交流團的質素欠佳，師生被迫冒健康危險參與。而港府的後續回應也顯得很不尋常。 自由亞洲電台報導，港府部門和衛生署以往應對集體懷疑食物中毒個案，不論事發於本地、大陸或海外，均於數日內迅速公布涉餐單、旅行代理商、餐廳名稱等，並敦促涉事單位跟進。而對「愛國」交流團，港府則拒絕具體向公眾交代，僅強調由專責小組跟進。據教育局局長蔡若蓮最近的回應，她甚至稱「目前沒有證據顯示與膳食安排有關」，認為是因為季節變化所致。而近日，局方突然低調地在其官方發「提示」，要求大陸交流團的承辦機構，暫停供應燒味及貝類海鮮等食物。 衛生防護中心僅表示，「未能排除部分患者可能經進食受污染的食物而感染」，已把相關食肆的資料通報廣東省當局」，呼籲「在可能情況下，盡量選擇高級別的餐廳會較有保障」。換言之，當局掌握食肆名單和餐單，卻拒開誠布公。 前考評局歷史科經理、網媒《教育刺針》創辦人楊穎宇指，港府的反應「難以接受」。他以2002年香港遊學團在北京凱迪克大酒店火災釀傷亡事故為例，當時港府各部門均迅速和具體地向社會和傳媒公開死因、事發經過等細節，並敦促旅行社交代實況，並強調「家長有權監察」。不過，由早前聖保羅書院中五生在杭州遊學期間客死異鄉，至今次腸胃炎事故，校方及局方卻對內情三緘其口。 他指出，由於關乎公眾利益和健康安全，「局方有必要具體交代」，釋除學校、家長和學生疑慮並加以防範；否則令人質疑當局的隱暪，「是否因涉及利益衝突或大陸機構？這是誠信的問題。」
網路圖片 3月28日晚，國家市場監管總局發布消息，將依法對長和公司的港口交易進行審查。 網路圖片 特別值得注意的是，這則消息是以國家市監總局接受香港大公文匯全媒體記者採訪的方式發布的。在某種意義上，這反映出國家市監總局對此前香港《大公報》連續3篇評論文章的「認可」。 由此，雖然合規性審查尚未開始，但人們已經可以明確窺見官方對李嘉誠賣港口交易的態度。 由於目前尚無中國大陸企業公開表達對長和公司港口業務的競買意向，再考慮到巴拿馬方與美國大概率會設法阻撓長和公司把相關港口賣給中國大陸企業，我們大致可以推斷出官方期望的局面： 由李嘉誠的長和公司繼續持有相關港口碼頭，既不賣給美國貝萊德財團，也不賣給其他中資公司。 此次國家市監總局出面表態，表明官方在與長和公司接洽後並沒有得到期望的結果，因此在猶豫權衡多日後終於下定決心要介入阻止這筆交易。用官方的話來說，這是維護中資公司（長和公司）的權益，避免其被美方霸權打壓而不得不出售港口。 鑒於國家市監總局已正式出面，長和公司賣港口的交易實際上已沒有轉圜餘地： 要麼，長和公司強行推動交易，這意味著徹底與中國決裂； 要麼，長和公司無限期擱置交易，直到與中國監官方達成一致。 很顯然，李嘉誠的長和還沒有徹底與中國決裂的打算，從理性層面判斷也不具備這樣的底氣。所以，基本上可以斷定這筆交易要黃了。 我們不清楚長和公司與貝萊德財團此前協議的具體條款，但涉及如此大筆資金的交易，臨時反悔不賣大概率是要觸發違約條款，是要賠錢的。 更進一步，由於長和公司持有的巴拿馬兩個港口當前已經面臨巴拿馬政府的審查壓力，如交易告吹，日子肯定會更加難過，會承受更多更長久的損失。 不過，相比李嘉誠與長和公司所受的經濟損失，還有一方所受的影響會更巨大，更深遠。 全世界的資本都會由此得出結論： 一家香港公司所受到的政府監管和一家中國大陸公司是沒有本質區別的。 網路圖片 對於自由貿易港香港來說，這將是其發展史上極其重要的一次轉折。 全文轉自微信公眾號建設性意見
網路圖片 3月28日晚，國家市場監管總局發布消息，將依法對長和公司的港口交易進行審查。 特別值得注意的是，這則消息是以國家市監總局接受香港大公文匯全媒體記者採訪的方式發布的。在某種意義上，這反映出國家市監總局對此前香港《大公報》連續3篇評論文章的「認可」。由此，雖然合規性審查尚未開始，但人們已經可以明確窺見官方對李嘉誠賣港口交易的態度。 由於目前尚無中國大陸企業公開表達對長和公司港口業務的競買意向，再考慮到巴拿馬方與美國大概率會設法阻撓長和公司把相關港口賣給中國大陸企業，我們大致可以推斷出官方期望的局面： 由李嘉誠的長和公司繼續持有相關港口碼頭，既不賣給美國貝萊德財團，也不賣給其他中資公司。 此次國家市監總局出面表態，表明官方在與長和公司接洽後並沒有得到期望的結果，因此在猶豫權衡多日後終於下定決心要介入阻止這筆交易。用官方的話來說，這是維護中資公司（長和公司）的權益，避免其被美方霸權打壓而不得不出售港口。 鑒於國家市監總局已正式出面，長和公司賣港口的交易實際上已沒有轉圜餘地： 要麼，長和公司強行推動交易，這意味著徹底與中國決裂； 要麼，長和公司無限期擱置交易，直到與中國監官方達成一致。 很顯然，李嘉誠的長和還沒有徹底與中國決裂的打算，從理性層面判斷也不具備這樣的底氣。所以，基本上可以斷定這筆交易要黃了。 我們不清楚長和公司與貝萊德財團此前協議的具體條款，但涉及如此大筆資金的交易，臨時反悔不賣大概率是要觸發違約條款，是要賠錢的。 更進一步，由於長和公司持有的巴拿馬兩個港口當前已經面臨巴拿馬政府的審查壓力，如交易告吹，日子肯定會更加難過，會承受更多更長久的損失。 不過，相比李嘉誠與長和公司所受的經濟損失，還有一方所受的影響會更巨大，更深遠。 全世界的資本都會由此得出結論： 一家香港公司所受到的政府監管和一家中國大陸公司是沒有本質區別的。 網路圖片 對於自由貿易港香港來說，這將是其發展史上極其重要的一次轉折。 全文轉自微信公眾號基本常識
香港民航處將自4月7日起禁止乘客在香港的航空公司航班上使用外置充電器，也不能把充電器放置在機艙手提行李架上。 據港媒援引香港民航處表示，幾天前與香港的航空公司代表會面後，決定更新對香港的航空公司就航班乘客攜帶及使用外置充電器的要求及規管，以進一步提升航空安全。 根據最新要求，香港的航空公司除須符合國際民用航空組織就飛機乘客攜帶上機物品的相關規定外，由下月7日起，乘客不得在航班上使用外置充電器為其他攜帶型電子裝置充電，又或為外置充電器充電，以及不得把外置充電器放置在行李架上。 民航處表示，旅客若有疑問，在乘搭航班前可向相關航空公司確定最新規定。 幾天前，香港航空一架由中國大陸杭州飛往香港的客機發生意外，中途手提行李艙起火，改在福州緊急降落。 據報導，這起事故懷疑是行動電源過熱起火。
2019年「反送中」運動爆發，香港民主黨主席羅健熙曾被當局控告非法集結罪，區域法院先前裁定他無罪。官方不滿上訴，但上訴法庭21日仍維持罪名不成立裁決。 綜合港媒報導，2019年11月18日香港理工大學被示威者及學生佔據，期間不時與防暴警察爆發激烈衝突，理大外面則有大批民眾聲援學生，防暴警察其後拘捕了一些人，包括羅健熙，並控告各人非法集結。 區域法院早前裁定羅健熙罪名不成立，但律政司提出上訴，上訴庭21日維持原判。 羅健熙事後向媒體表示，沒有「特別好開心」的感覺，並指將來仍有很多事要處理。 此外，同案另一被告、台灣公共電視香港特約記者鄧卓儒涉嫌攜帶雷射筆及萬用鉗到場，早前被裁定「在公眾地方管有攻擊性武器」罪成，被判刑15個月，他提出上訴。 上訴法庭駁回鄧卓儒的上訴，維持有罪裁決。
由海外港人籌組的「香港議會」選舉，有8名在台港人無懼跨境鎮壓宣布參選。「香港議會」選舉目前正在提名階段，將於美東時間5月5日開放投票，預計選出35名議員。 據中央社報導，「香港議會」選舉將透過網路投票、一人一票產生。年滿21歲、在香港出生或居港滿7年人士均可以組黨形式或獨立身分報名參選；年滿16歲，在香港出生或居港滿7年人士，可透過手機及護照等證明文件進行網路投票。 目前有8名在台流亡港人宣布參選，出來參選的決定，將令他們承受中國跨境鎮壓風險。27歲的參選人吳文君接受中央社採訪時表示，她在決定參選前也有過躊躇，是看到47人案被重判，最終才決定站出來參選，「我看到群眾的恐懼那麼大的時候，我就會覺得我不能因為自己的恐懼就不站出來。」 對於外界質疑香港議會的必要性，吳文君表示，香港議會與其他NGO（非政府組織）最大的不同，首先在於它具有「民選」基礎，選出能為香港人發聲的代議士；其次它具有「國際性」，能處理的議題範圍更廣。參選人侯中宇表示，香港議題從前主要靠前議員向國外政要進行遊說，但他們認為這還是不夠。 侯中宇與吳文君表示，首要目標會先聚焦在推動憲法制定，爭取外交上的認同，並傳承香港的語言文化。香港議會的核心宗旨，正如之前所發布的「自由香港宣言」，包括主權在民、滅共、法治、民主和普世價值，期望建立一個有效保障港人權力的政府。 吳文君也呼籲港人出來投票，她說，「也許未來可能會有更方便、更安全的方法，但是就目前的資源跟能力來講，作為第一次的民選的過程來說，我覺得其實已經是力所能及，能做到最好的一個方案了」。
