台灣兄妹誘騙求職者赴陸摘器官 每名可賺240萬
2026 年 9 月 11 日
香港2月26日啟動COVID-19疫苗接種計劃後，傳出一名63歲、患有慢性病的李姓男子26日接種中國「科興疫苗」後，翌日因嚴重不適送醫治療，不幸於28日過世。COVID-19疫苗臨床事件評估專家委員會3月3日將審視此事是否與疫苗有關，衛生署拒暫停接種。 綜合香港《蘋果日報》報導，港府2月26日起為包括60歲以上民眾在內的優先族群，接種中國科興控股生物技術有限公司（Sinovac）生產的滅活疫苗「克爾來福」。 死者為63歲李姓男子，本身患有糖尿病、高血壓以及心臟病等慢性疾病，2月26日接種疫苗，27日突然身體不適被送往伊利沙伯醫院治療，其後出現休克癥狀，經急救後於28日早晨過世，前後不到兩天。 衛生署3日凌晨召開記者會表示，目前尚無法確定李男死亡與疫苗是否有直接關係，表示會交由「新冠疫苗臨床事件評估專家委員會」進行因果關係評估。據悉，委員會最快於3日開會商討。 死者的一名友人表示，死者生前只有糖尿病，不曾聽聞他有心臟病等其他疾病。據科興提交港府的報告指，糖尿病患者須「慎用」疫苗，意味著他們欲接種疫苗最好有醫護人員的專業建議。該友人怒斥為何接種中心容許糖尿病患者入內打針。 對此，醫院藥劑師學會會長崔俊明表示，科興報告上寫糖尿病患者應「慎用」疫苗，並非指不應打針，而是待狀況穩定後，例如糖化血紅素（HbA1c）持續穩定才可接種。 至於應否叫停接種計劃，崔俊明稱，由於此個案尚未有證據顯示與疫苗有關，故暫時不用叫停。但他呼籲慢性病患者應先待病況穩定才去打針。 市民急撤科興疫苗預約 另據東網報導，前述李男接種科興疫苗後死亡已對市民接種意願造成影響，COVID-19疫苗網上預約系統3日早上陸續出現「退針潮」。 本來全部18間門診2日晚間的所有預約時段都滿額了，但3日早上不斷有預約名額釋出；而社區接種中心的名額更加充裕，將軍澳體育館、友愛體育館均有大量時段可供預約。 另外，3日早上9時起提供市民預約接種BioNTech／復星醫藥的「復必泰」疫苗也疑似受到波及，半小時內便能成功登入預約。預約開放後的第一個小時仍有大量預約名額，未見有接種中心出現滿額情況。 中國科興製造的疫苗，首劑有效率僅50.6%，自上月26日開打以來，僅短短數日就有多宗懷疑副作用事故通報。
香港中文大學學生會全體幹事3月1日上任後，隨即宣布全體辭職，總辭的原因之一是，有成員遭受死亡恐嚇。會長林睿晞表示，「我們沒有辦法承受這些牽連到家人的安全威脅。」 綜合媒體報導，以「朔夜」命名的中大同學組織、候選內閣2月24日以近4,000票當選學生會，原本應該於3月1日上任，但他們宣布集體辭職，並向選民致歉。 「朔夜」參選宣言和政綱提及「國家安全」已成極權高壓統治手段。會長林睿晞表示，總辭原因之一，是因為遭受死亡恐嚇，「我們實在沒辦法不撤回以上的文件（政綱），我們想藉這個機會再向選民和大眾致歉，是我們的懦弱，是我們沒有辦法承受這些牽連到家人的安全威脅。」 林睿晞說，辭職決定就是為撤回以上文件背負起政治責任，「因為一旦撤回了我們的政綱，昨日的民意授權已經完全失效。」 他並表示，校方2月26日晚間曾非正式約見學生代表，席間校方代表暗示，若繼續以中大學生會名義服務學生，會考慮進一步以同樣方式處分其他學生組織，並考慮對「朔夜」成員進行紀律聆訊，最嚴重可影響其學位。 副會長羅子維表示，學生會選舉程序是基於學生自治的原則而設，選擇3月1日上任後才辭職，是希望展現「朔夜」是獲民意授權的當選內閣，不容校方以非正當形式DQ（取消資格），踐踏民意。 「朔夜」並未說明「死亡恐嚇」來自何方，以及有無報警求助。根據機制，中大學生會代表會若接受「朔夜」請辭，將舉辦補選。 中大DQ候任學生會 「朔夜」撤回參選宣言政綱 「朔夜」當選翌（25）日晚間，就形同被中大校方變相「DQ」（取消資格）。校方發表聲明提出五點措施與學生會切割，包括將暫停代收學生會會費；學生會要註冊成為獨立的社團或公司，自行承擔法律責任；校方暫停為學生會幹事會提供行政與大學場地支援等。 校方發布聲明後，學生會2月27日宣布撤回參選宣言和政綱。「朔夜」參選宣言提及「國家安全」已成極權高壓統治的手段，並批評中文大學「向政權低頭、甚至主動獻媚」，還提到承諾與港人同行、弘揚本土文化、竭盡所能對抗不義政權等。 校方聲明指，「朔夜」的參選政綱與言論可能違反國家安全法，以及對大學作出失實指控，並利用校園作為政治宣傳平台，違背大學宗旨，令大學聲譽受損。 李恆青：這是港版國安法在中大重演 1989年六四期間擔任清華大學化學系學生會主席的李恆青向自由亞洲電台表示，香港社會各層面的打壓，正從上到下延伸。 李恆青說，中大學生會被校方暫停參與校內委員會的權利，是香港大背景變換的必然，「這就是『港版國安法』在中大的重演，他就是隨便可以去DQ（disqualified）民主產生的選舉結果，這就是跟議會的議員，立法會的那四個議員，因為他們明確表示他們不會效忠共產黨，所以他就說你被DQ了，這是一樣的，實際上就是『港版國安法』就是在學生會系統里的一個重演。」
香港47名泛民人士遭控因參與或組織民主派「35＋」初選犯串謀顛覆國家政權罪，案件於3月1日在西九龍裁判法院首次開庭審訊，由於晚餐未獲安排，又經歷長達14小時的「馬拉松式」聆訊，陸續有四名被告因身體不適送醫。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德決定先休庭，押後至2日早上11時30分再續審，一早便有民眾在法院外排隊等候進入旁聽。 綜合媒體報導，案件約從1日中午開始審訊，至2日凌晨約零時，僅有11名被告完成申請保釋陳詞，至凌晨2時多，被告楊雪盈突然不適暈倒，被送往明愛醫院醫治。 由於聆訊時間過長，法庭內又相當擁擠，約凌晨3時又有三名被告也出現身體不適情況送醫，分別是：阿布泰國生活百貨創辦人林景楠、環保觸覺創辦人譚凱邦、前立法會議員梁國雄。梁國雄被送往明愛醫院時，左手還舉起三隻手指。 總裁判官蘇惠德表示，由於楊雪盈暈倒，以及前香港大學法律系副教授戴耀廷因「佔中九子案」2日早須在上訴庭上訴，故決定押後眾被告的保釋申請，至2日上午11時30分繼續審理。 有旁聽人士表示，眾被告1日出庭後，整日未進食，又長時間聆訊，每個人的精神狀態都很差。 劉慧卿斥離譜：未定罪就想囚禁人3個月 控方申請將案件押後三個月至5月31日再審，以便警方進一步調查，包括破解多部流動裝置以進行400多項數碼鑒證及資金流向分析等。對此有多名被告代表律師提出反對。 資深大律師潘熙批評，控方要求押後三個月再審是濫用權力及程序；也有被告代表律師說，不少被告仍是現職區議員，有很多公務要處理，長時間扣押對選民及街坊不公道。 民主黨前主席劉慧卿連續兩天都到法院外排隊等候進入法庭聽審。她表示，47名泛民人士被匆促帶上法院長時間聆訊，致有4人不適送院，是法律界的醜聞，「好離譜，抓40幾人，什麼都未定罪，就想囚禁人3個月！」 黃之鋒、譚得志等被告出庭 2日早上7時，在西九龍裁判法院門外已有約10名民眾排隊等候進入公眾席旁聽，秩序良好，期間不時有警員巡邏，也有警員在旁監視。法院對面馬路則有警車停泊，警方還封鎖了一條行車線，馬路上有多名警員戒備。 早上10時，前香港眾志秘書長黃之鋒、前民主黨主席胡志偉、人民力量副主席譚得志、前立法會議員區諾軒、前立法會議員尹兆堅、已解散的「民主動力」前召集人趙家賢，先後離開荔枝角收押所，由囚車接載至西九龍裁判法院出庭。有民眾在法院停車場入口守候，高喊口號聲援眾人。 港警國安處1月6日拘捕了包括上述47人在內的53名泛民人士，指控他們去年7月參與泛民舉辦的「35＋」初選，意圖使行政長官下台、癱瘓特區政府，犯下港版國安法中的「顛覆國家政權罪」。 之後他們陸續獲准保釋，原定於4月8日到警署報到，但2月26日突然被通知須提早至警署報到。2月28日，47人被警方控以「串謀顛覆國家政權罪」。
香港近日啟動疫苗接種計劃後，已為二萬多人接種中國科興「克爾來福」第一劑疫苗，其中傳出有兩位年長者在接種後出現副作用，一位婆婆是雙眼矇矓，另有一名老翁是出現心悸，兩人都被送院治療。 綜合媒體報導，醫管局回復媒體查詢指，一名78歲老婦2月27日於沙田源禾路體育館接種COVID-19疫苗後不適，被送往威爾斯親王醫院急症室，經觀察後同日已出院。 營運沙田源禾路體育館接種中心的百本專業護理服務顧問龐愛蘭指，該婆婆打針後表示她「眼蒙蒙」，但並無其他癥狀，為謹慎起見而將婆婆送院照顧。龐愛蘭稱，此情況是接種三天以來首次出現，並不常見。 五類族群優先施打 港府從2月26日起開放登記、施打疫苗配額已滿，網上預約系統於3月1日早上9時再次開放登記、預約接種中國科興疫苗，將有五類族群優先施打，最快3月6日開打。 這五類優先接種群組包括：醫療相關性工作人員、60歲以上長者（如超過70歲以上接種，須有兩位陪同）、安老院及殘疾人士相關機構工作者、公共服務人員（例如：處理環境衛生、廢物、污水、渠務、街市潔凈、紀律部隊及郵政人員，以及跨境運輸口岸、港口工作人員、機組人員、跨境司機、陸路船員、漁民等）。 目前選用網上預約系統預約的市民，可透過8間接種科興疫苗的中心、醫院管理局轄下18間診所預約，接種名額總共20萬個，預約期最遠至3月28日。 目前系統只能預約接種有效率僅五成的中國「科興疫苗」，而由中國復星醫藥、德國藥廠BioNTech所研發的「復必泰」疫苗，整體有效率逾九成，本周中才會開放預約。首批58萬劑的德國BioNTech疫苗雖已抵港，但港府仍需驗收及預備疫苗的解凍工作，市民最快本周末或下周初才可接種。 港府當局也已公布全港800多個提供科興疫苗的指定私家醫生、診所名單，供市民直接聯絡診所預約接種，毋須透過政府的網上預約系統預約。
港警1月上旬以涉違國安法拘捕50多名參與初選的民主派人士，其中47人2月28日被加控串謀顛覆國家政權罪，案件於3月1日在西九龍裁判法院首次審訊。美國國務卿布林肯呼籲港府立即釋放他們。 綜合媒體報導，1月被拘捕的50多名泛民人士有47人在保釋期間被通知提早於2月28日返回警署報到，結果被加控串謀顛覆國家政權罪，遭通宵扣留。案件於3月1日中午12時50分在西九龍裁判法院首次聆訊。餘下8人未被起訴，繼續保釋至5月初再報到。 47人面對的指控包括：在立法會取得大多數控制權，藉以對特區政府提出的任何財政預算或公共開支，不論當中內容或內容利弊如何，均不予區別拒絕通過。 被告之一何桂藍在庭上大聲投訴她在開庭前見不到律師，引起一陣騷動。由於還有近20名律師等候與被告見面及索取指示，國安法指定法官、總裁判官蘇惠德表示將案件押後至下午3時30分再開庭。 被警方起訴的47人分別為39男、8女，年齡介於23至64歲之間，包括：發起初選的前香港大學法律系副教授戴耀廷、荃灣區議員岑敖暉、前立法會議員區諾軒，社民連的岑子傑和梁國雄、公民黨的譚文豪、民主黨的林卓廷，以及正被還押的黃之鋒、譚得志、胡志偉等人。 未被起訴的8人則是：美籍人權律師關尚義、民主黨涂謹申、鄺俊宇、衛生服務界李國麟、劉凱文、袁偉傑、李芝融及社工安德里。 數百黑衣民眾聲援 歐美使節到場 今天47人由警備囚車載送至法院出庭時，法庭外已有數百位黑衣民眾聲援，幾乎包圍西九法院一圈，他們高舉釋放政治犯布條，準備排隊進入法庭旁聽聲援被捕人士。排隊等候旁聽者還包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，以及暫獲繼續保釋的民主黨前立法會議員涂謹申、民主黨前主席劉慧卿。 法庭外有數百位黑衣民眾聲援，幾乎包圍西九法院一圈。（ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images） 有市民在排隊時高喊「光復香港，時代革命」、「沒有暴徒，只有暴政」等，亦有人做出象徵抗爭的三指手勢。另外，荷蘭、加拿大、歐盟、英國、美國、德國分別有代表到場排隊等候進入法院旁聽。 劉慧卿：進不到法庭也要排 更重要的是「支持香港」 民主黨前主席劉慧卿說，欣賞香港人明知進不到法庭也要來排隊，這不單顯示給香港人看、給中共總書記習近平看，也給國際社會看，「這就是香港人很善良又很勇敢的一面」。她舉例，這就像多年來的六四集會，「進不到維園，都要排」。她又表示，到場不止為支持47名被告，更重要的是「支持香港」。 現場除了支持者，也有反對者。有十數名人士戴上寫有「中國夢」的帽子及口罩，在警方架設的三個示威區內高叫「支持國安法，嚴懲漢奸賣國賊」的口號。 國際譴責 對於警方正式起訴47人涉嫌違反國安法的串謀顛覆國家政權罪，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）1日發推表示：「我們譴責針對香港選舉的泛民主派候選人拘留和起訴的作為，並呼籲立即釋放他們。」「政治參與及言論自由不該是犯罪行為，美國與香港人民同在。」 英國外相拉布（Dominic Raab）2月28日發推文指，香港起訴47人「令人深感不安」，顯示港區國安法是用來消除政治異見而不是恢復秩序，「這與中國政府的承諾背道而馳」。 歐盟駐港辦事處也在推特發文表示非常關注事件，「這清楚表明香港已不再容忍合法的政治多元化」，促請香港及北京當局遵守《基本法》及《公民權利和政治權利國際公約》中，對基本自由和法治的承諾，要求立即釋放被捕人士，並會持續監視事態發展。 台灣外交部長吳釗燮在推特上表示，港府以國安法中的顛覆國家政權罪名起訴這47名香港民主派領袖，證明中共根本不在乎自由及人權，只關心權力。他也為香港民眾加油打氣，呼籲「朋友們！挺住！即使長夜漫漫黑暗，但總會重見光明！」 事件發生後，包括英國廣播公司（BBC）、美國《紐約時報》、日本放送協會（NHK）等外國媒體，也於28日以顯著篇幅報導事件。 香港警方國安處1月上旬拘捕了53名泛民主派人士，指控他們去年7月參與泛民舉辦的「35+」初選，意圖使行政長官下台、癱瘓特區政府，觸犯港區國安法中的顛覆國家政權罪。
在面臨被港區國安法起訴、入獄的壓力下，香港民主派組織「民主動力」召集人趙家賢27日晚發表聲明，宣布即日起停止運作並解散。 香港警察1月6日對泛民人士展開大抓捕，共有55人被捕，他們被控參與、發起及組織去年民主派「35＋」初選，並推動「攬炒十步曲」，企圖癱瘓特區政府，涉嫌違反港區國安法的「顛覆國家政權罪」。 55名被捕人士包括「民主動力」的趙家賢、區議員鍾錦麟、人權律師關尚義。 綜合港媒立場新聞、香港01報導，獲得保釋候查的多名泛民人士，原定4月再赴警署報到，但包括趙家賢等人已收到國安處通知，須提前到28日分別前往不同警署報到。外界猜測他們屆時有可能被落案起訴，立刻拘捕入獄。 趙家賢27日在「民主動力」臉書專頁發表聲明說，因應香港情況最新發展，在新時代政局下，「民主動力」協調等的工作已完成其歷史任務，經召集人提出及執委會委員通過，即日停止運作，並宣布解散。 聲明說，未來他們一定在「基本法」、「港區國安法」及「一國兩制」框架下，透過不同方式繼續為香港社會服務，奉公守法，維護香港繁榮穩定。 「民主動力」成立於2002年，是由多名學者、專業人士及政黨成員組成的民間組織，主要擔任泛民派的選舉協調角色。
鳳凰衛視26日公告，創辦人劉長樂即日起卸任公司行政總裁，由前上海社科院黨委書記徐威接任此職務。加上先前已發布中國央視副台長孫玉勝入主鳳凰衛視，月初傳聞的高層人事異動陸續證實。 在香港上市的鳳凰衛視26日下午發布公告稱，劉長樂由於其他工作安排已卸任公司行政總裁職務，自今年2月26日起生效，但他會繼續擔任董事會主席及執行董事。26日起，徐威獲委任為公司行政總裁。 根據公告，徐威與鳳凰衛視的合約為期3年，年度薪酬為港幣280萬元。 公告介紹，徐威有北京國際關係學院國際新聞專業法學學士學位、中歐國際工商學院工商管理碩士學位及上海交通大學管理學博士學位。他曾在英國金融時報上海分社工作，曾任上海東方衛視傳媒有限公司總經理、總編輯；上海市政府新聞發言人、新聞辦公室主任以及上海社會科學院黨委書記。 在26日公告之前，財新網25日報導，前中國中央廣播電視總台編務會議成員、副台長孫玉勝已經出任鳳凰衛視常務副總裁，其工作向行政總裁負責。 鳳凰衛視於1996年3月在香港開播，創辦人為前中共解放軍軍官劉長樂。公司一直對外表示是以香港為基地的傳媒機構，並於2000年6月30日在香港創業板掛牌上市。 不過自由亞洲電台表示，不論營運模式、新聞報導編輯方針或是員工，鳳凰衛視都更像一家中國新聞機構。鳳凰衛視的觀眾群都是以中國大陸為主。
香港中文大學校方25日發表聲明，切割與學生會的關係，學生會對此表示憤慨，迄今校內有5700人連署支持學生會。 針對校方的割席行動，中大學生會當選內閣「朔夜」26日發起連署，指校方的行動是剝奪學生會的基本權利，對此表示極度遺憾與痛心。 「朔夜」呼籲學生、校友、教職員連署，支持學生會幹事會職務，並反對校方剝削學生會的基本權利，以「政治壓倒學生權益」，要求校方收回相關決定。 官方香港電台報導，截至下午3時，已有5700人連署。 中大25日發表聲明，指最近當選學生會幹事的內閣「朔夜」早前發表的政綱不代表大學立場，大學強烈反對其參選宣言及接受媒體訪問時發表的言論。 聲明指他們針對國家安全所發表的言論有可能違法，又指學生會幹事對大學作了失實指控，並利用校園作為政治宣傳的平台，違背了大學的宗旨，令大學聲譽受損。 聲明表示，由於學生會並未澄清涉嫌違法及失實的言論，大學決定暫停為學生會代收學生會會費；要求學生會註冊為獨立社團或公司，自行承擔法律責任；暫停學生會幹事會相關學生在校內不同委員會的職務﹔暫停校方為學生會幹事會提供行政與大學場地支援。 聲明並表示，若有學生作出煽動違法言論，大學將予以嚴厲處分，包括下令有關學生暫時停學或予以開除。 「朔夜」為中大學生組織，早前組織成員以集體形式競逐學生會併當選，預定3月1日運作。
香港新一份《財政預算案》 出爐，政府自《港區國安法》生效後首次披露國安費用，涉及80億港元。以一名深圳公安月薪起薪約11,300港元計算，80億港元每年可聘用約59,000名公安。 陳茂波：80億國安費絕對公開、透明 香港財政司司長陳茂波周三（ 24日）宣讀《財政預算案》，隻字不提《港區國安法》相關的「維穩費用」，被質疑有意隱瞞。他在記者會上多次被問到有關細節，他說預算包括需要多少人手、編製，並已獲行政長官批准，他自己在過程中亦有參與，但不便透露其他詳情。 陳茂波說：這個開支其實已經支付了，早前在2月頭季度帳目，其實已經看到，絕對是公開、透明，在那裡很清楚列出來。 陳茂波又提到，80億元撥款是數年的開支，但未有透露涉及多少年。另外，他兩次被問到是否「愛黨」，陳茂波並沒有回應。 多名記者追問財政司司長陳茂波，有關80億元的具體支出為何，但他未有透露。 另外，預算案未有披露國安費的細節，包括費用是支付予香港警方國安處人員，還是大陸駐港國安人員。 林和立：估計80億主要支付予北京駐港人員 香港時事評論員林和立分析，按照一般邏輯，香港警方國安處人員的薪水或工作費用，應撥入警隊開支，80億主要支付予北京駐港人員。將租用酒店、支付薪水、購買工具等開支加起上來， 80億的開支說明這個部門有不少人。 林和立說：駐港這批人除了是做一些有關國安偵察的工作，亦都會關注外國駐香港的領事，外國政府，尤其是美國政府的新聞機構，偵察著一些他們認為反中亂港的分子。 劉銳紹：是向市民製造威嚇 香港時事評論員劉銳紹對自由亞洲電台表示，在缺乏真正監督及制約下，難以知道80億的用途，大陸一向不會披露國安費，而每年的維穩費都比軍費高，相信現時香港當局是以大陸概念搬到香港。他又認為，首次公布國安費，是向市民製造威嚇。 劉銳紹說：正因為它不透明，這些錢是怎麼用，是香港警方國安處用？還是大陸的國安公署用？沒有人知道，但是在香港的情況或者中國的政治架構，一定是混在一起。大家只需有一個概念，就是原來它花的錢，對付人民多過對付外國，沒有辦法去細化它用了多少錢，因為這是封建王朝的思維。 80億元每年可聘用約59,000名公安 記者翻查預算案的「開支預算摘要」，未有將《國安法》的相關開支，編撰為獨立開支總目；而警務處的開支總目，亦未有提到國安處相關的任何開支。 但文件最後一處有特別註明，香港政府維護國家安全的開支，「根據《港區國安法》，經行政長官批准，財政司司長應當從政府一般收入中，撥出專門款項支付關於維護國家安全的開支並核准所涉及的人員編製，不受香港特別行政區現行有關法律規定的限制。此項 80億元的撥款屬上述的專門款項，用以支付關於維護國家安全未來數年的開支。」 換言之，如果以香港人口約750萬人計算，每名香港市民為80億（約10億美元）國安費用，供獻了逾1,000港元（約128.9 美元）。 由於《國安法》第16條，規定警務處維護國家安全部門可以從香港以外聘請人員，如果以中國執法人員估算，一名深圳公安月薪起薪約11,300元（約1475美元），80億元每年可聘用約59,000名深圳公安。 相比各香港紀律部隊今年的最新開支預算，有30,000編製的警務處為250.6億港元（較去年232.6億元增加7.7%）。10,000人編製的消防處預算為79億港元；7,000人海關為53.9億；6,500人懲教署為47億。不過，因為80億國安費屬「未來幾年」的開支，難以單一比較。
中國財新網報導，原央視副台長孫玉勝將出任鳳凰衛視的副總裁，加上先前傳出前上海外宣辦副主任徐威接任鳳凰衛視董事長的消息，引起外界對於鳳凰衛視正式成了央視香港分台的討論。學者還分析，這與中共對香港更直接的控制有關。 川普:你為中國(傳媒)工作嘛? 鳳凰衛視記者:不，是香港。 去年4月，時任美國總統川普曾在白宮記者會上，直問一名鳳凰衛視記者的背景是否與中國有關，這位記者以「來自香港」的「私有傳媒」予以否認。由於鳳凰衛視的創辦人劉長樂有解放軍背景，更是全國政協委員，這段在記者會上的插曲曾引起中共大外宣是否進入白宮的激烈辯論。 1996年在香港成立的鳳凰衛視，一直以在香港的地位掩飾自己與中國官方的聯繫。不過，鳳凰衛視最新的高層異動消息卻顯示，中共的高層官員直接入主鳳凰。專家評論稱，鳳凰衛視這次直接「不演了」。 央視資深副台長入主 學者:宣誓隸屬中共管理 中國財新網25日援引鳳凰衛視的內部備忘錄稱，中央廣播電視總台央視副總編、副台長孫玉勝出任鳳凰衛視常務副總裁，其工作向行政總裁負責；目前鳳凰衛視董事會主席和行政總裁仍由創辦人劉長樂擔任。 這份內容為「重要人事任命」的備忘錄寫道，孫玉勝將負責鳳凰衛視節目企劃、節目風格、節目內容、節目製作，協調各頻道管理等項工作。報導還引述知情人士稱，孫玉勝未來有望出任鳳凰衛視行政總裁。 「 我們在媒體融合路上還有許多路要走，彎道超車還需時日，我們處在一個輿論紛雜的時代，按習總書記要求，構建輿論引導新格局!」這是孫玉勝2020年9月在中國網路媒體論壇的一段公開談話，他在演講中誇耀了中國官媒在疫情期間「確實講好抗疫故事」的收視表現。 與大多數獨立媒體人、學者、公民記者或一般老百姓在疫情間質問真相遭打壓、被消失的境遇相比，孫玉勝的演說與中共官方的口徑一致，在另一個平行時空里成為黨的喉舌。 「現在把(央視副台長)調過去，基本上就是撕下了過去一切的偽裝 ，宣誓鳳凰衛視直接隸屬中共管理。」 美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德分析。 鳳凰衛視正式成了央視分台? 剛過六旬的孫玉勝，吉林大學經濟系畢業後，整個職業生涯都在央視度過。他參與了《焦點訪談》、《新聞調查》等央視重點欄目，曾在1995年當選中共十五大代表。 香港01日前還報導，上海市社科院黨委書記、前東方衛視總編輯、前上海外宣辦副主任徐威將出任鳳凰衛視董事長。 「現在全國山河一片紅， 我們也很煩。」一位因安全原因不願具名的鳳凰衛視員工告訴自由亞洲電台。上述員工提到，鳳凰台對新聞的管控緊縮已經好些年，細小到一些細枝末節的新聞細節，都要被編輯反覆審核，在美中關係的敏感話題上更需要獲得官方批准才能報導。 美國的中文政論雜誌《北京之春》的榮譽主編胡平告訴自由亞洲電台，鳳凰衛視過去兩個功用，一是給海外觀眾的大外宣，表面貌似中立，但實際上仍為中國共產黨辯護、說好話；第二是風凰台較國內媒體的言論尺度寬一點，又能在國內看得到，「很多異議人士也曾經對鳳凰衛視有一定的好感。」 胡平還分析，這次鳳凰台的變動也與中共在香港進一步直接控制有關。「中共過去是間接(對香港控制)，因為還考量一國兩制，保有香港的法制、言論自由的傳統，但現在就赤膊上陣了。」 劉長樂惹了什麼麻煩? 鳳凰人事大地震的同時，還一度傳出劉長樂家族退出鳳凰集團的消息，但未獲證實。 2020年9月11日，由劉長樂女婿賀鑫主導的的網貸平台「鳳凰金融」突然下架，網路傳言至少有7萬家庭被欺騙近百億資金。 “鳳凰金融，還錢!劉長樂，還錢!鳳凰衛視，還錢!」社交媒體上出現許多受害者到鳳凰衛視大樓集體維權的影片，以及大量受害者的求救帖。不過，鳳凰金融暴雷事件還沒有被中國媒體大幅報道。 曾在香港工作的資深媒體人王劍分析，鳳凰集團這幾年一直在努力進行盈利模式的創新。過去靠著在媒體經營上打擦邊球的方式，已經越來越難行得通，他形容，「擦邊球打不了，就只好擦鞋了。」
