第八屆雙十國慶盃籃球錦標賽盛大圓滿舉辦
2026 年 9 月 29 日
中國一名女遊客8月26日在湖北宜昌西陵峽快樂谷景區體驗蹦極時，驚傳繩索斷裂，導致她從40多公尺的高空直墜江中。這段驚悚畫面被多名遊客拍下，震驚全網，話題被推上熱搜。 綜合媒體報導，目擊者指出，這名女遊客在第一次反彈後，連接繩索和安全綁帶的部分突然斷開，導致她重重撞上欄桿，最後墜入水中。現場畫面顯示，水面有明顯的血跡。工作人員隨即將她救起並送醫，其大腿處有血跡。（觀看視頻） 事故發生後，各方說法不一。景區附近的商家稱「扣子沒扣好」，當地派出所則稱「人沒事，繩子沒斷」，讓民眾不要相信網上誇張的內容，與目擊者的說法和現場視頻顯有矛盾。 官方通報稱，女遊客無生命危險，景區停業檢修。許多網民認為官方聲明避重就輕，質疑其試圖掩蓋真相。 博主「唐鏜」表示，官方通報與現場證據矛盾重重，儘管景區聲稱女遊客「無生命危險」，但現場遺留的血跡與擔架上抽搐的身影，讓「輕傷」的說法顯得蒼白無力。這些自相矛盾的說辭，暴露出景區危機公關的傲慢。當血跡斑斑的現場與「安全無虞」的聲明形成尖銳對立，公眾的信任大廈正在崩塌。更值得警惕的是，該景區蹦極項目曾多次因「設備老化」遭投訴，卻始終未引起監管部門重視。 也有業內人士指出，蹦極設備應通過十萬次衝擊測試，質疑日常維護記錄是否完整，質檢報告是否存在造假。 有從業10年的業者匿名爆料，蹦極設備每跳500次就必須更換主繩，許多景區為了節省成本，會超次數使用繩索，簡化安全檢查流程，甚至讓未經完整培訓的教練上崗。這使本應經過嚴格測試的專業設備，在實際營運中存在極大的安全隱患。 網民紛紛譴責：「這是拿遊客的生命開玩笑！」「必須追責，這不是事故是責任缺失！」「建議全國停業整頓所有高空項目！」 安全隱患層出不窮 蹦極事故非個案 此次湖北的意外並非單一事件。近年來，中國多地的高空遊樂項目都曾發生類似事故。 「唐鏜」表示，數據顯示，僅2024年全國發生大型遊樂設施事故17起，其中7成涉及私營景區。 今年8月，新疆昭蘇景區網紅吊橋發生繩索斷裂事故，致5死、24傷。但該橋在去年6月就出現過類似問題，整改承諾形同虛設。 湖北某景區2024年曾因主繩與備用繩連接不當致遊客重傷，與此次事件高度相似。 「陳洋深度思」表示，蹦極運動自1980年代傳入中國以來，據不完全統計，全國約有近百個蹦極項目，每年有100多萬人參與。但安全管理和監管措施未能同步跟上。西陵峽快樂谷景區的事故不是第一起，恐怕也不是最後一起。
素有「戰狼男星」之稱的吳京，其參與出品並客串演出的新片《再見，壞蛋》，上映五天的票房不足26萬（人民幣，下同），引網民嘲諷「愛國，不靈了！」 海外中文媒體報導，截至8月26日19時，《再見，壞蛋》的累計票房僅25.8萬，排片和票房佔比均低於0.1%，上座率不足1%，被市場視為「血虧出局」。 《再見，壞蛋》講述武漢的一位市井小民幫人追債，最終為一名小男孩實現遺願的故事。吳京是該片的出品人，並在片中客串「武漢大哥」一角。但這部電影上映後口碑不佳，觀眾反饋其情節俗套、戲劇衝突牽強，喜劇風格過於浮誇。儘管故事設定在武漢，但演員們濃重的「京片子」口音讓觀眾感到相當彆扭。 「愛國牌」失靈？網民：觀眾已經覺醒 吳京過去主演的《戰狼》《流浪地球》等「愛國電影」，票房一度火爆，被中共官方吹捧為「票房保證」這次《再見，壞蛋》的滑鐵盧表現，讓許多網民質疑他過往的成功是否過度依賴「愛國」宣傳。 有人直言：「愛國，不靈了，觀眾已經覺醒！吳京走不通了。」也有人評論：「吳京這些年靠『愛國』賺的盆滿缽滿，現在開始吐出來，觀眾不買單。」 還有網民說，「愛國是指愛這片老有所養、8小時工作制有休息天的百姓。愛國沒錯，錯在有些人打著愛國的旗號掏你腰包，老百姓又不傻，眼睛都是雪亮的。誰跟我提情懷電影，必須拒之門外。」 有分析指，與其說是電影本身的吸引力，不如說是中共的「愛國」洗腦宣傳和利用中共行政力量造出的假象，也是對中國電影市場的嚴重扭曲，認為吳京的「戰狼」電影，不僅造假，而且宣揚暴力，黨國不分，讓人反感。 事實上，吳京去年參與的另一部主旋律電影《零度極限》，製作成本破億，上映首日票房卻僅有143元，可見其票房號召力已不如從前。
隨著中共「9·3」閱兵日期的臨近，北京在「疑神疑鬼」下，派出警察、警犬、士兵巡邏地鐵，長安街沿線樓棟更傳出天燃氣全部斷供。這一系列嚴格的安保措施引民眾強烈不滿與反彈，「93劍指習近平」「獨裁者下台！」等反共標語在北京熱傳。 根據8月25日網傳視頻顯示，北京地鐵出現罕見的景象，平日擁擠的車廂變得空曠，取而代之的是一排排面無表情的士兵，或是在車門口牽著警犬的武警，警犬表情兇悍，緊盯著上下車的乘客。 這些畫面在海外社交媒體平台X引發熱議，許多網民留言表達不滿與質疑： 「中國是世界上唯一害怕人民勝過害怕外國敵人的國家。」 「看看這堅定的眼神，打起中國人一定毫不手軟。」 「確實厲害，人民的孩子，人民的汗水養著，主要工作就是防備著人民。」 「老百姓節衣縮食，養著這些現代武裝的大頭兵幹什麽呢？監督著老百姓，欺壓著老百姓，還隨時可以屠殺老百姓。21世紀的地球上，還有幾個國家是這個模樣？」 除了地鐵內的軍警部署，網路上也流傳關於北京地區更詳細的嚴苛管控措施： 「長安街沿線兩旁樓棟天燃氣全部斷供，各小區統一堂食或盒飯，臨街面家家戶戶嚴禁開窗，住戶互相監督，各家汽車、菜刀、錘子、尖銳物統一登記造冊，特別是油車油箱裡汽油必須排放乾淨，外來人員一律不準留宿，轄區派出所居委會必須組織人員日夜巡查，······」 這些誇張的措施讓許多人質疑：「這到底是安全還是不安全？」「嚇成這樣了還閱什麼兵啊！」 在嚴格的輿論管控下，民眾的不滿情緒高漲。據悉，一些反共標語正在北京的公共廁所等場所流傳，內容直指當局與領導人：「93劍指習近平」「獨裁者下台！」「中國要民主與法治」「中共早就該亡了，百年奴役要推翻（中共）……毀滅吧…中央獨裁走狗！！！」 有網民認為，這些標語反映了在中共高壓統治下日益增長的社會不滿，這類抗議行為可能引發大規模的民變。
中國「奶茶第一股」香飄飄食品股份有限公司（香飄飄）8月27日發布的最新財報顯示，其上半年淨利潤虧損0.97億元（人民幣，下同），與去年同期相比暴跌了230.13%。此外，總營收也下滑了12.21%，僅為10.35億元。 大陸媒體報導，這份不樂觀的財報反映出市場消費習慣的巨大轉變。香飄飄的傳統核心業務，即沖泡式杯裝奶茶，上半年營收大幅萎縮31.04%。這類產品曾是香飄飄的支柱，但隨著消費者越來越青睞方便的即飲茶飲或現做的手搖飲，傳統沖泡式奶茶的市場空間不斷地被壓縮，即飲逐漸成為消費市場主流。 為了應對市場變化，香飄飄近年來積極布局即飲業務。儘管轉型有一定成效，即飲業務上半年營收達到5.91億元，年增8.03%，佔比首次超過沖泡業務，但整體營收與利潤的下滑，顯示出香飄飄在轉型過程中仍面臨巨大壓力。
中國南京大學一名年僅33歲、曾赴美深造的博士生導師東思嘉，近日驚傳已於上半年輕生離世。校方至今未發布訃告，但其同事在一篇論文中獻詞緬懷，間接證實了她的死訊。 綜合媒體及8月26日網傳消息報導，娛樂領域創作者「180視角」發文稱，一篇刊於子刊的論文文末寫道：「在撰寫此稿時，我們失去了我們的朋友兼同事東思嘉，發表之際，我們謹將這篇論文獻給她，並希望她的精神能夠像以前那樣激勵著其他人。」 知情人士透露，東思嘉疑在住處輕生，原因與工作無關。對此，網民質疑說，「此地無銀三百兩。對於一根筋的博士來說，除了學術壓力還有什麼壓力」、「最近幾年想不開的挺多的，很多都是因為同一個原因」、「非升即走」。 東思嘉本科畢業於南京大學，後於美國南加州大學取得博士學位，並在加州理工學院從事博士後工作。她於2023年返回母校南京大學任教，回國前曾創辦一家碳封存技術新創公司。 「內卷」陰影下的中國學術圈 許多網民對東思嘉離世表示惋惜，並將其與中國學術界的「內卷」現象聯繫起來，「回來幹嘛呢，除非你懂飯圈文化。」「是我學妹，好可惜。前幾天去南大參加畢業30年同學聚會，才知道我們當年的輔導員也因抑鬱症於幾年前離世。人生無常啊！」「你去學術資訊看看就知道有多少研究人員去世，現在的高校就是壓榨人才的工廠，為了自己的名次。」 近來，中國高校發生多起年輕教師輕生的悲劇，其中包括： 廣東以色列理工學院黃愷副教授7月底才結婚，便於8月12日跳樓身亡，年僅41歲，網傳死因是「太卷」及受到不公平待遇。 浙江大學一位35歲青年教師於8月4日跳樓身亡。 南京林業大學38歲的宋凱教師於2024年5月12日自殺身亡，網傳死因為首聘期考核未通過，被降級降薪，在「非升即走」壓力下自殺。
華為雲在陷入虧損傳聞後，被曝出管理混亂與抄襲醜聞。在這樣的背景下，華為雲突於近日進行大規模重組。有知情者稱，此次調整涉及數十個部門的裁撤整合，可能波及上千名員工。有分析稱，華為雲重組不僅出於商業壓力，還可能寫中共的軍工戰略密切相關。 8月25日，陸媒報導，華為雲證實，公司正在進行調整，未來將專註「軟硬協同、架構創新」，重點支持昇騰雲、盤古大模型及昇騰CANN生態的發展。 早在8月22日，華為雲CEO張平安就已宣布，公司多個部門將被整合或裁撤，以縮減成本，將資源集中在AI產業。 有消息人士透露，華為雲去年虧損嚴重，今年的目標是儘快實現盈利，因此必須收縮戰線、聚焦高毛利率業務。 據業內自媒體爆料，此次調整波及產品部、公有雲服務部和研發部等多個核心團隊，涉及數十個下層部門，受影響的人員可能達到上千人。早在今年6月，華為雲便密集下架或停售二十餘款雲產品，凸顯其「止血」意圖。 美國經濟學者黃大衛分析稱，從表面看，華為雲重組為了尋求更高的利潤。但從更深層次來看，華為雲的轉型與中共軍工情報體系密不可分。他說，AI算力與模型未來可以用於衛星通信、戰場圖像識別和電子戰數據融合。華為的重組，背後可能是中共在推動「軍民融合」戰略。 盤古大模型陷抄襲風波 前段時間，華為雲的核心產品盤古大模型陷入「抄襲」風波。 7月初，研究團隊HonestAGI指出，華為的盤古專業混合模型與阿里巴巴通義千問Qwen-2.5模型高度相似，相關係數高達0.927，遠超業界容忍標準。 消息傳出後，引發熱議。對於「抄襲」指控，華為予以否認，但承認部分代碼「參考開源實踐」。 更雪上加霜的是，一名自稱來自華為諾亞方舟實驗室的員工爆料稱，盤古大模型多次「套殼」同行業其他AI產品。還提到，華為的內部管理相當混亂。 華為官方曾一度高調宣稱用「昇騰+盤古」打造AI算力與行業生態，但如今醜聞頻發，以致於華為雲的技術與能力備受外界質疑。 公開數據顯示，中國雲市場份額中，阿里雲佔33%，華為雲約18%，騰訊雲10%。另外，DeepSeek也在快速崛起，行業競爭激烈。 由於受美國出口管制影響，中資雲服務商難以進入歐美高端市場，轉而在中東、非洲、東南亞尋找突破口。專家警告，華為可能以「AI+安全+軍工合作」的組合打包進入發展中國家，但這也引發了數據安全與情報風險的擔憂。 黃大衛提醒，使用華為雲等中資AI服務的海外用戶，必須注意數據主權與隱私問題。他說，中共在《國家情報法》中要求企業配合情報系統，這意味著商用雲端數據可能被軍工系統調用。此外，中國AI平台存在「軍民兩用」的風險，例如安防用的人臉識別技術，也可能直接用於戰場監控。 目前，華為雲正處於轉折點。一方面，虧損壓力和醜聞逼迫其收縮戰線、聚焦AI；另一方面，其背負的國家戰略任務也使其難以完全按照市場邏輯行事。在被美國技術封鎖、國內市場內卷激烈的雙重壓力下，華為雲能否在AI領域突圍，仍是一個未知數。
近期，中國大陸的就業市場出現兩個「搶飯碗」現象，分別是河南零售企業胖東來以月薪9000元（人民幣，下同）吸引超過13萬人應聘900個崗位，而鄭州富士康則因蘋果新機量產而人潮洶湧。 胖東來高薪高福利引求職熱 海外中文媒體報導，河南知名民營零售企業胖東來近日釋出900個崗位，包括：營業員、保安、保潔等，吸引了驚人的13.2萬人報名，平均145人競爭一個崗位，競爭激烈程度甚至超過了公務員考試。由於報名人數過多，其招聘系統一度癱瘓。最終，僅有不到3000人進入後續的面試環節。 根據報導，胖東來為員工提供的待遇極具吸引力：稅後月薪約9,000元，每週工時不超過36小時，年休假不少於40天。對普通工人而言，如此的待遇簡直是天文數字，有網民感嘆，「國企都沒這麼大氣」。除了高薪，以人性化管理著稱的胖東來，為員工支付五險一金，其企業的人力成本遠高於一般水準。 一位來自河南的求職者劉木齊表示：「13萬人搶900個崗位，這比考公務員還卷。關鍵是工資高，公司還要為員工支付五險一金，算下來要在9,000元基礎上多付三成，這成本可不小啊。」 鄭州學者唐華分析，胖東來的火爆，反映了當代年輕人對於「高薪＋人文關懷」工作模式的強烈渴望。 富士康是基層勞工的「無奈選擇」 與此同時，在鄭州航空港的富士康園區，隨著蘋果iPhone 17進入大規模量產，工廠急需大量基層員工。儘管底薪僅2,100元，但在加班費和各項津貼加總後，三個月的收入可達1.92萬至2.3萬。為了這份工作，招聘中心外的求職隊伍有數百米長，人潮洶湧。 一位來自河南的訪民李女士表示，她女兒也去應聘富士康，「她常年在外，已經不會做農活了。聽說去富士康工作三個月能掙兩萬多，比在縣城打零工強多了。」 富士康人資部門透露，應聘者中70%是回鍋的員工，而新員工中有95%來自河南本地，年齡主要集中在18至35歲。 許多網民在社群媒體表達了無奈，有人說：「富士康旺季三個月兩萬塊，大家還是擠破頭去。這不是選擇，而是沒得選擇。」 分析：就業市場的深層次危機 鄭州學者唐華指出，這兩家企業的招聘現象是中國大陸就業市場持續惡化的跡象。她認為，胖東來的「熱」與富士康的「長龍」，分別代表了就業市場的兩極：前者是年輕人渴望的人文關懷型高薪工作，後者則是多數人為生活所迫而不得不從事的辛苦勞動。 她擔憂，隨著全球產業鏈的轉移和中國大陸經濟的下行，連富士康這類臨時性、大規模的招聘機會都可能逐漸減少，使基層勞工的生存壓力進一步加劇。
進入8月以來，中國股市持續拉升，上證指數突破3800點，黨媒高調宣稱「創十年新高」。但與去年的「瘋牛行情」不同，今年這波股指上漲並未吸引大量散戶進場，引發輿論熱議。 8月19日，知名經濟分析師、蓮華資管首席投資官洪灝在一場對話中表示，這一波上漲行情的前期主要由機構資金推動，散戶資金僅佔市場總量的兩成左右，目前尚未出現大規模進場的跡象。他預測，股票可能會繼續上漲。 洪灝指出，目前，市場缺乏基本面支撐，要繼續維持漲勢，還需要政策配合。今年以來，銀行系統新增存款超過5萬億人民幣，但債券市場表現乏力，資金並未有效流向實體經濟。 相關消息傳出後，在海外社交平台引發大量討論。網民紛紛譏諷：「韭菜不上當了」，「誘導散戶接盤失敗」。也有人直言：「問題是散戶沒錢，全是負債」，「這是中共的鐮刀和收割機，誰想當試驗品就進去吧。」 大陸財經自媒體也調侃稱，「全網都在等散戶進場」，但熱度遠不如去年行情。 有財經自媒體分析，散戶之所以不入場，一是因為市場被官方機構高度控盤，走勢劇烈波動。股民們習慣了「早上跳水、下午拉回」或「早盤暴漲、尾盤跳水」的戲碼。因被頻繁收割，投資者信心嚴重受挫。 二是大眾對風險的極度厭惡。大家發現除了錢之外，一切似乎都不值錢了，包括房子、車子、手機等都在不斷掉價。如今的物價已經回到20年前，人們只要攥著錢不動，就能買到更多的東西。如今守住銀行里的存款，是民眾在惡劣環境下的生存本能。在這種情況下，哪個敢把錢投入股市？ 有分析稱，一年前，中國股市經過持續下跌之後，突然開始暴漲。當時中共操控輿論，鼓動大量散戶進場，隨後股市再次大跌。有人痛定思痛，認清了中共操控股市的本質。在這樣的背景下，今年散戶才不再輕易入場。
