中國

曾是銀行金雞母的信用卡業務，在中國正遭遇前所未有的挑戰。最新的財報數據顯示，今年上半年，14家主要銀行的信用卡貸款餘額總計蒸發近2,000億元人民幣，不良率持續攀升，交易額也全面大幅下滑。這不僅反映出銀行業務的萎縮，更深層次地揭示了中國經濟成長乏力、居民消費能力下滑的嚴峻現實。 綜合媒體報導，上半年，在14家主要銀行中，有11家的信用卡貸款餘額出現下滑。其中，中國銀行和平安銀行的降幅尤其驚人，分別達到13.88%和9.23%。這14家銀行的信用卡貸款餘額總計較年初減少近2,000億元，同比下降2.56%，宣告中國信用卡市場告別了過往的成長軌道，正式進入收縮期。 與此同時，信用卡交易金額也普遍呈現大幅下跌：招商銀行同比下降8.54%，中信銀行下降12.54%，華夏銀行下滑16.32%，光大銀行的跌幅更是接近30%，直接反映出整體消費市場的疲軟。 在業務規模縮水的同時，信用卡風險指標也同步惡化。工行、建行、農行的信用卡不良率均較年初有所上升。根據央行數據，信用卡逾期半年未償還的信貸總額從2023年底的981.35億元攀升至2024年底的1,239.64億元。 不良率的上升，直接反映出持卡人的還款能力正在下降。這與當前中國經濟環境下居民收入成長放緩、就業壓力加大的現況緊密相關，使銀行面臨更高的壞帳風險。 除了宏觀經濟因素，傳統信用卡也在流失年輕客群。許多「95後」上班族表示，比起信用卡，他們更偏好使用「花唄」、「抖音月付」等小額可控的網路支付工具。 面對業務萎縮，銀行也陷入兩難。一方面，為了控制成本，銀行紛紛削減信用卡權益，如取消貴賓廳服務、提高積分門檻，使信用卡對消費者的吸引力進一步下降，形成了惡性循環；另一方面，卻又必須維持發卡指標。一線員工普遍表示，辦卡變得異常困難，不少員工不得不自掏腰包購買禮品來吸引客戶，北京等地甚至出現了「辦12張信用卡送自行車」的極端促銷活動。 信用卡業務的全面萎縮，本質上是中國經濟當前面臨深層次挑戰的一個縮影。招商銀行副行長兼財務負責人彭家文在財報發布會上坦承，信用卡交易量下滑與整體消費市場的疲弱息息相關，間接證實了經濟復甦的乏力。央行數據也顯示，2024年信用卡和借貸合一卡總量同比下降5.14%，人均持卡量也出現多年來的首次下降，標誌著中國消費信貸市場已從擴張期轉向收縮期，預示著更廣泛的經濟成長壓力。

近日，多位中國商家指控千萬粉絲網紅「內蒙老狗128」的直播帶貨嚴重「灌水」，導致他們投入巨額行銷費與備貨成本後，最終卻血本無歸，受害者質疑網紅團隊涉嫌刷單造假。 大陸媒體報導，其中一位受害者是來自黑龍江的陶先生。他與「松原市天嬌文化傳媒有限公司」簽約，支付高達5萬（人民幣，下同）的「坑位費」，外加20%的傭金，希望透過該網紅直播間推廣自家啤酒。 陶先生表示，對方口頭承諾銷量可達6000至8000單，他為此提前停售一個月，備貨9000餘箱。但8月23日直播時，其啤酒僅被展示1分33秒，且並非主播本人介紹，產品名稱還被念錯，最終整場直播真實成交僅有1單，導致大量庫存積壓。 同樣遭遇慘賠的還有雅鹿河南總代理薛先生，也是支付5萬元坑位費，希望能賣出2萬雙鞋子，但最終只賣出58雙。此外，義烏的火機商家也表示，投入10萬元坑位費後，最終只賣出91個打火機與菸嘴。 有多位商家指出，直播間存在「同一ID集中下單又退單」的現象，懷疑網紅團隊利用虛假數據製造銷售熱賣的假象。有販售泰國商品和牙線的商家也反映，直播間顯示7000多單的熱賣數字，實際出貨量卻分別僅有十幾單和一百多單。 針對商家的指控，網紅團隊回應稱，他們與第三方公司「松原市天嬌文化傳媒」屬合作關係，只收取「站台費」，並未對銷量做出任何承諾，相關問題應由該公司負責。「內蒙老狗128」本人則稱其僅收取出場費。 值得注意的是，天眼查資料顯示，「松原市天嬌文化傳媒有限公司」成立於今年4月27日，成立時間僅有4個月，且疑未進行工商註冊。 這起事件再次凸顯直播帶貨產業中的潛在風險。過去也曾有類似案例，上海法院在2021年曾審理過一起直播帶貨糾紛，當時判決要求直播公司退還商家絕大部分的服務費，認定其未能達成約定的銷售額。目前，相關平台方已受理商家的投訴，並表示正在進一步核查中。

8月29日，一場震撼海內外的反共標語投影事件在中國重慶發生。儘管中共的監控網路密不透風，但這場行動不僅在眾目睽睽下成功執行，主事者也沒有被捕，還反過來監控警方的行動。事件主角、人在英國的戚洪，近日向媒體闡述了他的行動源於悲憤而非仇恨。 這起反共標語投影事件發生在重慶大學城的一棟大樓外牆，持續約50分鐘，投影標語包括「打倒紅色法西斯，推翻共產黨暴政！」、「自由不是恩賜要去奪回！」等。警方最終在一間旅館房間內找到了投影設備，但戚洪是透過遠程操作完成的，他在行動前早已帶著妻小前往英國。 有勇也有謀的戚洪日前告訴中央社，在計畫階段，他並未告知任何人，包括自己的家人，以確保他們的安全。「任何人知道了都有危險，沒人知道更好；但凡有人知道了，也是增加我的危險。」 他坦言，行動成功後，他和家人仍處於焦慮之中，擔心遠在中國的親友會受到牽連。目前，他已有兩位在重慶的朋友被當局抓去審訊。他本人也因壓力，體重減輕了十幾斤。 行動源於悲憤而非仇恨 戚洪強調，他的行動源於「悲憤」而非「仇恨」。他於1982年出生於農村，年少時曾因缺乏暫住證而在廣東和北京多次遭到警察拘留和毆打。但與一些受到壓迫而心懷報復的人不同，戚洪後來受到許志永等公共知識分子和維權律師的啟發，思想逐步轉變，自己又學佛，反對仇恨。 對於這兩年中國社會爆發多起無差別攻擊事件，他表示出一定的理解，「我相信平常好的時候他們也不想傷害別人」。而他自己在思考這些問題和行動時，是更理性的，也考慮到安全。 他認為，在中國的生活讓他「覺得喘不過氣來了……活得沒有希望感」，這股悲憤感最終促使他採取行動。他坦言，這次抗議行動受到2022年「北京四通橋勇士」彭立發（網名彭載舟）掛橫幅事件的啟發，但他並不認為自己是英雄，只是做了不得不做的事情。 科技監控的雙面性 這起事件也引發外界對中共嚴密監控系統的討論。戚洪認為，再嚴密的監控都有漏洞，因為「落實科技監控的關鍵還在於人」。他指出，科技監控是兩面的：「科技監控是兩面的，當局監控我們，那反過來我們也可以監控你。」 他表示，這次的行動並未使用任何高科技，只是利用了市售的遠程控制設備和雷射鵰刻機。他相信，只要社會還在運轉，這些反抗的工具和機會就無法被完全禁絕。 這次行動的成功，以及隨後發布的警方衝入飯店房間的視頻、戚洪留下的公開信等，在全球社交媒體引發巨大反響。即使在中國境內，也有部分自媒體以「向勇士致敬」等標題短暫發聲。戚洪表示，他不會再回到中國，並期待能在新的環境中繼續學習新事物。