中國富人也不敢花錢 25大奢侈品牌銷售額暴跌
2026 年 8 月 23 日
內政部透露，未能獲得政府保護簽證但尚未被驅逐出境的人數已攀升至95110人，另有28083人正在等待難民身份認定的裁定。工黨政府被警告，澳大利亞可能陷入類似美國式的非法移民危機。 已通過行政複審法庭、目前無權留在澳大利亞的無證移民人數估計已達51617人。還有一小部分人在聯邦法院就裁決提出異議。這場危機的部分原因是一波又一波的庇護申請，其中包括簽證被拒的國際學生、尋求移民途徑的太平洋島民以及藉此延長在澳大利亞居留時間的遊客。 工黨於5月3日贏得大選後，內政和移民部長Tony Burke開始了充滿挑戰的第二個任期，他將面臨一項艱巨的任務：應對庇護申請和非法移民數量的增加。 「我們繼承了一個支離破碎的移民體系，成千上萬的人利用這個體系合法留在澳大利亞，」Burke的一位發言人表示。「我們在加快處理時間方面取得了巨大進步，因此申請的解決速度要快得多。這些變化意味著，過去排隊等候的人不再擁有合法居留權，我們希望他們離開。」 前移民部副部長Abul Rizvi 表示，一些臨時居民申請庇護是因為他們沒有其它辦法留在澳大利亞，他們並沒有真正的庇護理由。他表示，驅逐這群人非常困難，上個月被強制驅逐出境的庇不到5人，自願離境的不到10人。 「坦白說，這項計劃的成本將是巨大的，而且解決方案也存在爭議，」Rizvi說。「但我們不想陷入美國和歐洲所處的境地，成本要高出十倍，爭議也高出許多倍，正如美國總統川普正在經歷的。」 Rizvi表示，可以通過加快行政複議法庭的處理速度、採取措施降低庇護簽證的吸引力（例如迅速驅逐被拒的申請人）等辦法來應對這場危機。他表示，為占庇護申請總數約20%的太平洋島民提供永久居留的途徑，將阻止該地區的移民工人申請庇護。 他還表示，工黨目前的應對措施只會導致更多人成為非法移民，「我們將在未來兩到三年內看到這一點。」
周一（5月26日）下午，自由黨領袖萊伊（Sussan Ley）國家黨領袖利特普勞德（David Littleproud）就新的聯盟黨協議的細節進行了討論，雙方都期待著最終協議的達成，以便將注意力轉向宣布新的前排議員，以對抗工黨。 由於自由黨可能至少在未來六年內無法執政，熟悉萊伊計劃的消息人士表示，她正在尋求長期改革，提拔「跨黨派」議員。 上周國家黨宣布脫離與自由黨的聯盟後，萊伊最初計劃於上周四公布全部由自由黨議員組成的前座陣容，但後來不得不停止。 澳大利亞選舉委員會周一宣布，將對墨爾本Goldstein選區的選票進行部分重新計票。在該選區，自由黨議員Tim Wilson的得票略略高於Teal獨立議員Zoe Daniel。如果Wilson獲勝，預計將獲得影子內閣職位。 自由黨副領袖 Ted O』Brien可能會出任影子財政部長，而新州議員Melissa McIntosh預計將負責健康。萊伊女士的黨內競選對手Angus Taylo可能會獲得國防事務職位，維州議員Dan Tehan則有望獲得外交事務職位。 周一晚間，利特爾普勞德表示，鑒於自由黨已默許國家黨提出的支持四項政策的請求——核能、超市資產剝離、叢林地區移動網路覆蓋以及200億澳元的區域基金——聯盟黨很可能重新組建。 「這意味著，在我們重新組建聯盟黨之前，我們黨內實際上正在進行最後的談判，以接受這些政策。」他說道。「我個人對這四項政策的要求感到安心。我會向黨內彙報，如果他們同意，我們就會儘快推進。」 利特爾普勞德表示，國家黨「不準備在這些政策上退縮」，而且他們「確實沒有」。「我們說，除非這四項政策得到糾正，否則我們不會參與。」他說道。「很遺憾，我們不得不強迫他們這樣做，但我們做到了。」 與此同時，國家黨的兩位議員——Barnaby Joyce和Matt Canavan——對該黨到2050年實現凈零排放的承諾提出了強烈批評。Joyce稱其為「災難性的」，而Canavan則表示，他預計國家黨黨內會進一步討論該政策。
一段恐怖視頻記錄了墨爾本一名女子駕車碾壓警員後遭警方擊斃的瞬間。 視頻顯示，一名警員猛撲向一輛汽車，隨後被猛烈地擠壓在牆上。這名警員被夾在牆壁和引擎蓋之間，似乎正朝著汽車的前擋風玻璃開槍。 據目擊者稱，他當時「痛苦地尖叫」。另一名警員衝上前去救助他，同時，車上的一名26歲男性乘客試圖爬出車外。 警方稱，他們於周六（5月24日）下午5點左右接到報警，稱Cecil街有一名男子手持砍刀。這名高級警員正在執行逮捕任務時，這輛據稱是被盜的汽車向他駛來，將他撞倒並擠在牆上。 這名警官向車輛連開四槍，擊中了女司機和男乘客。 維州警方在一份聲明中表示：「這名34歲的女性當場死亡，26歲的男性已被送往醫院，傷勢沒有生命危險。」 被車輛撞擊的警官腿部受重傷，被送去住院治療，於第二天出院。 居民拍攝的更多畫面顯示，警車蜂擁至這條狹窄的郊區街道上。 維州警方透露：「兇殺組偵探現在將在專業標準指揮部的監督下調查此事，這是警方致命槍擊案的標準程序。」 涉案的Ford Territory是一輛被盜車輛，掛著南澳的車牌。目前尚不清楚駕駛車輛的女子是否認識揮舞砍刀的39歲男子。該男已被控持有違禁武器和盜竊自行車，他獲保釋，將於8月12日在墨爾本地方法院出庭。 南都市區代理局長助理Terese Fitzgerald表示，受傷警員對事件的反應看上去符合警方的培訓程序，「我們將為他提供一切所需的支持，」她說。「我們的警員每天都乘坐警車，處理各種事件……這就是工作的本質。」「我們非常慶幸他的傷勢沒有更嚴重，否則情況可能會更糟。」
今年早些時候，悉尼華人區車士活（Chatswood）、伯伍德（Burwood）及其它多個地區的一些ATM自動取款機被加裝了銀行卡盜刷器，客戶損失總計80多萬澳元。 今年4月，多家銀行向聯邦警察報告，位於車士活、伯伍德、Darlinghurst的ATM被人非法安裝了銀行卡盜刷器。銀行卡盜刷器是一種竊取銀行卡磁條信息的薄金屬裝置。犯罪分子可以利用盜取的信息造一張偽卡來提取現金。 5月22日，聯邦警察在車士活和Homebush逮捕兩名羅馬尼亞男子，年齡分別為41歲和48歲。ATM監控畫面曾拍到兩人試圖遮擋攝像頭，安裝銀行卡盜刷器的過程。他們的作案區域還包括Warilla、Shellharbour、Fairy Meadow、Warrawong和Berkeley等地。 警方在逮捕行動中查獲了偽造名片、現金、盜刷設備和假護照。警方表示，兩名嫌犯曾利用這些假證件冒充銀行職員。 兩人均被控處理10萬澳元以上犯罪所得，如果罪名成立，最高刑罰為監禁20年。其中48歲男子還被控持有假護照及向金融機構提供虛假信息。
超市裡性價比好的特價品常常很快售罄，等來貨後價格已經變成原價，使許多消費者只能「望物興嘆」。很多人可能不知道，澳洲超市有個鎖定折扣價政策，叫「鎖價單」（raincheck）——可以在打折期過後，用折扣價買下商品。 一位叫Abbey Webbe的澳洲人在社交媒體上發布短視頻，分享了這個省錢妙招，「你知道嗎，如果打折商品售罄，你可以在Coles或Woolworths申請「鎖價單」！你有30天的時間以折扣價購買鎖價商品，我們買尿片時總是這樣做！真是個方便的小竅門。」 Webbe表示，她經常買特價尿片，有時候貨架上的尿片數量不足了，她就會去Coles超市的前台申請一個鎖價單，上面會記錄尿片的折扣價格以及她需要的數量，等到貨後再回來買，這樣就不用擔心下次購買時尿片已經恢復原價了。 Woolworths超市一度取消了「鎖價單」政策，但於今年2月又恢復了這個政策。 Coles的「鎖價單」是印有Coles標誌的卡片，商品折扣價格和數量是手寫的；Woolworths的鎖價單是電子小票，看上去就像是收據。 需要注意的是，「鎖價單」有效期一般是30天。但某些商品無法鎖價，比如禮品卡和煙草。
被控犯有三項起謀殺罪的Erin Patterson在致命午餐的第二天，被監控攝像頭拍到出現在一個加油站。 嫌犯稱她在午餐的當晚（2023年7月29日）即開始嚴重腹瀉。陪審團觀看了閉路電視錄像，顯示她於7月30日下午3點19分左右進入Caldermeade BP加油站，身穿白色褲子和灰色套頭衫。 她隨後直接去了洗手間，在那裡僅待了9秒鐘就出來了，然後她走到櫃檯前買了一種酸味糖果、一個火腿乳酪番茄三明治和一個甜辣雞肉卷。 下午3點21分左右，她離開加油站，開著她的紅色MG離開。 而與此同時，她的午餐客人正在醫院裡掙扎在死亡線上。 數字取證專家出庭作證 從Erin Patterson的電腦中提取的數據顯示，她曾訪問過在線自然分享平台 iNaturalist，並瀏覽了一個頁面，該頁面列出了墨爾本郊區毒蘑菇的分布位置。 高級數字取證官員Shamen Fox-Henry告訴陪審團，嫌犯的電腦在2022年5月28日晚上7點20分左右，在必應上搜索了iNaturalist網站，7點23分左右訪問了iNaturalist網站上Bricker保護區毒蘑菇的列表。 陪審團已獲得證據證明，在致命午餐發生前的幾個月里，iNaturalist 網站上發布了嫌犯家附近城鎮的毒蘑菇出現的信息。 數字取證科學專家Matthew Sorell在庭審中表示，在 iNaturalist 網站發布了在Outtrim地區發現死帽菇帖子的第二天，即2023年5月22日，嫌犯的手機持續連接到里Outtrim附近的基站。 他表示，數據還顯示，嫌犯可能於2023年4月28日——也就是在該地區發現死帽菇的10天後——訪問過Loch 地區，但這並不是一個「強有力的論證」。 辯護律師表示， Sorell博士的數據存在「重大局限性」，並表示該分析的一個方面「完全是推測」。
維州州長Jacinta Allan周一（5月26日）表示，維州將從周三起在全州範圍內禁止所有砍刀銷售，禁令將於9月1日失效。 周日下午，墨爾本一家購物中心發生了一起兩個幫派之間的持械鬥毆事件，令顧客們吃驚不小。 Allan表示，這項銷售禁令將於澳大利亞東部標準時間5月28日中午開始，無任何例外情況。她說，根據澳大利亞消費者法，此類禁令只能暫時實施。 政府將「砍刀」定義為刀片長度超過20厘米的鋒利刀具，但不包括廚房刀具。 州政府在一份新聞稿中表示，「這些刀具是危險武器，它們不應該出現在我們的街道上，建議零售商在禁令解除前將多餘的庫存存放在安全的地方。」「我們認識到這項臨時銷售禁令會影響你們現有的庫存和銷售，但我們必須將這些刀具從貨架上、從街頭、從我們的生活中清除出去。」維州政府稱。 消費者事務廳長Nick Staikos表示，將成立一個特別工作組來檢查合規情況，並警告稱，違反禁令將構成刑事犯罪，處罰可能包括超過20萬澳元的罰款和監禁。 警方表示，周日在墨爾本購物中心的砍刀襲擊事件很可能是兩個「敵對幫派」之間的報復造成的，該事件造成一人重傷。 維州警察局局長Kelly Lawson表示，下午2點30分左右，Northland購物中心的美食廣場爆發了一場10人鬥毆。 目擊者稱，看到戴著巴拉克拉法帽的人「瘋狂地」揮舞著砍刀互相攻擊，隨後購物者紛紛跑向出口，並開始成群結隊地駕車離開。 Lawson表示，警方在接到報警電話後6分鐘內就趕到了現場，疏散了購物者並實施了逮捕。 她說，有兩名男子被捕，其中包括一名15歲的男孩，但警方仍在努力確認並逮捕其他8名參與者。 襲擊發生後，一名20多歲的男子因上半身嚴重受傷被送往醫院，情況穩定。 Lawson表示，警方不認為這起鬥毆事件的幕後黑手有任何傷害社區的意圖。 「我想……向社區保證，這並非偶然發生的事件——這是一場預先組織的團伙鬥毆，」「但如果在周日下午目睹這樣的場景，那絕對令人毛骨悚然。 Lawson說，警方認為是周六發生的一起事件引發了兩伙人「碰面」，他們都在警方的「雷達」範圍內。 從購物中心內部拍攝的視頻顯示，購物者們跑向出口，衝進停車場。警察和救護車蜂擁而至，購物中心外站著數十人。 一位名叫安東尼的目擊者告訴ABC墨爾本電台，當時他和同伴在美食廣場，看到兩名戴著巴拉克拉法帽的男子手持砍刀。 「他們瘋狂地向另外三四個人揮舞著，」他說。「周圍有很多人。」 安東尼說他然後他伸出腳，絆倒了一名持刀男子。那名男子倒地後，有一兩名顧客試圖抓住他。 「我就趴在他背上……大概把他按倒了幾分鐘，直到警察趕到，」他說。
文/清簫 《明夷待訪錄》〈原法〉、〈置相〉之政論，本於「天下為主君為客」、「君臣名異而實同」之思想。蓋〈原君〉、〈原臣〉若先鋒利斧，斬棘開道，破除陋見，以便其後諸篇議論，如萬馬奔騰而至。 〈原法〉庶幾探得中國政治盛衰之根本。「三代以上有法，三代以下無法」；「有治法而後有治人」，乃宗羲極透闢之見。 何以謂「三代以上有法，三代以下無法」？三代以上之法為公，三代以下之法為私。宗羲曰：「三代之法，藏天下於天下者也。山澤之利不必其盡取，刑賞之權不疑其旁落；貴不在朝廷也，賤不在草莽也。」（《明夷待訪錄·原法》） 西周以前之井田制，乃授田制度，〈原法〉曰：「二帝、三王知天下之不可無養也，為之授田以耕之。」三代權力分散；秦漢以下，施行中央集權之郡縣制，官由中央任免。〈原法〉曰：「秦變封建而為郡縣，以郡縣得私於我也。」宗羲以為，三代以上之法「未嘗為一己而立也」，此真法也；而後世之法，乃「一家之法」，不可謂之法也。 三代以上之法疏，而天下必難安乎？堯舜禪讓，「堯立七十年得舜，二十年而老」（《史記》）；舜在位三十九年，二帝悉深得民心，不能孚天下歟？夏享國祚四百餘年，商五百年，西周二百七十年，後世王朝鮮有能及者。三代以下之法益密，足以遏亂乎？〈原法〉謂： 「後世之法，藏天下於筐篋者也。利不欲其遺於下，福必欲其斂於上；用一人焉則疑其自私，而又用一人以制其私；行一事焉則慮其可欺，而又設一事以防其欺。天下之人共知其筐篋之所在，吾亦鰓鰓然，日唯筐篋之是虞，故其法不得不密。法愈密而天下之亂即生於法之中，所謂非法之法也。」 夫亂緣於人歟？抑緣於法歟？法與人固均為要因，而論者之偏重不同。《荀子》謂：「有治人，無治法。」以為治國不可但憑法律。宗羲謂先有治法，後有治人，非法之法可縛善治之人，故善法為根本。〈原法〉云： 「夫古今之變，至秦而一盡，至元而又一盡。經此二盡之後，古聖王之所惻隱愛人而經營者蕩然無具，苟非為之遠思深覽，一一通變，以復井田、封建、學校、卒乘之舊，雖小小更革，生民之戚戚終無已時也。即論者謂有治人無治法，吾以謂有治法而後有治人。自非法之法桎梏天下人之手足，即有能治之人，終不勝其牽挽嫌疑之顧盼，有所設施，亦就其分之所得，安於苟簡，而不能有度外之功名。」 上有猜忌，下輒苟安而不敢有大作為。治本勝於治標，宗羲主張於根處變革，不滿秦之郡縣制、漢之庶孽制、宋之解方鎮之兵、三代以下之學校，盼行為公之法度。 宗羲特為〈學校〉一長篇，既承傳統議政之風，又含選舉之新構想，縱在現代，亦不啻良策。〈學校〉曰： 「學校，所以養士也。然古之聖王，其意不僅此也，必使治天下之具皆出於學校，而後設學校之意始備。……天子之所是未必是，天子之所非未必非，天子亦遂不敢自為非是，而公其非是於學校。」 春秋時，鄉校乃鄉人議政之地，《左傳》云：「鄭人游於鄉校，以論執政。」子產尊重鄉校言論，曰：「其所善者，吾則行之；其所惡者，吾則改之，是吾師也。」東漢末，太學生與士大夫針砭時弊，品評人物，形成清議。《後漢書》云：「主荒政繆，國命委於閹寺，士子羞與為伍，故匹夫抗憤，處士橫議，遂乃激揚名聲，互相題拂，品覈公卿，裁量執政，婞直之風，於斯行矣。」太學諸生三萬餘人，「郭林宗、賈偉節為其冠，……又渤海公族進階、扶風魏齊卿，並危言深論，不隱豪強。自公卿以下，莫不畏其貶議，屣履到門。」宗羲繼此精神，明言「天子之所是未必是」，天子不得強加其是非於學校。 《明夷待訪錄·學校》又曰：「天之生斯民也，以教養託之於君。……學校之法廢，民蚩蚩而失教，猶勢利以誘之。」謂學校不當屈於皇帝、朝廷之威勢利誘。宗羲亦建言曰： 「郡縣學官，毋得出自選除。郡縣公議，請名儒主之。自布衣以至宰相之謝事者，皆可當其任，不拘已仕未仕也。其人稍有干於清議，則諸生得共起而易之，曰：『是不可以為吾師也。』」 郡縣學官不當由官府選除，而應由公眾議論選舉，倘學官干預輿論，學生可群起而罷之。是庶乎賦學生以罷免學官之權。 又曰：「若郡縣官少年無實學，妄自壓老儒而上之者，則士子譁而退之。」即謂士子有罷黜郡縣官之權。 宗羲提倡，學官講學時，郡縣官應處弟子之列，「師弟子各以疑義相質難。其以簿書期會，不至者罰之。郡縣官政事缺失，小則糾繩，大則伐鼓號於眾。」（《明夷待訪錄·學校》）是有助公眾知情，政治透明。 限於篇幅，其餘數篇難以盡述。然是書最關鍵之〈原君〉、〈原臣〉、〈原法〉、〈學校〉，皆已論及。 該書於中國學術思想史上有重要地位，尤為近人所關注，研究者多探討其觀點與西方近代思想之比較。是書成於康熙二年（一六六三年），西學於中國影響尚微，英國《權利法案》、盧梭《民約論》未問世。宗羲之政論，應為中國本土民權思想之集大成者。清末，梁啟超《論中國學術思想變遷之大勢》云：「《明夷待訪錄》之〈原君〉、〈原臣〉諸篇，幾奪盧梭《民約》之席；〈原法〉以下諸篇，亦釐然有法治之精神。」陳天華《獅子吼》亦曰：「〈原君〉、〈原臣〉兩篇，雖不及《民約論》之完備，民約之理，卻已包括在內。」均以《民約論》較之。中國傳統思想可與近代西學合流，《明夷待訪錄》可謂一證也。 黃宗羲對後世之影響 宗羲《明夷待訪錄》對晚清思想驟變之助力，前已略敘。茲總結其史學觀念之要者：一曰注重文獻人物，表章氣節；二曰厝懷時事與相去未遠之史事。 全祖望〈梨洲先生神道碑文〉云：「公多碑版之文，其於國難諸公，表章尤力。」宗羲所撰之墓誌銘，本於見聞，乃明末清初之寶貴史料，使不載，恐後無知其風節者矣。碑傳即史傳、重人物氣節，為後之浙東史學派所繼，萬斯同著《明季兩浙忠義考》；祖望撰《鮚埼亭集》，多明人碑文，於南明忠義表章尤力；邵廷采《明遺民所知錄》、《東南紀事》、《西南紀事》記南明史甚詳，以明人氣節為中心。此輩皆上接宗羲也。錢穆《中國近三百年學術史》云：「此種重現代、尊文獻之精神，一傳為萬季野，再傳為全謝山，又傳為邵二雲、章實齋，浙東史學，遂皎然與吳皖漢學家以考證治古史者並峙焉。」 清代碑、傳頗多，學人傳在清尤盛，前代莫之能及。中國史學之學人傳，可溯至《史記·儒林傳》。正史外，有慧皎《高僧傳》、朱熹《伊洛淵源錄》等。至清初，宗羲《明儒學案》上承學人傳之傳統，下啟三百年之風氣。後祖望補《宋元學案》；錢大昕亦有頗多學人傳；江藩著《漢學師承記》、《宋學淵源記》；唐鑑撰《國朝學案小識》。其中，宗羲《明儒學案》最佳。莫晉序是書曰：「言行並載，支派各分，擇精語詳，鉤玄提要，一代學術源流，瞭若指掌。」 （下期續）
