這段時間，從北京到濟南，要說對氣候的感受，就是熱， 真熱。

我有一天橫穿人行橫道，身為一個粗人，突然就想到了一個詞，炙烤，把人放在火架上烤。

說到熱，想到了最近看到的兩則社會新聞。

第一個，就是浙江列車砸窗事件。

一列綠皮火車，因故停留。乘客被困在車內三個小時，因為炎熱，門窗不開，已經有乘客出現了中暑症狀，乘客要求列車員開門，被拒，有個小夥砸了窗戶。事後小夥被警察帶走，據說也沒怎麼著，就是警告了一下。

這也不是什麼大事，事後引發了網路討論。讓我意外的是，居然有媒體認為小夥子做的不對，是公然挑戰公共安全秩序。言下之意，大家都沒事，你砸個雞毛？

我看到一個評論，特別紮心：如果是一車廂的豬，那麼熱的天被困三個小時，老闆早想辦法了。

更扎心的是，這真的是事實。

認為小夥砸的不對，我想那個評論者在評論的時候，一定是在空調房裡，如果是在炙烤的情況下，他也在車廂裡，他可能要重新考慮一下，是脫衣服涼快，還是批評小夥子圖個嘴快。如果這個評論者，感受到炙烤的溫度，真的運了一車廂的豬，他也應該覺得做點什麼吧。

或許評論者覺得， 砸窗不至於，又熱不死人。

可是，真要熱死了人，又能怎麼樣呢？

第二則新聞，就是青島大學的宿管大爺，住在沒有空調的房間裡，熱死了。

在事情發生後，引起了網路發酵，青島大學做出了回應，給了一個聲明，就這個聲明，讓我看了不吐不快。

整個通報，都是學校做了什麼，至於這個大爺為什麼死，都沒有提及。最後的表態，痛心和惋惜，我看到的是冷漠和表演。

這個大爺的名字，也沒有說。

或許，在通報者看來，一個門衛是不配在通報中擁有名字的。

真要熱死了人，批評小伙的人，就變成了通報者。

這兩個事，表面上都是天熱，背後的原因，都是一樣的，什麼時候，我們才能把人當人呢？

人的生命價值高於一切，這個不能只是口號。在威脅到人的生命的時候，人的價值超過整個列車，何況是一車人？

我看了列車的視頻，當事人的列車員是個老實人，他拒絕開門，阻止乘客砸窗，因為他覺得這種做法違反規定，如果他這麼做了，可能要受處分。

按照批評小夥者的邏輯，列車員這麼做了，他真的可能會受到處分，又沒死人，這麼做肯定是多此一舉。現在列車員盡責，阻止小夥未果，反而不會受處分。

如果你是列車員，你也會這麼做。

只要批評小夥的人存在，人的生命高於一切只是口號，而不是共識，這種事情就一定還會發生。

至於青島大學的門衛，據說死前被拖欠了工資，這個我無法考證，但根據我們的生活經驗，越是底層的工作，發生這種事情的機率越大。

我沒有矯情的認為，我們必須給門衛配空調房，社會發展是需要時間的，以後每個門衛都有空調，這個會發生，還需要時間，但我覺得，青島大學的態度是可以改善的。

青島大學的通篇公告，都是說自己的努力，卻沒有提及事情發生的原因。只要不說原因，這事就沒有解決的辦法，甚至不能算一個事件，因為只是一個意外，他們沒有做錯什麼。

所有的門衛，都有空調做不到，但青島大學以後的門衛給裝空調，這個事情他們是應該能做到的吧？

只有你把大爺當成一個人，認為人死了是值得反思的事情，這是一個很容易得出的結論。

如果不把大爺當成人，那就真的只是意外了。

大爺叫張培生，5 8歲。

全文轉自微信公眾號鮑仁君