11月26日下午，香港新界「大埔宏福苑」7棟大廈被大火吞沒多，濃煙滾滾、震驚世界。其誇張程度如果不看媒體報道還以為是AI生成的。官方的最新統計稱，死亡人數已經達到了151人，尚有30多人至今下落不明。輿論估計，此次火災或將成為香港歷史上的第二大火災慘劇。官方起初以「竹棚惹禍」認定災難的起因，但各方專家卻紛紛表示「不要冤枉竹棚」，真正的根源或許是來自中國的偽劣產品以及官僚制度。

宏福苑大火燒毀7棟大廈

宏福苑大火是香港移交以來第二宗五級火警，其慘烈程度震驚世界，無數港人悲傷不已，有媒體將此次火災稱之為「港殤」。

宏福苑位於香港新界大埔區，是1983年落成的居屋屋苑，至2025年樓齡已達42年，內有8座大廈，每座31層，共計1,984個住宅單位，居住人口為4,643人，居民大多屬於低收入或無收入階層，其中4成以上為高齡人士。

由於年久失修，宏福苑業主立案法團於2024年1月通過3.3億港幣天價維修方案，費用由戶主承擔，

每戶需支付16萬至18萬維修費。工程於2024年7月起動工。

作為正在進行的維修工程，各座住宅外圍均搭建了竹製棚架和綠色尼龍防護網，為了預防碎石擊破玻璃窗，所有玻璃窗均被易燃發泡膠封閉。

截至大火發生前，工程內容包括內牆油漆、外牆批盪噴漿及鋪設紙皮石等。

11月26日下午2時51分，位於其中一座建築底層的綠色尼龍防護網突然起火，受大風的推動，一股高溫火柱迅速沿著竹架向上攀升，四周防護網和紙皮石瞬間被點燃。在幾分鐘內，大火就蔓延至七座相連的大廈，七座大廈同時烈火熊熊、濃煙滾滾。腳手架在崩裂聲中紛紛坍塌，碎片隨風飛揚。

封閉玻璃窗的發泡膠也隨之起火，高溫爆裂了玻璃窗，濃濃毒煙湧進大廈，形成「煙囪效應」，沿著過道瀰漫在大樓的各個角落，並一路衝到最高層。

而最驚人的是，火勢如此迅猛，火警鐘並沒有響起。居民都是在看到烈火與濃煙後才知道發生火災了。

在一片慘烈的尖叫聲中，人們開始四處躲避。老年人與嬰兒基本都逃生無望。

大火整整焚燒逾43小時，截至28日上午10時許大致救熄。

當局稱，消防人員抵達火災現場後，由於燒斷的高層棚架竹枝飛墜，加上現場溫度高達攝氏500度以上，消防員無法進入較高樓層。此外，各樓層隔間複雜，住房雜物多，也增加了救火和救人的難度。

火勢被控之後，警方開始挨層挨戶地尋找生存著和燒焦的屍體。

在輿論的強烈譴責中，香港警務處及廉政公署迅速拘捕了與該維修工程相關的14人。此外，香港警方國安處還先後拘捕多人，稱他們涉嫌「藉火災意圖煽動憎恨政府」。

與此同時，涉事維修工程的投標問題、地方官員的角色，相關材料的品質，以及竹棚的存廢問題，均引發爭議。

官方稱：都是竹子惹的禍！

火災發生後，北京與港府官方口徑第一時間咬定是香港特有的竹棚鷹架導致火警迅速蔓延，聲稱產自中國的防護網完全沒有助燃問題，符合標準。

中國官媒《新華網》副總編劉洪以筆名「牛彈琴」在27日早晨發表文章，稱竹棚助長火勢，又稱在高樓林立的香港仍然見到竹棚「覺得很魔幻」，並指中國在現代化下早已用金屬棚架取代落後的竹子。

在此文引導下，不少中國大陸媒體及台灣媒體，均大篇幅報道金屬棚架的好處，稱傳統的竹子棚架應該要淘汰。

11月27日，香港特首李家超在記者會宣布，發展局有與建築業者討論，正商討加快推進金屬棚架取代竹製棚架的計畫。

部分香港市民不同意港府的結論，紛紛質疑政府未對「發泡膠封窗」、「保護網」等問題做出正式回應，卻將矛頭指向竹棚架。也有香港民眾認為，港府此舉是在轉移公眾注意力，模糊檢討施工問題、保護網偷工減料等火災原因。

一些專家對此提出反對意見，香港執業安全師學會會長李光升稱，竹子含有大量水分，具有天然的阻燃性，若用普通打火機和蠟燭燒竹子，需要很久才能點燃。日本國立科研機構森林綜合研究所分析，竹子燒焦炭化後比金屬或混凝土更能阻礙熱流，還可減少可燃氣體供應，反而能抑制火勢。

香港天文台前台長林超英和香港前財政司司長曾俊華都認為保護網和發泡膠才是大火的罪魁禍首，不應歸咎於竹棚，

《衛報》分析指，火災中竹製棚架多數未有倒塌，反而更多是綠色網布被燒毀。

12月1日下午，香港政府終於改口稱，進一步查驗後發現防護網確有不合標準，將進一步查處。

廉政專員胡英明指出，今年7月，颱風吹襲後有棚網受損，於是在本地供應商購買棚網替換，他們買了大批不合格的棚網放在大夏的上層，再買一部分合格的防護網，裝在棚腳位置以魚目混珠。

竹子棚架具有百年歷史

走在香港街道上幾乎不可能看不見被竹鷹架圍繞的建築物。這種景象被稱為「竹棚上的香港」。

香港的竹棚不用一根釘子，全憑竹篾綑綁，卻能穩穩攀附於百年唐樓的斑駁外牆。除了實用性的考量，這種工藝，源於對自然的謙卑：竹材輕盈透風，能隨颱風輕晃卸力；烈日下不燙手，雨季里不鏽蝕，是人類的智慧。

竹棚架被視為珍貴的香港傳統，文化傳承超過百年歷史。其使用至少可追溯至約2000年前的中國漢朝，也曾用於搭建香港一些最具代表性摩天大樓，如英國建築師佛斯特（Norman Foster）設計的滙豐總行大廈。

天時地利不動產顧問公司總經理、消基會房屋委員會召集人張欣民發文表示，香港建築工地廣泛使用竹棚架而非金屬鷹架，是基於多種實際因素，主要包括：

• 成本效益高：竹棚架的材料成本和人工總成本遠低於金屬鷹架。有業界人士指出，竹棚架的總成本可能僅為金屬鷹架的四分之一到三分之一。
• 材料輕便、運輸容易：香港城市空間密集，舊市區巷道狹窄，金屬棚架需要使用機械進行吊裝和運輸，而竹竿輕巧，可以輕鬆地以人力搬運，非常適合在擁擠的環境中施工。
• 施工靈活性高：竹棚架可以根據建築物的複雜形狀或不規則外牆快速調整和搭建，彈性比標準化的金屬鷹架更高。
• 技術成熟與人力充足：香港擁有大量經驗豐富的註冊竹棚架師傅（約2500名），這項技術已成為香港標誌性的文化符號之一。

張欣民表示，香港以其優良建築品質和嚴格落實建築法規，發生如此重大災難殊屬罕見。

政府官僚也是災難一大起因

火災慘劇發生後，香港建築工程師潘焯鴻告訴界面新聞，去年他就發現宏福苑及其它大型維修項目腳手架外的防護網可能不符合阻燃標準，多次向消防處等五個政府部門投訴，但未獲有效回應。這些未被充分重視的預警，最終釀成了宏福苑的這場災難。

潘焯鴻說，根據香港屋宇署建築物條例發布的APP070技術文件，只要棚架搭設在有人使用和居住的樓宇上，就必須使用具有阻燃功能的防護網。

然而，他在穗禾苑、宏福苑等大維修項目中發現樓體外加蓋的防護網不符合防火標準。作為工程師，他取樣後點燃後確認材料有問題，並錄下了視頻，隨即通過香港政府1823熱線及電郵向多個部門投訴。

潘焯鴻強調，他分別向勞工處、房屋署獨立審查組、屋宇署、消防處等五個依法負責監管建築安全的部門反映情況， 他向界面新聞提供了多份投訴的郵件及對方的回復。

其中，勞工處處長在一次郵件回復中稱：「本處已經視察過宏福苑地盤，認為該維修工程不使用明火和易燃物品，發生火災的風險很低，因此保護網只需要承擔防墜功能即可，不需要阻燃防火。 」

潘焯鴻特別提到，據他觀察，目前香港幾乎所有大型維修工程的外部棚架都存在類似違規情況。

公開資料顯示，負責宏福苑維修工程的宏業建築工程有限公司的前股東曹德光在2009年因賄賂房屋協會官員，被判處18個月監禁。當時，案件涉及元朗三幢私人住宅樓宇的翻新工程，承建商通過賄賂獲取合約。

中國企業輸出腐敗劣質產品

綜合香港媒體報道，負責宏福苑外牆裝修工程的宏業建築涉嫌偷工減料，購買易燃的大陸產棚網。

兩家涉事中國公司，分別是「山東宸旭化纖繩網有限公司」及「濱州市源進化纖繩網有限公司」。

宏業建築稱，他們向這兩家公司買了名為「阻燃密目網」產品，產品均由山東省濱州市檢驗檢測中心檢測通過，並出具了檢測報告。但香港媒體稱，他們在檢測機構官網上查不到這2家公司的報告。

經查詢中國工商登記網站，山東宸旭化纖是在2019年成立，資本額人民幣300萬元，註冊地為濱州市惠民縣李庄鎮南北李村，而南北李村就有數十家繩網公司集中在當地註冊。 有中國網友認為，一個村子裡就註冊這麼多家同性質公司，不排除其中一部分是空殼公司。

至於濱州源進化纖，該公司董事邢龍針對查詢表示，他不清楚有無分銷商將該公司產品銷往香港，現階段「沒有可以透露和評論的」，一切以檢測報告為準。

有猜測認為，不法中間商為圖暴利，與上下線合夥欺騙偽造假商檢報告，將易燃化纖網說成是阻燃防護網。這才是香港大埔火災失控的元兇。

「逃生知識」！ 高樓火災如何自救？

香港發生奪命大火後，如何在火災中逃生也成為網路熱點，中國一些媒體記者採訪了救援經驗豐富的消防員，就一些自救誤區及逃生要點予以解析。

消防員說，在許多造成人員死傷的火災案例中，被煙「毒」死的比例大大高於被火燒死的比例。也就是說，煙比火更致命。在一幢封閉的樓梯間的垂直高度上，煙的蔓延速度為每秒3至5米，速度約為火的5倍，煙氣的流動方向就是火勢蔓延途徑。

人在樓梯間的疏散速度僅為每秒0.48米至1.7米，而煙蔓延的速度是人的4倍。樓層越高、人員越多、樓梯間越擁擠，疏散速度越慢。此時，煙蔓延的速度將比人員疏散的速度快100倍。

這裡就涉及到一個消防專業術語「煙囪效應」。簡單地說，樓梯間一旦因起火而導致空氣受熱上升，「煙囪」內形成氣壓差，火焰和濃煙上涌，將造成人員傷亡。因此，在樓梯間驚慌失措地上下奔跑，只能置自身於險境，無異於自殺。

此外，很多人認為，距離火源越遠的地方，煙氣越少，溫度越低。這樣來看，頂樓最安全，事實並非如此。消防員指出，頂樓往往更容易受到火災煙氣的侵襲，因為煙氣會隨熱空氣上升至頂樓。煙氣只有在最高層填滿後，才會下降到次高層。因此，頂樓反倒是煙氣最濃，溫度最高的。

消防員表示：「如果頂樓沒有疏散口可以爬到天台上，人員貿然往頂樓跑是極其危險的。」他說：「大家要記住『小火快跑，大火關門』，任何時候都不要過度驚慌，合理選擇自救方式和路徑。」

有專家指出，如果遇到高樓火災，首要步驟是快速判斷起火位置，以確定逃生方向。若起火點在樓下且樓梯間無濃煙，應彎腰捂鼻沿樓梯快速向下撤離，全程切勿乘坐電梯，因為電梯井容易形成「煙囪效應」，可能導致煙氣快速湧入或電梯故障停運。若起火點在樓上，也需立即向樓下疏散，避免滯留火場。

如果逃生出口被濃煙或大火封堵，切勿強行突破，應立即返回室內關門避難。關閉房門後，用濕毛巾、濕衣物等緊密封堵門縫，阻止煙氣滲入。

火災發生時會產生大量有毒的煙霧，用濕口罩、濕毛巾等物品捂住口鼻，是防止吸入性損傷的重要措施。在通過濃烈火焰區域時，要學會暫時屏住呼吸，這也是避免有毒氣體吸入導致肺部損傷的舉措。同時，可用浸水的衣被、毛毯等遮裹身體，防止被燒傷。

此外，應快速觀察窗外是否有煙火，若窗外無危險且空氣流通，可打開靠近救援側的窗戶通風呼救，並在窗檯擺放鮮艷物品作為標誌物。隨後立即撥打求救電話，清晰說明所在建築地址、樓層、房間號及被困人數，保持電話暢通，耐心等待救援。

香港傷亡最慘重10起火災

1）1918年跑馬地馬場大火

1918年2月26日發生的跑馬地馬場大火，俗稱「火燒馬棚」。當日下午正值香港賽馬「周年大賽」，以竹架搭建的看台因不勝負荷突然倒塌，不少人被壓死壓傷，加上觀眾席下設有熟食攤，塌下的棚架將煮食爐打翻，因而引起火災。許多觀眾走避不及，最終釀成超過600人喪生的慘劇。

2）1948年西環永安貨倉大火

1948年9月22日，存有危險品的永安公司貨倉發生爆炸及大火，火勢迅速蔓延並波及鄰近民居，釀176死69傷。

3）2025年大埔宏福苑大火

2025年11月26日，有近2,000個單位的大埔居屋宏福苑發生五級火警，至少造成151人死亡，79人受傷，包括一名消防員殉職，30人失蹤。

4）1962年元州街唐樓大火

1962年8月1日，深水埗元州街樓宇發生大火，樓梯被物件阻塞妨礙居民逃生，釀成至少43人死亡。

5）1934年西環煤氣鼓爆炸大火

1934年5月14日，西環石塘咀有煤氣鼓泄漏導致巨大爆炸，波及鄰近多幢住宅大廈，釀成42死46傷。

6）1996年嘉利大廈大火

1996年11月20日，油麻地彌敦道嘉利大廈疑因燒焊火舌燒著電梯槽雜物，導致衝天五級大火，釀成41死80傷。

7）1971年珍寶海鮮舫大火

據當年報章報道，1971年10月30日，即珍寶海鮮舫開業前6天有工人燒焊時造成的火花，意外燃起船內的裝修物料，結果引起大火，火勢迅速蔓延成4級大火，最終造成34人溺斃或命喪火場、42人受傷。

8）1997年寶勒巷卡拉OK大火

1997年1月25日凌晨約3時59分，九龍尖沙咀寶勒巷新一代卡拉OK被縱火，17人因吸入濃煙而死亡。

9）1994年石硤尾滙豐銀行縱火案

1994年1月10日，一名男子闖入石硤尾邨滙豐銀行分行縱火，造成12死1傷。

10）1954年大坑東寮屋區大火

1954年7月22日，大坑東寮屋區發生火災，摧毀約2,000間寮屋，9人死亡，2萬多人無家可歸。