布克獎（Booker Prize）得主與其他知名澳洲作家強烈抨擊一項建議，該建議主張政策制定者應探討讓科技巨頭能在未經授權的情況下使用創作內容來訓練 AI 模型的方式。出版界警告，這類著作權例外將限制他們培養新人才的能力。

生產力委員會表示，AI 在未來十年內可讓生產力提升 2.3%，並為經濟增加 1,160 億澳元的產值。

去年，該委員會徵求各界對修訂《著作權法》的意見，提案內容包括新增「文字與資料探勘」的合理使用（fair dealing）例外條款，讓科技巨頭能更容易取得書籍與新聞報導等資料，以建構 AI 的能力。

據AFR報導，澳洲作家協會（Australian Society of Authors）指出，約有 12,000 本澳洲書籍及 1,900 名作者的作品，已被納入大型盜版資料庫LibGen，並可能被用來訓練 Meta 的 AI 模型。

澳洲出版協會（Australian Publishing Association）執行長Patrizia Di Biase-Dyson 表示，這種「盜版、竊取與內容吞噬」的行為違反《著作權法》，澳洲作家與藝術家需要獲得加強保護。

「澳洲的《著作權法》是全球的黃金標準……是創意職涯與出版投資得以發展並長期維繫的基石。」她說，「任何削弱這些原則的政府背書行為，都將拆解支撐澳洲出版業及整體書籍產業的法律與商業架構。」「缺乏管理的 AI，或文字與資料探勘的例外條款，將摧毀正在發展的授權市場。」

曾創作榮獲布克獎的《辛德勒方舟》（Schindler』s Ark）的澳洲作家肯尼利（Thomas Keneally）表示，為了圖方便而討論是否應放寬著作權，是一個「荒謬的主張」。

他質疑，為何可以聲稱那些AI 模型竟然無法想出一種向作者支付報酬的方式。

「他們說算不出一個公式。還暗示我們因為刻意談論著作權，而把他們描繪成某種經濟恐怖主義，彷彿這會阻止這場偉大的躍進。饒了我們吧。」肯尼利說。