一國黨領袖寶琳·漢森本周在國家新聞俱樂部闡述政綱時表示，澳大利亞必須是「單一文化」，而不是「多元文化」。此說法遭到各政治派別政客和公眾人物的抨擊，但漢森堅定地為自己的言論辯護。

在接受天空新聞採訪中，漢森表示，她理解的「單一文化」指的是「國家文化」，並辯稱澳大利亞已經擁有單一文化的語言、服飾、法律和「文化」。

主持人克里斯·肯尼詢問這個詞是否「過於強烈」，是否「只要人們認同我們的價值觀，澳大利亞就接納所有種族和文化背景的人」。

漢森參議員反問道：「如果他們認同我們的價值觀，那又有什麼區別呢？」「人們來到這裡，不就是為了成為澳大利亞人嗎？這難道不是澳大利亞文化的一部分嗎？」

「我們是多種族國家，多元文化主義正在讓我們失望。如果人們因為文化背景而受到截然不同的對待，那也行不通。我們看到世界其他國家正在經歷分裂，所以我認為單一文化才是我們前進的方向。」

她隨後宣稱：「日本在這方面沒有問題。」

肯尼進一步指出，「單一文化」這個詞過於極端。「它暗示我們不允許這個國家存在文化背景的差異，而這種差異在全國各地顯而易見，比如印度人、義大利人、錫克教徒、中國人、中東人等等，」他說。「他們都在表達各自文化的某些元素，同時也擁抱澳大利亞的價值觀。」

漢森表示，一些來自不同文化背景的人告訴她，他們是「澳大利亞人」，並「為能來到這裡而感到自豪」。「這不僅僅關乎個人的文化，更關乎國家的文化，關乎我們是誰：我們的傳統、我們自身的文化、我們的語言、我們的服飾、我們的法律——這些都是單一文化的，」她說。

「我們沒有多元文化法，對嗎？如果人們選擇來到澳大利亞，所有人都在同一部法律下受到同樣的對待。他們說他們想成為澳大利亞人，我認為這非常重要。」

反對黨領袖安格斯·泰勒批評了「單一文化」的說法。「我評判一個人的標準是他的品格和行為。」 「自由黨和國家黨就是這麼做的，」他在新聞發布會上說。「如果她想根據膚色或種族來評判他人，那麼一國黨就需要解釋清楚，但我們在這件事上的立場很明確。」

總理阿爾巴尼斯在另一場新聞發布會上表示，希望組建政府的政黨應該專註於政策，「而不是一味地挑撥澳大利亞人之間的關係」。

反伊斯蘭恐懼症特使阿夫塔布·馬利克在接受ABC採訪時表示，「現實情況是，澳大利亞是一個多元宗教、多元種族、多元信仰的國家」。

澳大利亞統計局（ABS）2025年的一項社會調查發現，澳大利亞民眾對文化多樣性的支持有所降溫，但仍然普遍歡迎多元文化主義。

2025年，四分之三的澳大利亞人認為，社會由不同文化組成是件好事。這一比例低於2020年的85%和2019年的81%。女性比男性更傾向於認同這一觀點——分別為79%和73%。數據顯示，大都市地區的居民比其他地區的居民更具文化包容性。

I believe in Australians all working together towards the same goal under the same flag, regardless of skin colour, ethnicity or background.

That’s what monoculturalism is – a country united by what we share rather than divided on our differences.

Don’t believe the scare… pic.twitter.com/mXUK9dBait

— Pauline Hanson 🇦🇺 (@PaulineHansonOz) June 22, 2026