多元文化（multicuralism），作為一種特定的政治學和社會學術語，發端於上世紀60年代美國的黑人民權運動，從上世紀70年代起，加拿大、澳大利亞政府實行多元文化政策，成為多元文化觀實實在在的實踐者，說來可樂，歷史前進到21世紀之後，多元文化高調宣傳最多的卻是中共國，君子或問，中共一元唯物史觀一黨專政定於一尊，建防火牆禁書禁言連妄議舉白紙都禁，怎麼會提倡多元文化呢，你冇搞錯？
請君慢問，容我細細道來。中共從來不按常理出牌，體制內話語叫「革命的兩手」，或者叫「內外有別」，己所不要輸出國外，照他們內外有別的邏輯，輸出國外一點都不奇怪。中共國對外宣傳的多元文化觀，從2023年習近平提出的《全球文明倡議》（Global Civilization lnitiative簡稱GCI）可見一斑。
該倡議核心內容為4個共同倡導：
1、共同倡導尊重世界文明多樣性；
2、共同倡導弘揚全人類共同價值；
3、共同倡導重視文明傳承和創新；
4、共同倡導加強國際人文交流合作。
這無疑是一尊在為地球人指明方向，雖然令人忍俊不禁，君且但請忍住，容我剖析。
先請注意，一尊提出的是世界文明（Civilization）的多樣性，而不是時下常說的文化（Culture）的多樣性,儘管人類對文化和文明有多種表述，但基本的定義是：一個群體共同擁有的價值觀、信仰、知識、藝術、習俗、生活方式和行為規範等稱為文化；人類社會在制度、知識、技術、城市、組織和思想等方面形成的歷史性成果稱為文明。文明產生於人類文化，由於它是多種文化凝聚成的成果，所以它源於文化高於文化，具有超文化的普世性，反過來又成為衡量文化優劣的價值尺度。當西方還在喋喋不休爭論文化的多元和一元的時候，中共早已洞察了更深層次的文化和文明的關係，他們可不和你在膚淺的文化表層打嘴炮，他們用文明替換文化概念，直指西方—當代發達國家代表的人類文化成果，換句話說他們指向了普世的人類文明。下面剖析他們的4個共同倡導。
首先，他們「倡導尊重世界文明多樣性」。他們自己的解釋是「反對文明優越論」，要求「尊重世界文明的多樣性，強調不同文明之間的相互尊重。」翻譯成人話，就是不承認西方文明具有超文化的普世性，不承認普世文明是比較衡量文化優劣的價值尺度，不承認以個人自由為核心的，普世價值的人類思想成果；不承認一人一票的民主政治制度；不承認三權分立，把權力關在籠子里的法律體系，不承認私有財產神聖不可侵犯的現代社會基礎，不承認自由市場經濟模式等在歷史過程中形成的文明成果的共同性、普世性和唯一性，在他們看來這些成果不如他們的「文明」優越。他們要求「尊重世界文明的多樣性」，就是把前蘇聯創造，並且隨著蘇聯解體早已破產的社會主義，一黨專政，集權體制，思想控制，法制虛設，乃至國營企業，集體經濟，戶籍制度等等這些早已被歷史證明失敗，從未被文明世界接納的歷史垃圾，塗上中國特色的油漆，自稱為人類文明成果，然後以多樣性，也就是文化相對主義的價值觀，拒絕普世文明作為價值尺度的量裁，硬塞到文明的詞典中，並要求像尊重人類普世文明一樣，給予同樣的尊重。
其次，「倡導弘揚全人類的共同價值。」翻譯成人話，全人類的共同價值，和平、發展、公平、正義，民主、自由，這些我也有。謙謙君子暈了吧？前面倡導多元文化觀，反對文明優越論，不承認普世文明的共同價值，此處卻又要弘揚一元的全人類的共同價值，自相矛盾拿邏輯當橡皮泥臉都紅不。然而「但是」來了：他們「同時承認不同文明對這些價值具有不同的歷史和文化理解。」前面推崇多元文明觀，自稱與普世文明平起平坐的用意，此時顯現出來了，他們先把人類普世文明，貶低為僅僅是西方人的文明，再否定普世文明是衡量全人類文化優劣的價值尺度，自己弘揚的另類文明不接受這個尺度的衡量，於是對人類共同價值推出自己「具有不同的歷史和文化理解」，他們是怎樣理解「和平、發展、公平、正義，民主、自由」的呢？現實給出了答案：艦機繞台的和平統一觀，專制集權的國家發展觀，權貴與百姓平均GDP的社會公平觀，6·4屠殺的血腥正義觀，無需投票的全過程民主觀，戶籍制度禁書禁言的人權自由觀，這就是他們不同於普世文明的對歷史和文化的理解，這就是他們要弘揚給全人類的，他們的文明價值觀。
再次，「倡導重視文明傳承和創新。」翻譯成人話就是，他們的文明具有悠久歷史，他們是中華文明的繼承和創新者。真的是這樣嗎？中華文明的思想成果，首推儒家的仁、義、禮、智、信，然而他們宣揚階級鬥爭，對人不仁；他們暴力革命非法奪權，於社稷不義；他們摧毀傳統和道德，於人倫無禮；他們禁書禁言禁絕思想，陷民族於失智；他們仇恨教育人人互害，徹底摧毀了人與人之間的互信。對中華文明的物質文化成果，他們也毫不手軟，扒墳、拆廟，砸石碑，拆城牆，燒古書，滅古迹，文化革命轟轟烈烈，狂熱的風暴掃過，中華物質文化成果幾乎蕩然無存，這就是他們所謂的傳承。創新呢，他們有創新嗎？有。十月革命一聲炮響，他們引進了馬列主義，從此中華大地烽煙四起，開始了國無寧日的同胞相殘，他們拋頭顱灑熱血一路殺來，自稱消滅了800萬國民黨軍隊，然后土地改革槍斃200萬地主富農，然後大鎮反槍斃100萬反革命，然後反右鬥爭勞改55萬右派分子，然後大饑荒餓死3750萬人，然後文化大革命非正常死亡2200萬人，然後計劃生育扼殺5億生命·····馬克思主義加秦始皇，這就是他們的創新。
再次，「倡導加強國際人文交流合作。」這又是什麼意思呢？翻譯成人話，文化（文明？）是相互依存，相互影響的，我建防火牆封堵你的影響，那是我的主權，我的自由，但你不能抵制我制裁我，你必須敞開大門歡迎我進入，包括闖入滲透以及飛去的燕子。骨子裡他們並不相信多元文化，自己也從不踐行多元文化，多元文化只是他們利用的工具，他們利用多元文化爭取國際話語權，爭奪定義文明先進與落後的敘事權，也就是以自己的所謂文明作為尺度，定義現代國家和文明制度，他們借多元文化作掩護，輸出孔子學院，輸出不同於西方自由主義傳統的國際治理理念，輸出高壓維穩治國理政的經驗，輸出具有中國特色的社會主義，他們嘴上喊著文化多元，文明平等，卻無時無刻不在擴張自身的文化影響力、政治影響力和制度影響力。
作為唯物論物質本源的一元論者，中共在國內不折不扣踐行他們的一元主義，在思想文化領域絕不許提「多元」，只在民族領域含糊說幾句「多元一體」，政治上一黨專政，經濟上計劃壟斷，文化上萬馬齊喑，天無二日，世無二黨，一個核心，定於一尊，絕不允許多元主義存在。悖謬的是，對外他們卻一本正經發布「全球文明倡議」，提倡多元文化（文明），這讓諸多君子既感到好笑又看不懂，也讓諸多君子上當受騙，本文上述剖析，就是剝去中共多元文化（文明）的外衣，讓袞袞諸君看清楚，中共流氓並不是有真實信仰的人，他們的唯物主義價值觀不相信人的精神價值，因而也就沒有信仰和道德的約束，他們追逐的只是權力和由此享受的特權，這是他們治國理政的全部目的，為了達成這一目的，他們表現為地地道道的實用主義者，「革命的兩手」和「內外有別」，就是他們實用主義的註腳，他們可不是加拿大、澳大利亞那樣心口如一的實在人，只要信就真干，他們對外倡導多元文化（文明），不是目的只是手段，他們假意迎合多元文化的國際思潮，混入多元文化的國際合唱隊伍，暗中奪取國際話語權，借多元文化之名行輸出專制文化之實，多元文化（文明），只是他們的宣傳口號，所以本文題目叫「中共宣傳的多元文化觀」，多元文化他們過去不，現在不，將來也不會踐行，看不透這一點你又上當了，不信諸君拭目以待，看看他們又將如何作妖。
