湖南湘雅二醫院實習醫生羅帥宇去年墜亡，被當局定性為自殺，引家屬及社會大眾的廣泛質疑，事件持續引發海內外輿論關注。四川大學法學院教授韓旭日前呼籲對事件進行獨立調查，並強調透明化與吸納民間力量的重要性。
綜合媒體報導，四川大學法學院教授、博士生導師韓旭於6月17日發布文章《建議吸納律師記者醫學專家參與「羅帥宇事件」調查》，指出「羅帥宇墜亡事件」的官方通報引發普遍的質疑，許多網民表示「不相信」，家屬更是無法接受「自殺」的結論，這就像幾年前江西的「胡鑫宇事件」，不少人對於官方給出「胡鑫宇是自縊身亡」的結論有不少質疑。
法學教授提兩大建議
針對社會大眾對於羅帥宇墜亡事件的爭議，韓旭提出了兩項主要建議：
一、及時公布調查情況並增加透明度：文章呼籲必須對羅帥宇收到的四十餘萬元轉賬的資金流向、是否存在達16公斤的舉報材料、是否刪除了計算機和手機中的相關信息、以及是否存在醫院讓家屬簽署保密協議等關鍵問題，作出坦誠而客觀的響應。
二、吸收民間力量加入調查主體：基於「自然正義」原則中「任何人不得作為自己案件的法官」的要求，中南大學作為湘雅二醫院的主管單位，與該院存在共同利益，不宜單獨或主導聯合調查。
韓旭建議，如果此次聯合調查能吸納羅帥宇家屬聘請的律師、新聞媒體記者，以及其他醫療機構的相關醫學專家參與，將能大大增強「情況通報」的可信度和公信力。他警告，若調查過程「封閉運行」且為公權力所「壟斷」，調查結論難免會受到質疑。
他還建議設立類似國外的死因法庭，並開闢公訴轉自訴渠道等。
這篇文章目前已經在中國的多個法律界自媒體轉發。
羅父微博貼文被禁止轉發及評論
羅帥宇的父親羅甫祥2024年10月與妻子一同實名舉報，表示兒子因舉報湖南湘雅二醫院涉嫌非法獲取和倒賣人體器官而墜樓身亡。對於湖南省官方6月13日晚發布的長達4500字的「認定自殺」通報，羅甫祥與其他親屬在6月14日的抖音直播中予以反駁，並表示會堅持尋找真相。
羅甫祥6月20日在微博賬號「羅帥宇爸爸」發布了「關於請求重新調查『羅帥宇墜樓事件』的公開聲明」，再次質疑湖南當局的「認定自殺」通報，並呼籲重啟調查。
同一天，該賬號還發文表示他被迫要追查真相，「在封口費和『保密協議』的壓迫下我本不敢發聲，但計算機手機里發現有我保不了的秘密後，才被迫要追查直相。那些記錄音的內容大家想必都清楚了」。
目前，微博平台對「羅帥宇爸爸」的賬號發帖採取了禁止轉發和屏蔽評論的措施。羅甫祥此前披露，湘雅二醫院負責人等人曾提出支付1500萬元作為「封口費」，但被他們拒絕。
評論指「封口費」旨在欲掩蓋湘雅醫院涉活摘器官罪行
針對這起事件，前中紀委撰稿人王友群在海外中文媒體撰文表示，中共官方發布的所謂調查結論之所以受到廣泛質疑，是因為有常識和良知的人，透過先前羅帥宇父母披露的事實，以及媒體經常報導的大學生、中學生、小學生「被失蹤」、「被活摘器官」的案例，普遍認為官方結論不可信。
王友群認為，有人要以1500萬元讓羅帥宇父母噤聲，最核心的原因很可能是為了掩蓋湘雅醫院可能涉嫌參與大規模活摘器官這一令人神共憤的嚴重犯罪行為。
