北京當局今年2月以拒發媒體簽證手段驅逐《紐約時報》駐華記者王月眉（Vivian Wang）後，川普政府隨後於5月採取反制措施，吊銷了一名在美國長期為中共官媒「新華社」工作的中國公民簽證。

《紐約時報》5月29日引述知情人士消息報導，在王月眉被驅逐出境後，川普政府採取了這項對等行動。許多川普政府官員和獨立分析人士均指出，新華社本質上是中共的宣傳機構。

報導指出，中共官員曾親口告知《紐時》，驅逐王月眉是因為不滿該媒體在2025年12月舉辦的「迪爾伯克峰會」（DealBook Summit）上，邀請中華民國總統賴清德發表視訊講話。王月眉自2020年起擔任《紐時》駐華記者，但她本人實際上並未參與該場峰會的任何活動。

曾擔任《華爾街日報》駐華記者的魏玲靈在社群媒體X轉發該報導，並發帖表示：「北京的模式很明確：壓制獨立報導，控制輿論。但諷刺的是，驅逐美國記者並不能讓中國顯得強大，反而會顯露它（指中共）的膽怯。」

《紐約時報》執行主編約瑟夫‧卡恩（Joseph Kahn）在29日發表的一份聲明中表示：「中國（中共）政府驅逐王月眉的決定是錯誤的。」他指出，獲中共允許在華工作的美國媒體記者人數，如今已降至令人擔憂的低水位。

根據駐華外國記者協會（FCCC）最新發布的媒體自由報告顯示，有四成受訪記者表示，他們在華期間曾受到中共當局施壓，被迫取消報導行程或採訪；在成功出訪的記者中，同樣有四成受訪者證實曾遭到中共警察或其他身分不明人士的阻撓。

報告同時批評了這些外國記者所供職的新聞編輯室，指出即便此類暴力和騷擾事件「在中國的外國記者群體中廣為人知」，外國媒體卻普遍對此保持沉默。

另據「中國連線」（The Wire China）5月10日的報導，美國三大報紙《紐約時報》、《華爾街日報》與《華盛頓郵報》，目前合計僅剩下兩名駐華記者，而王月眉正是這僅存的兩名記者之一。

自川普在第一任期內與北京爆發針鋒相對的驅逐記者行動以來，中共一直未批准任何新的美國記者常駐簽證。

四名知情人士告訴「中國連線」，北京當局最近加大了對與中華民國總統賴清德接觸的外國媒體的報復力度。例如法新社（AFP）於今年3月採訪賴清德後，中共隨即拒絕向其新任記者發放簽證。另有兩位了解王月眉被驅逐事件的人士透露，北京很可能只是將賴清德接受DealBook專訪當作驅逐藉口，因為在此之前，中共官員就已對她的個人報導感到不滿。

美國國務院發言人在稍早給「中國連線」的一份聲明中強調：「我們不能接受中方繼續不給予美國媒體對等待遇，也不能接受中方政府任何試圖壓制美國媒體的行為。」該發言人補充表示：「我們將繼續通過適當的外交渠道，對中國（中共）限制美國媒體在華運營的問題表示關切。」