專家認為，澳洲總理阿爾巴尼斯對川普轟炸伊朗核設施的「遲緩」反應，表明兩國關係正在出現裂痕破裂，這可能對貿易和安全造成災難性的影響。

周一（6月23日）中午，在距轟炸時間超過24小時後，阿爾巴尼斯終於宣布「我們支持」美國對伊朗核基地的襲擊，他還為推遲講話辯護稱，「我們並非這場衝突的核心參與者，這是事實。」

阿爾巴尼斯還證實，自上周他與川普在G7峰會期間會晤的計劃泡湯後，他一直沒有與川普通話。

阿爾巴尼斯本周也不會前往荷蘭參加北約會議，而是由副總理Richard Marles出席。此前美國向澳大利亞施壓，要求將國防預算提高到其 國內生產總值（GDP）的3.5%。

在美國直接介入以伊衝突後，阿爾巴尼斯和外長黃英賢周日沒有向澳大利亞民眾發表講話，而是通過一位政府發言人發表聲明，「繼續呼籲降級、對話和外交……我們已經明確表示，伊朗的核計劃和彈道導彈計劃對國際和平與安全構成了威脅。」

周一早上，黃英賢代表政府對媒體作出了表態，稱「我們支持採取行動阻止伊朗獲得核武器，這就是這次襲擊的意義所在。」黃英賢還說，她仍然「和世界各地的許多人一樣，對局勢持續升級感到擔憂」。「沒有人希望看到中東爆發全面戰爭。」

阿爾巴尼斯對中東局勢急劇升級的表態速度比英國、印度和法國等主要盟友都要慢，引發了外界的批評。澳大利亞戰略分析局局長Peter Jennings表示，美澳領導人之間缺乏對話，可能給兩國之間的貿易和防務關係帶來災難。

「我們絕對與美國格格不入……川普退出G7會晤而不致電總理，這表明美國人對澳大利亞在國防和中東問題上的表現非常不滿，」他說道。「這意味著我們未能像譚寶政府那樣就關稅問題達成解決方案。更嚴重的問題是AUKUS防務協議，我們知道，美國人認為我們在國防方面表現不佳。」

他還表示，澳大利亞駐美大使陸克文必須改善與川普政府的關係。「我認為陸克文在通過華盛頓建制派與國會保持聯繫，但與橢圓形辦公室的聯繫則不那麼密切。而這可能是駐華盛頓大使的首要任務，」他說。

在美國轟炸伊朗核設施的消息傳出後，聯盟黨領袖萊伊與內政發言人Andrew Hastie立即發表聲明，表示聯盟黨「與美國站在一起」。萊伊稱世界「永遠不會接受一個擁有核武器的伊朗政權」。伊朗試圖摧毀澳大利亞的盟友，澳洲政府不應允許「伊朗政權有能力實現其摧毀美國和以色列的目標」。

兩位自由黨前總理莫里森和艾伯特均立即表示支持對福爾多、納坦茲和伊斯法罕核設施進行「必要」的打擊，莫里森認為，阻止伊朗動用核武器「別無選擇」。

「有人歡迎這樣的事件嗎？當然不會，」莫里森周日告訴天空新聞。此次襲擊是在「過去多次干預失敗後」才發生的。「這是必要的事件。總統沒有其他選擇。」

莫里森還表示，美國軍方是「世界上唯一」能夠以這種方式打擊伊朗的軍隊，川普已經表明他是一位倡導「以實力求和平」的總統。

艾伯特在X上的一篇文章中表示，以色列的行動值得歡迎。「以色列正在為徹底摧毀伊朗核武器計劃而努力，這是全世界的共同努力，美國支持其盟友是件好事。」

他還告訴2GB，「我認為，我們沒有迅速表明對這些襲擊的強烈支持，這很遺憾，因為毫無疑問……美國讓世界變得更加安全了。」

Hastie 也在周日批評阿爾巴尼斯政府對襲擊事件的回應「過於模糊」，「美國是澳大利亞的親密盟友。美國在重建中東秩序與和平方面發揮著關鍵作用，」他說道。「而伊朗則相反，它是一個支持恐怖主義的政權。它支持哈馬斯和真主黨。」

他對ABC說，「我認為總理反應太慢、太沉默、太被動，」「我們需要總理與川普、北約以及我們地區的各個夥伴一起，維護國家利益。」

自由党參議員David Sharma表示，阿爾巴尼斯政府對以伊關係的態度「脫離現實」。他告訴天空新聞，工黨一直在「呼籲以色列和伊朗進行對話」。「這兩個國家已經46年沒有建立外交關係了，」他說道。「顯然符合澳大利亞國家利益的結果是，伊朗不再擁有核武器，不支持該地區的武裝恐怖組織，不向鄰國懷有帝國主義意圖，也不積聚數千枚彈道導彈。」

自去年11月川普贏得大選後，阿爾巴尼斯一直沒有機會與川普見面。上個月他赴羅馬參加新教皇就任儀式後，也未予美國副總統萬斯安排會面。