近日，哈爾濱工程大學傳出一名學生疑為爭奪保研名額，舉報同學翻牆訪問境外網站，致20名學生受處分，引發外界對高校保研製度與告密亂象的熱議。
綜合媒體報導，哈爾濱工程大學9月底發布通報，以違規使用VPN訪問境外網站為由處分20名學生。網傳聊天記錄顯示，此事疑因一名學生為爭取保研名額舉報同學所致。
微信公眾號「呦呦鹿鳴」發文揭露高校學生為保研相互舉報的亂象。文章指出，有學生在社交平台詢問是否應舉報室友使用違規電器。一名學生說，自己因違規攜帶電器被取消保研資格，室友剛好遞補該名額，問「要不要舉報這位室友體育期末考試體測找人代考」。
此外，甚至有學生搜集同學日常言論，舉報其「心理不健康」。根據一位大V所述，某知名法學院院長透露，保研工作期間每天都會收到學生對同學的舉報。文章認為，告密者屢屢得逞的癥結，在於保研評審中「思想品德與政治態度」規則被濫用。
微信公眾號「新聞哥」則是列舉了各類舉報亂象，涵蓋使用違規電器、發表網路言論、戀愛影響休息、打遊戲及找人代課等。
10月1日，網易號「迷世書童」發文指出，問題根本在於制度將舉報變為性價比最高的競爭策略，而「思想品德」這一具備一票否決權的規定，成了最易被武器化的工具。由於「品德不合格」的邊界模糊，最終解釋權均掌握在校方手中。
文章分析，當系統習慣將舉報作為管理工具與忠誠度測試時，便在潛移默化中暗示身處其中的每個人：揭發他人可以獲利，無論是加分、名次前移，抑或獲得「表現積極」的評語，而揭發者的動機與被揭發者是否真有過錯則無人深究。
近年來，在大陸當局鼓動下，高校教師屢遭學生告密，部分教師因言論被開除或停課，導致高校教師謹言慎行、照本宣科，不敢講真話。
