作者：CB

這時候做個思考鍛煉是有益的。相信已經斬首，是相信美以聯合的情報能力和打擊能力。前者是關鍵，難度巨大、壁壘極高。此外你會相信特朗普的發言是有絕對情報確認的，從而避免講完話哈梅內伊又站出來打臉，推翻整個在周末速戰速決的決心。為了不讓一點不確定性影響金融市場，POTUS真是煞費苦心。

不相信已經斬首，可能和這幾天微信聊天中流傳的觀點類似：伊朗仍然有穩定的治理和軍事結構，並且前一段清理內亂引蛇出洞，用各種方法（比如屏蔽網路揪出星鏈等）已經抓出了情報漏洞。此外，會認為特朗普是在打心理戰，通過傳遞首領不在的信息鼓動當地反對力量行動，是讓預演自我實現的方式。

背景信息龐雜、關鍵信息稀缺，補齊最後一塊拼圖有時候真的需要人去判斷、行動，on the ground。

哈梅內伊現在是個薛定諤的概率人，但我相信今天內就會在全球情報網路的努力下坍縮。

只不過有個悖論——如果他要站出來，會極度增加自身再被找到的幾率。亮相需要的人力準備每增加一環，都危險一分。他陷入了自證難題。

9點30分，似乎已基本確認。

我想提的另一件事其實是美國發展出的非對稱斬首能力。斬首是我從22年到今年連續寫過的國關主題。因為在10多年前芝大就讀國關時真有一門課一大部分在講這個事情，論文、工作報告不斷。美國學術界、軍事界是認真在研究、實踐這個事情的。

當美國在前一段的戰略報告中明確提出收縮時，沒想到它是把技能點全部點在斬首上——對大規模戰爭長時間消耗無法承擔，不敢惹大的，那就全往精準打擊上靠，實現槓桿最大化。

尤其是在對方內部出現裂隙的機會窗口裡。

這構建了史無前例的，非對稱斬首能力。

這對過往國際關係的基礎理論——主權之間平等、anrchy，相互之間無高低式沉重打擊。小國的生殺予奪，在萬里之外的幾個人手裡。

而且因為足夠快速，國際社會甚至來不及介入。國際民眾甚至不想介入，也希望有些人儘快塵埃落定——為了不影響周一開盤。

戰地媒體和全民關注戰爭起源於1853年克里米亞戰爭。第一位真正的戰地記者拉塞爾作為獨立第三方，直接深入前線。他用充滿臨場感的文字描述了士兵在寒冬中缺乏補給的慘狀，以及著名的「輕騎兵衝鋒」的自殺式悲劇。這種真實的報道直接導致了當時英國政府的倒台。南丁格爾也是被前方的慘狀驅動，動身前往戰地醫療改革。

觸達人性需要時間、素材。

人們需要時間消化前線的慘狀和人性衝擊。就像美國上次中東戰爭用了數年時間、無數的真實講述，讓美國民眾不堪其擾退出。

如果只是一個周末就斬首呢？如果變成了安德的遊戲呢？大國是否會更為所欲為？

當然，極致的斬首能力對情報網要求極高，精準化，不消耗人命和大量物資。整個AI對海量數據的處理、衛星系統等大國都在爭相投入的東西至關重要（看看palantir和最近國防部採購大模型的紛爭），你可以理解為構建這種能力的門檻高到全球可能只剩2～3個玩家。

也可以理解為什麼G2要玩命投入。

有人認為這是美國結構性衰落的表現，你確實可以這麼理解，因為承擔不起鋪陳。但從另一個角度想，陣列排槍和騎兵衝鋒最終被更精準的火炮取代了。技術一直會帶來文明相處之道的變化。這可能就是一種新的獨有的超級大國國際影響力構建方式。

這會導致大國的遙控能力上升一個台階？離岸制衡能力越來越強。你可能會看到日、印、以更加激進的行為，但更快產生效果的是那些區域小型國家，尤其是所謂的抵抗者，先被清除、取代、遏制。然後是代理人配合發展打擊能力。我們可能會經歷一段長期的和平，因為威懾力極大（核的一部分威懾力也來自於直接打擊斬首-但陪葬的人數巨大），小的敵對組織開始低調行事，配合大國。塔利班的行為是一個很好的觀察指標。

但當大國之間都發展出類似能力後會達到新的恐怖平衡與否，世界的版圖會如何劃分，又是一個嶄新的圖景。

全文轉自微信公眾號嬉笑創客