中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
本專欄上次節目播出的《陳全國的裸退與「新疆絕密文件」外泄的因果關係》一文中向讀者和聽眾們介紹和分析了定於一尊的習近平雖然在二十屆中央政治局為和自己同齡的王毅以及比自己還年長兩歲張又俠開了「破八」的先例，但其他所有連任和新任的中央政治委員及書記處書記的年齡上限，還是67歲，即1955年生人。而超過67歲的，除了王毅和張又俠，包括1954年出生的韓正，以及習近平當年在清華當「工農兵學員」時的「上鋪兄弟，1953年出生的陳希都未被破例。 而到明年三月才換屆的那些「局外」副國級領導人，在二十大上是否連任中央委員，「八下」的原則似乎是嚴格堅持了。但67或者67歲以下者，誰能誰不能在二十大上連任中央委員，那就要看習近平的個人喜好了。對外堂而皇之的說法是「黨和國家領導職務不是『鐵椅子』，符合年齡的也不一定當然繼續提名，要堅持事業為上，根據工作需要、人選條件、廉潔情況和形象口碑，能留能轉、能上能下，樹立新時代鮮明用人導向。」 先說國務委員這一部分。1954年出生的國務委員兼國防部長魏風和是十八屆中央候補委員，十九屆中央委員，如今未能連任二十屆中央委員。現在基本上可以認定的是二十大上新任中央軍委委員，現任中央軍委裝備發展部部長兼中國載人航天工程總指揮，1958年出生的李尚福會在明年三月接替魏鳳和。 1953年出生的國務委員趙克志是十八、十九屆中央委員，如今也未能連任二十屆中央委員。 1957年出生的國務委員兼國務院秘書長肖捷，在連任十七、十八、十九屆中央委員的基礎上，又連任二十屆中央委員。 1955年出生的國務委員王勇，在連任十八、十九屆中央委員的基礎上，又連任二十屆中央委員。 另外一個現任國務委員就是被習近平「破八」的王毅。 雖說國務院是李克強的地盤，但五年前的李克強的國務院總理第二任期開始組成的國務院班子里的國務委員部分，不可能都是李克強決定的人選，不過至少國務委員兼國務院秘書長肖捷，以及主管工業產的國務院委員王勇，此前說起來都是被看成「克強的人」，如今卻在李克強一退到底的同時，都能夠繼任中央委員，證明了到明年三月換屆時，此二人即使不會被李強收編，繼任國務委員，也會被安排到全國人大擔任一屆副委員長，或者安排到全國政協擔任一屆副主席。 而全國人大系統里的現任黨內副委員長們，1950年出生的王晨，1951年出生的吉炳軒，1953年出生的張春賢，1953年出生的艾力更·依明巴海，1951年出生的白瑪赤林等五人在二十大上均未連任中央委員，純屬正常。而1957年出生的沈躍躍，1956年出生的王東明都在二十大上連任中央委員，也屬正常。證明此二人明年三月都將會再任一屆副國級職務。其中王東明是身兼全國總工會主席，有可能是在明年三月之後繼續以全國人大副委員長身份再兼任一屆全國總工會副主席。而沈躍躍因為到明年三月已經是滿兩屆全國人大副委員長了，所以明年三月的那個兼任全國婦聯主席的全國人大女性副委員長一定是個新人，而沈躍躍「轉崗」去處只能是全國政協或者國務院。從全國人大副委員長改任全國政協副主席，有點被降了四分之一格的感覺。也有很大可能被安排為下屆國務院的國務委員之一。 不過，現任全國人大的黨內副委員長中，也有一個「符合年齡」但未被「繼續提名」者，那就是最高檢察長出身的1955年出生的曹建明。 不過筆者並不認為曹建明是因為失勢於習近平，當年周永康入獄後，因為曹建明和周永康各娶了一個央視女賈曉曄和王小丫做老婆，輿論自然會把他們兩人綁在一起，但關鍵時刻還是因為習近平主動向他曹建明表示了一句「問候小丫」，替他曹建明解了大圍。 從周永康事件脫身之後，曹建明在五年前的十九大上順利連任中央委員之後，到2018年3月完全是因為連任兩屆最高檢察長屆滿後必須轉崗，這才被習近平犒賞了一屆全國人大副委員長。如今他雖仍然符合被「繼續提名」的年齡條件，但他到明年三月為止就連任了三個整屆的副國級職務了，兩個整屆的最高檢察長，加一個滿屆的全國人大副委員長。於是，即使是仍然「符合年齡」，處理方法也是「不進則退」。 說到曹建明的副委員長職務，就不能不提一下現任最高法院院長周強。 1960年出生的周強，到二十大，已經是連任五屆中央委員了。隨著李克強的出局，整個二十屆中央委員會裡，連任五屆中央委員的只有習近平和周強兩人。在二十屆中央委員會裡，和他們兩人還可以比資歷的只有一個沈躍躍，但沈躍躍是十五和十六屆中央候補委員，然後是連任四屆中央委員。 到明年三月，周強的最高法院院長就任滿兩個整屆了，既然在二十大上連任中央委員，那麼明年三月就必須轉崗至全國人大或者全國政協，開始他的第三個副國級任期。至於明年三月接替周強最高法院院長職務的人選，幾乎可以肯定是從二十大上連任中央委員的現任最高檢察長張軍及二十大上的新任中央委員，現任中央政法委秘書長陳一新兩人之間產生。至於明年三月的新任最高檢察長，不出意外的話，應該就是應勇了。正如我們本專欄過去文章中已經分析過的那樣：在二十大上連任了中央委員的張軍，因為手下的兩個副檢察長應勇和童建明都已經被安排為二十屆中央委員，所以他明年三月把最高檢察長職務交出的可能性是百分之百。屆時的張軍或者是改任最高法院長，或者是進入全國人大接替也沒有在二十大上連任中委，1955年出生的前最高檢察長、現任全國人大副委員長曹建明。 說完全國人大，然後是全國政協。目前在位的所有黨內副主席中，最為外界關注的當然是1955年出生的何立峰，不但在二十大上連任中央委員，而且已經入局。另外一個也是1955年出生的蒙古族幹部巴特爾，也被安排連任了二十屆中央委員。與此同時，1951年出生的張慶黎，1953年出生的劉奇葆，1952年出生的盧展工，1954年出生的馬飈，1952年出生的夏寶龍，1954年出生的楊傳堂，1954年出生的李斌（女）均未能在二十大上連任中央委員，實屬正常。 我們本專欄上周一播出的《習近平借二十大換屆完成了對孟建柱餘黨的清洗》一文中，介紹了在位副國級官員二十大上能否連任中委原則上還是以1955年出生為限的前提下，1956年出生的在任最高檢察張軍得以連任， 1959年出生的全國政協黨內副主席的汪永清卻被除名。這足以證明汪永清雖然「符合年齡」，但在明年三月的全國兩會上連任政協副主席的可能性已經為零。 換句話說，雖然正省部級幹部的退休年齡是65歲，但從明年三月開始，屆時尚還未滿64歲的汪永清就要被迫從副國級位置上直接退休了。 當時的這篇文章內容的缺失之一是沒有提及比汪永清年長4歲卻在二十大上得以繼任中央委員的巴特爾。 兩年前的2020年12月中，中共當局在國家民委網站上把黨組書記的名字從巴特爾換成了時任中紀委副書記陳小江。與此同時，該網站上把對巴特爾的介紹內容中，也拿掉了他中央統戰部副部長的兼職項。 2020年12月26日，十三屆全國人大常委會宣布免去巴特爾的國家民族事務委員會主任職務，任命陳小江為國家民族事務委員會主任。同日，國家民委官網「委領導」欄目更新信息顯示，陳小江同時擔任中央統戰部副部長。中國內地的一些網站關注到了這個取代巴特爾的陳小江，是「國家民委首位漢族主任」。 公開資料顯示，自1954年以後，在陳小江履新之前，國家民委的先後7任主任都是少數民族，包括烏蘭夫（蒙古族）、楊靜仁（回族）、司馬義·艾買提（維吾爾族）、李德洙（朝鮮族）、楊晶（蒙古族）、王正偉（回族）、巴特爾（蒙古族）。 在巴特爾被免去民委主任和黨組書記兼職的當年初開始，時任內蒙古自治區黨委書記石泰峰奉習近平上意，在整個自治區強推漢語教學，在當地引發了大規模民族抗議運動。就在中共當局終於平息了這場抗議運動之後，中央政權里的蒙古族代表巴特爾就被免去了中央民委黨組書記、主任和統戰部副部長三項兼職，自然會被評論界認為是在強推漢語教學問題上態度不鮮明。 今年6月，陳小江的國家民委主任職務被安排交給了時任國務院僑辦主任潘岳。我們自由亞洲電台曾以《潘岳將任民委主任 漢人繼續掌管民族事務》為題報道此事。 先後由陳小江和潘岳擔任國家民委主任的安排，已經證明了今後的國家民委一把手，即主任兼黨組書記的職務，將永遠和各少數民族自治區的黨委一把手一樣，只能由漢族幹部擔任。 至於巴特爾如今居然還能夠被安排在二十大上繼任中央委員，相信一個直接原因是前內蒙古自治區政府主席，蒙古王烏蘭夫的孫女布小林的因「病」辭職，導致明年三月的全國人大和全國政協換屆時，副委員長或者副主席中的內蒙古族代表就只有巴特爾可選了。接替布小林內蒙古自治區主席職務的王莉霞是所謂「漢化蒙古人」，雖然在二十大上順利成為中央委員，但明年3月即再躍升至副國級的可能性很小。 但是，與巴特爾一樣也是目前這屆全國政協主席中的少數民族代表，回族幹部王正偉就沒有那麼幸運了。 1957年出生的王正偉和前面介紹的沈躍躍一樣，是十六屆中央候補委員，十七、十八和十九屆中央委員。 今年3月，我們自由亞洲電台曾刊登和播出《全國政協副主席王正偉接受調查》，文中引述《華爾街日報》的報道內容說：這一調查的起因是有人認為王正偉在擔任他的家鄉寧夏回族自治區主席和國家民族事務委員會主任期間，推動「不受限制的穆斯林文化」，並鼓勵宗教極端主義。 筆者也讀到過一則網友跟貼，說的是王正偉曾經在中央民族大學少數民族經濟研究所攻讀伊斯蘭經濟制度方向的博士學位。王正偉一直致力於回族經濟、文化研究，發表學術論著和各類作品100多萬字。王正偉在國家民委主任期間，強化民族識別，大力推動清真食品管理條例出台，全國各地大建規模相對巨大的清真寺，被批在中國搞「伊斯蘭化」。 不過，無論他王正偉是否是因為涉貪或者政治原因被調查過，他當年為宣傳所謂「回漢一家親」而舉出的一個「生動例證」曾經令佔比達百分之九十九點的中共漢族幹部們很不受用。 卻原來王正偉在擔任國家民族事務委員會主任、黨組書記和中央統戰部副部長期間，曾經對採訪他的記者大談了一個「回漢一家親的生動例證」。說回族本來很講究生活習慣的，但是他願意到漢族家去吃飯。什麼原因呢？就是這家漢族已經不吃豬肉，完全在這個村子按照回民的習慣生活。大家互相尊重，已經到了這個份上，就是回漢之間都能吃飯。這就是非常典型的例子，說明互相尊重，互相包容。 當時他王正偉的這番話被公開報道出來後曾經在中國大陸境內的漢族共干中引起很大反感。雖然當時的習近平還是把他安排成了十三屆全國政協副主席中的回族代表，但是跑票甚多。所以在今年二十大籌備的過程中，雖然「符合年齡」，但不被「繼續提名」也是預料之中的。 （全文轉自自由亞洲電台）
「陝西千億礦權案」卷宗丟失案轟動一時，北京市第二中級法院5月7日對相關案件宣判，最高法院前法官王林清因受賄、非法獲取國家秘密獲刑14年。 5月7日，中國最高法卷宗丟失案作出一審宣判，王林清以「受賄罪」被判刑10年，以「非法獲取國家秘密罪」被判刑5年，兩罪並罰共判刑14年，並處罰金100萬元（人民幣，下同）。 王林清被指控，2008年至2018年，收受榆林市凱奇萊能源投資有限公司（下簡凱奇萊公司）等2個單位和律師程傑、律師楊銘等11人的財物共計2190萬餘元。其中，2011年至2018年，為凱奇萊公司在案件審理、執行等事項上提供幫助，收受該公司法定代表人趙發琦給予的購物卡共計35萬餘元。 王林清還被指2018年6月至8月，先後採用借閱、騙取案卷材料後偷拍等方式，獲取凱奇萊公司案件的大量卷宗材料，夥同趙發琦獲取的材料中有5份屬機密級國家秘密。趙發琦、程傑、楊銘等人已受到懲處。趙發琦上周四（4月28日）被判監7年半。 陝西千億礦權案，又稱凱奇萊能源投資有限公司訴西安地質礦產勘查開發院案，是指2006年到2019年間，陝西榆林凱奇萊能源投資有限公司法定代表人趙發琦與西安地質礦產勘查開發院（簡稱西勘院）之間進行了曠日持久的合同違約訴訟。 2003年，凱奇萊法人趙發琦出資1200萬元，與陝西省地質礦產局（後稱西勘院）簽署協議，雙方合作勘察陝西波羅井田煤礦。初步勘查顯示，該地蘊藏19億噸優質煤，曾把勘探結果80%的權益出售給凱奇萊的西勘院，以政府命令為由取消合同。2006年，西勘院與港商劉娟的「香港益業投資公司」簽協議，「一女兩嫁」。趙發琦為此起訴西勘院，官司一直打到最高法院，訴訟長達十多年。 此案在最高法院審理過程中發生二審案卷丟失。根據王林清的說法，包括周強在內的多位院領導涉嫌干涉案件審理。 2018年12月，王林清通過前央視名嘴崔永元與其工作室，在網上通過發布視頻等方式爆料案卷丟失、監控視頻「黑屏」等問題，迅速引發社會輿論廣泛關注，外界質疑為何在如此戒備森嚴的場所，都能發生上述情況，「不敢想像背後的水有多深」。 隨後，中共中央政法委牽頭組成多部門聯合調查組對此案二審卷宗丟失等情況展開調查。2019年2月，官方公布該案的調查結果，聲稱「凱奇萊案」卷宗丟失系王林清監守自盜，王林清涉嫌「非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪」被立案偵查。當晚王林清在央視「認罪」。 曾力挺王林清的前央視主持人崔永元「消失」多日後發表致歉聲明，聲稱擁護「中央調查組調查結論」。案情出現大反轉，令輿論炸鍋。 另外，有消息稱，除周強外，已落馬的中共陝西省委前書記趙正永及前政法委書記周永康、前最高法副院長奚曉明等均干預「凱奇萊案」。 香港明報2019年10月報道指，中共前央視名嘴崔永元藉陝西「千億礦權案」，披露包括最高法院院長周強批示的「秘密文件」，矛頭並非僅指向周強，被打格的部分內容正是趙樂際擔任陝西省委書記期間對「千億礦權案」的批示。 報導還援引北京消息人士說，習近平曾以此兩案警告趙樂際。
近日，海外自媒體《周周侃》節目主持人沈度博士回大陸後失聯。與其合作的媒體公司（ACM）日前證實他從3月20日失聯至今，但稱具體情況不明，其YouTube上的專欄已被ACM接管。 綜合美國之音、大紀元等媒體報導，中國民主黨全國委員會主席、美國華裔王軍濤博士表示，沈度本名周強，3月2號上午從DC飛洛杉磯，然後待那裡大概兩晚拿到綠碼飛廣州白雲機場，然後在附近賓館隔離至大概3月20號左右出來，之後失聯。輾轉傳出的消息稱其目前情況不好。 美國之音記者嘗試聯繫住在南京的沈度父母，但兩人都沒有接聽手機。 報導稱，4月上旬有記者電話聯繫到沈度的家人，回復稱「情況不好，但不方便說」，此後不再接聽電話。 ACM創辦人魏大航4月13日的直播中也證實，沈度失聯已近三周，最後一次跟他溝通是3月20日，截止到現在沒有任何消息，並且試過各種聯繫渠道。 魏大航介紹沈度在美讀博士，主攻政治、經濟，後來是他推薦沈度成為在ACM第一個開專欄的主播，並取名「周周侃」。 他稱，周強（沈度）突然消失，現在三周找不到他，為了ACM負責，收回「周周侃」專欄。 魏大航在直播中暗示：「也許他遇到了麻煩，也許他個人的頻道和他個人建立的這個群、那個群出了什麼問題，我本人相信大家都希望他平平安安。」 美國之音報導稱，周強是南京人，經濟學博士，曾從事時政及經濟新聞采編工作， 2016年3月開始踏足海外華文社交媒體時政評論圈，先後以觀山和沈度為筆名，主持《周周侃》和《審時度勢》等時政評論及新聞節目，高峰時擁有10餘萬關注量，許多粉絲稱他為周周侃。近年，曾多次作為特邀嘉賓參加美國之音和自由亞洲電台的時事討論節目。 報導稱，沈度持中國護照和美國H-1B工作簽證在美居住，成為「網紅」時評人之後，依然每年回中國探親，儘管他的一些友人勸他避免回國，擔心他可能因網上發表的新聞點評和議論包含政治敏感內容而遇到麻煩。 3月20日失聯前，周周侃照常在YouTube上傳節目，其中談到中國產疫苗和外國產疫苗的安全和保護效率等問題。 3月19日，沈度回答了美國之音關於被指控「敲詐勒索」的江蘇女輔警被重判重罰的採訪提問，其中提到這起醜聞發生在習近平反腐打黑將近九年後。 「周周侃」名字的推特賬號，目前最後更新停留在3月21日，他推薦自己視頻節目「【news】西安醫生打國產疫苗後確診！中國疫苗沒用了？」 關於沈度下落，魏大航認為，沈度被國安部門控制的可能性最低，因為他覺得雖然周周侃在海外社媒平台發表過一些批評中國政府的言論，但還遠遠不夠被抓治罪的級別。 不過，沈度在美國的一位朋友對美國之音表示，當前中共當局對言論的控制幾乎回到文革時期那種上綱上線文字獄盛行的嚴酷，連中國公民翻牆瀏覽境外網站都會招來警察上門問罪。這位朋友對美國之音表示，希望國際媒體密切關注沈度失聯事件，敦促有關部門尊重沈度的人權，確保他的人身安全。 還有分析人士觀察認為，沈度此時失蹤的時間點很敏感。美國之音援引該分析人士說，COVID-19疫情早期的防控應對失誤和病毒起源調查引起許多國際專家的懷疑和質問，以及給中國各族人民和國際社會帶來巨大災難和衝擊的中共歷史，都給中共黨建百年的慶祝活動帶來極大尷尬和不安全感，致使中國國內的言論尺度大幅收緊。 分析人士估計，沈度所作的一些談及敏感問題的政論節目、特別是報導接種過中國產COVID-19疫苗的西安醫護人員確診感染的內容，可能是導致他被國安帶走的直接原因。
