
首頁 > 中國好聲音
《中國好聲音》日前爆出停播,起因是已故歌手李玟去年參與時,疑似遭到節目組霸凌,事情越演越烈,讓官方決定將其停播調查,不過他們的製作公司燦星文化和母公司星空華文傳媒都在9月初發出律師信,表示將針對謠言採取法律行動。19日再爆出燦星文化提告李玟的經紀公司「華納唱片中國(香港)有限公司」。 近日,天眼查App顯示,中國好聲音節目製作方上海燦星文化傳媒股份有限公司新增一則開庭公告信息,被告為華納唱片中國(香港)有限公司(WARNER MUSIC CHINA(HK)LIMITED),案由為其他合同糾紛,案件將於2024年4月9日在上海市第一中級人民法院開庭審理。目前,該案具體案由尚不清楚。 據悉,華納音樂為歌手李玟經紀公司。此前,針對歌手李玟生前控訴錄音事件,亞洲華納(北京)音樂娛樂諮詢有限公司曾發微博表示,「作為CoCo的經紀公司,公司不僅有責任不遺余力為藝人爭取權益、維護藝人聲譽;同時也有義務保護她的隱私,尊重她的選擇。我們將持續關注調查情況並全力配合。」天眼查顯示,亞洲華納(北京)音樂娛樂諮詢有限公司由華納唱片中國(香港)有限公司全資持股。
中國選秀節目「中國好聲音」因遭歌手李玟生前指控賽制不公,引發熱議,近日已宣告停播。然而輿論未平,近期又被爆參賽選手可以花錢買導師的「轉身」資格。這讓參加該節目的台灣選手柏霖不忍了, 28日凌晨在臉書鄭重聲明,否認花錢買導師「一轉50萬元」的說法,獲得四位導師轉身的他表示,「我鄭重澄清我本人及我的公司絕無與《中國好聲音》有任何金錢往來,有的也只是交通費和住宿費的報銷費用!」 「2023中國好聲音」在浙江衛視宣布暫時停播後,依舊風波不斷。最近網傳能用50萬人民幣買到導師「轉身」入選資格,甚至連前10名都能買。 29歲的柏霖是台灣選秀節目「聲林之王3」冠軍,擁有紮實舞蹈基底,去年底剛發行首張專輯「野蠻之荒」。唱跳俱佳的他,今年也以「遺書」一曲獲得「2023中國好聲音」周華健、薛之謙、潘瑋柏、劉憲華4名導師青睞,最終加入劉憲華的隊伍。 面對《中國好聲音》停播狀況,柏霖深夜發文表示,用音樂、歌聲說話是最有力量的方式,但這段時間,看到同樣有著對音樂的熱情,對未來夢想的同儕們,為共同的目標堅持著,是一段艱辛又值得的過程,「但輿論的聲響,已經明顯淹沒我們這些新人歌手的努力了。」 他表示,會參加《中國好聲音》就是為了多一個被看見的機會,從海外線上海選到6月初赴上海面試,錄了10幾首歌,等待被選擇,不斷排練表演,到最後能上得了盲選舞台,都是經過無數考核,層層檢驗,「一轉50萬的說法,我鄭重澄清我本人及我的公司絕無與中國好聲音有任何金錢往來,有的也只是交通費和住宿費的報銷費用!」柏霖也透露比賽期間,導演團隊幫忙協調表演上的需求,包括編曲、燈光、道具、服裝等等,一起挖掘更多的演出形式和歌曲的選擇,接觸到的工作人員都很友善、很認真對待每位選手的舞台,自己心存感謝。
近日,中國大陸綜藝節目浙江衛視《2023中國好聲音》引起了不少爭議,其中一場爭議涉及潘瑋柏在選手演唱時發生的情況。 在18日播出的第四期《2023中國好聲音》中,參賽選手游夢島樂隊表演時,作為導師的潘瑋柏雙手放在腿上坐在導師席位,下一秒椅子卻自動轉向背後,「拒絕」了該名選手,而潘瑋柏顯然對發生的狀況感到疑惑和吃驚,疑似說了一句「What?」。 《2023好聲音》的賽制和以往有所不同,選手可以選擇「明選」或「盲選」。在明選中,導師面對選手,可以決定是否轉身不做選擇,而在盲選中,導師一開始背對選手,如果對選手滿意,則轉身選擇。 日前由於李玟參加該節目的爭議,許多觀眾對節目進行了更加嚴格的審視,也有一些人表示抵制。因此,當有眼尖的網民注意到他的椅子在他雙手放在腿上的情況下自動轉向背後,似乎導致他無法選擇該選手時,便引起了不少網民的憤怒,認為這是明顯的幕後操作。 網民評論「潘瑋柏自己也沒想到」、「為了證明自己的清白,導師已經把手放腿上,竟然還被椅子碰瓷」、「也不過是個道具人」、「潘瑋柏:轉椅改聲控了嗎」、「這真是明目張胆的黑幕」等等。
近日,已故的華語音樂天后李玟(Coco)在她生前曝光的一段關於錄製《中國好聲音》節目時遭遇不公平待遇的錄音,在中國大陸網路引發廣泛的關注和討論。長春一家廣播電台19日發布聲明,宣布將永不與《中國好聲音》合作,成為首個抵制《中國好聲音》的機構。浙江廣電集團20日晚間發布了一份聲明,針對此事將進行進一步的調查核實。聲明表示,他們認為「李玟老師值得銘記」,並將敦促製作方進行改進。 長春的「先鋒1063」廣播電台發布的這份署名為「中國長春城市生活廣播」的聲明中寫道:「先鋒1063,永不合作《中國好聲音》,特此聲明」。隨後,相關話題如 #先鋒1063永不合作中國好聲音# 在大陸網路上引發了熱烈的討論。有報道稱,該電台成為大陸第一家公開聲明永不與《好聲音》合作的官方機構。 上個月初,華語樂壇的巨星李玟突然去世,這令許多歌迷備感痛心。近日,一段關於Coco在錄製《中國好聲音》時披露節目組不公平待遇的長達9分鐘錄音再次在網路上引發了廣泛的討論。 據報道,當時錄製節目的Coco已經受傷,原計劃在表演時與學員王澤鵬一同演唱,並且在事前已與導演組達成共識,認為正式表演時王澤鵬會站在她旁邊支持她。然而,在正式錄製時,導演組未能兌現承諾,導致她獨自穿著高跟鞋苦撐表演。 浙江廣電集團20日晚間對此事進行了回應,表示將認真傾聽並吸收廣大觀眾和網民的建議,敦促節目製作方積極改進工作,還表示「李玟老師是一位出色的導師和歌手,她值得我們銘記」。集團將以負責任的態度進一步深入調查核實。 事件引髮網友熱議:「請尊重大家的聲音,就停播吧,讓《中國好聲音》完全消失吧」、「藍台務必進行改變,我拭目以待,看看你們如何改進,如果改不好怎麼辦?」
怒火還沒有平息。 李玟生前控訴《中國好聲音》錄音曝光。 一字一句,令人心痛—— 「好聲音我喜歡這個節目,我覺得這些年輕人是愛音樂,我們的共同語言就是愛音樂,我命都不要,就是想幫助這些孩子。」 「我說賽制不公平,我們隊明明比其他人高分,但是必須要走。我給了建議,最低分自動淘汰,他們說不可以,賽制就是這樣,沒有人改變過。」 「我為什麼要說出來?因為那天他們說要動手,讓我必須離開這個舞台。最後一集我看了,好像我沒去過一樣,我花的所有努力,一切都看不見。」 「最後一天綵排,我跟澤鵬(李玟的學員)說一定要站在我的旁邊,我的腿撐不了這麼久,我把X光給他們看了,導演組都答應了。但是演出的時候他們把澤鵬cue走了,我站不住,有人想過我的感受嗎?」 隨後,一段《中國好聲音》綵排視頻曝光,李玟為淘汰的學員發聲、控訴賽制不公平,得到現場觀眾的聲援。 然而節目組沒有接納李玟的意見,他們以還有其他錄製為由,請李玟離開,工作人員多次貼身提醒—— 這些事情我們不能放在檯面上說。 很快,聲稱是《中國好聲音》前學員李嘉捷發博聲援,曝光節目更多內幕。 對此,《中國好聲音》的官方聲明是—— 「錄音是惡意剪輯,誤會當時即已消除。」 這一紙聲明有多大威力呢? 十五分鐘後,李嘉捷曝光微博被刪除,但他表示: 不是自己刪的。 今天早上,李嘉捷再次發博。 諷刺的是,不是進一步的發聲,而是向節目組道歉。 今天下午,李玟姐姐首次發聲,稱網傳視頻就是屬實。 觀眾心態炸了。 從昨天到今天,連續佔領微博熱搜,Sir的微信群幾乎都在轉,哪怕是平時從不討論音樂,不關注娛樂的朋友也在問——這是為什麼?這是合理的嗎? 然而整件事情中最弔詭的在於什麼? 娛樂圈如此猛烈的風暴。 身在娛樂圈中的明星們,卻是最寂靜的。 事件發酵至今,願意為李玟發聲的,只有已經被禁言的李嘉捷,而他甚至算不上圈中人,僅僅是參加過節目錄製的素人。 另一位,則是張倫碩。 當然。 Sir不想脫離現實來談這個問題。 懂的都懂,明星為公共事件發聲要面臨多少的壓力。 然而在李玟錄音曝光這件事中,明星們的沉默仍然顯得十分刺耳。 其一。 這不同於其他的社會公共事件,明星發言可能被質疑不專業、被帶節奏,萬一事件反轉,就被打臉。 娛樂圈內的事,本就是明星的專業領域,也和他們的利益切身相關。 眾卿為何一言不發? 其二。 縱向對比,明星是曾經願意發聲的。 2019年高以翔在錄製綜藝《追我吧》中猝死,半個娛樂圈都在悼念。 進一步有明星提出了維護自身利益的訴求—— 呼籲抵制疲勞工作,保障基本的休息權利。 雖然,其中「明星屬於高危職業」的說法引發爭議,輿論翻車。 然而不管怎樣。 不管有多少「國情如此」的特殊性。 今天娛樂圈的集體沉默,都不對勁。 在這份錄音中,我們除了為李玟感到心疼和悲傷。 更加悲涼的其實是—— 為什麼我們已經把沉默和消聲當成了常態? 哪怕是在明顯的是非曲直面前。 這個時候回看。 李玟成了那個不合時宜的,較真的人。 她在乎規則,在乎公道,敢於為自己和學員的權益公開質疑和抗議。 然而不管是從當時的遭遇,和今天的被冷落來看。 她註定是孤獨的。 她越勇敢,就證明她越不屬於內娛。 當初在高以翔事件中。 不可否認,不少明星的發言有避重就輕之嫌,並不太敢直接追問到事故的細節、節目的防範、主辦方的責任。 但至少,他們說話了。 今天呢? 哪怕是這樣謹慎非常、模糊焦點的發聲,我們都已經看不見了。 他們無一例外地選擇閉上嘴。 一句有所保留的「等待真相」,一句直抒胸臆的「感到痛心」,都沒有人願意說。 彷彿李玟的不幸只屬於她自己,與其他明星的切身利益,與自己所處的娛樂行業處於平行世界。 今天,在觀眾聲討節目組的輿論中,毫無意外又出現了一個被濫用的詞: 「吃人血饅頭」。 Sir並沒有為節目組開脫的意思。 回到人血饅頭這詞本身。 真正內涵是什麼呢? 魯迅的小說《葯》里,享用人血饅頭的是華小栓,他患有癆病(肺結核),急需醫治;人血饅頭的祭獻者,是因參與革命而被砍頭的夏瑜。 華小栓吃下了這味「葯」,病卻沒有治好。 他病了的只是肺嗎? 真正病入膏肓的是—— 華小栓,還有和他一樣的群眾,只覺得夏瑜這樣挑戰不公秩序的人,是「瘋了」。 根本沒有意識到。 他和他們,是處境一樣的人。 他的血,是為他們而流。 華小栓這個形象,代表的是魯迅一直痛心的「國民性」——寧在沉默中集體滅亡,也不願對糟糕的現實做出改變。 壓迫弱者的人當然可恨。 但魯迅同樣在借華小栓的愚昧和無知,警醒我們—— 一個人、一個群體、一個民族想要自救,永遠不能只仰仗他人的犧牲奉獻,而必須站直身子,團結起來,才有機會去對抗真正的強權。 要求明星為李玟發聲,這是道德綁架嗎? 在Sir看來。 所謂道德綁架就是,綁架者利用道德,要求別人去做一件違背自身利益的事。 以期望從別人的犧牲和付出中,令自己獲得利益。 例如在《芳華》里,大家給劉峰戴高帽,稱他是活雷鋒。 實際上是支使他,讓他一個人攬下大家都不願意去乾的臟活累活。 而為李玟發聲。 並不是道德綁架。 對明星來說,這難道不同樣是為了自己嗎? 畢竟他們就處在這個潛規則橫行,拜高踩低的圈子內,誰能保障李玟的事不會同樣發生在自己身上。 明星也許有一百個苦衷。 但娛樂圈集體的沉默,怎麼說都算不上正常。 這當然不只是娛樂圈自己的現象。 也是整個輿論場共同的結果。 某種程度上,我們已經形成了自己封閉的同溫層。 還記得前段時間,黃子佼的自爆事件嗎? 身處#Me too風波中的他,一口氣要把大小S、吳宗憲、阿雅都拉下水。 果然,在微博上熱搜爆了。 網友也很願意為黃子佼洗白,還說大陸歡迎他。 但實際上在台娛呢? 他這招轉移注意力過於拙劣,沒有太多人關注他爆出的陳年八卦,因為整件事情的核心並沒有轉移—— 不管爆料是否成立,能抹去他性騷擾的指控本身嗎? 整個#Me too浪潮,波及教育界、政界,再到娛樂圈,炎亞綸、NONO相繼被指控。 明星們紛紛下場聲援。 哦對了,最初引爆話題的台劇中職場性騷擾的情節,扮演者正是王凈。 也就是《鬼家人》中那個女警官林子晴。 台娛更年輕的新生力量已經勇敢站出來,要挑戰過去潛規則泛濫的娛樂圈傳統,把陽光照進那些隱蔽的角落。 她們要重塑台娛秩序,因為這是和他們自身息息相關的未來。 而在微博上呢? 這場猛烈的風暴幾乎毫無波瀾。 網友的關注點全都被黃子佼帶跑,鑽進「大小S吸毒」「吳宗憲欠錢」這些過期八卦里。 同一個事情,兩邊不同的議題,猶如兩個平行時空。 同樣彷彿平行時空的還有好萊塢。 當我們還在坐而論道AI能讓多少行業大洗牌。 好萊塢的編劇面對即將以AI代替人力的霸王條款,開始上街遊行,大規模罷工,爭取更合理的薪資和保障。 事實上。 內娛明星不是第一天就變成這樣的。 多年以前,別說這種與自己利益相關的行業潛規則,哪怕是公共事件,也有不少明星毅然發聲。 馬伊琍發表微博長文《我們的母嬰室》,指出各地母嬰室的形同虛設。 「都批評如今的中國年輕媽媽們懶惰不肯母乳餵養、不親自帶孩子,可是現實狀況確實是整個大環境不夠體諒媽媽們。公共場所極缺母嬰室供哺乳換尿布,帶孩子出來一趟太不易。」 高以翔事件,Sir看到最切中要害的發言事徐崢,他指出了—— […]
近日網路瘋傳一張通知書,出自綜藝節目《中國好聲音》節目單位,向全國各區域合作對象通報,內容寫道:「接國家有關部門,要求停止一切綜藝節目的海選活動,《中國好聲音》節目組堅決擁護國家相關部門決定,即日起,停止2021年《中國好聲音》全國所有海選活動。」同時也提醒各區域停止舉辦所有海選活動。」 《中國好聲音》是中國大陸的一個音樂類選秀電視節目,從各地選拔素人當學員,在導師帶領下進行歌唱競賽,歷代導師包括周杰倫、汪峰、那英、庾澄慶、陳奕迅、李榮浩等人,其中周杰倫擔任2016、2017、2018年導師,原本節目官宣2021年周杰倫回歸當導師,不過隨著節目傳出全面停止海選,導師名單恐怕也就此卡關。除了《中國好聲音》傳出停止海選,《創造營》第5季傳出選手海選面試暫停,製作節目的影音平台,未來會改製作舞蹈、音樂、電競等競演節目。很多網友也是紛紛悲觀表示:「選秀估計真沒了」、「偶像選秀亡於2021」 據了解,外界猜測選秀節目被一刀切的原因與此前《青春有你3》的「倒奶事件」有關。那就是粉絲為了投票應援偶像,掀起「打榜」、「投票」行動,簡稱「打投」,需要購買和節目聯名的品牌飲料,並透過飲料瓶蓋的二維碼投票,因此造成粉絲買來一箱箱的飲料卻只是為了瓶蓋的二維碼,而這些飲品最後都被全部倒掉。受到這件事情的影響,官方約談了平台與節目組,平台與贊助商相繼道歉,《青春有你3》節目也就此停播,沒能迎來最終的成團夜還大範圍牽連了所有同類型的養成系選秀。因為這件事情造成的惡劣影響,選秀節目被全部要求整頓。









