類別

中國法案

美國,作為朋友時是慷慨的,作為對手時也是冷酷的

美國那邊通過了一個挺尷尬的法案,把中國從發展中國家,升級為發達國家。 這真有種馬師傅一直叫囂要挑戰泰森,然後泰森突然表態應戰的感覺。當然,老百姓可能要歡愉雀躍了,畢竟甄子丹在《葉問》里胖揍過泰森,大家都相信這不難。所以,最終扛下所有的馬師傅,內心是無比複雜的。 老美這個提案去年就出了,現在是正式通過國會投票升級為法律。當時我也做過一些解讀,發展中國家的身份在WTO比較好用,參與貿易行為享有較多的權益。 比如可以設置關稅壁壘保護本土企業進行原始積累;然後又可以進行合法傾銷,賣給別人的商品比賣給自己人還便宜(低於一定的數值);另外,還有廣為熟知的最惠國待遇。等等…… 這些是先進工業國為後進國家讓渡的貿易便利,以避免國際秩序叢林法則化。後來特朗普說這個規則有漏洞,中國這麼有錢了,都世界第二大經濟體了,還賴在發展中國家的行列。於是發動了貿易戰,要繞過規則自己修理。結果因為第二個任期失利,無疾而終。 現在拜登接任,通過讓中國強制「畢業」的方式,捍衛了現有的規則。在此之前,韓國也被點名,後來主動升級為發達國家。當然,韓國最低月薪都摺合超過1萬人民幣了,是理所當然的發達國家。中國很大程度上是「要」出來的,是一眾「馬保國式」專家智庫合力給要出來的,求錘得錘。 當然,中國很富倒也是事實,一個老老實實幹到退休的老爺爺都有9位數,一個普通國企職工都能炫6套房子,足以讓那些美國人自慚形穢。與此同時,中國很窮也是事實,輝瑞的新冠葯殺價殺得比薩瓦爾多還狠(國際葯企也是根據發展程度定價的),月薪2000左右的人調查數據推測高達9億。加上年輕人的高失業率,孔乙己文學風行…… 中國國情極度複雜,財富結構扭曲,根本無法用現有的標準去定性國家的性質。不過發達國家也沒有特定的,嚴格的標準,所以給不給「畢業」,很大程度上取決於老美的意願。包括當年進WTO,中國也是不符合標準的,老美說拉你進來,你就進來了。 所以,真正的問題在於,是美國人對你的看法已經改變了。這一方面可能是近些年中國改變了韜光養晦的戰略,過於高調地宣傳反美主義,並有意無意地挑戰國際秩序。另一方面,則是在俄烏衝突中,所扮演的角色過於偏向俄國。 簡單說,是美國人嗅到了敵意和威脅。他們會覺得,過去是我幫你實現現代化建設,每年提供數千億美元的順差,讓你有充裕的資金配置全球化的資源。但是,你卻拿美元大力扶持俄羅斯,以遠超市場的價格購入大量的俄羅斯石油。在輿論宣傳上又年復一年的反美,這是無法接受的。因此,他們決定要進行脫鉤。 宣布中國為發達國家,就是邁出脫鉤的重要一步。中國獲取外匯的主要途徑就是貿易,取消了中國的貿易「特權」,中國就很難在發達國家的框架下維持目前的順差。相對於特朗普激進的單邊主義,拜登對現有秩序的修正雖然見效緩慢,卻更為穩重紮實。 另外,俄烏戰爭事實上是歐洲的地緣危機,中國在人道主義上與歐洲缺乏共情,是一大失誤。甚至被捕捉到親俄的相關跡象,從而加速了歐盟的脫鉤戰略。有外貿企業透露,原本的歐洲客戶紛紛取消訂單,追問之下,果真為俄烏戰爭所累。 回過頭來看,現在的國際局勢有點像上個世紀的50年代,只是位子出現了巧妙的互換。當時是中國以志願軍的身份,進入半島戰爭,而蘇聯作壁上觀,靜靜看著中國人以血肉之軀與西方國家相互消耗。現在是戰場轉移到了東歐,中國以類似當年蘇俄的姿態,看著俄羅斯與西方相互廝殺,相互消耗。 對中國來說,這場戰爭的結果似乎已經不太重要,重要的是戰後的全球格局與趨勢。雖然我也認為冷戰的歷史鬧劇不太可能重演,但是陣營割據的形勢似乎難以避免。 在歐美企業紛紛退出俄羅斯之際,中國則大舉進軍俄羅斯市場,以填充俄國凋零的工業體系。據傳中國的汽車已經佔據了俄羅斯40%的銷量,由於西方企業的退出,導致零部件的缺失,俄羅斯人不得不把德系的寶馬奧迪,以舊換新成吉利比亞迪…… 這既像是上個世紀中葉,蘇聯援華經濟建設的驚人重現(位子互換),也是中俄兩個經濟體進一步緊密結合的標緻。但是,這種結合存在理論上的致命缺陷,雙方都無法確保貨幣系統的絕對獨立性。 當賺取的盧布超出了石油等能源需求之後,兩個經濟體就會開始排異。當年蘇聯援華也是類似,無私是不符合人性的,當蘇聯試圖軍事整合卻被拒之後,就無情地撤走了全部專家。 從半島戰爭到中蘇全面交惡,不過一個年代的時光,這是寶貴的歷史經驗。相信下一個十年,就是「美俄破冰,體操外交」了。以普京們的尿性,完全用不了十年。 毫無疑問,美國作為對手時,是冷酷的,而作為朋友時,又是慷慨的。俄羅斯人不會忘記二戰時,美國援助的上萬架飛機,數十萬輛汽車,數百萬噸糧食,上千萬雙軍靴……就像如今他們為烏克蘭人所做的那樣,也像抗戰期間對中國的慷慨援助一樣。 包括加入WTO之後,這每年數以千億計的美元順差,在這個星球上真的沒有第二個國家能給了。現在他們決定要脫鉤,港口的空箱就堆積如山。據統計局的數據,1-2月份規模以上企業的利潤暴降了22.9%。失業大潮下,年輕人恍惚間發現自己成了孔乙己,倒是國家,倏然邁入了發達國家的行列…… 就寫到這吧,或許這些也未必是壞事。馬師傅挑戰泰森算是夢想成真,我們應該奉上鮮花和掌聲才是! (全文轉自微信公眾號秦樓紅宇,原文已被刪除)

美眾議院通過兩項涉中法案:制止強摘器官 中國非發展中國家

美國國會眾議院星期一(3月27日)通過了兩項與中國有關的法案,其中一項法案要求不再把中國歸類為發展中國家,另一項法案要求制止強摘人體器官並對包括中國共產黨成員在內的參與強制摘取和販運人體器官的人進行追責。 不是發展中國家 眾議院以415票贊成、0票反對的表決結果,無異議通過了《中華人民共和國不是發展中國家法》(PRC Is Not A Developing Country Act)。這部法案由來自加利福尼州的民主黨眾議員金映玉(Young Kim)與來自康涅狄格州的民主黨眾議員傑里·康納利(Gerry Connolly)跨黨聯袂提出。 這部法案要求美國國務院對國際組織施加影響,把中國重新歸類為高收入、中高收入或者發達國家,而不再視其為發展中國家。法案要求國務院勸說這些國際組織不要讓中國得到任何給予發展中國家的特殊待遇。 金映玉眾議員說,這項法案將確保中國不能再在世界舞台以發展中國家為代價而享受優惠待遇。 目前為眾議院外交事務委員會亞太小組主席的金映玉星期一表決前在院會發言時說:「中華人民共和國是世界上第二大的經濟體,佔了全球經濟18.6%,他們的經濟規模僅次於美國,美國被視為發達國家,中華人民共和國也應如此。」 金映玉眾議員還批評中國政府利用發展中國家地位持續在國際上操弄制度和剝奪了真正需要幫助國家的資源。 她說:「中華人民共和國利用其發展中國家地位來申請國際組織的發展援助和貸款,儘管他們花費了數萬億美元,用於發展中國家的基礎設施項目,作為他們債務陷阱外交計劃『一帶一路』的一部分。」 來自賓西法尼亞州的民主黨眾議員蘇珊·懷爾德(Susan Wild)在院會發言時也呼籲議員們支持這項具有兩黨性質的法案。她指責中國利用發展中國家的地位來推卸應該承擔的國際責任,包括溫室氣體排放等。 「中華人民共和國是全世界最大的溫室氣體排放國。然而,太長時間以來,中國一直在逃避採取更多行動應對氣候變化的責任,」懷爾德說,「中華人民共和國通過尋求和得到國際條約和組織內的發展中國家地位來做到這一點,儘管它是世界第二大經濟體。」 「現在是時候讓中華人民共和國分擔與其全球影響力和力量相對應的責任了,」 懷爾德眾議員說。 制止強摘器官 同天,眾議院還以413票贊成、2票反對的壓倒多數通過了來自新澤西州的共和黨眾議員克里斯·史密斯(Chris Smith)推出的《制止強制摘取器官法》(Stop Forced Organ Harvesting Act)。 這部法案宣示,美國的政策應為:打擊以摘取器官為目的的人口販運;推動建立自願捐贈制度,並通過雙邊外交會議和國際衛生論壇而建立有效執行機制;依據《世界人權宣言》而推動體面與安全的人生;對包括中國共產黨成員在內的涉入強摘器官以及為此目的而販運人口的人實行追責。 史密斯長期關心中國人權事務,目前擔任國會及行政當局中國委員會(CECC)主席。史密斯提到,他因為推動人權的不懈努力而被中共制裁。 史密斯眾議員說,這部法案是為了打擊中國共產黨盜取年輕人體內器官的「殘忍產業」。 他說:「每年,在習總書記和他的中國共產黨治下,有6萬到10萬年輕的受害者——平均年齡28歲——遭到冷血謀殺,為的是盜取他們的體內器官。」 史密斯說:「成為大規模摘取器官目標的民族群體包括維吾爾人——他們遭受這習近平仍在持續的種族滅絕——還有法輪功,他們的和平冥想和修練——以及非常良好的健康——使他們的器官十分理想,」史密斯說。「中國共產黨已經宣布他們是『邪教』,適合於屠戮。」 他接著說:「我們還通過開源中文媒體了解到,中國共產黨年邁的高級官員在北京的中國人民解放軍301醫院接受過器官移植,器官來自被他們蔑視和壓迫的那些人。」 史密斯眾議員說:「這些危害人類罪令人難以想像。」 一部法案要成為正式法律,必須由眾議院和參議院通過同樣的版本,然後由美國總統簽署。

編輯推薦