豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
習近平統治中國大陸的十年是中國歷史上最荒唐的十年，可謂前無古人，至於以後是否出現比習近平更昏庸的皇帝，目前尚不得而知。在習近賓士下，中共國發生的反人類、反人性的事件一樁接一樁，最突出的如徐州鐵鏈女事件，陝西地洞女事件，唐山打人事件，助俄羅斯入侵烏克蘭……習近平上台後，中共國把荒唐推向了極致，不管中國在歷史上曾經歷過多麼黑暗的時期，但至少，儲戶手持存摺可以從銀行取到錢；房主有房產證，房主可以安居其房；一對男女領了結婚證就自然而然地成了夫妻；沒有裝貨的卡車就不存在超載的問題……現如今在中共國，我們常常聽到的是，你以為你有存摺，存在銀行的錢就是你的嗎？你以為你有房產證，房子就是你的嗎？你以為領了結婚證就是夫妻嗎？空車咋啦，空車就不超載嗎？ 正因為習近平荒唐過了頭，才有不少人唱衰他，覺得他連任無望。更有甚者，有人竟然認為習近平垮台了，中共國會走向民主、憲政，還有人說，習近平的時代已經屈指可數了……筆者理解這些人的心情，盼望中共早日完蛋，中國能進入憲政時代，成為一個正常的國家。然而，筆者所不能苟同的是，習近平垮台了，中國就會走向民主憲政！習近平下馬，只能說習在權力鬥爭中落敗，並不意味著中共專制制度的終結，這完全是兩回事。毛澤東去了，中共專制依舊；鄧小平走了，中共專制照常；江澤民胡錦濤退下了，上來一個習近平，把中共專制的螺絲釘擰得更緊……習近平垮台了，中共專制體制不會隨之而垮，中共國只會與習時代有所不同，但專制制度本質不會改變！ 當今中共國沿襲了中國自秦始皇時代建立起來的中央集權制度，然而，隨著科技的進步，現代中央集權的運作比古代中央集權更有效率。在古代，至少還有天高皇帝遠的說法，但在現代中央集權體制下，皇帝的影響滲透到社會生活的各個方面，權力集中的程度也遠遠高於古代。習近平掌權後，把專制集權被推上了有史以來的最高峰，從而行成極權。習近平倒台了，而邪惡的中共不倒，專制體制不廢除，那麼，中國依然還是一個荒唐的國家，只不過，習近平下台後換一個比習能力強一點的領導，中共國至多也就是重回鄧小平的時代；若新的領導人比習近平更糟糕，則中國老百姓所受的苦比習近平時代更重。中國走向憲政民主的唯一前提是中共滅亡、中共專制制度崩潰，除此之外，別無他途！ 習倒了，只能說，船換了舵手，廟換了住持。只要中共還存在，中共禍國殃民的使命就不會改變。只不過，新上任的領導人禍國殃民的方式方法不一樣罷了。中共官員集團作為中共專制制度最大的受益者，他們絕對不會自願放棄既得利益，這不符合人性，就好比一個人正在津津有味地吃著他的麵包，他會自願地把麵包讓給別人嗎？有很多人期盼大陸也出現一個蔣經國，以專制的手段結束專制，從而使大陸民主化。這也只是一廂情願，因為蔣經國是國民黨的領袖，國民黨雖然有非常醜陋的一面，但是國民黨是由人類組成的一個政黨，人性尚存。他們所作的惡，所犯的錯，基本上都是人類可能作的惡和犯的錯，尚沒有突破人類道德與良知的底線。中共的情況則與國民黨大相徑庭，中共不是由人類組成而是由魔鬼組成，它的本性是邪惡，人類道德與良知在中共眼裡不值得一提！因此，不要奢望中共集團會冒出一個蔣經國！ 中共不滅亡，中國永遠無希望。在中共治下，中國人民被剝奪了最基本的人權與自由，中國人如同牲口一般屈辱地活著。只有中國人認清了中共反人類、反人性的邪惡本性，群起而奮爭，只有先爭取到做人的尊嚴、權利和自由，中國才有望走向民主和憲政。中共絕對不會讓中國走向民主憲政，民主和憲政也從來不會從天而降，只有不願做牲口的人們豁出去爭取，才有可能得到。 習倒中共不倒，中國永遠好不了！ （全文轉自北京之春）
習近平「竟無一人是男兒」的警告似乎顯示唯有他是拯救中共免於滅頂的偉人。但美國華裔政府學教授裴敏欣認為，習近平可能並未真正吸取蘇共崩潰的教訓，他選擇獨裁而非改革的新斯大林主義可能使他成為中共一黨專制的掘墓人。 裴敏欣是美國克萊蒙特·麥肯納學院（Claremont McKenna）政府學教授，是系統研究中國民主化問題的華裔學者之一。他將習近平上台後以吸取蘇聯垮台教訓為由，加速集權、加強一黨專政的路線稱之為 「新斯大林主義」（Neo-Stalinism）。 習近平策劃斯大林主義政治革命 「習近平執政八年，策划了一場新斯大林主義的政治革命，從根本上改變了後毛澤東時代中國的發展軌跡。」 周四（12月3日）裴敏欣在美國民主基金會和加拿大駐美使館聯合舉辦的全球民主年度講座上說。 裴敏欣認為，習近平為江澤民、胡錦濤的中國後極權主義衰落開出的處方中，引入了斯大林統治的某些核心要素。但他認為，這種新斯大林主義統治的復原「可能會加速而非阻止中國未來的民主化」，「因為新斯大林主義具有自我毀滅性，以至於有可能削弱而不是加強一黨統治。」 習近平上台後廢除集體領導制和國家領導人任期限制，開展大規模反腐運動，灌輸新意識形態，清洗黨內異己，對民間社會和少數族裔的打壓不斷升級，提倡國家資本主義，尋求對抗西方的外交政策。 裴敏欣說，「儘管習近平本人堅信這種生存策略將使衰落的政權重振生機，但尚不清楚他實際上從蘇聯解體中學到了什麼教訓。如果有的話，這種生存策略幾乎肯定會加劇現有的緊張局勢，帶來新的風險，並破壞中共長期生存的前景。」 裴敏欣提出了三個支持其推測的理由： 第一，權力過度集中使習走上不歸路 「權力過度集中導致普遍官僚消極懈怠，決策過程缺乏多樣性觀點，採取過度冒險政策，以及無法自我糾正錯誤，」 他說。 過去八年習近平推行一帶一路計劃，在南中國海有爭議水域建造軍事化人工島礁，在新疆對穆斯林實施大規模監禁，在香港實施國安法破壞「一國兩制」，這些都已經對中共政權產生諸多不利後果。而習近平通過灌輸意識形態來加強黨的努力，在實踐中，「不可避免的淪為黨員為了假裝忠誠和遵紀守法而執行的毫無意義的政治形式。」 第二，高層權斗不可避免 裴敏欣說：「繼2018年初取消國家主席任期限制後，一場接班權斗已經浮現。習近平現在設置了不可預見的結局，對潛在強大競爭對手的擔心促使他只會安排弱小忠實擁護者為接班人。斯大林和毛澤東去世後的歷史經驗表明，繼任者很可能爆發權斗。如果習近平的繼任者輸掉權斗，他的遺產可能像赫魯曉夫和鄧小平那樣面臨風險。後習近平時期的權鬥勝利者將被激勵去開闢新的道路，並會毫不猶豫地放棄他的遺產。」 第三，經濟發展遭遇內外阻力 「現在最大的問題是習近平的經濟政策是否會以合理速度維持增長，」裴敏欣說。 一個月前中共中央批准的最新經濟計劃預計，年增長率將達到4.7%左右。如果實現，到2035年中國經濟規模將擴大一倍。但是由於中國人口結構惡化，裴敏欣認為這種樂觀的預測可能不會成功。 裴敏欣指出，中共最新經濟藍圖沒有包含任何能提高效率的根本性改革。「如果沒有真正的改革，中國在未來十年中要維持增長將面臨巨大困難。」 此外，裴敏欣表示，與美國的戰略競爭加劇將給中國造成巨大損失。「中國在國內的倒退和外交政策的激進，使之處於跟美國及其民主盟友的碰撞過程中。」 裴敏欣說，在圍堵戰略的驅使下，「中美間全面經濟脫鉤不可避免。如果美國成功地與其盟國團結起來，對中國的影響將是毀滅性的。」 在安全方面，「緊張局勢升級將引發軍備競賽，從中國國內需求中轉移資源。與美國的戰略競爭在地緣政治上的緊迫性，還要求中國投入資源以支持友好的、主要是專制的政權。與「一帶一路」倡議有關的投射中國實力的宏偉但可疑的項目，將消耗中國國庫里數千億美元。」 2035：習近平時期結束？ 裴敏欣預測，「在習近平時期結束前——為論證假定是2035左右，中國的社會經濟狀況幾乎肯定會比今天更加有利於民主化。」 「如果前蘇聯和東歐共產專政的命運，為思考中國未來提供了任何指導的話，那麼今天值得推測的是，從毛主義極權主義繞道後極權主義，進入新斯大林主義的漫長旅程，只會拖延而不能阻止其與民主未來的會合。」 「中國最終可能告別極權主義漫長黑影籠罩的過去。」 在2020全球民主年度講座的最後，裴敏欣這麼說。
