維州工黨疫情支出近400億澳元 7.77億物資過期報廢
2026 年 10 月 23 日
前段時間，日本首相高市早苗發表的「台灣有事」論，引發北京不滿。為了制裁日本，北京當局呼籲民眾暫時不要去日本旅遊。近日，有數名中國國企員工透露，他們被公司要求取消前往日本的計劃。 據中央社報導，湖北武漢一家國企工程師稱，他在11月18日接到公司行政部門的電話，要求他取消赴日行程。他稱，國企員工出國必須獲得公司批准。早在10月份，他的出國申請就遞上去了。他說，他原計劃在11月底飛往大阪旅遊。但隨著日中關係的緊張，他不得不向旅行社取消了整個行程。經協調，旅行社退還了他機票和住宿的費用。不過，簽證費是退不了的，他損失了一小筆。 北京某公立醫院的男護士稱，11月初，他向醫院申請到日本旅遊。但文旅部發布不要去日本的旅遊警示後，醫院主管就要求他取消原定於本周末出發的赴日行程。他稱，自己的月薪只有4000元（人民幣，下同），為了省錢，他通過國外線上旅遊平台預定赴日機票和飯店，總共花了近6000元。現在計劃取消了，大部分預訂款無法退還，只有回程機票應該可以退款。也就是說，他去程機票和訂飯店的錢都白花了，這對他來說，是一個沉重的打擊。 這名男護士坦承，自己正在考慮偷偷去日本，但如果被醫院發現，這就太冒險了。 北京某國營科研機構的1名員工稱，大約1個月前，他就訂下了去日本的計劃，他的主管雖然沒有明確表示不許他去日本，但卻擱置了他的出國申請，這意味著上級不想讓他去日本。如果上級不批准，他就要取消12月份的行程。 據悉，在中國，這種現象並不是偶然的。近兩天，有數十名網友在中國短影音平台「小紅書」上發布短片，稱他們所屬的黨政機關要求他們取消到日本旅遊的計劃。 前段時間，高市早苗發表「台灣有事」論，明確表明若台海發生衝突，日本可行使「集體自衛權」。這樣的言論讓北京跳腳，再三向日本施壓，包括發布「斬首」言論、建議公民在近期避免前往日本、舉辦軍事演習、操控輿論等，要求日本收回相關言論。但日本並不退縮，反而再三重申日本立場，明確表示不會收回相關言論。
美國眾議院5月5日一口氣通過多項與台灣及人權相關的法案，包括《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act）、《台灣保證實施法案》（Taiwan Assurance Implementation Act），以及針對中國打壓宗教信仰問題的《法輪功保護法案》（H.R.1540 – Falun Gong Protection Act）。 對於美國國會接連通過友台法案，台灣總統府發言人於社交平台X發文表示，感謝美國國會的堅定支持，認為法案傳達明確訊號，反對中國政府濫用聯合國大會第2758號決議，限制台灣參與國際組織的空間。 台灣外交部長林佳龍亦發表聲明，對美方持續透過具體立法展現對台灣的跨黨派支持，表達高度歡迎與誠摯感謝。 《台灣保證實施法案》要求美國國務卿定期檢視國務院對台交往準則，以及任何後續相關文件。法案規定，檢視須至少每5年一次，並於完成後90日內向國會提交報告。 至於《台灣國際團結法案》，則針對聯合國大會第2758號決議進行澄清，指出該決議並未處理台灣或台灣人民在聯合國及其專門機構中的代表權問題，亦未對中國與台灣的關係作出立場或涉及台灣主權。法案強調，美方反對任何未經台灣人民同意而改變台灣現狀的行動。 眾議院同日亦全票通過《法輪功保護法案》，針對中國被指持續進行活摘法輪功學員及其他良心犯器官的行為。法案要求美國政府採取措施，制止有關行為，並要求總統對明知故犯、直接參与或協助強行摘取器官的外國人士，實施簽證限制及凍結其在美資產。
一直以來，中共體制內的官員及其家屬將美國當成自己真正的家，不僅積極到美國旅遊、留學、就醫，還將大筆資產轉移至美國，甚至在美國紮根。但在明面上，中共卻將美國當成敵人，不僅煽動民族仇恨，鼓吹民眾反美抗美。如今更是不顧百姓死活，致使中美貿易戰不斷升級。在這樣的背景下，中國駐聯合國副代表耿爽在會議上批評，美國限制中共外交人員和家屬赴美「旅遊、就醫」，引發中國網友嘲笑。 4月25日，耿爽在東道國關係委員會會議上批評，美國頻繁對「特定國家」的外交人員拒發籤證，「限制旅行自由」，「粗暴限制特定國家外交人員及其家屬的旅行自由和就醫需求」等。 該言論在中國大陸引發嘲諷，不少網友嘲諷： ———為啥要去米國，你們自己罵得那麼帶勁！ ———內需急需要循環，你跑去美國旅遊？ ———不相信咱門的醫療技術和手段？ ———真是丟人啊，罵人家還要跑人家那裡去看病旅遊，骨氣呢？ ———啊？為啥外交人員及其家屬的教育醫療要去美國？中國醫療教育全世界第一，董明珠也說，留學生里有間諜，絕不用！ ———吃人家的飯，砸人家的鍋！ ———讓他們都滾回來，都去朝鮮，巴基斯坦，俄羅斯。 ———很多觀（官）2代、觀（官）3代都在外面留學和擁有綠卡，以後可能這些人沒那麼方便了！ ———讓他也滾回來，成天罵人家，還帶家人去哪幹啥？ 有網友假裝給中共高層支招： ———不行就斷交啊！ ———我方只需要依照外交對等原則，拒簽美國外交人員的家屬來中國旅遊和就醫即可！ ———靜等互撤使館！ 有網友讚賞美國的做法： ———乾的利落！ ———我沒意見！ ———看來很在乎這個！ ———軟肋被抓到了。 ———如果我是川哥（川普），直接將這些傢伙在美國的銀行卡凍結，讓他們每天嘴硬。 近來，美國相繼制裁了多名在新疆、香港等地參與人權迫害的官員，限制參與迫害宗教和信仰者、少數民族成員、持不同政見者、人權捍衛者、記者、勞工組織者、民間社會組織者的中共官員和其家庭成員簽證。 2020年12月3日，美國國務院發表聲明，限制中國共產黨黨員及其直系親屬到美國旅行，並把中共黨員及其家屬的B1/B2簽證的有效期從10年減至1個月。聲明中說，這項舉措的目地是保護美國免遭「惡意影響」，因為中共一直在努力「通過宣傳、經濟訛詐和其他不可告人的活動來影響美國人」。
DeepSeek橫空出世，成功破圈。破圈之後，照例就是各自發揮的「六經注我」。其中最值得警惕的，中美雙方都出現了借題發揮的「技術孤立主義」。美方的「脫鉤論」者把DeepSeek視為技術威脅，剽竊、盜用的指責滿天飛；這邊的「國運賭徒」則是把DeepSeek渲染為「中美爭霸」的一擊制勝的，自我感覺良好。 好端端的科技成果，卻成了地緣政治的符號。妖魔化和神化看似針尖對麥芒，其實都是對科技進步事業的褻瀆，是阻撓人類科技進步事業的合謀。 唯有屏蔽雜音，才能直面真相：DeepSeek到底是什麼？將會造成怎樣的影響？ 01 DeepSeek師承chatgpt 1月27日，DeepSeek應用登頂蘋果美國地區應用商店免費APP下載排行榜，在美區下載榜上超越了ChatGPT。隨即引發了資本市場的震蕩，DeepSeek被形容為「英偉達的最大空頭」，英偉達的股價大幅下跌。「DeepSeek碾壓ChatGPT，吊打英偉達」的神話就此誕生。 先說Deepseek和ChatGPT之間的關係。DeepSeek和ChatGPT之間的競爭，是「師徒之戰」。兩者的師承關係源於「蒸餾技術」，這是Deepseek快速崛起的技術路徑。 通俗的說，「蒸餾技術」就是用一個較為成熟的「教師模型」訓練「學生模型」，這一過程類似低度酒蒸餾加工為高度酒。具體操作方式是，「學生模型」每分鐘上百萬次高頻提問，從「教師模型」中汲取數據、學習邏輯。然後在人工干預下優化演算法，最終形成獨特的個性。ChatGPT就是Deepseek的「教師模型」，或許不是唯一的，肯定是主要的。因此，說ChatGPT是Deepseek的老師，不過分吧？ 「蒸餾技術」不是近年來的新發明，發明者既不是中國人，也不是美國人，而是英國佬傑弗里.辛頓在2015年提出的，比阿爾法狗一戰成名還早一年。所以，當時「蒸餾技術」只是純理論的屠龍技——壓根就沒有成熟的「教師模型」，沒法蒸餾。直到ChatGPT等成熟大模型相繼投入實際應用，「蒸餾技術」才有了實際應用的空間。因此，「先有ChatGPT，後有Deepseek」也是無法否認的事實。 顯然，Deepseek不是「天上掉下個林妹妹」，而是站在巨人肩膀上的衍生產品。咋咋呼呼的「國運賭徒」竭力否認、淡化Deepseek的師承ChatGPT，強拗「獨立原創」的造型，是可笑又可憐的掩耳盜鈴。 當然，也不能因為Deepseek是蒸餾技術的產物，就否認其原創性。蒸餾不等於盜竊、抄襲。要是能一抄了之，哪裡輪得到Deeseek？在蒸餾技術的賽道上，有名有姓的玩家少說也有上百家。Deepseek能出圈，是有幾把刷子的。「蒸餾」大同小異，人工干預的演算法優化各顯神通。簡潔高效的演算法是Deepseek的成功關鍵，頗有中國特色。 人工智慧三大要素——演算法、算力、數據，中國長於演算法，美國重視算力。這種「偏科」傾向在賽道開啟初期就已經顯現了。昔日商湯為代表的視覺系AI「中國四小龍」，就是以演算法著稱。 ChatGPT崛起，「算力為王」的大力出奇蹟成為主流。風水輪流轉，Deeepseek的勃興，在一定程度上是「演算法復興」。這種技術風格的轉換，在人類的科技進步史上反覆發生，是一種常態。 Deepseek最大的優勢是性價比，演算法賦能大幅降低了算力成本。省錢永遠是商業競爭的王道，絕大部分個人用戶都沒有很高的專業需求，免費、開源的Deepseek更有吸引力，這是人工智慧商業化應用的成功。 但是，這並不意味著因Deepseek已經青出於藍勝於藍，更談不上「碾壓ChatGPT」。「蒸餾技術」和演算法優化是做減法，以簡化的方式提高效率。所以，Deepseek更垂直、更聚焦專業領域，這也意味著犧牲了一部分通用性。比如說，文生圖等視覺系技術就不是Deepseek的強項，和文心一言比都有差距，遑論ChatGPT。而且，蒸餾技術的技術「天花板」到底有多高，現在也很難判斷。未來能否實現性能全面超越，並沒有清晰的預期。 這從資本市場的表現也可以看出端倪，Deepseek上架後，微軟的股價僅僅下跌了2%。表明了市場投資者還處於觀望態度，資本市場用真金白銀的站隊表態，不是各路「嘴強王者」的唾沫星子可比的。 反而是英偉達的股價「大跌」17%，Deepseek真是「英偉達終結者」嗎？ 02 Deepseek不是「英偉達終結者」 Deepseek到底使用了多少英偉達晶元，目前有三個版本分別是五萬、一萬和兩千多，越傳越少。其中「只有了兩千多」的版本最假，Deepseek創始人梁文峰本人在採訪中就說過，早在公司成立前額2021年就囤了一萬塊GPU。無論是一萬還是五萬，比起動輒幾十萬晶元的大廠產品，都是數量級的降低。大可不必在傳播過程中人為誇大Deepseek的「省芯」。 必須指出的是，Deepseek的演算法優化「省芯」，並不會降低人工智慧領域的算力需求降低。演算法優化和算力需求的關係，有點類似燃油發動機技術節油和燃油消費需求。燃油發動機開發省油技術，並沒有降低汽油消費的總量。因為汽車的燃油成本越低，促進了汽車的普及度，燃油消費的總量不降反增。 Deepseek省芯降低了人工智慧研發應用的資金門檻，會吸引更多的投資者進場。 人工智慧的研發端將會進一步走向「群狼搏虎」的遍地開花。在應用端，Deepseek成功實現免費開源模式，大幅推進了人工智慧的普及應用，也會產生巨大的算力需求增長。別小看中小企業、個人用戶本地部署的仨瓜倆棗，聚沙成塔是巨大的潛在需求增長。Deepseek不是「英偉達終結者」，而是英偉達的財神爺。 所以，英偉達對Deepseek的態度非常積極，不僅第一時間登陸NVIDIANIM，還給了權威背書——「DeepSeek-R1是最先進的大語言模型」。 至於所謂「股價大跌」，英偉達經歷了市值十年增長222倍的超高增長，區區17%的跌幅不痛不癢。這輪迴調，不是Deepseek對英偉達產生了實質性威脅，而是市場投資者借Deepseek釋放一波回調勢能。 當然，算力需求增長，未必是英偉達笑到最後。給英偉達造成競爭壓力的不是Deepseek，而是其他大廠的算力晶元。英偉達的大客戶谷歌、亞馬遜、微軟競相推出自家算力晶元，算力大戰已經開打。這場「神仙打架」對人工智慧技術的研發、應用無疑是好消息。 因此，「國運賭徒」強行把Deepseek樹立為英偉達的對手，是莫名其妙的「關公戰秦瓊」。這種強行對立，不是拔高，而是矮化——低估了Deepseek對整個人工智慧領域的結構性衝擊。 03 Deepseek是計劃外的中美科技合作產物 我們應該怎樣評價Deepseek呢？DeepSeek創始人梁文峰給出了標準答案，「我們不是有意成為一條鯰魚，只是不小心成了一條鯰魚」。 Deepseek的成功完全是計劃外的市場產物。一家註冊資金1000萬的小公司，而不是「國運賭徒」心心念念的「國家隊」。起點不高，也沒有「星辰大海」的宏大目標——DeepSeek的初始目標是專攻金融交易，就是「國運賭徒」們最反感的「資本工具」。這樣一家「起於草莽」的小民企，打造了一款成功的人工智慧產品。不經意間改變了整個產業。這才是科技產業發展的正常模式。各種奇思妙想在開放的市場中競爭、試錯，實現從量變到質變的升華。 Deepseek的成功，沒有「賭國運」、中美爭霸的宏大敘事，只有樸實的市場邏輯和水到渠成的科技路徑。市場需要性價比高的人工智慧技術，企業研發滿足了市場需求。蒸餾技術從純理論的紙上談兵，到成熟大模型開道後真正落地。自然而然，不需要拔苗助長。 Deepseek不是閉門造車的產物，而是中美科技合作的成果。美國大廠的「教師模型」和算力技術，中國科技企業的研發力量，缺一不可。市場機制的無形之手，總是撮合出「佳偶天成」。那些彩旗飄飄、儀式感十足的「合作簽約儀式」十之八九只是「儀式」而已。只有市場機制下的合作才保真。 因此，大可不必刻意強調Deepseek的原創性、創新性。師承chatgpt的蒸餾技術、使用英偉達GPU都是無法否認的事實，又何必遮遮掩掩？「微創新」的一小步，也可以是人類科技事業的一大步。瓦特並沒有發明蒸汽機，而是改良了前輩的創作。這並不妨礙瓦特蒸汽機叩開了工業化的大門。 一款好產品本身，足以說明一切。Deepseek無疑是一款好產品，至於是否具備「劃時代」的意義，無需「口頭加冕」，時間會說明一切。就算沒有又何妨？只要有良好的市場合作機制，而不是以鄰為壑的自我封閉，劃時代的好產品一定不會缺席。 全文轉自微信公眾號關胖本胖
