
首頁 > 輿論反應
朋友圈都在轉發學服裝設計的17歲中專女生薑萍,闖進全球數學競賽12強。 她的故事,很動人,也很勵志,讓人感受到了學習的美好,上進的美好。 可與此同時,我還看到另外一個學生,他的故事更應該被更多人知道。 他就是那個吐槽學校食堂,卻被教育的六年級學生韓同學。 據紅星新聞報道,韓同學在2023年11月3日,在某平台發了一個視頻,吐槽學校食堂提供的飯菜里有發芽的蘿蔔、蒼蠅、沒熟的土豆等。 如果韓同學所說為真(我看到校方接受記者採訪時也沒有否認韓同學的說法),他不但在網上發視頻,還跑到學校門口針對食堂問題喊話,然後被學校教導處叫去,做了思想教育。 學校告知韓同學,在食堂遇到問題,可以隨時與班主任或後勤部門聯繫,韓同學和他的家長都對此表示滿意。 網路圖片 看到這個意料之中的結果,網友紛紛表示,永遠都是這樣,不解決問題第一時間先解決提出問題的人。 但我搜集了韓同學的四個視頻,又看了新聞報道,我發現學校對付小孩哥、抹黑小孩哥的手段,遠不止這麼簡單。 一、偷換概念 學校在批評韓同學的時候,說韓同學這樣做,是在「抹黑你的學校,在否認食堂阿姨的勞動」。 經典的一招,他們做的事沒有抹黑,你把他們做的事說出來了,你就是在抹黑了。 二、軟肋壓力 一開始有人跟韓同學「搞事」,學校沒怎麼管「慣犯」韓同學,卻給了「從犯」一個班級處分作為威懾,讓韓同學不想再連累他們。 學校還把壓力施加到了韓同學的家長那裡,為了保護自己的孩子,父親要求韓同學把視頻刪掉。 同學和家長,都成了韓同學的軟肋。 三、污點暗示 代表學校回應記者採訪的倪老師說,韓同學在學校表現正常且上進,但在網路上則顯得消極和激進,差異巨大。 還說,韓同學更新視頻太勤快,可能耽誤學習,教導處建議他減少網路活動,把更多精力放在學習上。 話說得漂亮,但言外之意無非是在暗示,韓同學是個不務正業,表裡不一的壞孩子。只要在道德上打垮對手,他的任何話自然都不會有人信了。 四、倒打一耙 代表學校回應記者採訪的倪老師繼續表示,韓同學的某些意見,可能是基於個人偏見,不喜歡某些食物,說法大多無法證實。 比如,倪老師說,韓同學說食堂有蒼蠅,但沒有提供實質性證據。蘿蔔發芽?其實蘿蔔有須很正常。西紅柿有梗?切開西紅柿後有一個比較硬的部分是正常的。 土豆沒熟?可能只是中間有一塊比較硬,「如果真的沒有煮熟,其他學生應該也會有不良反應。」 所以,結論就是,食堂一點問題沒有,都是韓同學挑三揀四,斤斤計較。 學校還真是厲害,就算在回應記者時,也表示學校尊重學生,沒有公開批評他,而是私下引導。 學校是懂語言藝術的。 可即使在這麼強大的壓力下,小孩哥韓同學還能保持流暢的表達和清晰的邏輯,還能保持他不畏強權的勇氣,讓人心生敬佩。 面對學校說他抹黑學校,韓同學回懟: 「如果食堂阿姨隨便做幾個垃圾菜都算勞動的話,那我乾脆別讀書了,我直接去跟她們干。」 面對學校的敷衍塞責,韓同學早就看透: 「學校每次都是開一個會,討論一下,搞得這件事情好像解決了,然後給我一個反饋,說我們一家開過會,沒什麼好說的。開過會他也不解決,永遠是這樣。」 面對可能被針對、被穿小鞋的威脅,韓同學說: 「這種情況,我不應該怕它,更應該抵制它。」 「他不可能把我吃干抹凈,扼殺在某一個地方。」 「我現在拍攝視頻就是讓他們知道,有這麼一個男孩,他敢為了真理去面對一些事情。」 「有事就要說事,不要在乎那些沒有用的,所謂的一些人情世故…我們為自己說話為什麼不行?」 面對「起義」屢屢失敗的現實,韓同學說: 「但是,我也不會就此停下,因為我作為一個學生,我不會容忍自己生活在這麼垃圾的一個環境之下。」 網路圖片 看到韓同學帶著哭腔,跟父親據理力爭時,我的眼淚都快下來了。 韓同學說:「(對自己)不利的事情,總要有人去做。」 父親說:「不是你這個年紀做的,好不好?」 「等我18歲了,等你老了,我照樣做。」 「你現在先把視頻刪掉。」 「我不!」 「以後你成熟了,你就不會去做這個事情。」 「我不!」 網路圖片 韓同學的父親,已經足夠開明了,他只要求孩子刪掉視頻,賬號可以留著。 韓同學父親說得沒錯,這件事確實不是這個年紀該做的。是,這樣對自己不利的事總要有人去做,可,那也應該是我們這些懦弱的成年人該做的啊。 所以,看到這幺小的孩子,不怕被孤立,不怕被施壓,堅持為自己和同學們的利益發聲,我覺得慚愧,也覺得手足無措。 寫時評那麼久,也被請喝茶好幾次,小孩哥面對的困境,我也曾經面臨過。對我一個成年人來說,那都是不能承受的壓力,我難以想像小孩哥是哪來的勇氣面對這一切的。 我為有這樣的孩子出現而感動,可當我想要鼓勵他、讚美他,我的良心又過意不去。如果我鼓勵他繼續,他遇到困難遇到威脅時,我的手不夠長,無法幫助他,那我就是害了他。 可是,當我想要跟這個孩子說說成年人世界的險惡,想要跟他說說這其中的利害,我也說不出口,那會玷污小孩哥的勇氣和無畏,難道我們要教這樣的孩子明哲保身、和光同塵的人生哲理嗎? 所以,我這個懦弱的成年人,啥都做不了的成年人,只求相關部門能夠保護好這個孩子,保護好他敢於發聲的勇氣。 當然,小孩哥說的話未必百分百真實,但即使如此,要澄清事實,也得是擺事實講道理,而不是偷換概念、軟肋威脅、暗示污點和倒打一耙。 我不知道這件事最後會不會反轉,但學校現在的回應,還無法讓人信服。最起碼,反映學校食堂的飯菜存在問題,就是抹黑學校,就是在否認阿姨的勞動,這種思路,不應該出現在學校的回應里。 正如「黃河評論」所說: 學校是教書育人的地方,應該教育孩子勇敢表達訴求,對不合理現象說「不」,堅決維護自身權益,而不是讓他們面對問題時保持沉默,不敢吭聲。我想,這才是教育的真正意義。 小孩哥已經提出了問題,我們成年人不應該交出不及格的答卷。 網路圖片 文章來源微信公眾號:亮見
較少批評湖北的事,因為是老家,多少有些礙於情面吧。 不過客觀地說,比起某些省份,大疫後的湖北負面新聞不算很多,總體說明方方面面都在使勁、都在進步。 湖北要麼無事,一有事就是大事、難事。比如發生疫情,湖北首當其衝;比如這次,出現大面積凍雨災害。 很多年沒回老家過年了,這個年亦是。若是回去,沒準成為高速路上被困者之一了。 這次凍雨對湖北春運返鄉的影響程度,確實很嚴重。據說僅二廣高速湖北段就堵車一兩百公里,受困人員數十萬。數據有待核實,但情景不難想像。 年根底下,嚴寒之中,一輛輛車、一家家人堵在高速上,數日內動彈不得,缺吃少喝,真是件要命的事。 有人已在高速路上滯留四天三夜。車上的嬰幼兒、老人和病號,尤其令人憂心。 看網上輿情,先是求助的聲音,接著是質疑,再下來是罵聲。 網路圖片 「講個笑話,全中國只有湖北下凍雨」,「周邊省份在掃雪除冰,湖北在忙著科普天災」,有網民拿湖北開涮。 這些指摘,不是沒有道理。湖南、河南、安徽部分地區,這次也是凍雨的集中區域,為何唯獨湖北境內高速公路一塌糊塗,車輛遇阻、人員被困的情形格外突出呢? 中央氣象台於五天前,就發布了災害預警,提醒湖北等地要警惕暴雪和凍雨危害。況且已有2008年之前鑒,並非素無認知。 湖北有沒有應急預案,有沒有適時啟動,有沒有落實到位? 如果說除冰確有難度,對陷於困境的司乘人員進行必要的生存救助,總歸是應該做且能夠做到的啊。 連高速路附近的湖北老百姓都看到問題嚴重性,自發展開救援,免費給被困人員提供食物和熱水,給這個寒冷的臘月增添了幾許溫暖。 河南鄰居也看不下去了。 網路圖片 報道說,大廣高速河南新縣省界段,由湖北交投所屬楚天高速公司運營,該段由於暴雪凍雨天氣,出現大面積車輛滯留擁堵,大量司乘人員受困。 河南交投集團聞訊,星夜馳援楚天高速,全力除雪融冰,疏通新縣省界通道,確保春運返鄉車輛快速通行。 主要負責全省高速公路運營管理工作的湖北交投集團,又是如何表現的呢? 該集團黃總經理,2日飛往福建休假。彼時湖北正遭暴雪凍雨襲擊。 返鄉人員還困在路上,他們迫不及待過年了。 因為無「一把手」拍板,該集團除雪保障緊急調度會議而難決,救援方案難產。 兄弟省份都替湖北急得不行、施以援手,湖北還在「開會研究」,據說開了三天。這種拉胯,這種磨洋工,不招公眾罵娘才怪。 一片罵聲中,湖北各級幹部終於坐不住了。今日有可靠消息說,湖北高速沿線縣市委書記,都扛起鐵杴帶隊上路去除冰了。 網路圖片 這種集體行動,應該在凍雨來臨當天或次日就展開,不需要輿論逼、百姓罵。非要被罵到坐不住,才從過年的氛圍中驚醒。 不能否認除冰之難。凍雨下一點就能讓地面十分光滑,真要剷除又無從下手,因為太薄且堅硬。 聽老家人說,路上除冰得用鋤頭,還要反過來用,先敲再刨,甚至需要用鎬把砸敲。 以至於有湖北人,在被噴之後忿忿然:「再罵湖北人,拿他嘴巴來啃地面的冰」。 不知道大廣高速河南新縣省界段,是如何克服這種困難的。年後湖北幹部不妨去河南及湖南、江西取取經,找找自身差距,學習一些經驗。 湖北高速沿線縣市委書記都動起來了,這是題中應有之義,雖然動得遲了些。 湖北人不笨也不懶,就是經常對很多事不大上心;而一旦認定某一件事,幾乎沒有辦不到、辦不好的。 說起來,湖北經濟社會發展,目前還沒擺脫「中不溜秋」狀態,使使勁未必很快上去,一鬆勁就出各種狀況。 湖北有必要從此次被動中,看清楚一些事情。凡事多上點心,尤其不能躺平。 更不能讓湖北交投黃總經理之類心不在焉的幹部,繼續悠哉樂哉,傷了百姓的心,壞了湖北形象,耽誤湖北發展。 文章來源微信公眾號:老蕭雜說









