中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
Google的影片分享平台YouTube決定遵守香港法庭的判決，在香港境內封鎖與《願榮光歸香港》歌曲有關的32條視頻連結，但也同時考慮上訴。批評人士說，此舉是對香港自由的另一個打擊。 自由亞洲電台報導，香港法院5月8日對「反送中」歌曲《願榮光歸香港》（下稱《願榮光》）批出臨時禁制令後，路透社15日報導指，YouTube確定會遵守法院裁定，即時限制香港用戶瀏覽與歌曲《願榮光》有關的32條視頻連結，視頻連結也不會再出現於香港的Google搜尋引擎結果內。 對於香港法庭裁決的結果，YouTube在聲明中表示失望，直指這會使人質疑港府促進數位經濟，以及恢復香港營商聲譽的工作；並表示考慮上訴，以促進資訊流通。 報導說，15日搜尋YouTube發現港府列出的32條連結，有的在早前已由發布者下架，其餘大部分則顯示為「根據法例，這項內容無法在你的國家／地區網域中播放」。不過，截止15日傍晚，iTunes Store、Spotify、KKBOX仍能搜尋到這首歌。至於《願榮光》創作團隊則未有回應。 對於YouTube今次的舉動，國際人權組織「第19條（ARTICLE 19）」亞洲數位計劃經理Michael Caster感到震驚，目前難以預計是否是香港「封網」的第一步，但肯定只會有越來越多的網站或連結被禁，會對商業不利。 對於YouTube表示考慮上訴，Caster認為，Google和其他公司在一年前即可作為合法當事人參與訴訟，但他們沒有這樣做，現在已為時已晚。 此前，港府上訴時稱，新聞報導及學術研究將不受影響，但值得留意的是，在32條連結中，有兩條分別由新聞機構《台灣大紀元時報》及台灣公營廣播機構「藝術很有事」上傳，內容分別是記錄台灣《撐香港，要自由》，演唱會中演唱台語版的《願榮光》；及訪問歌曲創作團隊。香港行政會議成員、資深大律師湯家驊稱，法令容許新聞正當引用歌曲，但不等同重頭到尾播放歌曲，須視乎當時情況。
在YouTube有破億訂閱的人氣網紅卡爾伯格（Felix Kjellberg）近日宣布，他將暫停更新頻道內容。卡爾伯格藝名為PewDiePie，他和太太馬爾齊亞（Marzia Kjellberg）2019年結婚，現在為了當好一個新手奶爸做準備。 PewDiePie今年2月宣布太太懷孕喜訊。當時他形容自己感到「有點奇怪」又「非常興奮」，獲得數百萬粉絲祝福。 6月30日，PewDiePie上傳名為「Saying bye for a while now（現在要說再見一段時間了）」的視頻，內容展示了他與朋友在日本生活的日常，並透露妻子的預產期大約在7月，表示「現在需要休息一下」，因為「我快要當爸爸了，我非常非常興奮。 33歲的PewDiePie也流露出即將當爸的生疏和緊張：「我不知道那會怎樣，我也不確定還會不會有時間拍視頻，可能是一片混亂？我不知道。但我想，我會有一段時間不上傳視頻。」表示未來一段時間，會將重心放在家人身上。 Pewdiepie也感謝粉絲一路陪伴，允諾「會再回來」。粉絲都表示理解和支持，「我們都相信你會成為一個超級棒的爸爸」，也祝福他及其家人。 在瑞典哥德堡出生長大的PewDiePie，2010年註冊了他的YouTube頻道，2013年8月15日成為訂閱人數最多的YouTube頻道。隨著時間的推移，頻道的內容題材也變得多樣化，跨足Vlog、喜劇短片、固定節目和音樂視頻。2022年5月10日，他在頻道中宣布移居日本。 截至2022年5月，PewDiePie的頻道擁有超過1.11億訂閱者，並獲得282億以上的總觀看次數。目前PewDiePie在全世界的YouTube個人頻道中排名第六。 PewDiePie曾在一期節目中辛辣嘲諷中共是「禁不起批評的傢伙，將批評它的人全部封殺」。其視頻使用了被中共禁播的許多畫面，其評論涉及香港民眾的「反送中」抗爭、引爆全球輿論的NBA、對中共卑躬屈膝的「暴雪娛樂」等被中共視為敏感的多個議題。節目播出後，中國貼吧將其資料刪除一空。
由於谷歌未能下架YouTube平台上兩部誹謗視頻，前新州副州長John Barilaro提前退出政壇。澳洲法院6月6日判決谷歌賠償71.5萬澳元。 在Barilaro 2021年10月辭去副州長職務前的一年多期間，由Jordan Shanks製作、含有誹謗並辱罵Barilaro內容的兩個視頻《Bruz》和《Secret Dictatorship》一直未下架。 法官Steven Rares指出，谷歌在決定將這兩段視頻保留在YouTube上之前是經過深思熟慮的，甚至在Barilaro投訴視頻通過鼓勵欺凌和騷擾行為謀取利益後依然拒絕刪片。 判決書中寫道，谷歌鼓勵並協助Shanks對Barilaro施以尖銳、過分且充滿仇恨的網路欺凌和騷擾，該公司這樣做是為了謀取商業利益。 Rares還發現，這兩段視頻不僅中傷Barilaro，亦致使其提前結束職業生涯。 法院披露，谷歌最初否認視頻涉及誹謗，表示YouTube創作者有權發表「真實的觀點」，應該得到法律保護，免於遭政客批評。 但Rares表示，Shanks在視頻中不斷指稱Barilaro「貪腐」，卻沒有公布令人信服的證據，還使用帶有種族主義色彩的辭彙攻擊他。 Barilaro的律師曾表示，如果谷歌能將視頻下架，他就不會將谷歌告上法庭。 他在2021年與Shanks達成和解，Shanks同意修改視頻並支付10萬澳元賠償金。 他在官司出爐後表示，事件終於昭雪，裁決證明他的清白，稱「提告從來不是為了金錢，而是要求道歉及刪除視頻。」 Shanks在YouTube上有62.5萬人訂閱。YouTube歸谷歌所有，是其訪問量第二大的平台。
周一（12月14日），世界科技巨擘谷歌（Google）於8點晚間出現大當機狀況，旗下有多款程式和雲端都出現問題。多人愛用的YouTube也處於「猴子修理工」的當機畫面。大量網友在網上發出求救和哀嚎，事後有網民發現在無痕模式可以進去使用YouTube看影片。 14日晚上7點50分到8點30分左右，谷歌（Google）旗下的多款程式開始出現大當機， 例如：搜尋引擎Chrome、Google play、Google Mail，Google雲端，連YouTube也處於「猴子修理工」的當機畫面，但是「無痕模式」可以開啟YouTube。 谷歌大當機，旗下的Gmail也出現錯誤無法登入的畫面。（圖片來源：Gmail截圖） 據中央社報導，此次谷歌「癱瘓」的應用服務高達25項，就連谷歌地圖、谷歌日曆、谷歌試算表等應用也未能倖免。當晚8時30分左右，上述「癱瘓」應用逐漸恢復正常，YouTube也可以正常觀看。 據YouTube官方表示，正在調查事件原因；而谷歌則是沒有任何回應。 當機事故發生後，不少網民上其他論壇和社群網路上紛紛求救和如何解決，有網民表示，「我打開YouTube觀看一些放鬆並聽著歌曲的歌，但隨後卻顯示出錯誤，請儘快修復」、「Youtube也進不去崩潰啦」、「難道要刪除作票影片，刪到自己掛掉了吧」、 「我以為我電腦中毒了」、「我的猴子怎麼還沒趕到」。 有網民用其他的瀏覽器嘗試YouTube就可以打開，例如：火狐瀏覽器等其他瀏覽器打開沒有問題，至於YouTube在手機上的App依然能夠觀看。 據Downdetector網站顯示，YouTube當天出現大量錯誤回報，短短1小時全求回報量高達8萬5000多筆，有49%的人為網站出現問題、45%的人看影片時出錯、5%的人無法登陸。 其實在8月的時候，谷歌（Google）也發生過嚴重的當機，這也使它的在線服務和YouTube套件大打折扣。 就在上個月，YouTube也曾出現當機事件。11月12日追蹤網路連線狀態的獨立網站DownDetector顯示，YouTube從上午約7時47分開始有大量用戶回報問題，其中96%為無法收看影片，另有2%發現網站相關問題、1%上傳影片時出狀況。 當時YouTube並未解釋當機原因。 值得關注的是，12月14日是美國總統大選的選舉人團投票日。在這一天，各州會在不同時段將所有的選舉人票投給在該州的投票勝出的總統候選人。由於YouTube日前釋出了刪除有關大選舞弊影片的通知，因此此次谷歌當機一開始，就有大量網友討論兩件事情是否有關聯。
周三（12月9日），YouTube平台宣布，即日起該平台將屏蔽和刪除包含「指控有大量舞弊或者與媒體預測的美國總統大選結果」的所有內容。YouTube表示，將「引導」人們閱讀這些「主流」ABC、CBS、NBC或CNN等企業新聞機構提供的「權威消息」。 據美國《Newsmax》報導，谷歌（Google）旗下的YouTube平台9日在公告中稱，即日起將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的相關信息。公告稱「12月8日的總統大選『安全港』期限已經過去」，已經有足夠多的州認證了他們的選舉結果」。 YouTube將引導人們去關注「主流媒體」的消息 該公司隨後表示，它將「引導」人們閱讀這些「主流」ABC、CBS、NBC或CNN等企業新聞機構提供的「權威消息」。 「我們將刪除聲稱總統候選人因普遍存在的軟體故障或計票錯誤而贏得大選的視頻。我們將從今天開始執行這一政策，並將在未來幾周內加大執行力度。」 該公司又說，「與以往一樣，關於這些問題的新聞報導和評論如果有足夠的教育、紀錄片、科學或藝術背景，可以留在我們的網站上。」不過，該平台未詳細說明它所要求的「背景」具體是什麼。 在大選後的過去一個月里，上述新聞機構幾乎沒有提供有關訴訟或選舉舞弊指控的報導與調查，只有單方面稱選舉是有效沒有舞弊，並共同祝賀拜登當選，即使美國選舉委員會尚未確認結果。 目前還有尚未解決的法律戰仍在進行，包括在美國聯邦最高法院的挑戰，而這些都可能會改變選舉結果。但YouTube的聲明沒有提到這些，也沒有提及12月14日的選舉人團投票日期。 YouTube的審查行為引起保守派的憤怒 在推特上，YouTube的這則公告遭到保守派評論員的抨擊，他們說該公司在進行言論審查。 知名評論家傑克·波索比茨（Jack Posobiec）說，「YouTube已經宣布，你們現在被禁止批評（搖擺州）政府對大選（舞弊問題）的處理方式。」波索比茨是OANN的著名主持人，幾周前，OANN的YouTube頻道被暫停。 許多保守派人士表示，YouTube和其它社交媒體公司親自參與了對親川普或保守派觀點的言論審查。 一些國會議員和川普本人在最近幾周提出，社交媒體和科技公司不應該得到聯邦230法律條款的保護，因為這類公司因此而免於承擔內容審查的責任。來自共和黨和民主黨的立法者都表示應該重寫或廢除該法。 一份於2020年10月對YouTube提起的訴訟說，該公司多次違反自己的服務條款，無故刪除他們的頁面或暫停他們的服務，而且不向當事人做任何解釋，只給模凌兩可的回複試圖糊弄使用者。 律師M·克里斯·阿爾曼塔（M. Cris Armenta）在代表幾名原告向加州聯邦法院提起的訴訟中寫道：「原告們仍然不明白，除了他們是具有廣泛受眾影響力的保守派新聞頻道這一共性之外，具體是什麼內容導致他們成為平台剔除的一部分。」 阿爾曼塔還認為，YouTube已經侵犯了他們的第一修正案權利，稱其「屈服於政府的脅迫而參與州行動」，以清除這些帳號。 安全港並非最後期限 川普競選團隊法律顧問珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）8日在福克斯商業節目中說，明年1月6日才是國會統計各州代表票數的日子，是「具有終極意義」的實際日期。而安全港並非確定選舉結果的最終期限，他們將繼續舞弊訴訟案之戰。
近年YouTube黃標的縮緊政策，讓許多創作者苦不堪言。黃標導致Youtuber們的收入大大降低了，他們強烈質疑這項政策是限制言論及創作自由。針對此爭議，YouTube大中華區策略合作夥伴資深總監陳容歆25日稱：「黃標只是一種營利政策，不是言論審查或政治審查行為。」 據中央社和科技新報的報導，陳容歆在Google解密系列線上媒體聚會中說明稱：「YouTube平均每分鐘有500小時的內容上傳，很難用一個團隊或人力看過所有影片，一定要靠機器。一開始在審查時，會先用機器判定，但是「人工智慧也需要先有工人智慧」，她必須承認人工智慧系統並非百分之百完善。」 陳容歆表示，創作者可以透過2種方法改善人工智慧系統的判定。首先，如果創作者認為人工智慧系統判定的黃標內容不準確，可以隨時提出人工審查要求，會有真人進行判定。第二，創作者上傳影片時，可以透過自我評級系統，設定上傳的內容是否涉及「廣告客戶青睞內容規範」。 YouTube的「廣告客戶青睞內容規範（俗稱黃標政策）」旨在保護平台內容創作者，提醒創作者如果影片違反暴力內容、仇恨內容、煙草等12項不宜放送廣告的內容主題，該影片內容可能不適合廣告主投放廣告。 YouTube不但因黃標事件受矚目，目前的系統演演算法、推薦系統也備受爭議。陳容歆表示：「演演算法依照觀眾的觀看行為進行影片的推薦，綜合考量影片觀看次數、被觀看的長度、觀眾參與度、觀眾過去搜尋的內容等因素。當觀眾的喜好變動反映在具體觀看行為上，YouTube演演算法也會進行動態調整，以確保影片能持續滿足觀眾的喜好。」 曾因留言有關中共而留言被秒刪 據CNET網站今年5月報導，在影片下方留有批評中國共產黨或者中國的特定言論，會在15秒內火速遭刪除，幾經長達6個月個投訴YouTube都無效果。科技新聞網站The Verge也曾揭露這個問題，如果只是單純的系統錯誤，為何長達6個月都沒人發現？The Verge指出，此現象從2019年10月就已經出現 。 對此陳容歆稱：「會判斷內容是否具有事實背景，若闡述個人意見看法就會定義為個人言論，但不具事實背景或傳播不當內容，就會判定為不實資訊，只是當中仍有許多難以斷定黑白的地帶。」 儘管 YouTube 一直強調，黃標內容和影片留言無關言論審查，但這些營利機制和審查機制，仍然嚴重到影響創作者的對敏感話題評論的意願，只能刻意避開某些題材。 但陳容歆對此聲稱：「在不影響創作本質的情況下，創作者或可有所調整，或可尋求其他營利方式如超級留言功能、會員制度等得到收益。」 陳容歆並預告將會推出其他計畫，為創作者提供更多元的營利選擇，另一方面也期望能儘快在台推出YouTube Kids，針對13歲以下兒童進行分級，好與現有YouTube平台作出區隔。
