黎智英遭囚逾2千日 無國界記者：死於獄中風險增
2026 年 6 月 24 日
親巴勒斯坦抗議組織巴勒斯坦行動（Palestine Action）正在密謀襲擊英國的國防製造商，並佔領支持以色列的地方政府所在地。 據《泰晤士報》報導，10月18日晚，在一個90分鐘的在線「研討會」上，該組織成員分享了用大鎚砸毀建築物的經驗。他們計畫對國防電子公司Elbit Systems UK再次發動攻擊。該公司是以色列公司Elbit Systems在英國的多家分支機構之一。 組織者還對佔領布里斯托爾市政廳的提議產生了強烈興趣，因為該市政廳點亮了藍色和白色燈光以支持以色列。 該組織的成員之一羅布森（Drew Robson）在會上表示：「我不知道你們中是否有人參加過遊行——那感覺真是太棒了，但事情不能就此結束，我們要擴大戰果，讓更多人站出來支持我們。」 該組織由前巴勒斯坦團結運動官員阿莫里(Huda Ammori)和前環保運動反抗滅絕（XR）活動人士巴納德(Richard Barnard)於2020年創立，曾多次使用非暴力反抗策略對Elbit Systems UK發起攻擊，包括10月18日將一輛貨車開到該公司位於萊斯特的一家無人機工廠門口，導致工廠暫時關閉。 上述事件發生數小時後，該組織主要成員羅布森和喬一起主持了通過Zoom舉行的虛擬研討會，喬是一位在公共部門工作的音樂家和教師。兩人隨後向39名與會者展示了題為「英國，百年共謀」的演示文稿。 他們聲稱研討會的目的是為了「讓人們了解英國與實行種族隔離的以色列的同謀關係」，並提醒與會者注意其不同的「行動策略」，那就是以「建設性方式」幫助巴勒斯坦人民，將憤怒轉化為具體的行動。 他們解釋說，該組織所做的一切都是為了「破壞」，其方式包括砸毀建築物、噴漆、發射照明彈、用膨脹泡沫堵住排水溝以及將自己鎖在設備上。 除了Elbit Systems UK，英國的另外兩家國防科技公司Rafael和Teledyne也是他們的攻擊目標。 羅布森說：「這不是單一行動。我們有人拿著大鎚進入廠區，毫不誇張地說，把那個地方夷為了平地。當地每周都有人在廠區外面守夜，還有人向當地議員請願。」 喬說：「他們會砸碎廠房窗戶，或在窗戶上噴漆。雖然我沒有直接參与，但我真的很贊同這些做法——我們這是為了防止以色列在巴勒斯坦製造更嚴重的罪行。」 與會者被敦促下載加密應用程序Signal進行交流，新成員被警告「永遠不要」與警方交談，如果被捕，應以「無可奉告」回應可能的採訪。 雖然佔領布里斯托爾市政廳不是該組織的活動重點，但羅布森和喬都對這一提議表示贊成，並準備採取行動，立即與潛在的參與者商討行動細節。 一位Elbit Systems UK發言人表示：「我們非常重視員工的福祉，在採取內部安全措施的同時，我們還與警方合作，對任何試圖對員工造成傷害的個人或團體採取行動」。 隨著政府採取行動再次表達對以色列的堅定支持，部長們將推動頒布禁止公共機構抵制以色列的新法案。 據悉，在社區大臣戈夫（Michael Gove）的堅持下，《公共機構經濟活動（海外事務）法案》將於25日提交給下議院。但隨著以巴衝突的繼續，推出該法案可能會加劇英國的緊張局勢。
在印度舉行的G20峰會上，蘇納克(Rishi Sunak)向他的中國同行表示，他對北京干涉英國民主、涉嫌在議會從事間諜活動的行為表示「強烈擔憂」。 據《泰晤士報》報導，此前，一名英國議會研究員因涉嫌為中國從事間諜活動而被捕，據稱這是威斯敏斯特發生的涉及敵對國家的最嚴重的滲透事件之一。在G20峰會期間，蘇納克已為此向中國總理李強表達了他的「嚴重關切」。 這名二十多歲的男性嫌疑人與多位保守黨高級議員有聯繫，其中包括安全部長圖根哈特（Tom Tugendhat）和下議院外交事務委員會主席卡恩斯（Alicia Kearns）。一位高級消息人士稱：「這是中國的一次重大升級行動。這樣的事情前所未見。」 該研究人員是一名英國人，擁有議會通行證，多年來一直與國會議員就國際政策（包括與北京的關係）進行合作。 他曾在中國工作、生活，安全官員懷疑他就是在那段時間被招募為特工的。該研究人員在愛丁堡被捕，他在倫敦的公寓據信已被警方搜查。第二名嫌疑人在牛津郡被捕。 蘇格蘭場在一份聲明中表示：「倫敦警察廳的官員於3月13日逮捕了兩名男子，罪名是涉嫌違反《官方保密法》。兩人都被帶到倫敦南部的警察局，並獲得警方保釋，保釋期截至十月初。」 不到兩周前，英國外交大臣克萊弗利(James Cleverly)出訪北京，成為疫情爆發以來訪問中國的最高級別官員，此舉引發了保守黨議員的強烈批評。 軍情五處（MI5）負責人麥卡勒姆（Ken McCallum）警告說，中共政權對英國構成了「最具顛覆性的戰略挑戰」。 7月，下議院情報與安全委員會發布了一份報告，稱北京已成功「滲透到英國經濟的各個領域」，但政府部門沒有「資源及專業知識」來應對這一威脅。 去年，安全部門採取了史無前例的措施，將英籍華人律師李(Christine Lee)列為有影響力的「中共政治干預代理人」。李曾向工黨前影子國際貿易大臣加德納(Barry Gardiner)捐贈了近50萬英鎊。李的兒子也在加德納的辦公室工作。 據說圖根哈特與被捕的研究員只有有限的聯繫，並在去年7月競選保守黨領導層時與其斷絕了聯繫，該研究員是由其他人僱用的。因此作為安全部長，圖根哈特與嫌疑人沒有任何來往。 跨議會中國聯盟（IPAC）的德普爾福德（Luke de Pulford）表示：「長期以來我們一直懷疑內部出了嚴重問題，因為敵對研究人員一直在竭力抹黑IPAC議員，並將他們貼上對華政策極端的標籤。現在這一切都有了合理的解釋。」 政府前副國家安全顧問麥吉尼斯(Paddy McGuinness)說：「中國一直聲稱反對他國干涉內政，但卻無視我們的民主和主權，干涉我們的內政。」 他認為，中國政府長期以來一直通過「商業遊說、指定代理人參加議會活動或通過網路散布虛假信息」等方式對威斯敏斯特施加影響力。 英國「香港觀察」組織創始人羅傑斯（Benedict Rogers）表示，過去六年他親身經歷過中國特工的威脅和攻擊。「我們不能對北京政權對我們民主生活方式構成的威脅視而不見，政府必須採取緊急行動予以回擊，」他說。 前首相特拉斯（Liz Truss）將中國視為「威脅」，但蘇納克（Rishi Sunak）政府採取了更為溫和的做法。克萊夫利此前曾表示，他不會奉行「口號外交」，並且脫鉤中國「不可行」。
出於安全擔憂，在推出一周後，英國議會於8月3日關閉了其TikTok（海外版抖音）帳戶。 據《金融時報》報導，在賬戶開通後，包括受到中國制裁的前保守黨領袖史密斯爵士（Iain Duncan Smith）和外交事務特別委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）在內的多位議員，上月底寫信給下議院和上議院發言人，對「TikTok的中國所有者位元組跳動可能帶來的數據安全風險深表擔憂」。 此舉是對TikTok的最新打擊，由於無法撇清與中國政府的聯繫，TikTok曾多次面臨西方政府的審查。 TikTok一再否認會與中國當局共享任何美國或英國數據，但這兩個國家的立法機構正在對其施加越來越大的壓力，要求其用強有力的證據證明這一點。 寫信提出安全關切的議員還包括前兒童部長勞頓（Tim Loughton），他也被北京列入制裁名單。去年因批評北京當局在新疆設立拘禁營，英國有一批政治家、學者和律師受到中國制裁。 議員們在信中稱，與TikTok相關的應用程序存在「相當大」的數據安全隱患，「我們不能也不應該將被技術專家描述為『本質上是中國政府間諜軟體』的應用程序合法化」，並敦促議會刪除該帳戶。 下議院議長林賽爵士（Sir Lindsay Hoyle）和上議院議長麥克法爾勛爵（Lord John McFall）在回信中表示，開通TikTok賬戶的試點計畫「沒有徵求他們的意見」，該「賬戶將立即被關閉」。 一位議會發言人表示，關閉賬戶的決定是「根據議員反饋」做出的，並補充說：「這是一項試點舉措，旨在增進年輕受眾與議會間的聯繫。」 TikTok表示，令人失望的是，議會將「不再能夠與該公司的數百萬英國用戶建立聯繫」，同時「安撫」國會議員們不必過於擔心，他們會澄清「任何不實之詞」。 據該公司的多個消息來源稱，包括英國在內的TikTok歐洲用戶數據是使用美國和新加坡的伺服器存儲的，因此中國員工可以很容易獲取用戶的詳細個人信息。 TikTok強調，包括中國工程師在內的全球員工對數據的訪問是有限的。TikTok Europe政府關係副總裁Theo Bertram，去年10月份對英國政府委員會表示，訪問規則受到「嚴格控制」。他補充說：「只有得到授權才能訪問數據，並且只能在有限的時間內訪問相關數據。」 TikTok計畫於2023年在都柏林開設一個數據存儲中心，以最終存儲這些數據。 TikTok一直在努力向西方立法者保證，會拒絕中國官方訪問私人用戶信息的要求。今年6月份，該公司將美國用戶數據的默認存儲更改為位於德克薩斯州的甲骨文雲伺服器，但表示仍在使用自己的美國和新加坡伺服器備份。 TikTok首席執行官周受資，在6月份致美國參議員的一封信中表示，備份最終將完全轉移到美國公司甲骨文（Oracle）的伺服器上，之前的備份將被刪除。但該公司表示，中國員工仍然可以訪問「非敏感」的美國用戶數據，例如公開的評論和視頻。
英國議員周四（4月22日）一致認定中國對新疆維吾爾族和其他穆斯林少數民族的鎮壓是種族滅絕，並以最強烈的措辭譴責北京的行動。這增加了要求約翰遜政府加大批評北京力度的壓力。 在經過一場辯論後，英國下議院周四在無人反對的情況下通過了由保守派議員努斯拉特·加尼提出的一項動議，稱新疆的維吾爾人遭受反人類罪和種族滅絕罪。 英國下議院上一次做出種族滅絕的認定是在2016年，當時議員們投票將「伊斯蘭國」恐怖組織針對雅茲迪人和敘利亞北部其他少數民族的行動定為種族滅絕。該動議獲得一致通過。 今年1月，川普政府在任期結束前將中國政府在新疆的鎮壓定性為種族滅絕，拜登政府支持這一定性。就在周三，美國眾議院外交委員會兩黨成員無異議通過決議，譴責中國政府在新疆的種族滅絕和反人類罪行為。 加拿大和荷蘭議會已經通過了中國在新疆犯下種族滅絕罪的動議。 不過，與拜登政府的做法所不同的是，英國首相約翰遜的政府再次避免把新疆發生的侵犯人權行為宣布為種族滅絕。大臣們說，任何宣布種族滅絕的決定都要由法庭做出。 英國外交大臣多米尼克·拉布2月22日譴責了中國在新疆針對維吾爾穆斯林採取「酷刑、強迫勞動和絕育」，稱這些行為正以「工業化規模」發生。 到目前為止，英國政府對一些中國官員實施了制裁，並出台了一些規定，試圖阻止與該地區有關的商品進入供應鏈，但大多數議員希望政府大臣們能走得更遠。 北京否認在新疆侵犯人權的指控。 中國外交部發言人華春瑩3月31日在例行的新聞發布會上專門針對美國有關中國政府在新疆進行種族滅絕的認定進行反駁。 她說：「對滅絕種族罪的認定需要經過權威、嚴格的法律程序，要經得起事實和歷史的檢驗。任何國家、組織和個人都沒有資格和權力隨意認定別國犯有『滅絕種族罪』。在國際關係中，任何國家都不能將這個罪名用作信口開河、惡意操弄的政治標籤。」 對該動議的支持不具有約束力，這意味著要由約翰遜政府來決定下一步會不會採取什麼行動。 一些英國議員擔心，在中國的問題上，英國有與盟友步調不一致的風險。一些議員批評說，英國政府為了發展與中國的經貿關係而沒有在新疆問題上採取更為強硬的立場。
10月1日「國殤日」這天，著名時事評論員袁弓夷先生在倫敦慷慨激昂地宣布，向英國法庭狀告中共國，因它單方面撕毀了國際條約《中英聯合聲明》，並呼籲英國政府與中共脫鉤。 10月1日當天，倫敦中國大使館對面，這個傳統的抗議地點，因武漢病毒疫情封鎖，安靜了一段時間迎來了難得的和平抗議。歷史上，1949年的這一天，中共竊取了民主中國的政權，中國人民從此失去民主自由，失去自己的傳統文化而被強行灌輸馬列主義，因而得名「國殤日」。 英國法輪功學員在倫敦中國大使館對面煉功、和平抗議。攝影：成容/看傳媒 呼籲停止迫害的法輪功團體、新疆人士、自由西藏人士、香港民眾，以及新中國聯邦團體等，陸續在倫敦大使館對面，自行為界的和平抗議。祥和的法輪功煉功音樂之間，其它抗議團體在高呼反共口號。 香港抗議人士焚燒中共五星血旗。 當地時間下午5點，香港實業家、著名反共人士袁弓夷先生突然出現在抗議人群中，立即引來在場新聞媒體的採訪。 以下是「看中國」記者在倫敦對袁弓夷先生的專訪： 記者：您此次來英國有何計劃和打算？ 我過來是想做遊說工作，來看看可不可以多一些人來幫助香港。英國政府說要制裁中共，但是我沒有看到他們有任何行動。我發現他們在香港問題上都在睡覺。一方面應該是因為香港有許多英資的公司，比如怡和、太古、渣打銀行，這些英國公司都在香港。如果英國對中共進行制裁，這些英資會成為中共的人質，共產黨沒有什麼事情做不出來的。另一方面上議員和下議員還在夢想一國兩制，他們全被騙了，他們將來有苦頭吃了。他們還在和中共合作什麼高鐵，什麼晶元工廠。中共是想偷技術，中共和法國合作就是想偷技術。所以英國政府將來問題大了，現在中共的錢包已經空了。 您曾提過中共違反《中英聯合聲明》，香港就應還給英國。您覺得有多大的可行性？ 過去二十三年，中共在不斷地違反中英聯合聲明，現在的國安法就是徹底地撕毀了協議（《中英聯合聲明》），基本上將香港的自由、法治、人權全部撕毀了。這就足夠去法院提告中共撕毀了《中英聯合聲明》，五十年的協議過了二十三年協議無效，那麼按照協議這時候就應該物歸原主。所以我要去告中共撕毀了《中英聯合聲明》，中共自己也說協議無效了，我也贊成。無效了，那就應該暫時還給英國。我已經跟律師商量了三個月了。這就是我的行動。我這樣做是走法庭，三權分立嘛，法庭是獨立的。我不找英國政府，我走法庭。我要告中華人民共和國，撕毀了協議。中共的外交部自己也說了幾遍，這個中英聯合聲明是歷史文件，就是說沒效了，我贊成， 所以香港不是屬於中共的，香港是屬於香港的老百姓的。但是以前是英國在管，所以暫時主權可以還給英國。這個就是我來的原因，很簡單。 最近在巴貝多，中共搞一帶一路，讓巴貝多罷免女王，首相鮑里斯要求中共在外債上要透明。媒體報道說這是首相對中共的反擊，您怎麼看這件事情？ 不夠不夠，這種語言沒有什麼用的。你要有行動，現在全世界的人要聯合起來，孤立中共，然後把這個共產主義從中國趕走，要將中共定為非法組織，要斬草除根。你跟他講講口頭話沒有什麼用。美國這個星期就開始了，他們的議員會提這個法，把中共定位跨國犯罪分子，中共就是跨國犯罪分子，九千萬的黨員就是罪犯。所以將來這些全部進黑名單，全部受制裁。拿不到簽證，他們海外的財產，全部要凍結。 您覺得英國政府具體應該做什麼？ 應該和美國合作，配合美國，本來香港就是英國的，應該配合美國來孤立中共。 英國對中共的態度是什麼？ 不知道英國為什麼怕中國。可能英國以前的外交部和中共官員有勾搭，他們出賣了香港人民。為了英資的利益，沒有經過香港人民的同意把香港給了共產主義的國家。我要跟他們算賬。 英國政府的中國問題小組的作用，您怎麼看？ 他們的勢力不夠大，人數也不夠多。他們有幾個議員非常好，但是人數還不夠多。英國的百姓在這次瘟疫，死掉了四萬多，他們遭受了這麼大的損失，他們英國的議員應該推動割斷與中共的關係。 英國看中國專訪袁弓夷先生。
