中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
中美兩國交換囚犯，孟晚舟與兩個加拿大公民同時獲釋，更同一時間乘機回國。這正如交戰雙方陣前換俘，獲釋者在「一二三」口令之下，同時開步走向自己人那邊的情形一樣。 在美國來說，孟晚舟的價值已經用完了，華為被一招打殘，從此不可能翻身。孟被軟禁三年，臨行要簽署暫緩起訴協議，承認在擔任華為首席財務官期間，就公司暗助伊朗，向滙豐作出失實陳述，至於是否繳納罰款，雙方都沒有明說。 在中共來說，抓兩名加拿大公民，目的就是交換孟晚舟，現在雙方談妥條件，交換人質，把事情了結，孟晚舟回國又能扮演一下愛國者，鼓舞五毛士氣，也算物有所值。 中共玩人質外交是慣技，自己人都可以做人質，何況加拿大人？當年魏京生﹑王丹都被用來交換外交利益。在這件事情上，美中不存在誰得益誰吃虧的問題，也不存在誰進誰退的問題，就是所取所需，各得其所，陣前換俘，領了人回頭就走，完了就完了。 因為捉放孟晚舟，美中關係是否就改善了？當然沒有，就在換俘之前，美國剛與英國﹑澳洲簽署軍事同盟條約，美英協助澳洲自行研發核潛艇；美國眾議院這兩天更通過一項7680億美元的國防政策法案，撥巨款給軍方開發新武器，而按美軍空軍部長的說法，美國要對付的，就是「中國﹑中國﹑中國！」 是捉放孟晚舟重要，還是美英澳結盟重要？是拜登在聯合國宣稱不謀求與中共對抗，習近平宣布不在外國承建火力發電廠重要，還是撥款7680億元作軍備競賽重要？ 前者都是局部小動作，暫時性的表態，後者卻是實質的投入，長遠的規劃，誰重要？ 美中關係走向對抗是大趨勢，對抗中有競爭與合作是過程，過程有起伏上下，趨勢不可改變。 美中對抗的實質是意識形態對立，是西方資本主義模式與東方社會主義模式的對抗，是美國主宰世界還是中共主宰世界的對抗。美國歷屆政府，本來期望中共改革開放會導致政治制度重設，這個期望被中共的東升西降平視世界對外擴張打得粉碎。美國如夢初醒，趕緊補鑊，糾結同盟，共同對敵。此後一切，都只是過程。 美中關係會不會因為陣前換俘而改善？當然不可能。美中關係會不會因為拜登誓言不謀求美中對抗，以及習近平在環保問題上自我約束而改善？當然也不可能。如果可能，美國還要再花巨款增軍備，來作打仗的準備？而中共像下餃子一樣造軍艦，豈不是吃得太飽？ 有網友質疑我上篇文章對中共申請加入CPTPP的分析太樂觀，意思就是，中共最終可能加入，你是美國總統，你會不會做這種蠢事？問題還不在於中共能否改變自己的法規去遷就CPTPP的高要求，問題在於中共即使對天賭誓，事後會不會執行？如果中英聯合聲明都能不認，中共會認什麼CPTPP的條款？ 還不只如此，中共在加入聯合國後，在聯合國屬下機構上下其手，威逼利誘，改變規則，暗渡陳倉，莫非美國過目即忘？日本﹑加拿大和澳洲，吃過多少中共的虧，莫非都唾面自乾？ CPTPP之爭，比捉放孟晚舟，當然事情大，因為它涉及長遠戰略。撥巨款擴軍備，立足於打仗，打仗又立足於贏，又比CPTPP事情大。小事服從大事，短期服從長期，戰術服從戰略，任何一個國家的領導人，都知道問題輕重，都不會因小失大。 美國朝野對中共已到恨之入骨之地步，沒有人膽敢在這種局面下為中共美言，即使想為中共緩?，也要小心選擇語氣。美國與盟國關係，更是每天都在進步，最近為美英澳結盟事得罪法國，拜登打個電話給馬克龍，又雨過天青了。因此，此後不論發生什麼事，有什麼麻煩，如何解決，只有一件事是不會改變的，那就是美中對抗。 美國採取的戰略，就是圍困﹑消耗﹑陰乾中共，就是用經濟科技圍堵﹑軍備競賽消耗的辦法，促使中共內部矛盾激化，危機爆發。中共不會改變自己，只會以死抵抗，美國也不會改變，只會以眾凌寡，美國想中共死，中共想美國死，各自歹毒如此，美中關係會好嗎？ 所以，不要花太多口舌在孟晚舟事情上，不值得，那只是小菜一碟，過去就過去了。美中決鬥大處著眼，放長雙眼看，可能慢慢來，也可能很快到。 （全文轉自作者臉書）
加拿大法官已同意中國華為首席財務官孟晚舟辯護團隊的要求，將引渡美國的聆訊推遲三個月，可能會到8月才開始。這使得孟晚舟律師團有更多時間來審查從香港滙豐銀行取得的新文件。有律師認為孟晚舟將站在有利的位置，她可望獲釋，但有也律師認為目前尚不清楚文件的內容，一切言之過早。 加拿大卑詩省最高法院原定4月26日繼續孟晚舟案件的法庭聆訊，不過由於孟晚舟律師團申請延期，周三法官允許推遲其最後一輪引渡聆訊。4月28日會確定新的聆訊日。 孟晚舟被指控向香港滙豐銀行謊報了華為對星通公司（Skycom）的控制權，星通被指違反美國對伊朗的經濟制裁，因此美國認為孟晚舟涉嫌金融欺詐，加拿大應美方要求在2018年12月於溫哥華機場逮捕了孟晚舟。 為駁斥美方指控，孟晚舟律師團千方百計獲得香港滙豐銀行的文件，認為這些文件可以證實滙豐早知道華為和星通的關係，孟晚舟沒有欺詐。4月12日，華為公司和滙豐銀行的律師就文件披露一事，在香港法院已「達成協議」。 孟晚舟律師團以需要更多時間來審閱新文件為由而申請延後聆訊，加拿大律師李克倫(Richard Kurland)表示，聆訊延期，代表孟晚舟站在有利的位置，也透露出美國和華為之間的協商可能有了進一步的動作。「我感覺可能是有人在香港方面施加了壓力，我猜測美國拜登政府會希望這個案子能儘快落幕，畢竟這個案子始於前任政府。如果美國終止引渡孟晚舟，自然加拿大也不需要再審理了。」 另一位加拿大律師賴建平則認為一切言之過早，目前尚未知究竟滙豐銀行給了孟晚舟什麼樣的新文件，更不能說美國總統換了人就會讓這個案子輕輕被放下。 孟晚舟案件牽涉兩個加拿大人- 康明凱和斯帕弗的命運。周三美國總統拜登與加拿大總理特魯多通電話，兩人均再次譴責中國任意拘留兩人，拜登並承諾將幫助加拿大確保兩人獲釋。但本月稍早，加拿大華裔參議員胡元豹(Yuen Pau Woo)表示，如果加拿大想爭取兩人能被中國釋放，應先承認中國司法制度的合法性。 賴建平說，法律有「實然」和「應然」的層面，中國當然有法律，但是其法在精神上和執行上真的就合乎法治嗎？ 加拿大不可能全盤認可。「中國很多做法是沒有普世價值的道義基礎，做法不是依法去辦案子，你比方說會逼供，比方說不讓見律師，你這不是法治作法啊，你很難去認可。我們只能認那個是在法的層面，你有這個東西，但這東西合不合理呢？」 另一位參議員郝撒科斯(Leo Housakos)也對胡元豹的說法感到震驚，他說，「中國的司法可以在沒有控罪的情況下就將你監禁，不向你或你的律師披露指控內容，而且閉門審訊。這樣的法治真可笑。」
華為公司首席財務官孟晚舟的律師星期一（3月29日）辯稱，美國對她的欺詐指控發生在中國領土，與美國無關。律師還表示，將孟晚舟從加拿大引渡至美國將違反國際法。 孟晚舟於2018年12月被加拿大警方應美國要求拘捕。美國指控華為利用一家名為星通（Skycom）的香港空殼公司向伊朗出售電信設備，並指控孟晚舟為規避美國對伊朗的制裁而向銀行提供虛假陳述，從而犯有電匯和銀行欺詐罪。 美國和加拿大之間有引渡條約，美國司法部還向加拿大發出了引渡孟晚舟的要求。 據法新社報道，孟晚舟的辯護律師埃爾特（Gib van Ert）說，孟晚舟與銀行的會面是在中國，與加拿大或美國無關。他說：「如果那天違反了任何法律，那也是發生在中國領土上，是中國該擔心的事。」 他還說：「一名中國人與一家英中銀行在香港一家餐廳發生的事情，根據國際法，與美國無關。」 這名律師還表示，如果加拿大協助將孟晚舟引渡到美國，這本身就違反了國際法。 加拿大廣播公司（CBC）報道說，檢察官們認為，美國有司法管轄權（jurisdiction），因為滙豐為華為處理的金融交易需通過美元系統進行，這意味著這些交易在技術上要經過美國領土。但埃爾特則認為這種被稱為美元結算的程序還不足以建立司法管轄權。 他還說，美國在紐約一家法院對孟晚舟提出起訴，並「通過引渡程序在加拿大對她進行抓捕，這些都是嚴重的不當行為」，他還指責美國是在濫用引渡程序。 報道還說，關於司法管轄權的辯論預計還將持續幾天，之後引渡程序將暫停三周。 孟晚舟自獲得保釋以來便被限制在她位於溫哥華的豪宅里，並且一直受到監視。 中國當局在2018年12月10日逮捕了加拿大公民邁克爾·科夫瑞格（Michael Kovrig，中文名康明凱）和邁克爾·斯帕弗（Michael Spavor），並於2020年6月以「為境外刺探國家秘密和情報」和「為境外竊取、非法提供國家秘密」的罪名，分別對兩人提出正式起訴。國際社會普遍認為，這是對孟晚舟一案的報復行動。但中國堅稱，拘押這兩位加拿大公民與孟晚舟案沒有關係。
加拿大政府17日證實，中國很快會開始審判兩年前逮捕的兩名加拿大人。這兩人當初被捕，顯然是為了報復加拿大當局拘留中國電信巨擘華為技術公司的財務長孟晚舟。 美聯社報導，加拿大外交部長賈諾（Marc Garneau ）表示，加拿大駐北京大使館已接獲通知，法院預計19日和22日就商人斯帕弗（Michael Spavor）和前外交官康明凱（Michael Kovrig）案進行審訊。 賈諾透過聲明表示：「康明凱先生與斯帕弗先生遭任意拘留情事，是加拿大政府的第一要務。我們會繼續努力不懈，好讓他們立即獲釋。」 「我們相信這些拘留作法是任意為之，而且仍對這些程序缺乏透明性感到不安。」 中國「環球時報」（Global Times）上周報導，康明凱與斯帕弗很快就會面臨審判。兩人在2020年6月已被以危害中國國家安全罪名起訴。
加拿大一名法官日前拒絕了華為公司首席財務官孟晚舟的請求，孟晚舟希望法庭接受華為員工的證詞，做為反對她被引渡到美國的證據。這份證詞反駁了美國方面對於孟晚舟在華為公司的伊朗業務上誤導銀行的指控。 2018年12月，華為創始人任正非的女兒孟晚舟在溫哥華轉機時，加拿大警方應美國要求將她拘留。美國政府指控華為利用一家名為星通(Skycom)的香港空殼公司向伊朗出售電信設備，指控孟晚舟在華為的伊朗業務上誤導滙豐銀行，滙豐銀行有可能因此面臨違反對德黑蘭制裁決議的風險，因為這家銀行仍然結算華為跟德黑蘭的美元交易。美國指控孟晚舟犯有欺詐罪，她正在為避免被引渡到美國打官司。 美國前總統川普2018年退出伊核協議，並對伊朗實施經濟制裁，凡是與伊朗交易的實體，包括銀行，都會面臨美國制裁。 孟晚舟的律師團隊認為，華為員工的書面證詞可以證明滙豐銀行知曉華為和星通科技之間的關係，並不存在孟晚舟誤導銀行。律師團隊相信，這些證詞將有助於證明對孟晚舟的指控「明顯不可靠」。 法新社星期天（3月14日）報道，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes) 在星期五（3月12日）晚間公布的一項裁決中表示，孟晚舟要求的證詞「並不利於找到可信的結果」。 路透社報道，霍姆斯還稱這些證詞超出了引渡案審理的「恰當範圍」。 華為公司上星期證實，孟晚舟向香港法院提出申請，以取得銀行紀錄。這些文件據稱有利於孟晚舟的引渡官司戰。孟晚舟今年2月在倫敦提出類似法律行動但沒有成功。 孟晚舟在溫哥華的引渡官司已經進入最後階段。法庭審理將於周一（3月15日）恢復， 預計整個案子將於5月中旬結束。
華為財務總監孟晚舟遭美國指控竊取貿易機密及金融詐欺。2年前，孟晚舟在溫哥華機場被捕，並被要求引渡至美國受審。日前，孟晚舟向法院聲請放寬保釋條件，1月29日遭加拿大卑詩省最高法院駁回。 據法新社報導，主審法官William Ehrke裁定，孟晚舟必須受到由法院下令的保全監視。「考量到孟晚舟既非加拿大居民也非公民，手上掌握大量資源，且正被控重罪；她若經定罪可能得在美國坐牢…這些（保釋）條件是必要的。」 Ehrke稱，目前執行的保釋條件是防止她逃逸的最低限制。 這位法官續指：「如果她選擇的話，她可以（在家）自我隔離。」同時表示孟晚舟沒有提供醫學證明，來佐證她的健康狀況更脆弱，即容易感染COVID-19。 孟晚舟的律師早前提出申請，希望孟能在沒有保安人員的情況下，允許她在宵禁時間（晚11時至次日早6時）出門。理由是擔憂孟外出時有三名保安隨行，會增加感染COVID-19的風險。 負責孟晚舟保安的公司總裁出庭作證說，孟所提出的對感染病毒的擔憂並沒有妨礙她出門購物，與家人及華為員工聚會。根據早前的聽證會證詞，2020年底孟晚舟曾參加聖誕晚宴，那場14人的聚會顯然無視當地的疫情規定。孟晚舟的丈夫劉曉棕承認孟曾外出購物，到高級服裝店試穿訂製的服裝，以及曾經到一名華為員工家中拜訪。 此外劉曉棕還承認，疫情期間子女從香港來溫哥華探親，在沒有結束隔離期的情況下與他和孟晚舟相聚。 孟晚舟疑因透過華為與子公司Skycom違反美國制裁伊朗的禁令，遭美指控竊取貿易機密及金融詐欺。 根據法院文件，華為創辦人任正飛之女孟晚舟在華為與伊朗Skycom公司關係一事上，向香港滙豐銀行說謊，但孟晚舟否認控罪。 孟晚舟目前居住在位於溫哥華的豪宅，需要佩戴電子監控設備、接受24小時電子監控、交出所有護照、並遵守在規定區域內活動等16項條件。
中國華為創始人任正非的女兒孟晚舟因遭美國指控詐欺，在加拿大被捕面臨引渡美國。1月12日，孟晚舟丈夫以擔憂遭保全人員傳染COVID-19疫情為由，請求加國法院放寬孟晚舟的保釋條件，遭到檢方當庭反對。 據法新社12日報導，華為財務長孟晚舟的丈夫劉曉棕出庭作證聲稱，自己的妻子害怕被保全人員傳染COVID-19，希望加拿大的法院能夠放寬孟晚舟的保釋條件，還補充稱，「孟晚舟患高血壓，過去曾罹患甲狀腺癌動過手術，身體虛弱是『罹患COVID-19的高危險群』」。 隨後，這番言論遭到加拿大的檢方當庭駁斥，併當庭披露孟晚舟最近曾多次參加集體出遊，包括在去年聖誕節到餐廳與14人聚餐，當天溫哥華的精品店還被孟晚舟包下來，讓她能夠在裡面自由購物。 檢方還表示，孟晚舟當時參加14人聚餐的行為明顯違反公衛部門為遏止疫情蔓延頒布的防疫規定。 保安公司也出面表示，孟晚舟常常群聚用餐，甚至共用同1個杯子，違反防疫守則，因此反而是他們在擔心被孟晚舟傳染COVID-19。 保安公司還稱，去年5月庭審時，孟晚舟認為自己很快就能獲釋回到中國，還特地在溫哥華法院的台階上拍攝團體照，當中沒有一個人戴口罩，當時北京還特派專機待命，準備把她立即送回中國。 孟晚舟的保釋金為1000萬加元，保釋條件為只能在溫哥華及附近活動，範圍約100平方英里（約259平方公里），晚上11點至隔日早上6點則處軟禁狀態，不但腳踝上有GPS追蹤器，且24小時受到監視。
