類別

移英港人

否認移英港人拿不回強積金 港官說法挨批在誤導人

移英港人能否取回退休保障的強制性公積金(MPF),存在著不確定性。港官近日稱,移英港人無法以「永久離港」為由取回強積金是「誤解」。有人權組織認為,港官的說法是「誤導」,提倡英國與加拿大政府應向香港的公積金信託公司施壓。 香港財經事務及庫務局4月24日在FB發文稱,該局局長許正宇近日與英國外交部印太事務國務大臣卓雅敏(Anne-Marie Trevelyan)會面時,強調《基本法》23條的根本目標是,保障香港居民權利及自由,以及期待跟英國企業合作等,更形容移英港人未能取回其MPF供款是「誤解」,強調港府不承認BNO護照,因此港人不能以BNO或任何與其相關的簽證作為「永久離港」證明來提早領取MPF供款。 許正宇對MPF的前述說法,引來英國人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)行政總監羅傑斯(Benedict Rogers)批評。 自由亞洲電台報導,羅傑斯認為,許正宇是在「誤導」,如果真的只是「誤解」,香港積金局只要修訂指引,接納BNO身分及相關簽證作為「永久離港」的證明就能解決。他認為,英國及加拿大應該向滙豐、永明及宏利等當地的強積金信託公司施壓。 不過,他也承認英加兩國均無法例能左右這些公司的商業決定,「相信無任何政府能夠迫使商業機構作任何決定,但我認為政府、國會、傳媒及消費者應共同施壓,這些公司可能會感受到聲譽受威脅,從而使他們作不同方向的決定。」 在香港從事保險及基金行業的Jeff(化名)表示,「永久離港」與「移民」兩個定義不盡相同,例如在港工作多年的外國人離港,就會以「永久離港」原因申請取回強積金。 Jeff解釋港府的邏輯是,如果以「移民」為由,申請因「永久離港」而欲取回強積金,須提供相關的移民文件,由積金局判斷是否永久離港及提早取回強積金。 對於羅傑斯呼籲英加兩國倡議香港的基金公司不用遵守香港積金局的指引,Jeff認為難以實行,「始終各大機構的身分只是強積金信託公司,若要一間信託公司不跟隨當地的規則、法例或指引,基本上就是叫他們不要在那個地方做生意,所以我認為(這提議)比較困難。」 Jeff建議先抱觀望態度,視首批在2021年移居英國的港人入籍後,能否取回MPF再下判斷。

移英港人打造專屬港人「黃頁」 盼互相支援共同成長

有移英港人開發應用程式「HongKonger」,希望打造一本專屬港人的電子版「黃頁」,讓移英港人更容易找到彼此,互相支援共同成長。 自由亞洲電台報導,這款應用程式「HongKonger」9月在英國上架,由一名2年前透過BNO簽證計劃移民英國的港人Jay研發,是一款能夠推廣餐廳、公司或專業服務的平台,有各行各業的分類廣告,供僱主或求職者發放或接收資訊;亦設教會、地區群組、情緒支援組織資訊等,讓港人在新家園能夠互相支援、共同成長。 過去2年多有十多萬港人透過BNO簽證計劃移民英國,散落在不同地區。Jay說,他研發程式的目的,是希望打造一本電子版「黃頁」,讓來自各行各業的香港人更容易找到彼此。 「黃頁」除了是電話名冊、通訊目錄,更使人聯想起香港的「黃圈」。對於是否要在英國延續港人「黃色經濟圈」?Jay說,不需要太區分是否黃,最重要的是,大家能更方便地找到想要的服務。「我覺得在海外的香港人互相支持,這是最重要的。」 在香港,只要與「黃圈」扯上關係,都可能面臨風險。5名前香港眾志成員即被指透過營運手機程式「懲罰Mee」,涉嫌觸犯港區國安法「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪。Jay說,他有留意到相關新聞,但在考量風險後仍然堅持研發,「我們的程式都還只是在英國運作,暫時接觸不到香港,希望這樣暫時還是安全」。 Jay表示,程式推出至今反應未見踴躍,他指營運初期一年,用戶可以免費下廣告發放資訊,希望吸引更多在英港人使用。

港高官訪英 移英港人抗議 要求取回數十億強積金

香港財經事務及庫務局局長許正宇日前訪英時,被移民英國的港人抗議,要求取回退休保障的強積金(MPF)。最新報告指,以BNO移英港人被限制提取強積金,料涉款高達22億英鎊,或多達16萬人受影響。 綜合自由亞洲電台報導,移英港人4月17日中午手持標語在倫敦市政廳(Guildhall)外向許正宇示威,要求取回強積金。許正宇17日在倫敦市政廳演講後,從後門離開,示威者展開追截,擋在疑似其座駕前,後遭一名白人男子以長柄傘推開,該白人男子其後進入中國銀行避風頭。 香港監察:港府扣強積金是無恥的資產掠奪 人權組織「香港監察」(Hong Kong Watch)16日發表報告指,港區國安法生效後,中共外交部和港府2021年1月起單方面不再承認以BNO簽證作為港人的身分證明,致數以十萬港人無法入境,更有大批通過BNO移英港人的強積金遭港府扣下,估算涉及22億英鎊,而涉及MPF計劃的金融機構包括總部設在英國的滙豐銀行(HSBC),以及總部設在加拿大的宏利保險。迄今恐有逾16萬已申請BNO簽證的港人受到影響。 「香港監察」政策和宣傳總監Sam Goodman批評中共和港府以此方式懲罰和報復移英港人,形容是「無恥的資產掠奪」,指做法「嚴重違反了《中英聯合聲明》和《基本法》規定的義務」。 報告又指,曾公開支持港區國安法的滙豐銀行,藉各種計劃佔據MPF市場約 30% 的份額,意味著將扣留約 6.6 億英鎊的資產。Sam Goodman認為,滙豐沒有履行其作為MPF受託人的責任,且「聽命於獨裁政府」,滙豐須向客戶和英國政府交代。 入籍英國不見得能取回強積金 強制性公積金計劃(簡稱強積金或MPF),是香港的一項退休保障計劃;一般情況下,僱員須年滿65歲或因永久離開香港、提早退休等特殊原因,才可提前取回供款。 不過,英國政府因應港區國安法啟動BNO簽證計劃,為港人提供移民英國的「救生艇」計劃後,港府即宣布不接受BNO簽證為「永久離開香港」的證明,造成以BNO簽證移民的港人,必須入籍英國後才能取回強積金。 對於港府的做法,前有線財經台台長、財經評論員顏寶剛認為,這是「政治決定」。他還引述加拿大《明報星期六周刊》近日報導指,一對移民加拿大的港人夫婦,以他國永久居留權(PR)申領MPF仍被拒,因「體現是用BNO申請居留權」,擔心入籍未必能提前領回積蓄。 顏寶剛說:「這是很令人擔心的。可能移英6年後,『5+1』成為英國公民後,再向積金局申領MPF,當局都會有不同的理由,包括主動披露是否以BNO申請英國公民。等到65歲才能領取,情況是很不理想。似乎港府有心留難BNO移英港人。」 香港監察:英國歡迎港官到訪「很可恥」 「香港監察」創辦人羅傑斯日前表示,香港近3年實施了港區國安法,《中英聯合聲明》被中共和港府徹底違反和撕毀,許正宇作為港府的一員,對破壞香港自由和法治負有集體責任;且其身為財經事務及庫務局局長,參與阻止以BNO簽證移民的港人取回強積金,「英國政府歡迎許正宇到英國,這很可恥。」 英國跨黨派國會香港小組(All-Party Parliamentary Group on Hong Kong)年初發表報告,批評滙豐銀行等英資銀行拒向BNO移英港人發還強積金,涉嫌配合打壓香港人權。主管印太事務的英國外交部官員也曾表示,英國官員已就此問題和香港相關機構交涉。

BNO簽證2周年調查:三成受訪者未適應新生活

針對BNO簽證移英港人所做的調查顯示,有三成受訪者仍未適應英國生活,近三分之二的受訪者不知道英國政府或市議會提供的支援措施。 美國之音報導,去年11月,英國港人媒體「追新聞」與英國港人教育組織「時代公民教育平台」(Citizens of Our Time Learning Hub,COOTL)合作,邀請BNO簽證移英港人填寫問卷,回收822份有效回應。他們1月31日發布「政治難民自強不息:BNO簽證2周年調查」報告。 英國為港人提供的BNO簽證申請已經2周年,有逾14萬人的簽證獲批。 七成受訪者因政治、自由及人身安全移居英國 調查發現,近七成受訪者因為香港政治環境、自由或人身安全考慮移居英國,三成受訪者仍未適應英國生活,近三分之二的受訪者不知道英國政府或市議會提供的支援措施。 調查指出,近半受訪者因香港政治環境移居英國,逾兩成因自由或人身安全考慮。超過四分之一受訪者表示,移居是因為教育或子女發展需要。因為香港經濟環境或防疫措施而移居者,不足3%。 時代公民教育平台成員、學者黃偉國表示,16歲到70歲以上的受訪者都認為,政治環境是主要因素,因此調查結果以「政治難民」作主題。 受訪者認為,2019年「7月21日元朗襲擊事件」、「8月31日太子站襲擊事件」,以及「6月12日警方鎮壓立法會外大型反修例抗議」,是最值得港人紀念或承傳的日子。 另一時代公民教育平台成員、學者鍾劍華表示,不少港人擔心子女在香港接受愛國教育,未來一兩年移居英國的趨勢會持續。 近三分之二受訪者不清楚支援措施 仍未適應英國生活的三成受訪者中,約一半表示他們有四項主要的需求:了解英國社會習慣及融入社區、醫療服務、英語會話、工作機會及求職技巧。約兩成受訪者表示,他們在生活開支上極度或高度需要幫助。BNO簽證申請者無法取回強積金,也是影響他們的財政狀況的原因。 英國政府投入數以千萬英鎊的資源歡迎港人,但調查發現,近三分之二受訪者不知道英國政府或市議會提供的資助,六成受訪者不知道或沒參加過融入活動,曾經報讀由英國政府提供、針對母語非英語者的英語課程者少於兩成。 此外,有聽說過由香港人設立的互助團體計劃者,不到六成。僅約四成受訪者知道有教會或宗教團體向香港人提供支援。 不過,調查發現,大部分香港人對英國政府提供的支援感到滿意,超過八成受訪者在五分為最高的滿意度中,給予三分或以上。 大學學費是最受關注的教育議題 逾半受訪者目前有正在就學的子女,或本身是學生,他們最關注的三個教育議題是:如何承傳香港的文化/歷史、子女對新學習環境的適應,以及大學學費。 學者指,BNO港人子女升讀大學,需繳付國際學生學費,擔憂負擔沉重。 黃偉國說:「這也是為什麼在我們調查中,很強調承傳香港文化、語言各方面都是一個很重要關注的課題,擔心小時候跟家人搬來英國、讀了幾年書後已經不太記得如何說廣東話,或者寧願說英語也不說廣東話這種情況。」 這份問卷調查還有460位受訪者表達了他們赴英生活後的感受,其中171位有正面的感受,包括能在英國享受自由、人權及開心地生活,以及融入本地社會;另有181位描述到他們感到孤獨、不習慣英國生活、擔心個人財政與生活開銷、不適應冬天寒冷多雨及白晝短的日子,以及語言障礙等問題。 黃偉國表示,這次的研究調查表明,移英港人很積極地希望投入英國社會,雖然他們很挂念香港,但從調查中能看到,很多人想找工作,想改善自己的英語,想多了解英國的歷史文化,英國政府在這方面投入的經費沒有浪費,希望調查能為英國政府明後年在是否需要繼續提供資源上有參考的意義。

編輯推薦