夏言聊天室：宗教信仰與文學創作
2026 年 5 月 31 日
近日，突然又有很多網友開始討論起消失近一年的健康碼。最初是一則未經證實的新聞寫道，「廣東已下線的健康碼重現江湖。四川天府健康通、廣東地區的粵康碼在12月1日下午5時左右重新上線。」 在看到這則新聞後，就有很多網友紛紛開始查驗手機中的健康碼。據初步統計，目前僅有河北、河南、重慶已經是完全打不開了，其他省份都還有微信、支付寶或者app端能夠打開健康碼。 鑒於目前已進入冬季呼吸道疾病的高發期，就有不少網友揣測，碼化管理的時代可能捲土重來。 健康碼從未徹底下線 這個擔憂讓人揪心。事實上，儘管疫情過去已近一年，但各地的健康碼從未徹底下線。 疫情防控政策調整後，被明確要求下線的，只是在疫情期間又附加在健康碼之上的對跨地區流動人員進行地市級定位的行程碼。 在2022年12月13日，國務院聯防聯控機制綜合組要求正式下線「通信行程卡」，並明令刪除行程碼上所附著的所有個人信息後，健康碼的去留問題曾一度成為熱議的問題。 也是在2023年的2月14日，廣東省粵康碼官方公告稱，廣東省政務服務數據管理局管理的粵康碼，將於2月16日11時起關閉老幼助查、健康申報、防疫工作台等服務入口，並針對下線的服務，按照有關法律法規規定，徹底刪除、銷毀服務相關所有數據。 彼時的新聞媒體以為，粵康碼關閉服務是釋放了徹底下線健康碼的信號，但仔細閱讀該則新聞會發現，粵康碼所關閉的只是老幼助查、健康申報、防疫工作台等服務入口；管理粵康碼的廣東省政務數據管理局，至今都未宣布將粵康碼進行徹底下線。 在粵康碼關閉部分服務前後，各地也再無關於健康碼去留的官方信息。也因此，各地網友能在手機上再次翻找到自己的健康碼頁面並不稀奇，健康碼其實一直都還在那裡，只是許久未用，登錄信息已經過期。 為何對健康碼「死灰復燃」有必要擔憂？ 網友憂心健康碼「死灰復燃」，的確是太長時間為碼化管理所累。 就在並不久遠的過去三年，因為使用頻次過高，健康碼幾乎成為人們每天都會使用的新型身份標識。它發揮著風險防控的重要功能，卻也在很多時候成為束縛個人自由的工具，又由於是在應急狀態下誕生，其在個人信息方面表現出的無差別全員收集、實時收集和事無巨細等特徵，都隱藏著個人隱私被泄露和被濫用的巨大風險。 而在疫情防控中爆出的，諸如河南鄭州為阻止儲戶維權而對其強行賦紅碼，丹東市發生的因為健康碼黃碼就被阻止市民外出看病，甚至在某地僅出現零星病例後，就對全域居民賦紅碼黃碼等案件，都以極端的方式呈現出健康碼所存在的法治問題。 換句話說，健康碼使個人很容易就淪為數據監控和數據操縱的對象。也正因如此，當國家防疫政策發生重大調整、健康碼已不復存在必要時，公眾普遍呼籲應徹底下線健康碼，並將附著其上的個人數據進行永久性刪除。 但在其存廢去留問題上，一直都有另一種聲音存在。認為健康碼尚有存在必要的一種典型理由是，裡面存儲的疫苗接種信息，或許會在危重病人診療過程中為醫生提供診療依據。但伴隨數輪感染風波過去，此類信息的有效性早已徹底減退。 而彼時很多地方政府希望保留健康碼的理由還有，萬一疫情再來還能夠重新啟動以進行有效防控。但是，這個理由同樣無法證立。 在經過過去三年的歷練後，未來如果再出現疫情反覆或爆發其他大規模傳染病的情況，地方政府可以通過更精細和更合規合法的方式進行數據收集，而無需再像健康碼一樣，通過無差別全員收集、實時收集和事無巨細的方式進行突發重大公共衛生事件的應對。 還有地方政府欲將健康碼進行轉型處理，即在進行去標識化和匿名化處理後，將健康碼的數據信息繼續保留，並轉用做諸如健康醫療、交通出行、文化旅遊等其他目的。 2022年12月，有地方政府嘗試將「健康寶」和原有公共服務應用相融合，市民可自願或自主授權，選擇是否將健康寶的個人身份驗證信息拓展到其他頁面。但應者寥寥，之後也並無下文。 而當時人們反對將健康碼轉做他用的重要原因在於，健康碼在信息收集上表現出「可長期保存且易跨平台複製轉移認證」的特點，現有的脫敏化處理根本不能徹底消除個人隱私被暴露和個人信息被濫用的風險。 但現在，打開疫情時的健康碼小程序，我赫然發現它已經整體升級成另一個小程序。可我已經完全不記得自己曾授權選擇將信息轉移，頁面上出現的新二維碼目前也未知其具體用途為何。 根據《個人信息保護法》的規定，「個人信息的處理目的、處理方式和處理的個人信息種類發生變更的，應當重新取得個人同意」。據此，地方政府如果未經公眾同意就將健康碼信息轉做他用，已屬違法行為。 更令人驚訝的是，在有些地方市民應用中，依舊能查到曾經的個人健康狀況、感染風險以及接種疫苗情況等信息，實時查詢功能也依舊可用。疫情結束後，健康碼APP如何就直接搖身一變，成了一個新的服務應用，過程中究竟關停了哪些功能，哪些功能目前依舊可用，對於普通用戶都成了巨大謎團。 為何健康碼的個人信息需要徹底銷毀？ 其實，最讓人忌憚的，不只是健康寶功能仍舊可用，而是附著在健康碼之上的個人信息是否時隔一年仍舊原封不動地保存在那裡。 《個人信息保護法》規定，在「處理目的已完成、無法完成或者為實現處理目的不再必要時」，個人信息處理者應當主動刪除個人信息，個人信息處理者未刪除的，個人有權請求刪除。 既然生成健康碼的底層個人數據和衍生用戶畫像都與個人的人格尊嚴高度相關，在其已完成其既定功能後，最穩妥的處理方式仍舊是將個人信息進行徹底刪除和集中銷毀。 如《個人信息保護法》所規定的，信息處理者刪除個人信息不僅是其義務，也同樣是個人重要的信息權利。這種要求刪除信息的權利，在數據化時代又常常被稱為「被遺忘權」，其目的就是為了確保在個人信息的處理目的已經完成或是處理目的已無必要時，避免個人信息被不當存儲所可能導致的個人信息被泄露、被非法買賣，甚至是被用以其他目的的高度危險。 我們常說，在數據化時代，上帝會寬恕和寬恕我們的錯誤，但互聯網不會。它會記住我們過去幾年每一次的感冒發燒，每天涉足過的公共場所，並根據這些信息軌跡精準描摹出個人圖像。所以，為了免於個人受困於歷史記憶，對抗信息和數字技術給個人打上的永久烙印，人們應當擁有要求將其信息完全刪除的權利。 但現在再回看這段歷程，儘管彼時公眾的呼聲很高，但「存而不廢」一直是各個地方政府的普遍做法。這種做法的背後，能夠明顯看出個人信息對於政府治理和管控的巨大誘惑，也能窺到各地政府對於幾年來已經習慣的碼化治理方式的路徑依賴。 但也正因為健康碼的個人信息處理者是國家機關，公眾要求其徹底下線和刪除信息就變得尤為困難；與各級政府在刪除信息方面表現出的動力不足所相對的，也是公眾的監督無力。 彼時還有不少學者提出，應由中央統一安排部署健康碼的下線和數據的刪除銷毀工作，以避免各地在疫情結束後仍舊各行其是。這種意見尚未被採納，也未見落實。 此次四川天府健康通、廣東地區的粵康碼又突然「重出江湖」，雖然看似讓人虛驚一場，但網友還能查驗到健康碼的頁面也再次提醒我們，健康碼仍未徹底下線，一些功能仍舊在默默運行，更重要的是，附著在其上的個人信息仍未被徹底銷毀。 在數據化時代，沒有人願意活在他人無時不在的窺視之下，也沒有人願意成為他人也包括各地政府機構數據操縱的對象。為避免這種危險的發生，徹底下線健康碼，應再次被提上日程！ 文章來源微信公眾號：風聲
邢征曾任鄂爾多斯市的市委副書記兼政法委書記。他為我所知，就是在去年11月那段最焦灼的日子。 三年疫情防控，事態最終發展到令人心痛欲碎的境地。有產婦在醫院外流產，有4歲孩子穿著成人的大白服去獨自隔離，有農田裡麥粒成熟飽滿卻不能下地收割，有違反交通法規連夜轉運導致大巴翻入峽谷死傷數十人…… 網路截圖 很多情景稍微回想一下，都會心碎。 然而天寒地凍間，鄂爾多斯政法委一則關於疫情防控的通告突然全網刷屏，為心寒意冷的人們送去了一絲殊為不易的溫暖。 網路截圖 網路截圖 我被這則與眾不同的官方通告深深震撼，當即就查找鄂爾多斯政法委主官是誰。原來就是邢征，時任內蒙古自治區鄂爾多斯市委副書記、政法委書記。 網路截圖 2022年8月的一則媒體報道說，44歲的邢征是內蒙古自治區12個盟市中最年輕的市(盟)委副書記。 查了一下他的履歷，邢征從政之前，先是在北京世界貿易中心、北京奧組委等較多國際交往的組織工作。後來加入國開行，經歷了業務部門和行政、黨委部門，並有海外工作經歷。2020年10月由國開行轉入地方從政，擔任內蒙古自治區包頭市委常委、市政府黨組成員。 邢征還是妥妥的學霸，畢業於英國牛津大學，還擁有英國倫敦政治經濟學院的法學碩士和理學碩士學位。 如果沒有什麼意外，他的前程十分遠大。 教育經歷和工作實踐造就廣闊的視野。媒體報道，邢征親自表演說唱為鄂爾多斯文旅代言。並且為了拉動地方商業，邢征打造了「多多評·碼上生活」智能便民服務平台，目的是數字政務方便本地市民生活，並將前來康巴什區遊客的電子消費從既有電商通道拉回到本地。 「多多評·碼上生活」至今運行良好，熟悉政府信息化投資的人就知道，這些年來各地政府不少信息化項目是驗收完就擱置，能夠真正運行好的很少。 媒體報道了邢征會關注項目的建設收益，「截至目前，該平台已實現收入6300萬元，預計本年度可實現累計收入1億元。」可見邢征還有商業意識，尊重經濟學邏輯，不是一個既要又要還要全都要的官僚。 所以那時起，我對邢征就很有好感。畢竟是受過專業教育的人，講經濟學常識，講法治，是個對人民群眾有人情味的官員。 第二次感受到邢征的與眾不同，就是那條再次刷屏全網的「明日寒潮，不做核酸，誰要結果，此圖上傳。」 網路截圖 「誰要結果，此圖上傳」實際上是帶著情緒的。發這則通告的時候，全國各地是什麼狀態，大家都心裡清楚。 從鄂爾多斯政法委的通告，到康巴什的天冷停做核酸，我們嗅到了同類的氣息。 後來一篇文章里（廣州的意義並不僅止於廣州），我講過形勢斗轉之前的感受，「憤怒和悲痛在逐漸累積，冥冥之中，似乎一種對撞的趨勢正在逐步形成，這很不好，這非常糟糕。」 11月間，我發過兩條簡訊表達這種感受。 第一條是我說大家要放棄不切實際的期望，不要期待英雄，要靠你自己。 網路截圖 第二條是當動態青檸走向極端，人民群眾開始此起彼伏的自覺合法維護自身權利。面對這種情況，還有人妄圖顛倒是非，說民眾是受顏蛇格命扇動，道德下限之低令人髮指。我說「當病毒十萬加，一切爭論都將煙消雲散」。 網路截圖 有時候明明是「尊重科學、尊重事實」，卻會無比艱難。 兩天後就是廣州作為先鋒城市在1小時34分之內的形勢斗轉。 網路截圖 「不做核酸」所透露出來的感受難道全國人民沒有嗎？當然都有。但是為什麼去年的寒冷冬季里，只有鄂爾多斯康巴什敢於逆行？ 局面就是這麼個局面，情況就是這麼個情況，國王的新裝就是這麼個新裝，但是所有人都假裝沒有看見房間里的大象，都假裝國王的新裝很漂亮。 只有一個小孩說國王沒穿衣服。 小時候讀安徒生這篇童話，我腦子裡一直以為這個童話的結局是所有人都被這個小孩的真話喚醒了，所有人都開始意識到國王沒有穿衣服，人群由嘀嘀咕咕的懷疑變成一致大膽的嘲笑，而國王羞愧難當的落荒而逃。 但長大後就知道，安徒生的童話終究是童話。人們都知道，真實的情況當然不是這樣。在記錄下來的歷史裡，甚至這個小孩都不曾有過。 還是在去年，當西安的孕婦被擋在院外流產，人們開始期待有份量的陝西作家能夠像方方一樣仗義執言，最終當然沒有。有方方的遭遇在前，後面更不可能再有。 吳思寫過一篇《出售英雄》，講的是道光年間的兩個英雄幫群眾出頭，最終為鄉親爭取到了一定的公平的故事。 但是，事件最後的結局是：群眾的訴求得到了滿足，安居樂業；而兩個英雄被梟首，英雄的妻子從此發了瘋，整天在鄉野里亂跑。 所以，英雄是很難當的，英雄不怕惡人。英雄其實是怕那些呼喚英雄的人。需要英雄的時候人們呼喚英雄，當困難過去人們就會拋棄英雄。 因為英雄的抗爭，大眾得到了自己索求的利益；因為害怕失去已經到手的利益，大眾又會背叛英雄。 當一切塵埃落定，英雄會成為里外不是人的孤單落魄英雄。 我們歷來缺乏勇氣，也缺乏英雄。對於這種局面，似乎不能責備任何一個人，又似乎每一個人都應對此承擔責任。 所以，看到邢征作為主政一方的區縣級主官，在一片瘋狂之中勇敢逆行，儘力做自己力所能及的補救和保護，我覺得非常難得，非常不容易。 那一刻，他至少是不再在乎自己的「遠大前程」。 網路上的文章都稱邢征為「網紅」書記。如果是因為邢征早年的說唱，「網紅」這個頭銜也還好。但如果是因為去年11月的寒風裡為人們帶來的暖意，那這個網紅實在沒有意義，也一定不是他的初衷。他沒有得到任何好處，反而冒著自毀前程的風險。 這種人在我們的歷史上一直孤獨，但也一直還有，彭德懷、田步宵、陳少敏…… 結局便是如此，今年5月，邢征轉任內蒙古自治區科協，遠離了他的「遠大前程」。然後是11月30日，媒體報道說鄂爾多斯市人大常委會決定接受邢征辭去自治區第十四屆人民代表大會代表職務。 接受……辭去……還是很瀟洒的，此處不留爺，自有留爺處。 在官場里，邢征註定是孤獨的行者，旁觀者眼裡，多少有些悲涼。但是對於邢征自己，我祝願這是一件極好的事。人生作為一趟僅此一次、有去無回的單程旅途，沒有什麼官階能夠高過「成為你自己」。 邢征在寒風中盡一己之力孤勇逆行的背影，最終是離他的同事們越來越遠了。然而，多少人在官場汲汲一生，即使再高官厚祿也難掩人生的平庸和蒼白。 寫下這幾行字，算是注目他的背影，為他祝福，祝一切順利！ 這幾天，恰好也有消息在傳某位歷史學者的著作下架。我想起這位學者說過「集體的虛偽是最大的腐敗」。 我們的世界裡有太多這樣的情形：所有人都知道，但裝作不知道，所有人都看見，但假裝沒看見。然而，每個人又都在等待著那個說出國王沒有穿衣服的小孩。 後來閱歷漸長之後我才明白，安徒生寫下《國王的新裝》其實並不是嘲笑國王，而是嘲笑我們自己。 文章來源微信公眾號：阿羅漢有約
近日，中國爆發的新一輪COVID-19疫情持續蔓延，目前在陝西、內蒙古、寧夏和首都北京等11個省級地區都發現了感染病例，確診者將近200人。這使疫情風險和防控壓力持續增加，大型隔離點遍地開花，各地疫情防控措施再一次升級。 綜合陸媒報道，文化和旅遊部辦公廳近日發布緊急通知，要求從嚴從緊抓好文化和旅遊行業疫情防控工作。目前，中國國內多家景區暫時關閉、影劇院等文化場所限流，多場演唱會、音樂節再次宣布延期。通知還強調，從嚴從緊落實文化和娛樂場所疫情防控要求。劇院等演出場所、博物館、公共圖書館、文化館（站）、美術館，以及娛樂場所、上網服務場所等空間相對密閉場所要合理設置人員接待上限。 據不完全統計，成都馬拉松、武漢馬拉松、重慶女子半程馬拉松、石家莊馬拉松、南昌馬拉松、臨沂馬拉松、唐山馬拉松等十餘場賽事已經被延期。 馬拉松賽事延期通知 網路圖片 10月25日起，湖南長沙多家電影院為配合疫情防控暫停營業，多家影院均顯示「目前暫無場次安排」。寧夏、甘肅相繼發布公告，關閉區域內的影劇院、文化娛樂場所、公共文化服務場所。 電影院無場次安排 網頁截圖 由於這輪疫情多與旅行團或自駕游有關，多地已宣布暫停開放景區，旅行社組織跨省團隊旅遊被暫停，包括大唐不夜城步行街、西安大雁塔景區、北京雍和宮甘肅嘉峪關關城景區在內。恢復時間另行通知。 此外，隨著北京冬奧會開幕僅剩百日，北京還宣布，對進京人員實施嚴格的管控政策。 往日人來人往的西安大唐不夜城步行街，如今空空如也，一片蕭瑟的視頻，在網上刷屏，引發討論。
隨著中國COVID-19疫情逐步緩和，許多民眾不以為然摘下了口罩。10月3日，東方航空的一班自湖南長沙飛往雲南昆明的航班延誤了1小時起飛，原因竟是一名乘客拒絕戴口罩。 根據同班飛機上的乘客爆料，機組人員在發現這名乘客沒有戴口罩之後，就立刻上前對其進行勸告。令機組人員沒有想到的是，這名乘客不僅不服從機組人員的要求，還口出惡語，態度看起來還相當的蠻橫無理。 機組人員在無奈之下，只能要求這名乘客換一個座位，以免影響其它乘客的健康。而這名乘客以「我買的票就是這個座位」的理由對根本機組人員的建議不理不睬。出於對於機上其它乘客的安全考慮，機組人員隨後向長沙機場警方報警。隨後警方介入，事件正在進一步調查處理中。這名男子的行為最終導致這趟航班延誤了1個多小時。 根據騰訊網報道，中國民航局曾發布過相關要求稱，在COVID-19疫情期間，「為確保全體旅客和機組人員的安全，所有旅客在旅行途中必須佩戴口罩。像乘坐公交車、地鐵、火車、高鐵、飛機，均要佩戴口罩出行。」雖然大部分人都會按照要求自覺戴上口罩出行，但是也多次發生過疫情期間拒絕戴口罩的行為。 2020年2月1日，違法行為人陸某（女，29歲，江蘇姜堰人）在中國爆發COVID-19期間，在不佩戴防護口罩的情況下進入貴陽市南明區文昌南路亨特國際城市廣場，並對工作人員進行辱罵、毆打，致使亨特國際城市廣場內人員聚集，擾亂了公共秩序，造成惡劣的影響。最終南明公安分局依法對違法行為人陸某作出行政拘留8日的處罰。 2020年2月22日，一名記者在浙江省杭州市的西湖風景區進行隨機採訪時，一對男女當時沒有戴口罩在西湖旁邊閑逛，執勤的警察看到後，提醒兩人現在疫情嚴重，儘快把口罩戴上，兩人從口袋掏出口罩戴上，往前走了幾步後，女子突然回過頭扯下口罩，對民警破口大罵，同行男子過來拉住她勸阻，好半天才勸住她，罵罵咧咧地走開了。 2020年3月，一位澳籍華人梁某在從澳洲回到中國後，本應在北京家中隔離期間外出跑步，且不帶口罩，還和前來勸阻的工作人員、警察大起衝突，擾亂疫情防控和社會治安。後被北京市公安局出入境管理局處依法註銷工作類居留許可，並被限期離境。 對於這種行為，很多網友認為這些人都太過自私了，疫情的防控應該所有人一起努力。
