中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
前幾天，我寫了一篇文章，有感於我喜歡的脫口秀藝人楊笠被抵制失去某平台的商業代言。（《抵制楊笠的人，大概也在愐懷辛瓦爾》） 這篇文章讀者畫像與其他文章不同，我的文章長期以來都是中年及以上男性讀者（40歲-60歲、60歲以上）為主，但這篇文章例外，25歲到35歲的男性佔據了大多數。 這批年輕男性為主的讀者群，顯然是抵制楊笠的主力。他們有著鮮明的行為特徵，充滿戾氣，又很慫，在文章後排泄一句謾罵或者仇恨的話語，然後迅速取關。他們並不想表達觀點，哪怕是批評的觀點，他們只是想泄憤。 排泄對一個女脫口秀藝人表演時吐槽男人段子的憤怒和仇恨。 我很喜歡楊笠的表演，也很喜歡其他女脫口秀藝人的表演，像今年度兩檔脫口秀網綜有精彩表現的菜菜、山河、小鹿、大國手、顏怡/顏悅、Echo等。相比於男性脫口秀藝人選擇題材的相對逼仄，女性在性別視角題材上更為遊刃有餘。 我甚至還專門寫過兩篇文章來支持她們。（《現代女孩最好的品質，就應該是難搞啊》、《脫口秀能暢講月經段子，就是進步》》） 這群充滿對脫口秀女藝人楊笠仇恨的年輕男性，在留言中毫不掩飾他們對楊笠、女權、作者的滿腔憤怒和仇恨。我前兩天還專門寫文章評論了一位叫囂要把女權都用機槍「突突突」的年輕男性讀者留言。 網路圖片 顯然，他憎惡「女權」，認為楊笠就是「極端女權」。對待「極端女權」應該集體槍殺，並且株連家人一併酷刑屠殺。 昨天，又一則年輕男性的的留言引起了我的興趣。他的留言沒有任何批評表達，只是叫囂把作者以及贊同作者的其他讀者通通都「做成肥皂」。 網路圖片 把他僅僅因為不喜歡的作者，乃至贊同作者的其他素昧平生的其他讀者「做成肥皂」，恐怕已經超越了歷史上納粹法西斯的暴虐。 網路圖片 他與其他大多數被楊笠表演段子激怒的年輕男性讀者一樣，充滿戾氣，又很慫。他在評論區吐一泡就取關逃了。 網路圖片 就是這麼一位內心住著法西斯的江蘇年輕男性讀者，頭像用的是親子溫馨的家庭場面。 看起來，他結婚了，已經是父親了，應該有至少令他感到幸福和驕傲的家庭，否則不會用親子溫馨照來做頭像。 看來，溫馨的家庭、親子不足以平息內心的暴虐和憤怒，他對一名女脫口秀藝人的表演耿耿於懷，對支持這名女脫口秀藝人的文章作者，以及贊同文章的其他讀者有著不可遏止的仇恨，一定要吐一泡仇恨的排泄物，然後迅速逃走。 我不知道他經歷過什麼，也不關心。我只想順著這個話題談一個小問題。他的仇恨態度距離實施仇恨行為到底有多遠。 看起來，他就是我們身邊隨處可見的普通人，結婚生子，有一個看起來幸福的家庭。自己可能有一份工作，或者開網約車、做小生意營生。但是，他內心充滿仇恨。 從文章留言反映的只是他仇恨的一個小小側面，對生活中完全沒有交集的脫口秀藝人、支持藝人的文章作者、乃至與他素昧平生毫不相干的其他讀者的仇恨。在生活中，他應該還仇恨更多的人，曾經的學校老師、單位領導、同事、不解風情的親戚、相處不融洽的鄰居、不禮貌的乘客（如果他開網約車），甚至勢利的丈母娘、小舅子等等。 從心理學角度，憤怒和侵犯性言論往往源於挫折，太多的挫折積蓄了太多的憤怒，使他將憤怒和侵犯指向與他毫無關聯的脫口秀藝人、文章作者、與他觀點不同的其他讀者。 從積極的方面來看，憤怒和積蓄的仇恨情緒隨著在互聯網向陌生人嘔吐排泄，可以帶來替代性滿足，減少在現實生活中的憤怒及仇恨情緒值，又可以繼續扮演普通的丈夫，父親、下屬、同事、鄰居、女婿等角色，甚至表現得溫和而退縮。 如果生活就這樣延續下去，在現實生活中扮演溫和退縮的普通人；在內心底，網路中喚出人格里的法西斯，通過仇恨侵犯性言論來排泄積累的憤怒。只要能夠保持平衡，現實生活中溫和退縮人格與內心底暴虐憤怒的法西斯人格大概也就能相安無事。 一旦這種平衡被打破，像妻子離婚帶走孩子；或者失業還要被同事嘲笑、被領導訓斥；或者房貸逾期面臨失去房產；或者孩子重病醫院卻漫不經心釀成悲傷後果。諸如此類。 他內心底的法西斯人格就可能被類似重大的負面生活事件喚醒，他的仇恨態度就可能指向生活中的無辜他人，陰差陽錯中鋌而走險實施仇恨行為。 例如，向公園裡嬰兒車裡的嬰兒潑灑熱咖啡；刺殺「敵國」僑民；在醫院捅殺醫護人員；砍殺前妻的新男友…… 25歲-35歲的男性，就是90後。背負著沉重的房貸、車貸；為能結婚支付了高昂的彩禮；未來孩子讀書面臨不菲的預期支出；工作又隨時可能遭到降薪、裁員。他們接受的教育灌輸，觀看的影視劇，社媒平台喜歡的推送，無不在他們內心底孕育、滋養仇恨的法西斯人格。 已經這麼艱難了，還要被同齡的女脫口秀藝人吐槽諷刺，楊笠表演的脫口秀段子使他們集體破防；抵制楊笠成功的經驗又使他們的仇恨得到滋長。 我能夠理解他們，但鄙視他們又慫又暴戾的懦夫行為。我推薦他們不妨去看付航、南瓜、劉仁鋮的脫口秀表演，也是25-35歲的年輕男藝人，如果能被逗笑，那就還能渡。 楊笠是總編劇。 全文轉自微信公眾號唐師三百手
在普信男眼中，指出他們「那麼普通，又那麼自信」的楊笠是拳師，是晦氣玩意兒。而性侵女大學生的劉強東反而是受害者，是英雄。」 近日京東請楊笠代言，為雙十一造勢，雖然只是一次再正常不過的商業代言合作，卻遭到大量男性消費者的抵制，起因只不過是此前楊笠在脫口秀大會上對普信男的一句調侃，他們因此「退掉京東年卡」「呼籲擠兌京東金融」。 隨後，京東火速發出澄清和道歉聲明，顯然是為了安撫那些感覺自己被冒犯的普信男。 事情越演越烈，成了一場普信男的大型獵巫狂歡。一個女脫口秀演員的商業代言權，就這樣被剝奪，以一種十分荒謬而可笑的方式。對比這群人此前對劉強東性侵女大學生的寬容，不禁讓人覺得噁心，再次凸顯了普信男們扭曲的性別意識。 01 說男的普信，有錯嗎？ 楊笠，作為一個脫口秀演員，以一種幽默的方式吐槽普信男「那麼普通，又那麼自信」，這有錯嗎？ 只要你稍微細心觀察一下，就會發現這個社會有一套對男性非常友好的精神資源體系，男性出生時所帶的生殖器似乎是一個天然的勳章，讓他們無須努力就能贏得許多優待。 很多女孩子從小就被「引入了做女僕的角色」，被教導做家務，只准玩洋娃娃，過家家。 「當小男孩已經在拉幫結夥，在居住地區或探險或胡鬧，小女孩卻被關在家裡，聽講居心不良的陌生人的故事。儘管家庭是現存最危險的地方，但她的相對封閉伏態卻以保護為名而被證明為合理。大人教她要害怕和不信任外面的世界，卻從不明言箇中原因。」——《女太監》 普信男們被慣出來的「自信」，並不源自於他們的能力、成就，或任何可以客觀衡量的標準。它是一種無形的社會賦權，是在畸形的性別結構中根深蒂固的優越感。是通過性別秩序中的既得利益代代繼承下來的。 在這樣的社會架構中，男性自幼被教導，他們的聲音更重要，他們的意見更具價值。因此，當面對一個觸及這種虛偽的女性時，他們會感到不安。這也不是因為他們意識到了性別不平等的真實存在，只不過是他們自以為是的優越感受到了威脅。 楊笠的「冒犯」，不過是輕輕揭開了這層面紗，點出「那麼普通，又那麼自信」這種人人習以為常現象背後隱含的，一種長久以來被忽視的集體性別霸權。 楊笠之所以招來他們的反感，正是因為她讓這種性別霸權變得可見、可笑、而又不容否認。 前些天大冰直播間里大言不慚地把「嫖娼」說成拯救失足婦女的男性便是其中的典型代表， 普信男們絕對無法容忍自己享有的特權被質疑或調侃，更無法接受一個女性，以如此直接的方式揭穿他們的虛假自信。於是，他們一旦有機會，便要發起集體攻擊，通過對冒犯者的圍剿，重新鞏固他們在性別結構中的優越地位。 這背後反映的是一種群體性的焦慮，因為當優越感的虛假面紗被揭穿時，男性性別特權不得不被審視。 實際上，普信男們對楊笠的群起而攻之，就是社會賦權與性別不平等在當下社會的真實呈現。 我們應該注意，為什麼男性的自信可以如此輕而易舉地建立在性別差異上？為什麼當一個女性指出這種不平等時，男性的反應不是反思，而是竭盡所能地排斥和攻擊？ 這隻能解釋成一種捍衛虛假自信的防禦機制，背後隱藏的話語是「我說不過你還不能讓你消失嗎？」 可以說這種愚蠢的做法，又一次生動地呈現了什麼叫「普通且自信」，他們固執地捍衛著一種早已不該存在的性別等級的樣子，像極了氣急敗壞的跳樑小丑。 02 劉強東是英雄？ 最可笑的地方在於，普信男們只是因為楊笠在言語上對他們進行了冒犯就覺得不可接受，而對於曾經性侵女大學生的劉強東，對於一個在實質上對她人身體造成傷害的男的，卻顯出了無盡的包容， 在普信男眼中，指出他們「那麼普通，又那麼自信」的楊笠是拳師，是晦氣玩意兒。而性侵女大學生的劉強東反而是受害者，是英雄。 劉強東之所以能夠被他們輕易原諒，無非是因為他代表了權力的象徵。他的行為，即便在道德上是不可辯駁的錯誤，但在普信男的眼中，卻可以因為其成功與地位而被美化、合理化。 他們支持劉強東，實際上是在保護和維繫一種男性主導的性別秩序，一個他們賴以為生的世界觀。 這種現象不僅僅是個體的反應，而是社會結構賦予男性的一種性別特權的具體體現。在這種結構中，男性的錯誤可以被輕易原諒，而女性的反抗或質疑則被視為不可接受，甚至是對社會秩序的威脅。 普信男們的集體反應，實際上是他們對性別秩序被挑戰的焦慮和恐懼的反映。他們無法接受女性擁有表達意見和揭露不平等的權力，因為這會動搖他們長期以來所享有的性別優勢。 他們骨子裡是厭女的。 03 男男相護的現狀 注意到當下的輿論環境中，仍有人在為普信男們的情緒化反應做辯護，比如這位在平日里積極攻擊反智言論，經常喊著捍衛文明口號的號主，覺得「 網路圖片 翻看此人往期部分推文，可見至少算是個文明人，但是在性別議題上，卻充分暴露出了其無知與身為男性的傲慢。 網路圖片 他在文章中大言不慚地指出：雖然男性記恨楊笠的「普信男」調侃似乎是不「大度」的表現，但女權主義反對性別刻板印象，因此男性有權質疑為何必須豁達大度，正如女性有權拒絕被要求溫柔體貼。從這個角度看，公眾對楊笠的反擊在女權敘事下也可以被視為「合情合理」。 這完全是一種對女權主義的誤解，試圖將其平等主張與維護男性性別特權的情緒化反應混為一談。實際上，女權主義並不是為所有的性別反擊提供理由，而是為權力平等和自由選擇而鬥爭。普信男的反應並不是一種對刻板印象的合理反抗，而是對性別平等的防禦性抵制。 說出這話的人可以對遠方的苦難表示無盡的同情，可以義正言辭地譴責非人類暴行，但是卻看不到身邊女性所處的困境，意識不到自己本身就是這個男權社會的既得利益者。 結語 在這個處處充斥著普信男的社會裡，女性更應該團結起來，勇敢地表達自己的憤怒，表達自己對於男權社會的不滿。 「女性聚在一起宛如女巫們的狂歡」，我們可以自由地在無男之地創造只屬於女性的時間和空間，盡情地享受不以男性利益為先的自由時光，讓男性成為漂浮於我們視野之外，非必要不出現的、可有可無的存在。 或許每個女孩都可以選擇勇敢地說出「我厭男」，這絕對不是什麼挑起性別對立，只是一種抵禦男權侵蝕的自我保護，一種時刻提醒身邊的男性需要尊重女性的鮮明態度。 「將厭男視作一道出口，一種存在於封閉路徑之外的方式，一種抓住每次時機說『不』的方式。」 「我們要求男性恰如其分地利用自身力量與特權：比如監督周圍其他男性的行為舉止，而不是對女性的抗爭方式指手畫腳。我們要求男性管好他們自己。不對，我們實際上是在要求男人學習一下少佔用公共空間。他們並不是主角，他們必須慢慢習慣這點。」 「面對女性談論厭男時，一個男人至少應該做到閉嘴和傾聽。他會從中了解到很多東西，並最終獲得成長。」 「如果所有女人都厭男，我們將組成一支盛大而又華麗的狂歡隊伍。我們會意識到（或許一開始有些痛苦）原來自己根本不需要男人。我相信，這樣一來，我們可以釋放出意想不到的力量：它遠遠超越男性凝視與男權支配，憑藉我們自己即可完全綻放。」 ——《我，厭男》 全文轉自微信公眾號念個咒語會下雨
中國電商巨頭京東集團雙十一活動邀請脫口秀演員楊笠代言，引發不滿的網民號召抵制，事件迅速發酵成為「京東金融擠兌」。京東否認被「擠兌」，但為邀楊笠參加活動致歉。 綜合媒體報導，京東近期展開雙十一活動，宣布京東買葯將與脫口秀演員楊笠展開合作。不少京東的男粉絲認為，楊笠多次發表「厭男」言論，京東邀她代言是不尊重男性消費者。他們因此發起抵制行動，包括：對京東PLUS會員發起退款，補開過往購買清單增值稅發票，註銷京東會員，卸載京東App等方式抵制，並湧進京東客服開罵。 京東金融緊急闢謠並致歉 京東雖迅速刪除了所有與楊笠有關的訊息，但未能平息事態。10月18日一張網傳擷圖顯示，京東金融理財產品巨額提現無法贖回，引髮網民更多的擔心，於是「京東金融擠兌」登上微博熱搜。 眼見網民的抵制持續升級，京東金融App轉發了京東大促營銷組的說明，「近日，相關脫口秀演員參加京東11.11營銷活動受到網友關注，若因此給您帶來了不好的體驗，我們深表歉意！後續我們沒有和相關演員的合作計劃，我們將進一步加大京東11.11補貼力度，回饋消費者對京東的關心和支持。」 與此同時，京東金融向界面新聞表示，京東金融平台不存在網傳的「擠兌」，相關言論完全失實。 公開資料顯示，京東金融是京東科技集團旗下個人金融業務品牌，以京東金融App為載體，為用戶提供個人理財、消費分期及保險保障等金融服務。 楊笠代言引發爭議，源於2020年8月她說了一句「男生為什麼明明看起來這麼普通，但是他卻可以那麼自信」。這句話使她得到了許多女性網民的支持，但也引來男性網民的反感。 此前，英特爾、長城汽車、喜臨門床墊、小鵬汽車、賓士、海瀾之家、捨得酒業等公司，都曾邀請楊笠為企業宣傳而引發部分網民爭議和抵制。 網民熱議 對於京東道歉並刪除了與楊笠的相關微博，微博網民們說，「為什麼撤，請問雙11什麼時候男的成為消費主體了？還要顧及他們的感受？」「現在看來楊笠還是克制了，這下，沒人比楊笠更懂男人了吧，目前姐的含金量還在不斷上升。」「以前以為楊笠是個脫口秀藝人，現在才知道真正的職業是預言家。」 海外社交媒體X「老蠻頻道」評論說，「廣大男同胞紛紛投訴京東，並且註銷京東金融的帳戶，乃至形成了擠兌效應。京東大驚失色，拖了一天發現問題越來越大，終於決定解約。然而問題在於，女同胞現在就不答應了。你京東不敢得罪男人，就敢得罪女人嗎？廣大女同胞的行動力更強，執行力更強。現在京東是既得罪了男性，又得罪了女性，可以說把全世界都得罪了。我看它怎麼收場吧」。
近日，大陸脫口秀演員楊笠遭到死亡威脅的話題引發關注，此事件疑似與楊笠早前在性別議題上發表的爭議性言論有關。有網友扒出，涉事博主學生時代曾因為不當言論遭到學校「處分」。 一位擁有黃V認證的西安博主近日在個人賬號上公開發文，稱自己之前演出的劇場放出了預告，脫口秀大會的決賽選手會有一位到現場演出，如果到場的演員是楊笠的話，他絕對會買票，並且去線下「單殺」她。 4月15日，微博用戶「鼎寶……」提醒楊笠及其工作室，請務必保持警惕，最近演出時請注意自己的人身安全。 「鼎寶……」還透露，根據互聯網記憶，該名西安博主於2020年因發布不當視頻被西安財經大學行知學院處分，2021年再次違紀而被開除。至今無業，所以可能存在報復社會的心理。而且他從2021年10月開始，就在不斷對楊笠進行人身攻擊和騷擾，對楊笠女士的仇恨可以說是寫在臉上的。 「鼎寶……」強調，這也許不是簡簡單單的口嗨，而是很有可能採取真實的行動。這已經是非常嚴重的人身威脅了，希望相關方面能夠引起重視，如果事情真的發生了，那就太晚了。 翻查這位西安博主的個人賬號，裡面有不少內容與楊笠有關，包括從容貌方面攻擊楊笠長得不行，甚至還多次表示自己有「懟」楊笠漲粉絲的願望。 據了解，涉事博主目前已遭到禁言。網友私信楊笠所屬公司笑果文化，笑果稱楊笠近期沒有外出演出計劃，並稱之後會加強安全防範。 西安警方回應極目新聞記者稱，如果受到人身威脅，被威脅者應第一時間向其所在地派出所報警，如果威脅人在西安，警方會第一時間採取措施配合處置。 楊笠於1992年出生於河北，是女脫口秀演員、編劇，曾參加《脫口秀大會》並獲得名次。2020年8月19日，楊笠在《脫口秀大會第三季》節目中吐槽諷刺男性「他明明那麼普通，卻那麼自信」等語句在網上爆紅，得到女性群體的呼應和共鳴，但該表述也被指責涉嫌對男性群體的侮辱，或者挑撥男女對立創造流量。此後在《脫口秀反跨年》、綜藝節目《同一屋檐下》等節目中她的同類言論也引發了爭議，乃至有網民聲稱舉報楊笠的演出涉嫌性別歧視、多次侮辱男性群體、煽動製造性別對立。
