學術倫理

台灣將於11月舉行地方選舉，民進黨桃園市長參選人林智堅7月上旬被人檢舉其台大論文涉抄襲。台大調查後於8月9日（周二）宣布林智堅抄襲余正煌的論文，決定撤銷其台大國發所碩士學位及論文。 台大9日突然宣佈於11時召開記者會，說明林智堅論文涉抄襲一案審定進度。先前被林智堅批「未審先判」的社科院院長、負責調查的台大學術倫理審定會召集人蘇宏達出席說明，另有台大主秘王根樹、台大教務長丁詩同出席。 台大教務長丁詩同表示，審定書報告清楚指出，論文中有許多嚴重抄襲，重要的摘要、第一章、第四章、及論等，都有大量抄襲，不符合學術倫理要求。 丁詩同指出，根據林智堅及余正煌的書面及現場說明，最終議決余正煌並無抄襲，而是林智堅抄襲餘生論文，委員會決定撤銷林生碩士學位，教務處也核定撤銷林生論文。 審定會召集人蘇宏達說明審定過程，強調抄襲「醜聞」靠專家團逐段比對，三次邀請林智堅出面說明、陳明通三次、余正煌兩次，但最終僅余來過一次，「這也是重要搜證過程，最後針對所有抄襲認定都是不具名投票、嚴謹完成審定，認定林智堅論文大量抄襲應撤學位。」 記者會開始前，台大校長管中閔表示，這次碩士論文抄襲案引發社會議論，強調「台大深信沒有學術倫理，就沒有學術名譽，所以台大會堅持倫理與誠信標準，維護近百年名譽，請社會大眾要信任台大，處理學術事務能力，尊重台大專業判斷。」 台大也表明，審定內容及過程不公開，林生若不服裁定，後續可向教育部提出申訴。 林智堅律師團4點聲明 林智堅9日下午與競選總幹事鄭運鵬、律師黃帝穎在民進黨中央黨部召開記者會，提出四點聲明： 一、台大學術倫理審定會召集人蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序之公正客觀。 二、學倫會審定違反行政程序法第9條規定客觀義務。 三、學倫會曲解保密規定，無異黑箱作業，既漠視當事人權益，又欠缺有效監督機制擔保，有失公正。 四、學倫會之組織與程序公正客觀有疑，卻有撤銷學位之許可權，違反比例原則。 若被台大學倫調查 陳明通稱將完整說明 外界關心林智堅的指導教授、國安局長陳明通是否也應負違反學術倫理責任，台大表示，的確有接到有關陳明通的檢舉，校方會依照學術倫理相對應辦法做後續的調查審定。 中央社報導，陳明通透過友人轉述，若台大針對他啟動學倫調查，他將進行完整說明。至於林智堅及余正煌兩位學生論文的完整脈絡，他之前已經完整說明，請各界明察全貌。 余正煌要提告林智堅及誹謗的酸民 被台大認定沒有抄襲的余正煌，其律師9日下午召開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白不證自明，並表示將對林智堅提告妨害名譽及侵害著作權兩個訴訟，也將對誹謗的酸民搜證提告。 國民黨議員王鴻薇：林退出桃園市長選舉、蔡英文道歉 揭露林智堅論文抄襲的國民黨台北市議員王鴻薇，透過媒體群組發布影片表示，林應退出桃園市長選舉，偏袒林的桃園市長鄭文燦也應退出政壇，提名林的總統、民進黨主席蔡英文則應公開道歉。